burgundybabies 2008-2-14 11:52
其實有幾多人會同自己男/女朋友做愛時拍照？
就近日疑似明星不雅照片之事，我有一個疑問。
姑引Goodsteel 之言如下
「其實佢地都係成年人，佢地做成年人的事！佢地兩廂請願，如果佢地是夫婦，社會唔會話佢地 淫亂，假設是兩夫婦自拍，又比維修電腦人上載，大家可能睇完就算啦！不過，佢地有商業價值，所以商業抄作，現在抄大鑊左！而負責人又不懂處理，所以給媒體利用！大家放過佢地啦！[color=Red]將來大家有機會和自已心愛的人一起，可能都希望會咁做！[/color](我未睇過相片的)佢地只是做兩個人做的，淫這個字，只是媒體用來抄作，先有人買佢地的書睇嘖！」
造愛我覺得成年人/未成年人都會，食色性也，但係有幾多人會存照為念呢？
一般去叫召妓，只拍妓女而不將自己攝入的不算，同真正的男/女朋友/老公/老婆造愛時會自拍的人有幾多？我真係想知有幾普遍。
kenny01 2008-2-14 12:08
有人鐘意留信件,有人鐘意留sms,
但係床上照就唔得???
床上照我就未拍過,但係床上既回憶,我就會留響個腦度...
burgundybabies 2008-2-14 12:10
補充一下。
其實事件發展到今日，明顯是大細邊的。指責事件中的要人佔大多數，以本討區論而言，反指責(總之覺得要人無錯/錯不至於受到指責/不至於受長期指責...之類)的人不出五六名。
為何會有此現象？我不想簡單地歸因「炒作」，我覺得內裏應該有更深層的原因(或如簫若元先生所引用的)，以致大多數人如此反感。一般炒作話題，4/6，3/7，2/8比還算合理吧？但這件事恐怕連1/9都不到。
burgundybabies 2008-2-14 12:14
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-2-14 12:08 發表
有人鐘意留信件,有人鐘意留sms,
但係床上照就唔得???
床上照我就未拍過,但係床上既回憶,我就會留響個腦度... [/quote]
首次re你，我並無預設拍床照對/錯/道德值。另，請各位據實投票。
因為我有另一個懷疑，如果拍床照為念的人在社會上佔多數/顯著比例，件事又會唔會稍稍無咁大細邊呢？
kenny01 2008-2-14 12:24
我講呢個問題係因為...網上答真答假,一個人投幾多票都係虛幻無意義既
響現實,真係有拍既又有邊個夠膽公開認??虛偽唔係剩係響娛樂圈吧
飛鳥 2008-2-14 12:37
[size=5]床上照用手機拍來玩玩試過，不過重來都不會保留。[/size];P
露哂先機 2008-2-14 14:08
[quote]原帖由 [i]burgundybabies[/i] 於 2008-2-14 12:10 發表
以本討區論而言，反指責(總之覺得要人無錯/錯不至於受到指責/不至於受長期指責...之類)的人不出五六名。
[/quote]
應該唔止,你再數數!
統計學有個永恒盲點 - 取樣率,即你說的大細邊是否真有其事?
無上網發言的人的立場如何?
正如七一有五十萬人上街,但保皇黨都話其他的五百幾萬人未表態,可能多數人都支持廿三條立法?!
ericwong4362 2008-2-14 14:16
其实统计呢D野有意义咩？:wondering:
呢次只系花边新闻一则，睇到热潮完左之後，都无乜人再抄落去，依家可以enjoy咪enjoy罗…
露哂先機 2008-2-14 14:28
補充問一下 :
問別人有無拍過此類相片?
同響天星碼頭做街訪問人地有幾多個性伴侶,有無使用安全套?
你認為邊個調查的結果會比較真確呢?
[[i] 本帖最後由 露哂先機 於 2008-2-14 14:38 編輯 [/i]]
burgundybabies 2008-2-14 15:20
其實我係想透過哩個問題，了解一下，點解：
如果造愛本身無錯，咁係咪錯在拍照？或者錯在d相被公開？
如果大部份人有哩個習慣/喜好，又會唔會有咁大反應？
至於盲點云云，咁當然要睇最後究竟有幾多人回答啦。盲點源於視覺神經束上無感光細胞，但無理由因為人人都有盲點就大家都唔用眼睇嘢？
kenny01 2008-2-14 15:27
我覺得
1.錯在有人偷竊別人既相片再公開......(如果大家覺得照果個有問題,對唔住,我諗我既道德比大家低,我覺得無婚前性行為,最好婚後都唔好同其他女人有性行為)
2.個個覺得自己做就無問題,娛樂圈既人就唔可以做
3.大部份唔落井下石既人,都係選擇沉點,見到人地觀點有問題,都唔會出聲
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2008-2-14 15:29 編輯 [/i]]
露哂先機 2008-2-14 15:47
[quote]原帖由 [i]burgundybabies[/i] 於 2008-2-14 15:20 發表
其實我係想透過哩個問題，了解一下，點解：
如果造愛本身無錯，咁係咪錯在拍照？或者錯在d相被公開？
如果大部份人有哩個習慣/喜好，又會唔會有咁大反應？
至於盲點云云，咁當然要睇最後究竟有幾多人回答啦。盲點源於視覺神經束上無感光細胞，但無理由因為人人都有盲點就大家都唔用眼睇嘢？
[/quote]
唔係叫你唔好用眼睇野,盲點的意思係話統計學永遠都唔可能反映全部人,因為無可能有統計可以問哂所有人!
但咁又唔代表統計無意義,但要注意你所統計的對象是否夠代表性,同埋數目是否夠多,同埋問的方法!
例如你去失婚婦人重生中心問男人應否包二奶,咁就係去錯地方搵錯人!
又例如你去了某大夜總會做調查,得出結果係百分百的駐場小姐大班及顧客都贊成男人應該嫖妓!咁又有無意思呢?
同樣道理,在網上這裡做一個投票想知網友做愛時有否拍照,從而想了解為何那麼多人會一面倒指責事件中人,結果又是否有意思及真實反映民意呢?
網友們回答的是否事實?
網友們會不會擔心被指與事件中人為同類,而選擇答"不會"?
[[i] 本帖最後由 露哂先機 於 2008-2-14 16:02 編輯 [/i]]
burgundybabies 2008-2-14 18:25
[quote]原帖由 [i]露哂先機[/i] 於 2008-2-14 15:47 發表
網友們回答的是否事實?
網友們會不會擔心被指與事件中人為同類,而選擇答"不會"?[/quote]
如果真係有咁的情況，亦己經反映出，大家對於拍攝性愛照片係停留在敢做但唔敢認。
敢做唔敢認，多少亦可以理解為，哩件事唔係咁合符大眾的價值。
saltiwet 2008-2-15 03:59
[quote]原帖由 [i]burgundybabies[/i] 於 2008-2-14 18:25 發表
如果真係有咁的情況，亦己經反映出，大家對於拍攝性愛照片係停留在敢做但唔敢認。
敢做唔敢認，多少亦可以理解為，哩件事唔係咁合符大眾的價值。 [/quote]
呢次淫照事件就係所有 parties 都冇考慮前因與後果所致.
你慨然出得呢個 topic 又覺得 d 人敢做唔敢認, 咁就係你唔接受結果. 咁又何必做呢個投票呢. 再者至今包括我有6個人投"不會", 你是發起人你應該也是投 "不會" 吧, 以你的邏輯推斷, 你都係敢做唔敢認之一分子.
羅友強 2008-2-15 11:33
[quote]原帖由 [i]burgundybabies[/i] 於 2008-2-14 11:52 發表
就近日疑似明星不雅照片之事，我有一個疑問。
姑引Goodsteel 之言如下
「其實佢地都係成年人，佢地做成年人的事！佢地兩普獺A假設是兩夫婦自拍，又比維修電腦人上載，大家可能睇完就算啦！不過，佢地有商業 ... [/quote]
就算影左， 都係睇完後， 即時刪除！
burgundybabies 2008-2-15 16:00
[quote]原帖由 [i]saltiwet[/i] 於 2008-2-15 03:59 發表
呢次淫照事件就係所有 parties 都冇考慮前因與後果所致.
你慨然出得呢個 topic 又覺得 d 人敢做唔敢認, 咁就係你唔接受結果. 咁又何必做呢個投票呢. 再者至今包括我有6個人投"不會", 你是發起人 ... [/quote]
非也，我只是回應先機所指。
其實網上投票不具真姓名，我覺得故意投與自己日常所做之事實相反的機會甚低。
在我之前所發過的帖中，我己經表述過我本身沒有亦不會考慮拍這種照片。
carwong08 2009-11-2 15:49
我經常take photo :byebye:
rachelgreen 2009-11-6 17:59
可能也不少吧,只是羞於承認吧
[url=http://blog.udn.com/yiyi0918/3299023][color=white]一[/color][/url][url=http://nicolelink.xanga.com/701976047/%e5%ad%a3%e7%af%80%e7%a6%ae%e7%89%a9/][color=white]段[/color][/url][url=http://sisi0935.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1659420][color=white]傷[/color][/url][url=http://tw.myblog.yahoo.com/lesliedai20032003/article?mid=62][color=white]感[/color][/url][url=http://hk.myblog.yahoo.com/qiu.pipi/article?new=1&mid=9][color=white]的[/color][/url][url=http://blog.qooza.hk/threelink?eid=12695020][color=white]過[/color][/url][url=http://blog.sina.com.tw/heidi0428/article.php?pbgid=53305&entryid=590596][color=white]往[/color][/url][url=http://space.[censored]/index.php/uid-3224166-action-viewspace-itemid-362225][color=white]換[/color][/url][url=http://blog.yam.com/daiqianwen/article/21012616][color=white]來[/color][/url][url=http://city.yoho.hk/space.php][color=white]了[/color][/url][url=http://www.hkhobby.com/?37][color=white]一[/color][/url][url=http://www.amymagazine.com/amyblog/ministorage][color=white]生[/color][/url][url=http://www.ugamm.org.mo//?1420][color=white]平[/color][/url][url=http://www.mw.net.tw/user/saleishashen/][color=white]靜[/color][/url][url=http://www.fashion.ntut.edu.tw/blog/blog.php?uid=458][color=white]的[/color][/url][url=http://www.alwaysky.com/xpace/?54730][color=white]心[/color][/url][url=http://www.yidim.com/supesite/?106305][color=white]態[/color][/url][url=http://www.x4hk.com/bbs/?37171][color=white]人[/color][/url][url=http://ecstart.com/blog/space.php?uid=69896][color=white]淡[/color][/url][url=http://blog.youth-online.com/?2543][color=white]如[/color][/url][url=http://blog.udn.com/yiyi0918/3471843][color=white]菊[/color][/url]
九巴70站長 2009-12-30 11:10
唔會拍哩d相。 :saujai:
頁:
[1]