RockyVI 2008-2-21 21:50
陳冠希出席記招是否浪費警力??
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Newnam 2008-2-21 21:55
[quote]原帖由 [i]RockyVI[/i] 於 2008-2-21 09:50 PM 發表
所出動的警力比保護政要還要多!!!!!:nono: [/quote]
唔算浪費既，始終要開記招，這是社會的議題，一定要解決（雖然好難搞）
大家都唔想日日頭版睇見佢阿哥的大名。
saltiwet 2008-2-21 22:27
黃家駒出殯時都好大陣象啦. 警察唔會睇小d fans ge 力量.
RockyVI 2008-2-21 22:34
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
RockyVI 2008-2-22 04:47
回復 #2 Newnam 的帖子
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
hny 2008-2-22 07:36
都唔算，差佬費事再狽獲。
elampersian 2008-2-22 09:16
因有消息傳出對佢不利同社會嘅注目，都唔算
RockyVI 2008-2-22 09:38
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenny01 2008-2-22 09:39
:sleeping::sleeping::sleeping::sleeping:
出來又鬧.....唔出來又鬧....
點解有d香港人會變成咁.........
FXO 2008-2-22 10:18
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-2-22 09:39 發表
:sleeping::sleeping::sleeping::sleeping:
出來又鬧.....唔出來又鬧....
點解有d香港人會變成咁......... [/quote]
人地係討論警方是否浪費警力,
[color=Red]出來又鬧.....唔出來又鬧....[/color]鬧邊個呀? 你唔好次次都咁上腦啦.
kenny01 2008-2-22 10:42
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-2-22 10:18 發表
人地係討論警方是否浪費警力,
出來又鬧.....唔出來又鬧....鬧邊個呀? 你唔好次次都咁上腦啦. [/quote]
上腦....呢個好次你個特徵黎架喎;P
唔出來係縮頭龜,出來就浪費警力,警方唔到就場面混亂,警方低估情況
呢d就係由某傳媒帶起既制造仇恨,社會分裂
討論就唔係用浪費呢d teams既
V.V 2008-2-22 11:51
[quote]原帖由 [i]RockyVI[/i] 於 2008-2-21 21:50 發表
所出動的警力比保護政要還要多!!!!!:nono: [/quote]
[color=Red]Seen from yesterday's great scene (guiding his car even till his home!!!), it's very hard not to let people guess there's a secret deal behind: "No protect... I never come back" ...OK... "You come back...I protect" ~~:bow::bow:
Wait n see. [/color]
burgundybabies 2008-2-22 11:59
係誇咗少少....好似睇緊警察故事咁......
whisky 2008-2-22 12:20
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
RockyVI 2008-2-22 15:14
回復 #14 whisky 的帖子
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
lcklouis 2008-2-22 15:20
其實都唔係浪費既
咁大件事都岩既
億萬豪情 2008-2-22 15:31
絕非浪費警力。
根本係香港警力過盛。
以前6、70年代有偷渡潮，所以為左邊境安全擴大編制，但政府一
直無就人口及警力比例作過任何加減修訂，一路係咁請係咁請，搞
到今時今日，警力過盛。
當然，金鋪比人打劫從來見唔到警察準時殺到與警力過盛沒特別關
係。
ah_chong 2008-2-22 15:39
維持規序係需要既，係就係誇咗D，陳冠希應該自己請多D保安，就唔駛俾人又鬧多次。
RockyVI 2008-2-22 17:26
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
介吾賭 2008-2-22 19:48
[quote]原帖由 [i]hny[/i] 於 2008-2-22 07:36 發表
都唔算，差佬費事再狽獲。 [/quote]
系也系呀！
kenny01 2008-2-23 00:40
[quote]原帖由 [i]RockyVI[/i] 於 2008-2-22 17:26 發表
This is irrelevant to this topic!!
We are talking about wasting police manpower [/quote]
就係而家d人睇得誇張傳媒太多
是否浪費警力,本身就係一個負面既提問...一開始就假定佢做錯,所以用浪費去討論...
有冇留意以前既文章...甚至城巿論壇...就算比較偏激既都只會用
警方所用既警力是否恰當,就沒有負面意思
好似用阿邊個是否壞人來做命題......只能用在罪犯,暴君之類一樣
RockyVI 2008-2-23 00:55
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
beavc 2008-2-23 01:32
waste energy and resources on a Yen Zha....
jo630 2008-2-23 10:17
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-2-22 10:42 發表
上腦....呢個好次你個特徵黎架喎;P
唔出來係縮頭龜,出來就浪費警力,警方唔到就場面混亂,警方低估情況
呢d就係由某傳媒帶起既制造仇恨,社會分裂
討論就唔係用浪費呢d teams既 [/quote]
you are absolutely right, I support you 100%.
kenny01 2008-2-23 11:07
[quote]原帖由 [i]RockyVI[/i] 於 2008-2-23 00:55 發表
√
你噏乜春呀?? :saujai: [/quote]
識用腦諗野咩知0羅....;P
COO 2008-2-23 12:33
陳冠希出席記招是否浪費警力??
我覺得呢個 topic 係好嚴肅，值得大家討論。
不過，可能落錯 娛樂及明星版，所以會引來意見。
始終 gor 句，對事唔好對人！:P
FXO 2008-2-23 12:44
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-2-22 10:42 發表
上腦....呢個好次你個特徵黎架喎;P
唔出來係縮頭龜,出來就浪費警力,警方唔到就場面混亂,警方低估情況
呢d就係由某傳媒帶起既制造仇恨,社會分裂
討論就唔係用浪費呢d teams既 [/quote]
唔出來係痰罐西縮頭龜, ,出來就係警方浪費警力, 兩個唔同既野, 唔同對象你黐埋講, 唔係上腦係乜?
:nono:
COO 2008-2-23 12:51
好多時我地都係知道表面既所謂事實，但內裡有甚麼 factors 或者 其他發展因素 會導致更大危機，呢 d，可能衹能信賴和信任 policy 既判斷了。
所以，好難講話係咪浪費警力既。 警方都有用腦架。;P
kenny01 2008-2-23 16:28
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-2-23 12:44 發表
唔出來係痰罐西縮頭龜, ,出來就係警方浪費警力, 兩個唔同既野, 唔同對象你黐埋講, 唔係上腦係乜?
:nono: [/quote]
呢d咪係為罵而罵0羅.......:wave::wave::wave:
FXO 2008-2-23 22:00
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-2-23 16:28 發表
呢d咪係為罵而罵0羅.......:wave::wave::wave: [/quote]
:butwiggle::butwiggle:;P;P:lol:lol
RockyVI 2008-2-24 08:41
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
RockyVI 2008-2-25 03:59
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
FXO 2008-2-25 06:54
[quote]原帖由 [i]RockyVI[/i] 於 2008-2-24 08:41 發表
這裡是講緊警方的安排!!!!:saujai: [/quote]
唔該你跟番條線先講啦.
kenny01 2008-2-25 09:36
不如唔好叫咁多記者去,大眾接受vc,唔使親身出現0丫
警方有錯,因為佢地好蝦,罵不還口
佢地要做既係確保全程順利,安全,結果亦係咁樣
如果出左意外,警方又使唔使負責??
做乜某些人有特權,有警方保護
用番你們既logic,阿某某開記者會,新聞會,
有冇人出現,如果果d擺一二百人,先叫浪費
p.s. 程先同日開記者會,竟然吸引唔到傳媒既視線,思考一下吧
FXO 2008-2-25 10:19
[color=Red]佢地要做既係確保全程順利,安全,結果亦係咁樣[/color]
咁如果出呢次一半既警力, 係咪就會情況失控, 什至有偒亡呢? 係咪會有相反既結果呢.
如果唔敢肯定答案, 咁咪有商討既餘地囉.
kenny01 2008-2-25 11:28
出一個警察都可能無事架...
唔係無得商討,而係看不過眼係又罵唔係又罵既人..
而且我覺得用 警力是否恰當...比是否浪費警力,正面得多
FXO 2008-2-25 12:51
不恰當就係浪費警力啦.
原來有的人咁講究用字, 咁識自欺欺人.
kenny01 2008-2-25 13:04
是否恰當唔等於不恰當
當要討論既時候,論點係非常重要,直接影響到結論
個人求x其,唔怪得諗野都係咁
FXO 2008-2-26 07:08
[color=Red]警力是否恰當[/color]即係是恰當或不恰當地用警力,
不恰當用警力即係乜呢? 你就真係求x其其咯.
kenny01 2008-2-26 09:46
:sleeping::sleeping::sleeping:
不恰當不等於浪費...
正如無浪費警力唔等於恰當
連乜係負面議題都唔知
真係同你講都:butwiggle::butwiggle:
FXO 2008-2-26 10:20
[color=Red]不恰當不等於浪費[/color] - 有雨不一定有雲
不恰當等於浪費 - 有雨一定有雲
[color=Red]無浪費警力唔等於恰當[/color] - 有雲未必有雨
收皮啦 :lol
kenny01 2008-2-26 13:48
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-2-26 10:20 發表
不恰當不等於浪費 - 有雨不一定有雲
不恰當等於浪費 - 有雨一定有雲
無浪費警力唔等於恰當 - 有雲未必有雨
收皮啦 :lol [/quote]
要收都係你呢d一把年紀,想做到做唔0黎既收先啦:lol
779394 2008-2-26 15:50
[color=Red][size=6][b]唔係好明點解咁多差人幫佢開路？浪費警力同立稅人既金錢！[/b][/size][/color]:fire::fire::fire:
RockyVI 2008-2-28 04:14
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
FXO 2008-2-28 06:35
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-2-26 13:48 發表
要收都係你呢d一把年紀,想做到做唔0黎既收先啦:lol [/quote]
唔夠講又轉話題, 歧視d一把年紀,想做到做唔0黎既喇 ;P;P
kenny01 2008-2-28 09:49
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-2-28 06:35 發表
唔夠講又轉話題, 歧視d一把年紀,想做到做唔0黎既喇 ;P;P [/quote]
唔知邊個唔夠人講就叫人收皮先呢;P;P;P;P
FXO 2008-2-28 13:56
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-2-28 09:49 發表
唔知邊個唔夠人講就叫人收皮先呢;P;P;P;P [/quote]
你都未回我叫你收皮果篇. ;P
peninsula 2008-2-28 21:27
[quote]原帖由 [i]RockyVI[/i] 於 2008-2-21 21:50 發表
所出動的警力比保護政要還要多!!!!!:nono: [/quote]
Waste everyone's time!:burst::dizzy::help:
kenny01 2008-2-29 12:05
[quote]原帖由 [i]peninsula[/i] 於 2008-2-28 21:27 發表
Waste everyone's time!:burst::dizzy::help: [/quote]
咪回左你"要收都係你呢d一把年紀,想做到做唔0黎既收先啦"....;P;P;P
其它你個腦分析唔到,我都幫你唔到架
FXO 2008-2-29 15:32
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-2-29 12:05 發表
咪回左你"要收都係你呢d一把年紀,想做到做唔0黎既收先啦"....;P;P;P
其它你個腦分析唔到,我都幫你唔到架 [/quote]
通常自己搞唔掂都會賴人地唔得架啦. ;P;P:lol