bluedance 2008-3-23 01:47
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 01:40 發表
唔好嬲 la! 我都係玩下暏, 見你吟括達, 我都知你係豪放型;P [/quote]
你ｄ中文真係幾差，你可以話我係ｃ９，但唔好話我豪放丫，用開朗一詞會唔會好ｄｄ咁呢﹗:saujai::lol:P;P
一塌糊涂 2008-3-23 01:50
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 01:43 發表
老豬, 一上尼就講政治, 不過, 我都講下...
你覺得謝生好過 馬生咩? [/quote]
不一定支持小马,只支持懂民族大义,能看得远的人,不要再做跳梁小丑就行了.今年是中国最为关键的一年,公投入联不成功.战争暂时远离.
这一点非常值得欣慰.祈望国家早日完成统一大业,中华民族走上伟大复兴道路.
ktwu2005 2008-3-23 01:50
[quote]原帖由 [i]bluedance[/i] 於 2008-3-23 01:47 發表
你ｄ中文真係幾差，你可以話我係ｃ９，但唔好話我豪放丫，用開朗一詞會唔會好ｄｄ咁呢﹗:saujai::lol:P;P [/quote]
;P好la, 吟我可唔可以叫你做姊姊;P
一塌糊涂 2008-3-23 01:51
[quote]原帖由 [i]bluedance[/i] 於 2008-3-23 01:46 發表
要做到兩岸統一，相信很難，但促進經濟發展，以利益為大前題，倒可有兩岸經濟相通。 [/quote]
兩岸統一即是国家最高利益
bluedance 2008-3-23 01:55
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 01:50 發表
;P好la, 吟我可唔可以叫你做姊姊;P [/quote]
你叫乜都好啦﹗你唔好叫春就得喇﹗:P;P
ktwu2005 2008-3-23 01:55
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 2008-3-23 01:50 發表
不一定支持小马,只支持懂民族大义,能看得远的人,不要再做跳梁小丑就行了.今年是中国最为关键的一年,公投入联不成功.战争暂时远 ... [/quote]
其實無得打架...
如果台灣夠中國打, 美國就唔使波斯灣都調隻航空母艦尼打,
我信中國政府會全力支持台灣的, 單單說西藏, 中國每年比成幾億的經濟
緩助....
都唔明, 邊個在背後搞三搞四:fire:
ktwu2005 2008-3-23 01:58
[quote]原帖由 [i]bluedance[/i] 於 2008-3-23 01:55 發表
你叫乜都好啦﹗你唔好叫春就得喇﹗:P;P [/quote]
姊姊, 你好粗魯....
:'(
player5354 2008-3-23 02:00
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
bluedance 2008-3-23 02:00
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 2008-3-23 01:51 發表
兩岸統一即是国家最高利益 [/quote]
台灣其實都已行政獨立，只要唔搞台獨，仍承認是中國不可分割的一部份，經貿相通才是兩岸的最大利益吧﹗
bluedance 2008-3-23 02:03
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 01:58 發表
姊姊, 你好粗魯....
:'( [/quote]
我係地盤佬是不解溫柔的啊﹗
ktwu2005 2008-3-23 02:04
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 2008-3-23 01:51 發表
兩岸統一即是国家最高利益 [/quote]
老豬, 你去過台灣未:wondering:
bluedance 2008-3-23 02:06
[quote]原帖由 [i]player5354[/i] 於 2008-3-23 02:00 發表
bluedance 姊姊, 你好(`) 粗? [/quote]
我最多都係粗心大意唧﹗
:jump::jump::jump:
一塌糊涂 2008-3-23 02:07
[quote]原帖由 [i]bluedance[/i] 於 2008-3-23 02:00 發表
台灣其實都已行政獨立，只要唔搞台獨，仍承認是中國不可分割的一部份，經貿相通才是兩岸的最大利益吧﹗ [/quote]
台灣的战略地位对中国有着生死悠关之重.详情以后再和你探讨,看完贴子困了,要睡了,列位官人,有缘再聚.
一塌糊涂 2008-3-23 02:09
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 01:55 發表
其實無得打架...
如果台灣夠中國打, 美國就唔使波斯灣都調隻航空母艦尼打,
我信中國政府會全力支持台灣的, 單單說西藏, 中國每年比成幾億的經濟
緩助....
都唔明, 邊個在背後搞三搞四:fire: [/quote]
谁在背後搞三搞四?当然是想中国四分五裂的国家啦.
bluedance 2008-3-23 02:09
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 2008-3-23 02:07 發表
台灣的战略地位对中国有着生死悠关之重.详情以后再和你探讨,看完贴子困了,要睡了,列位官人,有缘再聚. [/quote]
我也要去睡了，咁多位早抖﹗ｇｏｏｄ ｎｉｇｈｔ
:byebye::byebye:
ktwu2005 2008-3-23 02:11
好la!
我同個地盤佬 goodbye kiss 之後,
就同你o訓 LA!
ktwu2005 2008-3-23 02:12
衰佬, :byebye::byebye:
唔易做 2008-3-23 13:17
[quote]原帖由 [i]bluedance[/i] 於 2008-3-22 22:36 發表
息息相關:wondering:色字頭上一把刀:wondering:
我都係識時務者為俊傑…裝下傻…扮下懵好一些:$ [/quote]
你咁醒知我我少一個'木' 字, 我真係想打色色相關 ;P
唔易做 2008-3-23 13:18
[quote]原帖由 [i]bluedance[/i] 於 2008-3-23 01:47 發表
你ｄ中文真係幾差，你可以話我係ｃ９，但唔好話我豪放丫，用開朗一詞會唔會好ｄｄ咁呢﹗:saujai::lol:P;P [/quote]
開朗+豪放既C9 ;P
唔易做 2008-3-23 13:18
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 2008-3-23 01:51 發表
兩岸統一即是国家最高利益 [/quote]
相信呢個係遲早問題 :verygood:
唔易做 2008-3-23 13:19
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 01:50 發表
;P好la, 吟我可唔可以叫你做姊姊;P [/quote]
好多時係溝唔到對方才會稱兄道弟 ;P
唔易做 2008-3-23 13:20
[quote]原帖由 [i]bluedance[/i] 於 2008-3-23 01:55 發表
你叫乜都好啦﹗你唔好叫春就得喇﹗:P;P [/quote]
春天季節, 叫下春.........天好都係正常 ;P
唔易做 2008-3-23 13:21
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 00:03 發表
你係咪識得佢....
佢真係得16 歲...
佢係我細妹個 FD, 好高大...:loveeyes: [/quote]
你又將你DFD相POST出黎 :jaw:
唔易做 2008-3-23 13:22
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 02:11 發表
好la!
我同個地盤佬 goodbye kiss 之後,
就同你o訓 LA! [/quote]
同老豬 定 藍蝶 ;P
ktwu2005 2008-3-23 13:25
[quote]原帖由 [i]唔易做[/i] 於 2008-3-23 13:21 發表
你又將你DFD相POST出黎 :jaw: [/quote]
嘻嘻! 唔緊要, 佢點都估唔到會有一個吟賤格的人, 偷 XANGA D 相尼 POST...:P
ktwu2005 2008-3-23 13:26
[quote]原帖由 [i]唔易做[/i] 於 2008-3-23 13:22 發表
同老豬 定 藍蝶 ;P [/quote]
梗係同姊姊O訓.....:lol
唔易做 2008-3-23 13:31
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 13:26 發表
梗係同姊姊O訓.....:lol [/quote]
上下格床 :verygood:
唔易做 2008-3-23 13:34
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 00:19 發表
熟女就無咩可能....
可能是中女 (30歲以上);P [/quote]
咁你識為熟女係多少歲 :applause:
ktwu2005 2008-3-23 13:37
如果, 按日本的AV 尼定,
45~55 都可以叫熟女,
但藍蝶姐姐的一種應該是中女 / 中坑.
30~40 左右.
唔易做 2008-3-23 13:38
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 13:37 發表
如果, 按日本的AV 尼定,
45~55 都可以叫熟女,
但藍蝶姐姐的一種應該是中女 / 中坑.
30~40 左右. [/quote]
係你睇中
我係熟仔 或 中仔 ;P
ktwu2005 2008-3-23 13:39
[quote]原帖由 [i]唔易做[/i] 於 2008-3-23 13:31 發表
上下格床 :verygood: [/quote]
多數, 我O訓上格床, 親姊妹O訓左, 我就落尼同佢一齊O訓....:verygood:
ktwu2005 2008-3-23 13:41
[quote]原帖由 [i]唔易做[/i] 於 2008-3-23 13:38 發表
係你睇中
我係熟仔 或 中仔 ;P [/quote]
你無睇過李克勤個套 "男人四十一枝花"
我地就算 四十歲, 都可以叫做 Ling 仔 o奇 la.
OrangeFai 2008-3-23 13:58
[quote]原帖由 [i]唔易做[/i] 於 2008-3-23 13:38 發表
係你[color=Red]睇[/color]中
我係熟仔 或 中仔 ;P [/quote]
是"眼"嗎? :wondering:
OrangeFai 2008-3-23 14:04
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 2008-3-23 01:51 發表
兩岸統一即是国家最高利益 [/quote][quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 01:55 發表
其實無得打架...
如果台灣夠中國打, 美國就唔使波斯灣都調隻航空母艦尼打,
我信中國政府會全力支持台灣的, 單單說西藏, 中國每年比成幾億的經濟
緩助....
都唔明, 邊個在背後搞三搞四:fire: [/quote]
老實說我就唔中意d人講到大陸果邊幾咁名正言順
台灣經濟點差都好, 起碼人地個領導人依然係自己意願選出黎,
起碼人地唔會出現極多的人權打壓, 呢點無論老豬/糊仔點樣否認都係一個fact.
如果大陸真係咁好的, 台灣人民使乜咁驚要靠攏番大陸?
我無話支持台獨, 我也認同台灣同大陸應不可分裂.
不過從另一個角度黎諗, 大陸成日話要統一乜乜物物, 講之前有無反思過自己國家入面係乜野情形?
p.s. 講呢d野的時候唔該唔好一句「民族」或者「血濃於水」黎蓋過晒其他因素/理由, 否則此題目再無討論空間.
一塌糊涂 2008-3-23 22:44
[quote]原帖由 [i]Orange+Fai[/i] 於 2008-3-23 14:04 發表
老實說我就唔中意d人講到大陸果邊幾咁名正言順
台灣經濟點差都好, 起碼人地個領導人依然係自己意願選出黎,
起碼人地唔會出現極多的人權打壓, 呢點無論老豬/糊仔點樣否認都係一個fact.
如果大陸真係咁好的 ... [/quote]
辉哥仔,首先我跟你谈谈所谓人权,及打压的问题,何谓人权,远的不说,西方媒体近来借西藏问题大放矢的.说什么中共血腥镇压.美国早排反战人士和平示威,还不是拘捕了几十人,何况西藏打,砸,抢,烧.任何人以任何理由破坏国家稳定就该他们赶尽杀绝,所以西方国家无权和我们说什么民主,人权.现在国家有什么问题?难道台湾就无问题,陈水扁夫妇被查出了贪污腐化之事到现在又是什么结果,陈水扁还不是依然当它的所谓总统.天天开会打大架,却不能解决现有问题,这种民主又有何用.
ktwu2005 2008-3-23 22:55
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 2008-3-23 22:44 發表
辉哥仔,首先我跟你谈谈所谓人权,及打压的问题,何谓人权,远的不说,西方媒体近来借西藏问题大放矢的.说什么中 ... [/quote]
老豬, 在上星期佛山有百多人因土地發展問題, 打架!
全被帶到派出所, 你有份打架嗎;P
一塌糊涂 2008-3-23 23:00
[quote]原帖由 [i]Orange+Fai[/i] 於 2008-3-23 14:04 發表
老實說我就唔中意d人講到大陸果邊幾咁名正言順
台灣經濟點差都好, 起碼人地個領導人依然係自己意願選出黎,
起碼人地唔會出現極多的人權打壓, 呢點無論老豬/糊仔點樣否認都係一個fact.
如果大陸真係咁好的 ... [/quote]
再和你说台湾统一对中国的战略地位的改变.台湾是中国东南沿海的屏障,也是中国进入太平洋的必经之地.对中国而言,具有无可估量的战略意义,早在1854年,美国东印度舰队司令佩里勘察台湾后就明确指出：“只要能控制台湾，也就能控制中国。”
台湾是西太平洋南北航线的要冲,可以控制从菲律宾到日本,朝鲜半岛的海运,切断西太平洋所有海上通道,西太航线既是连接东北亚和东南亚的海上长廊,也是连接太平洋,沟通印度洋的交通要冲,是世界海上交通的重要枢纽和海上航运繁忙的航线之一,近年来,西太航线每年通过的舰船在8万艘以上,是日本,韩国到东南亚,中东,非洲,欧洲等地的必经之地,其中日本货运量的3/4都要通过该海域,因此,该海域平时影响到东亚各国经济的繁荣和发展,战时将关系到国家的胜败和存亡,而台湾正好居于西太航线的枢纽地位,东滨太平洋,离海岸30公里,便是深达4000米以上的海沟.东北接琉球群岛,通往日本本土.南靠巴士海峡与菲律宾群岛接壤,西与福建省隔海相望.
其次,台湾与庙岛群岛,舟山群岛,海南岛等构成一条海上“长城”.是中国东南沿海的天然屏障,素有“四省左护”、东南锁钥”、“七省藩篱”之说.台湾南与海南岛相映,形成“双目”,北和舟山群岛呼应,构成“犄角”,足以掩护我东南沿海6省市及该方向的战略纵深,台湾北距鸭绿江900海里,南至北仑河口与南沙群岛均约800海里,一支舰队从此出击,在两天内,机动范围可覆盖整个中国沿海,向北可抵东海抵黄海作战,向南可直接打击侵犯南海之敌,如果说中国的大陆岸线弯曲如弓,那么台湾即位于弓背要害之处,从战略角度来看,以台湾为中心,以一千里为半径,向太平洋作一个扇形延伸,可以建立一个相当具有战略纵深的防御网,对于接近中国海岸线的敌对势力,提供了早期预警以及积极防御的战略态势,反之,如果台湾被敌对势力占据,就会如同一把利刃抵在大陆咽喉.
第三,台湾是中国大陆跨出边缘海的必经之地,是进入大洋深处的门户,太平洋西部有一串链珠般的岛屿,划出了大洋与陆地之间的边缘海,中国要出入太平洋,必须首先穿越这些边缘海.而台湾北连日本列岛与冲绳岛链,南接菲律宾和印尼等国,是中国跨出边缘海的必经之地.
第四,台湾能够为中国带来数百万的“蓝色国土”.台湾是我国第一大岛,它的周围又有许多附属岛屿,根据《联合国海洋公约》，沿海国对二百海里专属经济区享有主权权利,这样,台湾及其附属岛屿可为中国带来数倍的“蓝色国土”。重要的国际战略地位,使得台湾历来都是兵家必争之地。甲午战争后,日本强迫清政府割让澎湖、台湾,从此,日本控制了从千岛群岛到台湾的岛弧,左右和影响了从鄂霍次克海到南海的大片海域,掌握了亚洲东岸大部分海岸地区进入太平洋的通道.日本在二战中,偷袭珍珠港的舰队是从千岛群岛出发的,突袭美在菲的空军基地的飞机是从台湾起飞的。战争开始,日军进展迅速,很快就打到所罗门群岛,这与其以台湾为基地的有利条件不无关系.1950年6月25日朝鲜战争爆发的当天,美国远东军司令麦克阿瑟在向国务院递交的一份名为《在亚洲遏制共产党的战略计划》中,明确指出台湾是“一艘永不沉没的航空母舰”.从韩国到日本再到菲律宾群岛有几千海里的大弧线,中国大陆仿佛被这条弧线包围。前任美国驻华大使李洁明就曾说过,台湾是“中国瓶子的瓶塞”。中国一旦拔掉这个“瓶塞”,就会结束美国对中国周围海域的长期封锁。由此可见,台湾是中国发展“蓝色海洋文明”的生命线。
对美日的战略意义,台湾对美日战略意义殊悬,仔细分辨台湾对于美日两国的意义,就会发现二者在性质上是不同的.台湾对于美国来说,主要意义在于牵制并消耗中国的战略资源,遏制中国的崛起,美国自身的重大战略利益并不倚赖台湾。而对于日本来说,情况就不一样了。两岸一旦实现统一，中日之间悬而未决的钓鱼岛、黄海争端，中国都将处于远比现在有利得多的地位；更重要的，日本作为一个资源高度匮乏的国家，海上运输线对其来说就是“生命线”，而台湾正好处于扼住日本“生命线”的关键位置上如果说台湾对于美国的战略意义，主要在于“破坏性”的一面，那么对于日本来说，除了具有同样的意义外，还具有“建设性”的一面；台湾只是美国牵制中国的一颗“棋子”，却是可以掐住日本海上生命线“脖子”的“卡子”。两岸统一对日本来说的“危害性”，远超过美国，日本也比美国更不愿意看到两岸统一。
正因为台湾对于美日战略意义的不同,两国近来对台海问题的处理也出现了微妙变化。由于中方一再表示绝不能容忍“台独”,也由于中国国力的日益强大,虽然从本质上说美国仍然希望看到“台湾独立”,但因为这种独立是要以美国卷入战争为代价的，所以近来美国一再向不断升级的“台独”言行施压。而日本就不同了。由于台湾对于日本具有的多重战略意义，日本对台湾的觊觎之心由来已久。在台湾未开放“党禁”的时候，日本一直是“台独”分子的避难所。以“台独”为基本政治诉求的民进党,之所以能够在极为艰难的情况下崛起于“闾巷之间”.日本的财力支持起到了重要作用。不过,由于日本顾忌自身的“历史问题”,也由于台湾问题的严峻性并不突出,过去日本对台湾虽偶有染指,但总的来说比较谨慎。近来,随着中国政府对“台独”动作打击力度的加大,日本助“台独”一臂之力的心态也显得有些急不可秲.以上论点有些是来自网友交流来的心得,也有老猪的见解.更有些是来自战略家的眼光.
一塌糊涂 2008-3-23 23:01
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 22:55 發表
老豬, 在上星期佛山有百多人因土地發展問題, 打架!
全被帶到派出所, 你有份打架嗎;P [/quote]
那是南海,不是高明.打炮我在行,打架是不行的.
ktwu2005 2008-3-23 23:03
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 2008-3-23 22:44 發表
辉哥仔,首先我跟你谈谈所谓人权,及打压的问题,何谓人权,远的不说,西方媒体近来借西藏问题大放矢的.说什么中 ... [/quote]
老豬, 你說的是貪污問題, 不是人權問題,
這一方面, 台灣的法侓是有問題的, 不像中國一樣那麼強硬,
同埋, 我都唔係好清楚, 點解吳淑珍同陳水扁, 到依家都唔使法律制裁,
用一句慣例便可以清洗罪名:saujai:
ktwu2005 2008-3-23 23:04
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 2008-3-23 23:00 發表
再和你说台湾统一对中国的战略地位的改变.台湾是中国东南沿海的屏障,也是中国进入太平洋的必经之地.对中国而言,具 ... [/quote]
老豬, 你真係打萬字文了..........:L
一塌糊涂 2008-3-23 23:14
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 23:03 發表
老豬, 你說的是貪污問題, 不是人權問題,
這一方面, 台灣的法侓是有問題的, 不像中國一樣那麼強硬,
同埋, 我都唔係好清楚, 點解吳淑珍同陳水扁, 到依家都唔使法律制裁,
用一句慣例便可以清洗罪名:sau ... [/quote]
国家现在不只是貪污問題问题,还有农民失地,收入差距进一步扩大,就业形势面临长期困难等等...重要的是找到有效方法解决,并不是一人一票选出了领导人就行,陈水扁何尝不是民选的,别忘了希特勒也是民选的总统.
一塌糊涂 2008-3-23 23:18
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 23:04 發表
老豬, 你真係打萬字文了..........:L [/quote]
有空过茶水站喝杯吧,那里有更多我的故事呢.
一塌糊涂 2008-3-23 23:19
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 2008-3-23 23:18 發表
有空过茶水站喝杯吧,那里有更多我的故事呢. [/quote]
不过现在还没打出来,只是提提你霸位听我说书而已.
ktwu2005 2008-3-23 23:21
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 2008-3-23 23:14 發表
国家现在不只是貪污問題问题,还有农民失地,收入差距进一步扩大,就业形势面临长期困难等等...重要的是找到有效方法解决, ... [/quote]
老豬, 中國其實經濟都不算差....
中國現在進入一個發展中國家必經的階段, 就業問題, 農地問題, 入息問題,
等等, 我想不是政府出一句三言兩語的方法可以解決的....
我想要解決這些問題, 都要花上十年的時間了...
HJ2127_ATR1 2008-3-23 23:21
[quote]原帖由 [i]一塌糊涂[/i] 於 23-3-2008 23:18 發表
有空过茶水站喝杯吧,那里有更多我的故事呢. [/quote]
[color=darkgreen]老豬！ :wave:
咁乖幫茶水站賣廣告！ :applause:;P [/color]
一塌糊涂 2008-3-23 23:25
[quote]原帖由 [i]ktwu2005[/i] 於 2008-3-23 23:21 發表
老豬, 中國其實經濟都不算差....
中國現在進入一個發展中國家必經的階段, 就業問題, 農地問題, 入息問題,
等等, 我想不是政府出一句三言兩語的方法可以解決的....
我想要解決這些問題, 都要花上十年的時間 ... [/quote]
祈望胡温这届领导人能解决,但贪污问题始终要从制度上改变才能X之有效.
一塌糊涂 2008-3-23 23:26
[quote]原帖由 [i]HJ2127_ATR1[/i] 於 2008-3-23 23:21 發表
老豬！ :wave:
咁乖幫茶水站賣廣告！ :applause:;P [/quote]
今年奖金有无得加呀:loveeyes:
bluedance 2008-3-24 00:34
中華民國係指孫中山為首的國民黨，推翻滿清皇朝所建立的民國。
共產黨的興起，加上人民亦不滿國民黨多年來的貪污及腐敗政治，結果出現國共內戰，最後國民黨退走至台灣，仍沿用中華民國，共產黨佔據大陸本土後就用中華人民共和國之名，唯國共兩黨都互不相讓。
最初聯合國佔一席的中國其實係指中華民國，及後聯合國正式確認只有一個中國 ，即中國人民共和國，中華民國退居為中華台北，由於中國大陸一直堅持是唯一的中國，更主張台灣係中國的一部份，無論地理環境和人種，都是從中國本土分割出來的，自然就認為台灣是中國大陸領土的一部份。
至於台灣，本身有其原住民：阿美族、太魯閣族、布農族、噶瑪蘭族等四個大族，還有其他少數民族。另外，於清朝或更早期由大陸遷移至台灣的閩粵人士，再加上國民黨人及其眷屬退走台灣，令台灣無論在政治或民生上變成"台灣"的身份，有其政治及統治權力。
台灣要獨立或是統一為中國的屬土？相信仍各有其說，各有其想……
唔易做 2008-3-24 00:49
[quote]原帖由 [i]bluedance[/i] 於 2008-3-24 00:34 發表
中華民國係指孫中山為首的國民黨，推翻滿清皇朝所建立的民國。
共產黨的興起，加上人民亦不滿國民黨多年來的貪污及腐敗政治，結果出現國共內戰，最後國民黨退走至台灣，仍沿用中華民國，共產黨佔據大陸本土後就用 ... [/quote]
歷史博物館 :jaw::sleeping:
ktwu2005 2008-3-24 00:50
[quote]原帖由 [i]bluedance[/i] 於 2008-3-24 00:34 發表
中華民國係指孫中山為首的國民黨，推翻滿清皇朝所建立的民國。
共產黨的興起，加上人民亦不滿國民黨多年來的貪污及腐敗政治，結果出現國共內戰，最後國民黨退走至台灣，仍沿用中華民國，共產黨佔據大陸本土後就用 ... [/quote]
嘩! 你在哪裏抄下來的:bow: