飛毛腿 2008-3-10 13:57
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-3-10 13:47 發表
好多謝 Rubber 咁好心機, 搵咁多資料,
我就無咁好氣喇, 反正你搵到咁多野, 人地仍然可以厚顏不認同, 對與錯係睇人同睇立場既. 九一一既主謀完全唔會後悔佢做過呢的行為, 什至覺得係正義之戰添. [/quote]
[color=Red]九一一既主謀[/color]呢個名詞可圈可點 :verygood:
有 911 就有理由殺入阿富汗
又有理由入伊拉克搶石油
所以有人將 911 稱為 " 新珍珠港 " 事件 -
新珍珠港 : 迷霧重重 9.11事件與布殊政府
Rubber 2008-3-10 14:52
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-3-10 13:44 發表
改為 :
真正民主 其實同 塔利班原教旨主義 一樣都係想人進入 烏托邦.
但係塵世( 好多國家) 實驗証實係唔會成功.
(香港低 B 政客, 紅衛兵, 無政府主義者) 掛住個 (民主) 旗號自吹自擂,
派內有派, 互相 ... [/quote]
民主係以民意為主, 派內有派基本不成立,
因為派內有嚴重分歧就會另组新黨, 唔會失去被選權,
更唔會有身為黨主席, 被指分裂黨
Rubber 2008-3-10 15:00
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-3-10 13:47 發表
好多謝 Rubber 咁好心機, 搵咁多資料,
我就無咁好氣喇, 反正你搵到咁多野, 人地仍然可以厚顏不認同, 對與錯係睇人同睇立場既. 九一一既主謀完全唔會後悔佢做過呢的行為, 什至覺得係正義之戰添. [/quote]
我都覺得對與錯係睇人同睇立場既.
不過唔真正反影當時情况,
第二時o的人就以為過咗海係神仙,
有乜野手段做唔到出嚟 , 咁重成世界 ?
FXO 2008-3-10 20:09
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-3-10 13:57 發表
九一一既主謀呢個名詞可圈可點 :verygood:
有 911 就有理由殺入阿富汗
又有理由入伊拉克搶石油
所以有人將 911 稱為 " 新珍珠港 " 事件 -
新珍珠港 : 迷霧重重 9.11事件與布殊政府 [/quote]
係囉, 有人為情把女友分屍, 所以人人都可以學囉. :applause::applause:
路見不平 2008-3-10 23:55
[color=Blue][size=2]指控楊光是當年謀殺林彬的主謀,的確十分困難,可能兇手已經避匿入大陸,但是楊光當年確實是鼓吹以暴力消滅他們的敵人,放炸彈、襲擊軍警及所有正義的人,在人格、道德上已經是滿手血腥的兇手了!
老懵懂給予楊光的大紫荊,確實是刺痛香港人心靈,難怪引起很多人指責是一大荒謬![/size][/color]:nono:
熊魔鬼 2008-3-11 00:13
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-3-10 20:09 發表
係囉, 有人為情把女友分屍, 所以人人都可以學囉. :applause::applause: [/quote]
唔通腿哥又想將情殺案兇手既行兇手法入埋殊仔數?
;P;P;P
BHM 2008-3-11 10:46
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-3-10 11:13 發表
三、今後的任務
四個多月來的鬥爭取得了巨大勝利, 我們從政治上經濟上文化上給了敵人以沉重打擊, 使反英抗暴鬥爭處於一片大好形勢。經過四個多月來的反覆較量, 從敵我力量的對比及其發展趨向來看, 敵人 ... [/quote]
多謝 Rubber 兄 搵咁多資料, 令我們見識當年港共的暴行。
Rubber 2008-3-11 12:37
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2008-3-11 10:46 發表
多謝 Rubber 兄 搵咁多資料, 令我們見識當年港共的暴行。 [/quote]
客氣..
禍害不止于當年,
最近的頒發大止驚, 亦扭曲了道德及價值觀. 亦是禍害的延伸.
權力令人腐化, 無制衡的權力是绝對可怕.
飛毛腿 2008-3-11 18:33
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-3-11 12:37 發表
[color=Red]最近的頒發大止驚[/color], 亦扭曲了道德及價值觀. 亦是禍害的延伸.
[/quote]
所以我成日都話老懵懂其實係民主反中無間道:shit:
係哎吔民主派教父
大陸徹底否認林彪, 江青, 張春橋之流嘅所作所為
文革永不翻身
而香港一個濕九特首就詐傻扮懵去曲線肯定文革
目的就係打殘, 醜化班親中派 :saujai:
補足彈藥俾犯民政棍
可惜犯民班跳樑小丑爛泥扶唔上壁 :oh:
BHM 2008-3-12 10:55
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-3-11 18:33 發表
所以我成日都話老懵懂其實係民主反中無間道:shit:
係哎橥民主派教父
大陸徹底否認林彪, 江青, 張春橋之流鮋所作所為
文革永不翻身
而香港一個濕九特首就詐傻扮懵去曲線肯定文革
目的就係打殘, 醜化班親 ... [/quote]
你老兄今次解釋最得我佩服
:bow::bow::bow:
Rubber 2008-3-12 11:31
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-3-11 18:33 發表
所以我成日都話老懵懂其實係民主反中無間道:shit:
係哎橥民主派教父
大陸徹底否認林彪, 江青, 張春橋之流鮋所作所為
文革永不翻身
而香港一個濕九特首就詐傻扮懵去曲線肯定文革
目的就係打殘, 醜化班親 ... [/quote]
老董係土共之中最醒喇, 其他可想而知..
中共徹底否定文革 ?
炮打司令部 個位都祗係 犯咗偉大的馬克斯主義者會犯嘅錯.. 七分功,三分過
咁講法即係佢唔偉大就唔會犯.
呢o的唔係否定文革,
係 [ 和諧,和諧 ].. 亦係 " 今曰留一綫, 他曰好相見 ",
所以老鄧 89年 可以殺人, 因為深知無人會批判鄙視佢.
真正否定請參考 德國對希特勒同 納粹主義 的做法..
ericwong4362 2008-3-12 13:27
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-3-11 12:37 發表
客氣..
禍害不止于當年,
最近的頒發大止驚, 亦扭曲了道德及價值觀. 亦是禍害的延伸.
權力令人腐化, 無制衡的權力是绝對可怕. [/quote]
系近代中国里边，权力就等同无边既利益，财富…其可怕之程度比过去更大！:L
KMY89 2008-3-12 21:03
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-3-10 11:01 發表
回覆
1. [color=Red][b]係無直接證據[/b],[/color] 但佢係 鬥委會主任, 鼓動暴力 ( 詳見林彬被謀殺後一個月的大公報楊光寫的文章(容後補上)), 佢唔應該負責 ?
反而我奇怪港英唔拉佢送佢出境 (等佢做第二個 羅乎). 現在無直接證據控告 ... [/quote]
[color=Purple]謝謝 Rubber 的資料。 :bow:
KMY 這個 topic 想談談法治精神，在KMY思維，如果沒有證據，那不可以證實某人的罪証，那便應該承認他是清白的 。
這是否"法治"的精神 ？ :wondering:
所以，Kmy 認為楊光是清白的，至於他的貢獻是否應該受大紫荊？那可見仁見智了。
但Kmy個人認為有人對楊光的攻擊，主要是楊光是親中份子而己。[/color]
KMY89 2008-3-12 21:05
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-3-10 13:47 發表
好多謝 Rubber 咁好心機, 搵咁多資料,
我就無咁好氣喇, [color=Red]反正你搵到咁多野, 人地仍然可以厚顏不認同, 對與錯係睇人同睇立場既. [/color] 九一一既主謀完全唔會後悔佢做過呢的行為, 什至覺得係正義之戰添. [/quote]
[color=Purple]Masterpiece.[/color] :applause:
Rubber 2008-3-13 08:04
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-3-12 21:03 發表
謝謝 Rubber 的資料。 :bow:
KMY 這個 topic 想談談法治精神，在KMY思維，如果沒有證據，那不可以證實某人的罪証，那便應該承認他是清白的 。
這是否"法治"的精神 ？ :wondering:
所以，K ... [/quote]
法冶精神是無法檢控, 但不代表他是清白,
有新証據時就應檢控. 林彬案現時應是懸案吧.
如果單憑楊光在工聯等的 "貢獻", 道祇說明大止警對道德操守要求的確是很低的,甚至不需要的.
既然有如此人板, 大止驚所 "表楊" 的一切一切, 亦即時蒙污.
KMY89 2008-3-13 09:12
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-3-13 08:04 發表
[color=Red]法冶精神是無法檢控, 但不代表他是清白[/color],
有新証據時就應檢控. 林彬案現時應是懸案吧.
如果單憑楊光在工聯等的 "貢獻", 道祇說明大止警對道德操守要求的確是很低的,甚至不需要的.
既然有如此 ... [/quote]
[color=Purple]這一點Kmy不能認同。[/color]
BHM 2008-3-13 11:28
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-3-12 21:03 發表
謝謝 Rubber 的資料。 :bow:
KMY 這個 topic 想談談法治精神，在KMY思維，如果沒有證據，那不可以證實某人的罪証，那便應該承認他是清白的 。
這是否"法治"的精神 ？ :wondering:
所以，Kmy 認為楊光是清白的，至於他的貢獻是否應該受大紫荊？那可見仁見智了。
但Kmy個人認為有人對楊光的攻擊，主要是楊光是親中份子而己。[/quote]
:reading:
[color=Red] 這個 topic 想談談法治精神，六十年代香港和今日大陸一樣沒有建全的法治精神，他是個政治犯，談法治精神更拉不上關係。 [/color]
如果有證據，楊光早就被捕入獄，在六十年代香港，如果沒有證據，亦隨時可將他驅捕入獄，或許港英政府和中共有私下有協約，盡怏低調結束 "六七年暴動"，他幸運地逃過法綱，執到。:L
飛毛腿話齋 "大陸徹底否認林彪, 江青, 張春橋之流鮋所作所為，文革永不翻身.............."
楊光只是文革期間共匪一隻血淋淋的"打手"，一隻棋子，[color=Red]算不上是"親中份子"[/color]，暴動結束後，中共不想多提這次"反英反美抗暴"的起義行動。亦沒有表揚他，亦無權分亨其它[color=Red]"親中份子"[/color]的榮與利。
所以，Kmy 兄認為楊光是清白的，只不過Kmy 兄忠厚並尊重法律而已。:bow:
至於他的貢獻是否應該受大紫荊？那可見老董懵盛盛有幾弱智了。:slap:
激發起港人對楊光的攻擊，主要是港人不滿"六七年暴動港共禍港，:fire:而"楊光是"六七年暴動"主腦份子而己。
KMY89 2008-3-13 11:41
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2008-3-13 11:28 發表
:reading:
這個 topic 想談談法治精神，六十年代香港和今日大陸一樣沒有建全的法治精神，他是個政治犯，談法治精神更拉不上關係。
如果有證據，楊光早就被捕入獄，在六十年代香港，如果沒有證據，亦隨時 ... [/quote]
[color=Red][b][size=5][size=4]所以，Kmy 兄認為楊光是清白的，只不過Kmy 兄忠厚並尊重法律而已[/size][/size][/b]。[/color]
[color=Purple]BHM先生謬讚了，Kmy只是見到有一少撮版友常擺楊光放炸彈事情出來招搖過市 :bird:，所以有感而發寫寫法治精神。
閣下和 Rubber 先生提供大量資料 :bow:，但這些是資料，不是證據，正如何厚仁律師幫十姑娘打官司被人扑濕左 :'(，你估邊個搞？係 wor ... 無証無據，咪又係清白既 .... [/color]
飛毛腿 2008-3-13 13:41
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-3-12 11:31 發表
中共徹底否定文革 ?
炮打司令部 個位都祗係 犯咗偉大的馬克斯主義者會犯嘅錯.. 七分功,三分過
咁講法即係佢唔偉大就唔會犯.
呢o的唔係否定文革,
係 ... [/quote]
中共早就徹底否定文革
你去查閱中共十乜春大乜中全會之類文件
尤其是葉劍英徹底批判文革亦暗批老毛
至於老毛
將來歷史自會鞭撻佢
>>>真正否定請參考 德國對希特勒同 納粹主義 的做法..
日本呢 ?
又唔講日皇裕仁 ?
係人都知佢其實就係頂級戰犯
英國呢 ?
英國有否定佢地鴉片戰爭 ? 有否定佢地以前殖民地政策 ?
對當年販賣非洲黑奴有咩否定 ?
飛毛腿 2008-3-13 13:50
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-3-13 08:04 發表
如果單憑楊光在工聯等的 "貢獻", 道祇說明大止警對道德操守要求的確是很低的,甚至不需要的.
既然有如此人板, 大止驚所 "表楊" 的一切一切, 亦即時蒙污.
... [/quote]
仲記得1972 慕尼黑奧運慘案 ? 記得咩係 黑色九月 ?
黑色九月係巴解屬下分支
阿拉法係巴解頭目
慕尼克之後仲有無數流行一時劫機殺人質事件
而後來阿拉法竟然得到諾貝爾和平獎
咁又說明諾貝爾和平獎對道德操守要求有幾高 ?
飛毛腿 2008-3-13 14:01
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-3-13 11:41 發表
閣下和 Rubber 先生提供大量資料 ，但這些是資料，不是證據，正如何厚仁律師幫十姑娘打官司被人扑濕左 ，你估邊個搞？係 wor ... 無証無據，咪又係清白既 .... ... [/quote]
講呢 D 就有無數先例啦
老實商人做俾大家睇咩叫法律面前, 你幫老子含忍 :lol
證人突然失憶....
楊元龍有醫生證明話有末期癌症, 唔駛坐監
邱德根話有老人癡呆, 終止審訊
張子強械劫案上訴當庭釋放, 出到庭外舉起 :victory:
你吹得我脹 ? :bird:
btw, 上述事件係英國佬揸莊時期
唔好又賴回歸後乜叉大陸化
FXO 2008-3-13 18:06
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-3-13 11:41 發表
所以，Kmy 兄認為楊光是清白的，只不過Kmy 兄忠厚並尊重法律而已。
BHM先生謬讚了[color=Red]，Kmy只是見到有一少撮版友常擺楊光放炸彈事情出來招搖過市 [/color]:bird:，所以有感而發寫寫法治精神。
閣下和 Rubber 先生 ... [/quote]
呢個世界有好多大奸大惡之徒, 小奸少惡之士係法律莫奈之何既, 毛腿都講左唔少.
對呢的法律莫奈何既人, 人民只好諷剌之, 月旦之, 攻訐之, 以作不平鳴,
楊光可以讓真彈假彈招搖過市, 網友擺佢放炸彈事情出來招搖過市又有何不可?
國內法治不准宿娼, 嫖妓, 但幾許大人咪一樣大搖大擺救國救女胞, 無人拉就唔使尊重法治? :wondering:
KMY89 2008-3-13 19:02
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-3-13 13:50 發表
仲記得1972 慕尼黑奧運慘案 ? 記得咩係 黑色九月 ?
黑色九月係巴解屬下分支
阿拉法係巴解頭目
慕尼克之後仲有無數流行一時劫機殺人質事件
而後來阿拉法竟然得到諾貝爾和平獎
咁又說明諾貝爾和平獎對道德 ... [/quote]
[color=Purple]你估抹黑楊光果班人有正義感？KMY 就覺得佢地只係唔順有個左仔受勣而已，就係咁簡單。[/color] :moon:
KMY89 2008-3-13 19:03
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-3-13 14:01 發表
講呢 D 就有無數先例啦
老實商人做俾大家睇咩叫法律面前, 你幫老子含忍 :lol
證人突然失憶....
楊元龍有醫生證明話有末期癌症, 唔駛坐監
邱德根話有老人癡呆, 終止審訊
張子強械劫案上訴當庭釋放, 出到庭 ... [/quote]
:bow::bow::bow:
KMY89 2008-3-13 19:05
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-3-13 18:06 發表
呢個世界有好多大奸大惡之徒, 小奸少惡之士係法律莫奈之何既, 毛腿都講左唔少.
對呢的法律莫奈何既人, 人民只好諷剌之, 月旦之, 攻訐之, 以作不平鳴,
楊光可以讓真彈假彈招搖過市, 網友擺佢放炸彈事情 ... [/quote]
[color=Purple]大人宿娼你都知，佩服。[/color] :bow:
KMY89 2008-3-13 19:07
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-3-13 18:06 發表
呢個世界有好多大奸大惡之徒, 小奸少惡之士係法律莫奈之何既, 毛腿都講左唔少.
[color=Red]對呢的法律莫奈何既人, 人民只好諷剌之, 月旦之, 攻訐之, 以作不平鳴, [/color]
楊光可以讓真彈假彈招搖過市, 網友擺佢放炸彈事情 ... [/quote]
[color=Purple]真係聽到感動。[/color] ;P
Rubber 2008-3-13 21:18
可以咁講..
放炸彈, 第一日..甚至第一個星期.. 可以係馬仔邀功, 自把自為.
但係連放幾個月, 幾十人死, 領導人都無能為力, 置身事外,
咁嗰啲追隨者唔係假装視而不見,就真係祈福祈到信以為真.
大止驚與其他乜章 祗不過係皮相, 唔使吹到好多人好恨..
但係被人話都唔得就 講穿咗被人知其實好恨.
即係既做妓女亦要牌坊.
Rubber 2008-3-13 21:24
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-3-13 14:01 發表
講呢 D 就有無數先例啦
老實商人做俾大家睇咩叫法律面前, 你幫老子含忍 :lol
證人突然失憶....
楊元龍有醫生證明話有末期癌症, 唔駛坐監
邱德根話有老人癡呆, 終止審訊
張子強械劫案上訴當庭釋放, 出到庭 ... [/quote]
呢的係告唔入.. 我祗會將 "清白" 這詞來形容真正無罪嘅人.
Rubber 2008-3-13 21:33
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-3-13 13:41 發表
中共早就徹底否定文革
你去查閱中共十乜春大乜中全會之類文件
尤其是葉劍英徹底批判文革亦暗批老毛
至於老毛
將來歷史自會鞭撻佢
>>>真正否定請參考 德國對希特勒同 納粹主義 的做法..
日 ... [/quote]
好在係有加個暗字...
而家唔盡力抖出真相, 點解要等將來 ? 歷史始终都係人寫人造.
熊魔鬼 2008-3-14 00:08
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-3-13 21:18 發表
大止驚與其他乜章 祗不過係皮相, 唔使吹到好多人好恨..
但係被人話都唔得就 講穿咗被人知其實好恨.
即係既做妓女亦要牌坊.
. ... [/quote]
為左平反個爛屎驚昏槳,
仲激動到要出埋豎中指公仔.
;P
[[i] 本帖最後由 熊魔鬼 於 2008-3-14 00:11 編輯 [/i]]
ericwong4362 2008-3-14 00:19
基本上杨光一定系罪人！:boxing:
全軍盡 2008-3-14 01:24
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
FXO 2008-3-14 06:51
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-3-13 19:07 發表
真係聽到感動。 ;P [/quote]
重流幾滴鱷魚淚添 :bow: :'(
FXO 2008-3-14 06:53
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-3-13 19:05 發表
大人宿娼你都知，佩服。 :bow: [/quote]
唔係大人宿娼, 難道連小童都宿娼 :wondering: 咁國內就真開放咯 :applause::applause:
FXO 2008-3-14 06:57
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-3-13 21:18 發表
可以咁講..
放炸彈, 第一日..甚至第一個星期.. 可以係馬仔邀功, 自把自為.
但係連放幾個月, 幾十人死, 領導人都無能為力, 置身事外,
咁嗰啲追隨者唔係假装視而不見,就真係祈福祈到信以為真. ... [/quote]
黑社會都愛國, 妓女亦要牌坊. :applause::applause:
FXO 2008-3-14 07:02
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2008-3-14 01:24 發表
亦可以咁講..
放炸彈, 第一日..甚至第一個星期.. 可以話係卒不及防, 避無可避.
但係連放幾個月, 幾十人死, 當時政府領導人都無能為力就顯得令人奇怪！
咁嗰d今日追封楊光為罪人啲追隨者，點解唔歌頌一下當時 ... [/quote]
好一句官逼民反, 好一句林彬只是當時氛圍下的一個爆炸點....
乜林彬逼民反呀,
[color=Red]點解唔歌頌一下當時既「官迫民反下的既人民力量, [/color] 我果頭歌頌緊國內「官迫民反下的既人民力量, 呢頭呢的反民已血流成河啦.
BHM 2008-3-14 09:23
你估抹黑楊光果班人有正義感？KMY 就覺得佢地只係唔順有個左仔受勣而已，就係咁簡單？
"抹黑" "清白" 這兩個詞來形容楊光，只會令人更加 [color=Red]"唔順"[/color]
大止驚係政冶分贓，東施效顰的 MBE/OBE 仿製品，咪睇得人地咁小氣，送比我都唔要。
KMY 兄再為楊光 "抹白"只會收到更多"抹黑" 回應。
政客動員全民上街猛烈衝激"不公義政權"？
政客只不過中了[color=Red]左毒發作[/color]，盲目找過籍口傳播文革病毒之嗎！;P
KMY89 2008-3-14 09:58
[quote]原帖由 [i]BHM[/i] 於 2008-3-14 09:23 發表
你估抹黑楊光果班人有正義感？KMY 就覺得佢地只係唔順有個左仔受勣而已，就係咁簡單？
"抹黑" "清白" 這兩個詞來形容楊光，只會令人更?quot;唔順"
大止驚係政冶分贓，東施效顰的 ... [/quote]
[color=Purple]Well，Kmy 表達意見係"沒有証據、只存懷疑、楊光在法律上是清白"。Kmy 不是抹白楊光，至於其他人如何評價楊光，是自由表達。[/color] :lol
Rubber 2008-3-14 15:13
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2008-3-14 01:24 發表
亦可以咁講..
放炸彈, 第一日..甚至第一個星期.. 可以話係卒不及防, 避無可避.
但係連放幾個月, 幾十人死, 當時政府領導人都無能為力就顯得令人奇怪！
咁鰟d今日追封楊光為罪人鱓追隨者，點解唔歌頌一下當時 ... [/quote]
出動坦克車就唔使二曰就平息,但英國佬無做.
你聚焦喺邊? 講緊係蓄意放炸彈,破壞經濟,製做動亂.
任何導致人權受損行為,不論執政或反對者,都係唔應該嘅
如果你認為佢係正義嘅反英帝, 對你末講曰本皇軍大東亞戰役就一定係解放亞洲.
所有社會進步,工人福利,喺入楊光數 ? 不如話供求, 多工做就福利好.
對工人好 ? 唔知呢版乜人成曰反對最低工資法, 公平競爭法 ?
而家長毛相比,表達就十分溫和, 個個對佢點 ? 道德標準何在 ?
與其話人佔據道德高地, 不如話楊光及其支持者自挖恥辱墳墓.
全軍盡 2008-3-15 03:06
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2008-3-15 09:41
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2008-3-15 03:06 發表
坦克？
當年若果有我估可能都會用上架......:reading:
講聚焦，就梗係晌結語果幾句喇....:reading:
動員全民上街猛烈衝激不公義政權不就是當世糞青所最最嚮往之光榮事麼？
放炸彈燒林彬只是當時氛圍 ... [/quote]
原來無料到...
咁而家有電用, 有過嘅居屋, 公屋, 老人乘車優待, 都怕入埋楊光數 好唔好呢 ?:lol
今曰共黨又在西藏殺人, 如果無你嘅支持會唔會不一樣呢 ? 你自已想一想啦.
讚語, 我估祇得你講得出囉.:(
BHM 2008-3-15 12:02
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2008-3-15 03:06 發表
又講下暴動前前既示威遊行丫，差佬1.2.3.就湧埋黎用矮瓜兜頭兜腦耦落去先，邊有依家比貝多芬你聽兼用4個人抬你出場咁好招呼丫.....
今日示威有警車開路，撞甩隻鞋都可以告「警權過大」，咁好既招呼，厘d都係「革命先烈們」用血和汙建築起來的......
糞青們怎麼不向“前輩們”說聲讚語了. [/quote]
「革命先烈們」嘆過胡椒噴霧未呢?
;P ;P ;P 仲有，咪講到 「革命先烈們」咁偉大至得架...
:hamsup:
「革命先烈們」1.2.3.就向差佬湧埋黎掟石，
向差佬掟點著火水玻璃樽，
掟土製菠蘿，
燒巴士、電車，
歐打D無参加罷工的司機員，
揸本毛咒語錄向住差佬面前樣樣下，罵佢黃皮狗.....
:burst: :fire: :fire: :fire:
當然受到不同的招呼丫
:boxing:
全軍盡 2008-3-15 15:08
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2008-3-17 10:11
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2008-3-15 15:08 發表
果然有料到...
原來無限引申係可以睇到咁多好笑野....;P
想請問今日共黨晌西藏殺左幾多個人，幾點鐘行事，死既叫乜哥？聽日同後日又會唔會再殺？講黎聽下喇....;P
讚語，係都比你先喇，表演左咁精彩既 ... [/quote]
好唔好呢 ?... ;P ;P ;P
KMY89 2008-3-17 11:52
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-3-14 06:51 發表
重流幾滴鱷魚淚添 :bow: :'( [/quote]
[color=Purple]吐左幾啖口水咋。[/color] :lol
FXO 2008-3-17 21:58
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-3-17 11:52 發表
吐左幾啖口水咋。 :lol [/quote]
都未吐得暢快, 家有惡妻都未搬出0黎. :lol
全軍盡 2008-3-18 00:06
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2008-3-18 07:50
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2008-3-18 00:06 發表
好乜！？
喂！話時話，西藏剛飱又暴動，聽講話即場又有「平民」比暴徒打死打傷喎.....:reading:
咁果個係人都知既西藏精神領袖“落貝耳和平獎”穿kenzo的喇嘛你即時開thread褫奪佢個獎牌好唔好呢？...;P;P;P [/quote]
如果真係 Dala 做, 佢退回獎牌係對獎既尊重..
正如女飛人 Jones 退回奥運金牌.
但係你開唔開 thread 叫 楊光退回獎牌 ?
又 開唔開 thread 叫 胡錦濤為 89西藏動亂 或者今年嘅動亂而死嘅人 叫佢致歉或退職 ?
全軍盡 2008-3-18 08:32
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Rubber 2008-3-18 10:38
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2008-3-18 08:32 發表
由收集報章資料到---.無限引申到--->定埋罪係你老兄既強項，厘d野你幾時見我做得好過你丫.....;P
究竟你老友呀領袖 Dala 有冇殺人�
[/quote]
嗰啲唔止係報章資料,係楊光嘅發言,你又想淡化佢呀..
咁話得 Dala 今次有份,你轉頭講你有無收集到不少 Dala 嘅鼓勵以暴易暴發言啦, 俾大家見識下好唔好 ? ;P ;P
係你無答我楊光同胡錦濤應否為佢嘅時代發生嘅暴亂中, 無辜者道歉先..
你唔會話死親嗰啲都係暴徒,係中咗暴徒自製嘅空心彈 / 土製波蘿 呀嗎..
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2008-3-18 10:59 編輯 [/i]]