推介:| Web Hosting | 外賣系統 | Server colocation | Web Shop System | Makeup course |

查看完整版本: 70-200mm F2.8 之比較

無心 2008-3-5 19:35

70-200mm F2.8 之比較

C記,,N記,,S記都有一支70 - 200mm F2.8
唔知大家覺得邊支型仔d呢?
唔該唔好有罵戰

ps:其他廠我冇打出來唔係話咩...只係唔多熟/唔多肯定其他廠有冇

rottenorange 2008-3-5 21:15

support-愛死小白

khadafy 2008-3-6 00:29

隨左小白.....其它廠唔係幾夠班!

無心 2008-3-6 12:58

[quote]原帖由 [i]khadafy[/i] 於 2008-3-6 00:29 發表
隨左小白.....其它廠唔係幾夠班! [/quote]

師兄講野有點主觀吧....
同埋你所講既唔係幾夠班係指咩先?
外型定係質素?

城中老人 2008-3-6 13:31

回復 #3 khadafy 的帖子

點為之唔夠班呢?唔夠貴?唔夠平?唔夠重?唔夠輕?外形唔夠靚?
還是影出來的畫質?
請師兄指點,一開矛塞,咁就功德無量了!

無心 2008-3-6 13:59

[quote]原帖由 [i]城中老人[/i] 於 2008-3-6 13:31 發表
點為之唔夠班呢?唔夠貴?唔夠平?唔夠重?唔夠輕?外形唔夠靚?
還是影出來的畫質?
請師兄指點,一開矛塞,咁就功德無量了! [/quote]

師兄冷靜
如果呢個post令到大家有罵戰
咁真係好對唔住
希望各位影友冷靜

Maverick 2008-3-6 15:36

[quote]原帖由 [i]無心[/i] 於 2008-3-5 19:35 發表
C記,,N記,,S記都有一支70 - 200mm F2.8
唔知大家覺得邊支型仔d呢?
唔該唔好有罵戰

ps:其他廠我冇打出來唔係話咩...只係唔多熟/唔多肯定其他廠有冇 [/quote]


[size=4][color=Red][b]請各位師兄留意:

小弟並不反對這些投票或者敏感討論,
大前提大家理性討論,
但是若果發覺到部分師兄言論激進或者有挑釁性行為,
我會不單只 lock thread,
而且會拆除這個 thread 。

更加會考慮通知大板主,
大板主會因應你們的出位行為作出應有的處分,
所以希望你們慎言。[/b][/color][/size]


:soldier: :soldier: :soldier:

城中老人 2008-3-6 18:11

回復 #7 Maverick 的帖子

版主請放心,大家理性討論,點會有罵戰呢?
對135機的zoom鏡唔係咁熟,見到呢個post,先至加入討論啫.

無心 2008-3-6 18:12

[quote]原帖由 [i]Maverick[/i] 於 2008-3-6 15:36 發表



請各位師兄留意:

小弟並不反對這些投票或者敏感討論,
大前提大家理性討論,
但是若果發覺到部分師兄言論激進或者有挑釁性行為,
我會不單只 lock thread,
而且會拆除這個 thread 。

更加會考慮 ... [/quote]

板主很抱歉
為你帶來煩麻
還是請del左呢個post吧
以免傷和氣

Maverick 2008-3-6 21:48

[quote]原帖由 [i]城中老人[/i] 於 2008-3-6 18:11 發表
版主請放心,大家理性討論,點會有罵戰呢?
對135機的zoom鏡唔係咁熟,見到呢個post,先至加入討論啫. [/quote]

[color=Blue][b]請師兄明白,
小弟要為免到時一發不可收拾,
唯有做黑臉出來制止免得事情繼續惡化。

大家可以繼續理性討論,
其實每個人觀點與角度對與以上的鏡頭有不同評價,
沒有絕對答案,
有些師兄難免對與某鏡頭情有獨鍾,
也許用另一種方法去問,
這樣可以進一步了解對方為何為什麼對這個鏡頭有這麼高的評價,
小弟很歡迎大家多作互動,
攝影愛好者可以互相探討或者分享自己的經驗,
希望藉這次事件大家多些了解。[/b][/color]

:handshake :handshake :handshake

Maverick 2008-3-6 21:56

[quote]原帖由 [i]無心[/i] 於 2008-3-6 18:12 發表


板主很抱歉
為你帶來煩麻
還是請del左呢個post吧
以免傷和氣 [/quote]

小弟暫時覺得沒有必要拆除,
之不過想話畀你們知道,
我會經常巡板但不一定回應所有 post,
為免事情小事化大事,
唯有「先小人、後君子」作出呼籲,
希望大家能夠盡可能控制自己情緒。


:soldier: :soldier: :soldier:

城中老人 2008-3-6 23:33

回復 #10 Maverick 的帖子

請讓我表明,我並無 nikon 或 canon 相機,只是想了解呢幾支 zoom 鏡的質素.
所以在我來說,一定冇品牌之爭,同其他爭拗.
只為求知而己.

無心 2008-3-7 21:42

[quote]原帖由 [i]城中老人[/i] 於 2008-3-6 23:33 發表
請讓我表明,我並無 nikon 或 canon 相機,只是想了解呢幾支 zoom 鏡的質素.
所以在我來說,一定冇品牌之爭,同其他爭拗.
只為求知而己. [/quote]

師兄唔用N / C
難道用 O 記? / S記
可以分享下嗎?
另外我係C記人....小黑同小白質素都可以話得上zoom鏡中頂曬班
但小黑好明顯比小白sharp好多
但都比較太"硬"
有小黑既師兄唔該唔好插....

城中老人 2008-3-7 23:04

回復 #13 無心 的帖子

師兄你好,135機係用 leica m3 菲林機,有三支 summicron F2 的35mm 50mm 90mm.
120菲林機用 hasselblad 500cm .有50mm F4,80MM F2.8,150MM F4.
但現時菲林,相紙,藥料,經常冇貨,乜都要訂,有消息話,可能停產添.
在這數碼洪流下,想轉吓口味,從未玩過zoom鏡,見有師兄討論,好有興趣知多d啫.

無心 2008-3-7 23:23

[quote]原帖由 [i]城中老人[/i] 於 2008-3-7 23:04 發表
師兄你好,135機係用 leica m3 菲林機,有三支 summicron F2 的35mm 50mm 90mm.
120菲林機用 hasselblad 500cm .有50mm F4,80MM F2.8,150MM F4.
但現時菲林,相紙,藥料,經常冇貨,乜都要訂,有消息話,可能停產添.
在 ... [/quote]

well
師兄原來玩呢樣
即係你玩緊果陣,我都應該未出世=.=....
師兄玩開135
咁入數碼機
都一定係 5D / 1DS(1-3代) / D3
是但一部ga la....
師兄有咩心水呢??

城中老人 2008-3-8 09:29

回復 #15 無心 的帖子

師兄太客氣了,呢d機在70年代買落,用到而家,都三十多年了.
數碼135機心目中有 leica m8, 120機有  leaf 數碼機背.
因已有鏡頭,唔使買.
如果轉玩日本機,我會揀 d3 ,因朋友中有人玩 1ds ,有人玩 d3, 都揸過上手,覺得 d3 好有手感.
操控比較就手.但就要重新買過哂d鏡頭.

無心 2008-3-8 22:55

[quote]原帖由 [i]城中老人[/i] 於 2008-3-8 09:29 發表
師兄太客氣了,呢d機在70年代買落,用到而家,都三十多年了.
數碼135機心目中有 leica m8, 120機有  leaf 數碼機背.
因已有鏡頭,唔使買.
如果轉玩日本機,我會揀 d3 ,因朋友中有人玩 1ds ,有人玩 d3, 都揸過 ... [/quote]

70年代買落
咁我真係未出世la
小弟今年先17
師兄玩緊相機果陣.....小弟仲要父親大人既精子中呢
;P;P;P

原來師兄想玩D3
leica <--雖然呢隻牌子我未曾高擧過
但如果師兄可以割愛放出去
D3就會變得好平了:victory::victory:

城中老人 2008-3-9 23:27

回復 #17 無心 的帖子

呢兩日去咗朋友的workshop睇過,親身體驗了48mmx36mm數碼背的威力.
就算d3,1ds,135全片幅完全冇得揮.
叠埋心水買個數碼背好了.

BillionBoy 2008-3-10 12:27

If just for outlook, I prefer SW

無心 2008-3-10 13:39

[quote]原帖由 [i]BillionBoy[/i] 於 2008-3-10 12:27 發表
If just for outlook, I prefer SW [/quote]

咁如果計質素呢?
師兄你又有咩意見?

BillionBoy 2008-3-10 14:47

[quote]原帖由 [i]無心[/i] 於 2008-3-10 13:39 發表


咁如果計質素呢?
師兄你又有咩意見? [/quote]

我只有支小小白, 所以俾唔到 comment:$

Jeff9394 2008-3-11 12:49

[quote]原帖由 [i]無心[/i] 於 2008-3-5 19:35 發表
C記,,N記,,S記都有一支70 - 200mm F2.8
唔知大家覺得邊支型仔d呢?
唔該唔好有罵戰

ps:其他廠我冇打出來唔係話咩...只係唔多熟/唔多肯定其他廠有冇 [/quote]
我 自 己 用 緊 舊 80~200 2.8L 十 幾 年 前 買 既
近 年 用 過 朋 友 D 70~200 2.8L
Nikon 新 果 D 70~200 我 未 用 過
舊 果 D 我 就 覺 得 大 家 差 唔 多, Nikon 硬 D D 同 色 好 D
其 實 舊 80~200 2.8L 如 果 保 養 得 好 唔 計 auto focus 舊 鏡 係 sharp d
不 過 出 綠 色 我 覺 得 唔 夠 小 白 好, 如 果 影 草 地 背 景 既 相 小 白 會 好 好 多
SIGMA 問 題 係 鏡 片 唔 耐 用 唔 搽 得, 入 廠 搽 得 幾 次 就 淡 晒 色...... :oh:

呢 D 係 我 個 人 感 覺 可 能 人 人 唔 同 :bow:

Jeff9394 2008-3-11 12:58

[quote]原帖由 [i]無心[/i] 於 2008-3-7 23:23 發表


well
師兄原來玩呢樣
即係你玩緊果陣,我都應該未出世=.=....
師兄玩開135
咁入數碼機
都一定係 5D / 1DS(1-3代) / D3
是但一部ga la....
師兄有咩心水呢?? [/quote]
我 D Sinar, RB67, Hasselblad 家 下 都 做 晒 display item...... :'(
不 過 135 機 有 樣 好 佢 地 有 D wide angle 真 係 wide 好 多
120 最 wide 最 靚 都 係 得 架 Hasselblad SWC
你 一 用 24 TSE 同 14 2.8L 大 機 就 冇 晒 計
呢 樣 可 能 同 我 影 既 野 有 關 啦 :o

城中老人 2008-3-11 15:14

回復 #23 Jeff9394 的帖子

想WIDE好易,搵架搖頭機就得,有120,135,影到140度,仲唔變形添.

我以前都用SINAR P 搵食,但近幾年好少用了.

睇過LEAF APTUS的數碼背,可以用ADAPTALL用落SINAR,HASSELBAL,RB67.但最平都要成拾萬元,頭痛中!

Jeff9394 2008-3-11 17:12

[quote]原帖由 [i]城中老人[/i] 於 2008-3-11 15:14 發表
想WIDE好易,搵架搖頭機就得,有120,135,影到140度,仲唔變形添.
[/quote]

係 影 到 多 左 左 右 咁 上 下 呢 :wondering: 都 唔 係 果 樣 野 :L
點 都 好 好 老 實 真 係 好 睇 你 要 D 咩 同 你 影 D 咩 既 :bow:

城中老人 2008-3-11 18:45

回復 #25 Jeff9394 的帖子

真係失禮,我影咗幾十年嘢,從來都冇諗過要d咩同影d咩.
正職就編導做主,秘撈都係,或由出錢的老細作主.
而家退休啦,應可以諗吓喇!

peninsula 2008-3-11 21:39

[quote]原帖由 [i]khadafy[/i] 於 2008-3-6 00:29 發表
隨左小白.....其它廠唔係幾夠班! [/quote]
Really so superior?:o:wondering:

無心 2008-3-11 22:45

[quote]原帖由 [i]城中老人[/i] 於 2008-3-11 18:45 發表
真係失禮,我影咗幾十年嘢,從來都冇諗過要d咩同影d咩.
正職就編導做主,秘撈都係,或由出錢的老細作主.
而家退休啦,應可以諗吓喇! [/quote]

[color=Red]我影咗幾十年嘢[/color] <---well..都話左我未出世師兄已經影緊相ga la....

khadafy 2008-3-12 00:55

[quote]原帖由 [i]peninsula[/i] 於 2008-3-11 21:39 發表

Really so superior?:o:wondering: [/quote]

小弟得閒無聊果陣就喜歡搵D鏡試下....
不過我以下講 gar言論 ,會另到有部份人唔高興,
所以咁多人回應我都唔覆..

小弟30年來曾經用過的相機鏡頭也不小...如,萊卡M3,哈蘇500CM,Rollei,Contax RTSII,Mamiya,Olympus,Canon ,Nikon,Tamron,Tokina,Sigma,Yashica ..等等...不能盡綠.
覺得Carl Zeiss鏡頭最正,由其是[color=Red]HFT[/color],其次是[color=Red]T﹡[/color],
而架仔遠攝鏡,首推Canon[color=Red] L[/color],其次是Tokina [color=Red]AT-X Pro [/color],而最差是死馬.....
[b]以上只是小弟個人意見,如閣下對以上意見有所不同,就請不要動怒,插插在下...thx![/b]

[[i] 本帖最後由 khadafy 於 2008-3-12 00:58 編輯 [/i]]

城中老人 2008-3-12 09:33

[quote]原帖由 [i]無心[/i] 於 2008-3-11 22:45 發表


我影咗幾十年嘢 <---well..都話左我未出世師兄已經影緊相ga la.... [/quote]都係搵兩餐啫,1968年入咗某電視臺做硬照佬,三年後轉16mm菲林電影機攝影師.
80年代,全面改用betacam.直到高清,都成40年喇,要退休了.

城中老人 2008-3-12 10:16

回復 #17 無心 的帖子

題外話,請勿怪我老氣橫揪.
師兄咁年輕,17歲,應該還在求學階段,課餘影吓相不失為減壓方法.
請以學業為重,讀書排第一.

無心 2008-3-12 18:41

[quote]原帖由 [i]城中老人[/i] 於 2008-3-12 10:16 發表
題外話,請勿怪我老氣橫揪.
師兄咁年輕,17歲,應該還在求學階段,課餘影吓相不失為減壓方法.
請以學業為重,讀書排第一. [/quote]

師兄言之有理.....
但遲d真係好希望有機會同師兄出去學下野
一定得益不少

peninsula 2008-3-12 20:41

[quote]原帖由 [i]khadafy[/i] 於 2008-3-12 00:55 發表
小弟30年來曾經用過的相機鏡頭也不小...如,萊卡M3,哈蘇500CM,Rollei,Contax RTSII,Mamiya ... [/quote]
Thanks for expert opinion!:o:bow:;P

無心 2008-3-13 20:21

[quote]原帖由 [i]peninsula[/i] 於 2008-3-12 20:41 發表

Thanks for expert opinion!:o:bow:;P [/quote]

呢度d師兄太勁la

城中老人 2008-3-14 09:36

回復 #32 無心 的帖子

其實我冇乜料架,得個影字,有好多嘢都條知其然而不知其所以然.
如想在攝影發展,可修讀有關課程,如中大,浸大的傳理系.演藝學院的影視制作.
畢業後可做藝員,記者,主播,攝影師,編導,最高境界係做導演,悲歡離合,千軍萬馬,一切都在自己操控之中.
你話幾有成功感呢!

myd001 2008-3-14 16:05

隨左小白.....其它廠唔係幾夠班! !

無心 2008-3-14 22:40

[quote]原帖由 [i]myd001[/i] 於 2008-3-14 16:05 發表
隨左小白.....其它廠唔係幾夠班! ! [/quote]

點解呢?
小白我自己都有
小鏡同小黑拍埋一齊
我真係唔覺小黑唔夠班lor.....
如果只係講sharp度
小黑 ko 小白tim la
師兄你點可以咁講野呢
每間廠都有其長短處

無心 2008-3-14 22:41

[quote]原帖由 [i]城中老人[/i] 於 2008-3-14 09:36 發表
其實我冇乜料架,得個影字,有好多嘢都條知其然而不知其所以然.
如想在攝影發展,可修讀有關課程,如中大,浸大的傳理系.演藝學院的影視制作.
畢業後可做藝員,記者,主播,攝影師,編導,最高境界係做導演,悲歡離合 ... [/quote]

師兄真係勁.....

Maverick 2008-3-14 23:06

[quote]原帖由 [i]myd001[/i] 於 2008-3-14 16:05 發表
隨左小白.....其它廠唔係幾夠班! ! [/quote]

[color=Blue][b]Will you stop copy and paste brother khadafy reply ?
Use your own wording.
This is 1st warning !!![/b][/color]

:nono: :nono: :nono:

無心 2008-3-15 18:24

[quote]原帖由 [i]Maverick[/i] 於 2008-3-14 23:06 發表


Will you stop copy and paste brother khadafy reply ?
Use your own wording.
This is 1st warning !!!

:nono: :nono: :nono: [/quote]

版主大大發火了........

喵oo 2008-3-15 21:44

ha ha....forget it..........

RX-93 2008-3-26 23:41

N記既鏡必定比 C記既sharp D
因為C記既鏡DESIGN係專登加左D野令鏡頭既sharpness 減少...

無心 2008-3-27 22:22

[quote]原帖由 [i]RX-93[/i] 於 2008-3-26 23:41 發表
N記既鏡必定比 C記既sharp D
因為C記既鏡DESIGN係專登加左D野令鏡頭既sharpness 減少... [/quote]

點解要咁做?????

cy8212 2008-3-29 19:47

hello , i am from guangdong ... i  always use pentax 80--200/2.8:lol

charlespoon 2008-3-29 19:54

OF course 小白,
你看波的時候望咩鏡?
樣子最出眾的鏡頭系咩?
Of course 白鏡!!!
所以都系小白最好

死王子 2008-6-19 15:38

我都係覺得小黑sharp~d .............要比都係n記同c記比~ 副廠真係冇得比

死王子 2008-6-19 15:40

加番句我係由c記轉玩n記架!!!  n記我自己覺得真係sharp

BGKing 2008-6-20 17:43

回復 #47 死王子 的帖子

If you talk about PQ, I think the best one is Sony 70 200 2.8 G SSM, previously the minolta lens. A lot of reviews say this is better than C or N in terms of PQ.

bzboy 2008-7-29 22:08

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

mon_cha_cha 2008-9-13 09:52

No other choice...
Must be Nikon LB5
:victory:
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 70-200mm F2.8 之比較