查看完整版本: 伊戰五年無寸進 布殊口硬不認輸

伊戰五年無寸進 布殊口硬不認輸

伊戰五年無寸進 布殊口硬不認輸

21/03/2008

昨天是美國發動伊拉克戰爭五周年，儘管美國以至全球各地均有大規模反戰集會，美國國內最新民調亦顯示，超過六成民眾認為並不值得開戰，但總統布殊卻似乎活在另一個星球，他在周三的演講中獨排眾議，堅持伊拉克戰爭是其「總統任內初期和現階段的正確決定，以後永遠也是正確」。
別看布殊行事莽撞，有「牛仔總統」的「雅號」，其實他也有其他人難以企及的「優點」──善於選擇性遺忘，讓自己的論點顯得更具說服力。他在演說中強調，自從去年向伊拉克加派美軍後，「成功扭轉當地局勢」，如果進一步撤軍會影響安全狀況，他絕不會容許。至於起初攻打伊拉克時宣稱要尋找「大殺傷力武器」，那當然不會再提起的了。

的確，美國去年增兵後，無論駐伊美軍和當地平民的死傷數字均大幅減少，但如果以此作為伊戰邁向「成功」的「理據」，卻未免言過其實。首先，美軍死傷人數之所以能「大幅減少」，前提還不是之前的死傷人數太多！美國總審計署（GAO）最近一份報告指出，「減少」後的暴力事件仍然相當高，更重要的是，暴力事件未見進一步降低的�蓿H，副總統切尼日前訪問伊拉克期間，當地就發生一宗自殺式炸彈襲擊，造成超過四十人喪生，顯示武裝分子仍有發動大規模襲擊的能力。再說，布殊一筆抹殺頭四年美軍傷亡的慘況，獨獨強調去年以來的「改善」，只可以說其「選擇性遺忘」的功力實在太爐火純青！

有不少分析家指出，今日伊拉克相對「穩定」的局勢，可以說是由大量金錢堆砌而成的。有人估計伊戰至今，美國的軍費開支高達三萬億美元，除此之外，據說美國還積極資助昔日的遜尼派武裝分子打擊阿蓋德，又承諾安排其他非武裝人員就業，美軍退休陸軍上校麥格里戈批評，這種「以金錢換取和平」的策略只會示敵人以弱，最終注定失敗。更重要的是，美國的如意算盤是，大量增兵為伊拉克當局換來「緩衝期」，讓他們盡快「自立門戶」，增強保安部隊戰鬥力及實現政治和解。可惜，有關進度並不理想，有美方官員甚至私下形容，華府與巴格達似乎使用兩個不同的時鐘計時，後者似乎出現滯後的「時差」。

伊戰五年了，美軍至今陣亡人數近四千人、受傷者高達三萬，伊拉克平民死亡人數估計達數十萬，五百萬人流離失所。猜猜布殊有何能耐，在面對這些數據時仍能高談「勝局」──「戰爭無疑造成生命及財產的高昂代價，但比起讓伊拉克的敵人取得『戰略勝利』，這些代價還是值得的！」按照布殊的邏輯，美軍傷亡愈多，證明敵人愈厲害，必須投入更多資源應戰，如此這般布殊就立於「不敗之地」了！

[size=6]伊拉克平民沒權選美國總統，但就被美國人的選擇而被殘殺，這就是美國式民主的優越之處，下一位美國總統打算去那個國家找武器？[/size]

[color=Brown][size=5]好戰份子之布殊,理應跟希特勒同列戰犯!!!![/size][/color]

中國平民無權選國家主席及總理、但藏人就被中共開鎗射殺、這就是中國特色社會主義制度？美國總統侵略伊拉克是外交政策、関美國式民主乜事！下一位中國國家主席打算去開鎗射殺那一個中國民族？

[size=5]全世界的警察都會向持刀行凶的暴徒開槍，為何中國警察不能？

侵略是外交政策？我只能說香港的教育實在太失敗！

中國有五十幾個民族，統稱中華民族，但是沒有任何一個民族叫中國，跟笨蛋討論實在很麻煩。[/size]

[[i] 本帖最後由 八皇爺 於 2008-3-22 10:53 編輯 [/i]]

持刀行凶的暴徒？是共匪喉舌中央電視台告訴你嗎？中華民族由幾十個大大小小民族組成、毎個民族都有源遠流長文化！共匪有無尊重各族文化？青藏鐡路通車、大量漢族民工及旅客湧入、不斷衝撃藏族文化！把厘塊淨土帶來嘈雜、文化汚染及環境汚染！共匪有無尊重藏族傳統文化？誰是靈童轉世、都由共匪欽點、共匪有無尊重藏族宗教傳統文化？天葬原是藏族葬俗文化、共匪認為殘忍、就立即禁止、共匪有無尊重藏族葬俗文化？不斷分裂西藏文化是共匪、今天做成這個局面亦是共匪一手促成。算吧啦！跟一個祇會用暴力解決問題既野人討論實在o徒氣。

[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2008-3-22 20:34 發表
持刀行凶的暴徒？是共匪喉舌中央電視台告訴你嗎？中華民族由幾十個大大小小民族組成、毎個民族都有源遠流長文化！共匪有無尊重各族文化？青藏鐡路通車、大量漢族民工及旅客湧入、不斷衝撃藏族文 ... [/quote]

不是，都是外國游客拍下來，在香港電視看到的，閣下思想閉塞，點都唔會入腦。相信要
搵個藏民�黑瞼衈Y兜頭兜腦拍你幾十下至會醒覺。

在閣下眼及腦中，燒死殺死十幾件都仍然係「和平表達意見」，再唔係就話人嫁禍。

漢人對外族都算唔錯，千多年來仍然保有民族及文化，反觀美國同澳洲，原有��
民族及文化幾乎盪然無存。

[[i] 本帖最後由 理魯竇 於 2008-3-22 20:52 編輯 [/i]]

伊 戰 5 周 年 　 布 殊 無 悔 出 兵美 國 總 統 喬 治 布 殊 （ George W. Bush ） ， 昨 日 （ 周 三 ） 到 五 角 大 樓 發 表 演 說 ， 紀 念 伊 拉 克 戰 爭 五 周 年 。 雖 然 伊 戰 至 今 令 3,990 名 美 軍 陣 亡 ， 但 他 對 發 動 這 場 不 受 歡 迎 的 戰 爭 無 悔 。



開 支 達 四 萬 億 元
五 年 前 的 3 月 20 日 ， 美 國 以 伊 拉 克 擁 有 大 殺 傷 力 武 器 為 藉 口 ， 發 動 戰 爭 ， 在 政 治 、 經 濟 、 外 交 上 ， 付 出 沉 重 代 價 ， 喬 治 布 殊 因 此 聲 望 大 跌 ， 伊 戰 開 支 累 積 亦 達 5,000 億 美 元 （ 39,000 億 港 元 ） 。 他 在 演 說 中 卻 指 「 那 些 代 價 是 必 須 的 」 ， 而 且 今 年 增 兵 後 ， 伊 拉 克 暴 力 事 件 減 少 ， 「 成 功 是 毋 庸 置 疑 」 。
喬 治 布 殊 發 表 演 說 時 ， 大 批 反 戰 人 士 在 華 府 遊 行 示 威 ， 要 求 撤 軍 。 他 指 撤 軍 不 但 會 令 伊 朗 坐 大 ， 阿 蓋 德 恐 怖 分 子 更 會 伺 機 奪 取 伊 拉 克 石 油 資 源 ， 購 買 大 殺 傷 力 武 器 ， 以 圖 襲 擊 美 國 和 其 他 自 由 國 家 。
民 主 黨 總 統 參 選 人 希 拉 莉 （ Hillary Clinton ） 前 日 在 賓 夕 凡 尼 州 ， 向 一 群 年 輕 退 役 軍 人 說 ， 她 計 劃 入 主 白 宮 後 60 天 ， 就 開 始 撤 軍 ， 並 表 示 伊 戰 的  訓 是 「 除 非 一 定 會 勝 利 」 ， 否 則 不 要 參 戰 。
美 聯 社

係咩！我剩係晩晩透過atv中央新聞聯播,祇播藏人點様襲撃漢人商店、但畫面見唔到公安和武警向藏人開鎗喎！D藏人點中鎗死架？唔通藏人開鎗打自已？
英國人對港人都算唔錯！百多年仍然保有中國人傳統文化！甘港人要多謝英國人？

[[i] 本帖最後由 一枝公 於 2008-3-24 03:04 編輯 [/i]]

[color=Brown][size=3]唔係英國人對港人唔錯！而係中國人傳統文化古老悠長,
不被他國文化陶冶,反而將他國文化轉化為我所用,這就是香
港中國人優越和智慧之處.[/size][/color]

[[i] 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-3-22 21:49 編輯 [/i]]

依你所講、西方諸國咪要輪流管治香港？將西方諸國文化納為己用？你D阿Q精神都幾攪笑。

伊戰五周年 中東亂依然

伊戰五周年 中東亂依然

23/03/2008
文： 楊達

光陰似箭，美國侵略伊拉克已踏入第六個年頭，有關伊拉克亂局的報道早已不是新聞了，但這並不表示伊拉克局勢經已平靜下來。
美國於去年初增兵，並採取比以往更靈活的戰略，某程度上鎮住了曾經十分活躍的反美武裝抵抗力量。很多遜尼派民兵組織似乎已轉向支持巴格達政府，而一度是反美急先鋒的什葉派邁赫迪軍亦一直表現合作，不再跟美國當局對抗。另一方面，伊拉克各地暴力事件持續，日前美國副總統切尼訪問伊國之前，炸彈爆炸事件此起彼落，連美國人感到最安全的綠區亦遭迫擊炮轟擊。

美開戰目的沒達到
回想五年以來，美國除了推翻薩達姆政權以外，其開戰目的始終沒有達到：伊拉克根本沒有大殺傷力武器，加上伊國政局動盪不安，華盛頓在阿拉伯世界建立一個穩定的民主政體之目標始終遙遙無期。布殊政府的伊拉克軍事冒險，除了令美國軟力量盡失和促成伊朗勢力坐大以外，根本一事無成。

世人評論美國在伊拉克的得失，首先考慮到的是美國虛耗國力，以及美軍在伊拉克和阿富汗同時作戰，疲於奔命，美國霸權主義因而力不從心。也有論者批評布殊政府在開戰前沒有認真審視伊拉克國情，導致薩達姆政權倒台後的亂局。這些評論有它們的道理，卻未能完全解釋布殊政府執意侵伊的動機。布殊政府在開戰前的心理因素，實在值得未來史家大書特書。

「九一一」後，美國陷於極度恐慌之中，全國上下瀰漫�騚_仇心態，為侵略伊拉克造就前所未有的機遇，布殊政府明白，不管伊拉克跟「九一一」事件有沒有關係，美國人都會因為憤怒和展示美國武力的欲望而支持開戰。同時，美國領導層中，經歷過實戰的人已經很少，例如參與過越戰的前國務卿鮑威爾的確比較審慎，但他在好戰派當道的華盛頓根本站不住腳；布殊自己在越戰期間只不過是航空國民警�}軍成員，呆在家�G，缺乏戰爭經驗。

可惜的是，正正是那些沒有戰爭經驗、以為冷戰後美國霸權可以隻手遮天的人，主導�馧o個世界唯一超級大國。布殊政府的鹵莽決定，肯定會成為美國歷史上的傷痛。

逐步撤軍言之過早
布殊政府自稱伊拉克局勢已逐漸受到控制，美國人可能會逐漸從伊拉克撤軍，甚至打算將伊拉克「南韓化」，長期派兵駐守，其實這些想法都是言之過早。伊拉克戰爭跟韓戰、越戰不同，美國人向一個文明宣戰，日後也要面對文明衝突。

最近有西方媒體指責中國政府滅絕了西藏文化，他們應該看看美國人是如何對待伊斯蘭文化。
有另一個想法，西方媒體也許對美國政府所做的根本‘看不見’。

[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2008-3-22 20:34 發表
持刀行凶的暴徒？是共匪喉舌中央電視台告訴你嗎？中華民族由幾十個大大小小民族組成、毎個民族都有源遠流長文化！共匪有無尊重各族文化？青藏鐡路通車、大量漢族民工及旅客湧入、不斷衝撃藏族文 ... [/quote]

睇你吐一大堆口水
就知你對藏民一無所知只識亂吼一通
你肯定唔知未有青藏鐡路前拉薩藏民點樣出格爾木先有火車搭
對你�謠翮輕銙抳歲ㄚY由中環去天水圍
更唔會知道青藏一帶 d 人好日都冇餐青菜食
唔係唔想食, 係食唔起
由西寧運一車菜去拉薩等如由法國空運生蠔到香港咁奢侈
其他甚麼尊重民族文化
睇你亂�U一通就知你都係..... :shit:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-3-23 16:31 發表


睇你吐一大堆口水
就知你對藏民一無所知只識亂吼一通
你肯定唔知未有青藏鐡路前拉薩藏民點樣出格爾木先有火車搭
對你�謠翮輕銙抳歲ㄚY由中環去天水圍
更唔會知道青藏一帶 d 人好日都冇餐青菜食
唔 ... [/quote]
你講甘多口水、講來講去、都係避開共匪對西藏文化分裂！而家藏民暴亂為左無青菜食咩？點解藏民會襲撃漢人所開商店？你有無諗過？唔通要等埋布達拉宮裡面開埋Starbucks、班藏民先至暴亂？

支持美國放屁,啲屁好香呀!
布殊萬歲,萬歲,萬萬歲歲!

布殊快啲出兵西藏,把所有共匪,漢賊,藏奸,港燦趕出西藏....

西藏萬歲,萬歲,萬萬歲歲!
布殊萬歲,萬歲,萬萬歲歲!
美國萬歲,萬歲,萬萬歲歲!

[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2008-3-23 12:28 發表
依你所講、西方諸國咪要輪流管治香港？將西方諸國文化納為己用？你D阿Q精神都幾攪笑。 [/quote]


氣量有幾大，便能容納有多大！

[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2008-3-23 23:44 發表

你講甘多口水、講來講去、都係避開共匪對西藏文化分裂！而家藏民暴亂為左無青菜食咩？點解藏民會襲撃漢人所開商店？你有無諗過？唔通要等埋布達拉宮裡面開埋Starbucks、班藏民先至暴亂？ [/quote]

被人襲撃槍掠受害者反而要反省
打劫殺人放火就係造反有理 ?
咁拉登就唔應該被稱為恐怖份子啦
起碼阿蓋達組織都從來冇搶掠商店

我冇話班藏民為青菜而暴亂
根本班暴徒事前冇講咩訴求
藏民為乜暴亂連達賴喇嘛檯面上都話唔關佢事, 更呼籲停止暴亂
而你就好似做�鷐仵{代言人咁
創作一個乜叉 "  [color=Red]文化分裂[/color] " 無釐頭理由
去將殺人放火搶掠合理化
睇�薛A連最基本, 文明人最低程度�麍O非觀念都未有   :nono:


大陸糞青喊打台獨, 小日本, 只係得把口喊咋喎
就話乜卵�炟U隘民族主義
而藏佬真打真殺漢人
就話因為文化問題
老中青恐共恐到精神錯亂, 語無倫次 :shit:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-3-24 12:48 發表


被人襲撃槍掠受害者反而要反省
打劫殺人放火就係造反有理 ?
咁拉登就唔應該被稱為恐怖份子啦
起碼阿蓋達組織都從來冇搶掠商店

我冇話班藏民為青菜而暴亂
根本班暴徒事前冇講咩訴求
藏民為乜暴 ... [/quote]
我冇話放火搶掠合理,我亦不讚成用暴力解決問題！能力越大、責任越大、開鎗鎮壓你老哥就認為最好嗎？亦是最文明嗎？西藏文化被衝撃及文化分裂亦都係事實！講來講去、你老哥都無面對根本問題！如果達賴喇嘛承認有関、解放軍會唔會去到盡？藏民過去有沒有訴求、你老哥唔係天真到中央電視台會如實報導麻！用下政治智慧啦！

回復 #19 一枝公 的帖子

你老哥講政治智慧.....哈哈, 哈哈哈 ;P

總之任人放火活活燒死也好, 攞刀斬也好
打不還手, 任佢地搶, 殺, 燒
咁就最文明 :verygood:

香港所有警察應該唔配槍
學 d 大廈看更著制服就夠喇
就永不會出現向任何罪犯 " 開鎗鎮壓 "
向你老哥夢幻中 "文明社會 " 大躍進 :applause:

講開又講
前兩年新奧爾良卡蓮娜颶風後
市長警告會向任何搶掠者開槍, 格殺勿論
你老哥可能貴人事忙唔得閒睇呢 d 小新聞

嘩！兩單野背景完全唔同、你都扯埋黎講。講緊西藏無端端拉埋香港警察黎講、你唔係嗎！我無話過對付暴民乜都唔做、但開鎗絶對不是共匪唯一選擇。可能你老哥係鎗林彈雨中成長、鎗是唯一解決最好方法啦。

[quote]
我冇話說謊逃學合理,我亦不讚成用逃避解決問題！能力越大、責任越大、體罰施壓你老哥就認為最好嗎？亦是最文明嗎？反叛文化被衝撃及文化分裂亦都係事實！講來講去、你老哥都無面對根本問題！如果家長承認有関、老師會唔會去到盡？學生過去有沒有訴求、你老哥唔係天真到教育局會如實報導麻！用下社會智慧啦！[/quote]
:applause:

[quote]
我冇話放火搶掠合理,我亦不讚成用暴力解決問題！能力越大、責任越大、開鎗拘捕你老哥就認為最好嗎？亦是最文明嗎？三合會文化被衝撃及文化分裂亦都係事實！講來講去、你老哥都無面對根本問題！如果龍頭大哥承認有関、警察會唔會去到盡？黑社會過去有沒有訴求、你老哥唔係天真到香港電台會如實報導麻！用下政治智慧啦！[/quote]
:oh:

[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2008-3-24 05:26 PM 發表
嘩！兩單野背景完全唔同、你都扯埋黎講。講緊西藏無端端拉埋香港警察黎講、你唔係嗎！我無話過對付暴民乜都唔做、但開鎗絶對不是共匪唯一選擇。可能你老哥係鎗林彈雨中成長、鎗是唯一解決最好方法啦。 [/quote]
中共都話佢地冇開槍射殺藏民. :reading:

;P;P;P;P;P;P;P;P

唉, 得閒上 youtube 睇下美國警察點樣對付罪犯啦
開鎗都絶對不是美警唯一選擇下話 ?
今次出動係公安武警
唔係就又吠都吐血都似  :soldier:

唉！你又將美國罪犯和藏民混為一談！把藏民當作窮兇極惡。又係逃避根本問題。

係囉, 喊過獨立就以後殺人放火搶商店都唔係罪行

[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2008-3-22 02:48 發表
中國平民無權選國家主席及總理、但藏人就被中共開鎗射殺、這就是中國特色社會主義制度？美國總統侵略伊拉克是外交政策、関美國式民主乜事！下一位中國國家主席打算去開鎗射殺那一個中國民族？ [/quote]

[size=6]小朋友！請注意討論的題目。
看見指責美國就跳出來講中國比美國差，唔使審都知你係乜水啦！[/size]:lol

你攪掂共匪同其他民族衝突先啦、先至去指責別國領袖啦！土共。

[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2008-3-24 19:11 發表
你攪掂共匪同其他民族衝突先啦、先至去指責別國領袖啦！土共。 [/quote]

[size=5]推薦你去看看《李敖有話說—西藏問題》。[/size]

[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2008-3-24 18:39 發表
唉！你又將美國罪犯和藏民混為一談！把藏民當作窮兇極惡。又係逃避根本問題。 [/quote]
Obama to solve this!:o:lookaround:

[quote]原帖由 [i]飛鳥[/i] 於 2008-3-24 20:35 發表


推薦你去看看《李敖有話說—西藏問題》。 [/quote]
推薦我去看投共李敖政壇垃圾？:wondering:
[url=http://www.open.com.hk/2005_5P66.html]http://www.open.com.hk/2005_5P66.html[/url]

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]cintaku[/i] 於 2008-3-26 10:05 發表

我堅信「屁股決定腦瓜」是真理:victory: [/quote]

我懷疑係 「屁股裝著腦袋瓜」:hamsup:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***