sheepstreet 2008-4-2 15:33
	<神槍手與智多星>
唔明哩套戲的真正目的。(洗黑錢?)
方力申及一班新女無謂講。
用咗三個大牌,曾志偉/黃秋生/吳鎮宇。
劇情老套,預咗。無佈景,算。
神槍手-->無精彩的/無設計/無震撼的槍戰場面。
智多星-->無佈局/無橋/無鬥智。
90%在香港播的美/英式電視劇是但一集都認真/好睇過佢....死未?
又一浪費看官時間和金錢的垃圾。
 
	runaway 2008-4-3 12:52
	唉...睇下邊個係監制?邊個係導演就知道乜野料..........
 
	sheepstreet 2008-4-3 13:58
	回復 #2 runaway 的帖子
王大導的戲一向唔啱我,不過都算有fans.....但哩套哩真係唔知拍嚟俾咩人睇....
 
	kenny01 2008-4-3 14:38
	[quote]原帖由 [i]runaway[/i] 於 2008-4-3 12:52 發表
唉...睇下邊個係監制?邊個係導演就知道乜野料.......... [/quote]
想請問一下,請問你有冇睇呢套戲呢??
我諗你係圈內人,應該明白拍一集csi,比拍一套神槍手既budget更多
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2008-4-3 14:39 編輯 [/i]]
 
	runaway 2008-4-3 15:02
	呢部戲我仲未睇,亦冇打算睇....
一集CSI,我諗連埋演員都大約600-700萬左右啦...FOR YOUR REFERENCE,一集國內既[射鵰英雄傳]都成百幾萬集...
 
	kenny01 2008-4-3 17:56
	以我所知一集csi ny既成本係過千萬港幣
可以拍起碼兩部呢套電影
話無玩橋係唔公平,一開始果個就係局,中間有一個小局
最大問題都係部片係拍比大陸內地睇既
好多深少少既野都唔敢拍出來
呢個世界越來越少人既諗法係過得自己過得人
同大眾傳媒一樣,單打挑剔其他人既就多的是
言論自由係無錯,錯既係人心既改變
尤其是響香港呢個地方
講失望,我響大馬睇左一套叫"first rule"既港產片
鄭伊健加余文樂...都算有卡士
導演名未聽過,有能力偏偏又攪到套戲一鑊泡
一色一樣地抄日本鬼片
那類電影反而令我更失望
 
	sheepstreet 2008-4-3 21:10
	咁講法, 即係大家唔好有要求? 係要預咗比csi ny屎?
咁我想問, 今後憑咩叫人俾幾十蚊入場睇? 當如果 csi ny係電視睇係唔駛收錢的話?
 
	runaway 2008-4-3 22:37
	首先真係唔可以用製作費比優劣, 因為處處收費不一, 打過比例, 臨時演員, 國內30人仔至50人仔玩一日, 香港電影價都350,電視台平多少少...美國就100美金左右起碼(問題在於係唔係7大片廠戲同工會制電影), 所以好難比製作費...但轉一個睇法,美國都一樣唔少高成本但爛劇本既戲(好似[羔羊4]同近期[公元前10000年])都幾嚇人, 所以戲好壞....有排講....口味可以有多唔同...
 
	kenny01 2008-4-5 11:30
	免費?????要唔要睇廣告???
電視都有播電影架喎....叫唔叫免費
 
	sheepstreet 2008-4-6 10:59
	[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-5 03:30 發表
免費?????要唔要睇廣告???
電視都有播電影架喎....叫唔叫免費 [/quote]
你都係為駁咀而駁咀。
小學生都識分咩叫免費電視,咩叫收費電視啦。
你咪自暴其短,ok?
 
	kenny01 2008-4-7 09:46
	唔明乜野係.. 為駁而駁呢.....
免費電視可以睇到最新既既csi???你家在美國???
咁你都可以話免費既電影,每個星期無綫亞洲都有播
你咪咁...傻xx..OK?
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2008-4-7 09:48 編輯 [/i]]
 
	sheepstreet 2008-4-7 10:10
	[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-7 01:46 發表
唔明乜野係.. 為駁而駁呢.....
免費電視可以睇到最新既既csi???你家在美國???
咁你都可以話免費既電影,每個星期無綫亞洲都有播
你咪咁...傻xx..OK? [/quote]
你真係九唔搭八.......
唔通你屋企睇明珠台/國際台要俾錢?
咪濕鳩啦.......
 
	kenny01 2008-4-7 11:06
	鐘意針對人唔對事係你自己既問題
有條某梨話不如返屋企睇電視嘛,連電視同電影都唔識分
夠power咪叫無綫今個星期播見龍缷甲0羅...重要唔好播廣告喎
 
	火山孝子 2008-4-7 11:57
	給 sheepstreet 及 kenny01 兩位 :
兩位的爭坳實屬無謂,兩位爭持的都非對方所要討論的,大有各站一端對著空氣舞劍之勢,徒然浪費氣力!
以題目所講的電影來說, <神>片無疑是爛片一套,很懷疑由出品人到製作人的用心,好像擺明是拍來出影碟,如果以影碟計,呢套又真係幾迎合市場,兩口子放假在家一邊吃外賣,一邊看影碟,最適合睇呢類不需用腦,情節老套,場面馬虎,雜亂無章的電影!
(這不是說笑,是我的親身體會,去年尾事忙,沒時間入影院,上月尾假期,賦閒在家煲碟,身邊那個總埋怨我為何要看<投名狀>或<神探>,而她則極愛看由頭笑到尾的一類片,即使那些所謂的gag是多麼的爛!)
至於有關近年電視製作搶去不少原電影圈中人,以致有些電視劇(請注意:不是指本地某台的電視劇,國內拍電視劇要比師奶台的認真千百倍),這個問題很複雜,要談的話可以很長篇,宜另開專題討論.
 
	kenny01 2008-4-7 12:27
	[quote]原帖由 [i]火山孝子[/i] 於 2008-4-7 11:57 發表
給 sheepstreet 及 kenny01 兩位 :
兩位的爭坳實屬無謂,兩位爭持的都非對方所要討論的,大有各站一端對著空氣舞劍之勢,徒然浪費氣力!
以題目所講的電影來說, <神>片無疑是爛片一套,很懷疑由出品人到製 ... [/quote]
我個point其實係....<神>片唔係真係咁爛,每一個電影巿場都無可能套套拍出來都係無間道,唔係a級片就係垃圾?還是好似公元前咁...失敗作品,但講返聲睇特技都抵返呢
神片最唔得既地方,亦係而家港片碰到最大既問題,香港演員同大陸演員既互動,無論語言,節奏,肢體動作表情都配合唔到,唔睇電影既可以睇下太極, 趙文卓已經拍左咁多港片,本身亦算係有演技既,但係一拍一堆香港人,亦變成三不像
如果版主話呢套係爛gag或笑片,我想版主是沒看過這片了....
 
	火山孝子 2008-4-7 12:29
	P.S. 
關於電視,可以講少少個人感受
近年我已極少看中文台,尤其是劇集,簡直已到了虐待觀眾的地步!
舉個例,上星期某日紅日,外出晚膳,店內備有多部電視,都開著慣性台,正播著某套所謂長篇辦公室處境劇
詳細不多說,簡單說一下,二十多分鐘的一集,內容是辦公室內某兩同事原是姊弟,因姊姊不欲其他同事知道其年齡,於是一直沒公開二人關係.某日因姊姊的友人的寵物犬誕下多頭小犬,她想認養一隻,其同住的弟弟卻反對
於是某日二人再在辦公室討論此事,劇情要安排二人在樓梯後巷討論,卻被幾個八婆同事偷聽到,言談中二人的對白刻意不提"狗"一字,整場戲的對白不斷令人以為二人是情侶關係,又滿著同事共賦同居,又令人以為是男人搞大了女人的肚,女的珠胎暗結,男的卻狠心不要,女的苦苦哀求,更提及超聲波照到係孖女(其實講緊係狗喎!)
八婆同事起鬨,後來更發現男的有女友,以為他一腳踏兩船,最後發展到集體興問罪之師,拉著姐姐當面與第三者對質云云........最後真相大白,原來誤會一場,嘻嘻哈哈低低能能又一集!
我一邊看,一邊發現店內其他食客看得不亦樂乎,非常受落......
我在思考: 到底是這類爛劇令本地民智日益偏低,還是民智先自低了,電視劇要遷就觀眾?
腦內又再響起去年那首不斷在各媒體播放的集體潛意識催眠歌 :
有人問我 朋友你來自何方
我會驕傲的 告訴他說 來自文明東方
地方不大 有齊全的五臟
看青山碧水 人稱東方之珠 我是來自香港
[[i] 本帖最後由 火山孝子 於 2008-4-7 12:33 編輯 [/i]]
 
	kenny01 2008-4-7 12:39
	[quote]原帖由 [i]火山孝子[/i] 於 2008-4-7 12:29 發表
P.S. 
關於電視,可以講少少個人感受
近年我已極少看中文台,尤其是劇集,簡直已到了虐待觀眾的地步!
舉個例,上星期某日紅日,外出晚膳,店內備有多部電視,都開著慣性台,正播著某套所謂長篇辦公室處境劇
詳細 ... [/quote]
美國既電視劇亦經常被批評,暴力太盛...
每個國家既電視片集,大多反影左當地文代
好似香港既電視,成日無啦啦都要有黑社會角色,醫生片有,笑片愛情片都要有
以前睇日本劇集,亦唔明點解d女生成日會比人強暴.....
 
	sheepstreet 2008-4-7 12:46
	[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-7 03:06 發表
鐘意針對人唔對事係你自己既問題
有條某梨話不如返屋企睇電視嘛,連電視同電影都唔識分
夠power咪叫無綫今個星期播見龍缷甲0羅...重要唔好播廣告喎 [/quote]
你又繼續九唔搭八。
唔係不如返屋企睇電視,係根本無需要花錢花時間去睇哩d垃圾戲。
港產片係一個set,包括王晶一個subset。
如果王晶也好/其他爛戲導演/甚至影帝們/繼續拍爛片....就會令到人對港產片哩個大set標籤為爛。
爛片就係爛片,你又拉扯到無間道。到底觀眾要一年4-5部有水準的電影,定係要一年100部爛片?
拍爛片又九萬幾個理由....你拉扯到中港合作? 套戲本身連場景都求q其啦....是但搵d大陸樓盤/大廈拍,好多場戲連行人都無...成條街就係嗰幾條友....無落本的戲你都可以拉扯到中港合作?中港合作就一定要爛?中港合作就一定唔可以落本?
 
	kenny01 2008-4-7 12:53
	咁你繼續自己做垃圾下去啦
好多場連行人都無....咁殺手果場有幾多人...
有幾多爆破場面,又計唔計
你覺得王晶爛,咪唔好去睇0羅....呢個係你既自由
好多人都覺得王晶既戲,一定有返咁上下水準同娛樂性
香港每年得返幾套片.....哈哈哈....真係好笑,
個塘無野食,唔會得返幾條強壯既魚既..
 
	火山孝子 2008-4-7 12:59
	羊徑兄 :
稍安毋躁!
港產爛片多得很,無需一一細表.
我也留意到羊兄經常在電影版留言,在今天,看過電影,即使是影碟也好,會留字寫評語的已是難能可貴,值得欣賞!
我很少留言,但誰是有心人,誰是別有用心,我是知道的,很多謝羊兄一直對電影版的支持與貢獻!
好過很多不看港產片的人,唔識字扮博士,連<功夫灌籃>都話係港產片,那些人就真係一套<港燦爛片>囉!
 
	火山孝子 2008-4-7 13:04
	KENNY 兄 :
心廣則路寬!
:)
 
	kenny01 2008-4-7 14:31
	[quote]原帖由 [i]火山孝子[/i] 於 2008-4-7 13:04 發表
KENNY 兄 :
心廣則路寬!
:) [/quote]
Ok....就呢度停
我第一個post係
"想請問一下,請問你有冇睇呢套戲呢??
我諗你係圈內人,應該明白拍一集csi,比拍一套神槍手既budget更多"
不過剩係想講,如果係要挑起罵戰,就唔係咁覆...
好多睇完hero都呆左,連彭氏兄弟都話一集夠拍兩套戲
而家最重要係加快磨合(要求大陸放寬尺度係假太空),無resource,港人本身唔支持,香港電影就真係玩完
剛剛睇完電影週刊,杜導演都係話可以做既係...."不看不剪不評論"...(對於大隻佬,黑社會,神探國內版意見)
 
	sheepstreet 2008-4-7 15:10
	[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-7 04:53 發表
好多場連行人都無....咁殺手果場有幾多人...
有幾多爆破場面,又計唔計
[/quote]
講埋哩句,殺手嗰場戲的動作設計加爆破同日本特攝片有得fight。
 
	nittan 2008-4-11 13:46
	director wong is my favour ... thanks very much
 
	maksc 2008-4-11 14:11
	[quote]原帖由 [i]sheepstreet[/i] 於 2008-4-2 07:33 發表
唔明哩套戲的真正目的。(洗黑錢?)
方力申及一班新女無謂講。
用咗三個大牌,曾志偉/黃秋生/吳鎮宇。
劇情老套,預咗。無佈景,算。
神槍手-->無精彩的/無設計/無震撼的槍戰場面。
智多星 ... [/quote]
又係一部超垃圾電影!唔睇你會賺到時間!:soldier:
 
頁: 
[1]