KMY89 2008-4-10 22:24
文明、是與非
[color=Purple]Kmy 認為文明 = 對人格的尊重； :rose:
今日，在歐美，看到對文明的踐踏 :nono:。
在文明國度裏，大家都享有言論自由，有表達自已意願的自由，但表達的方式不應該以破壞作為手段 :nono:。
要支持藏獨、可以抗議、示威、集會 ...
但，不應該去以破壞另一個儀式來表達，這是否公平？有沒有對文明的尊重？ :wondering:
如在六四燭光晚會紀念儀式上有人搞破壞，有什麼感覺？
是非黑白很清楚。[/color]
港奸剋星 2008-4-10 23:23
六四當日你去踩一次場你咪知
kenny01 2008-4-11 13:10
人家眼光有歧視成份,人家不對是改不了事實
那麼我們有沒有要反思的地方??
響呢版一直見到最好笑既事情係....巴黎都有乜乜啦,西歐都有文字獄啦,果單
野美國都冇專重人權啦,有乜資格話中國...(更好笑既係連中國官員都係咁講,有冇見個成功既元首會講呢d野)
邊個地區唔好,係一都可以罵,但自己做得唔好,就最該被罵
其中無雙重標準問題,唔反思改過,反而做呢個做借口...
令我諗起小學生
阿a比老師話佢傾計,佢既回覆係阿b都傾,而唔係了解到上堂傾計係有問題
比亞視新聞重回暴亂地區,比喇嘛響電視機會前訴苦,係一個進步
既然係暴亂,既然一心係保持克制,有乜唔比得人地睇??
如果暴亂係真相,借機打擊達賴以和平為借口,不是一舉兩得嗎
hny 2008-4-11 16:30
d死鬼佬係著住西裝嘅猩猩..........食蕉啦!!!!!!!!!
Jeff9394 2008-4-11 17:05
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-11 13:10 發表
人家眼光有歧視成份,人家不對是改不了事實
那麼我們有沒有要反思的地方??
響呢版一直見到最好笑既事情係....巴黎都有乜乜啦,西歐都有文字獄啦,果單
野美國都冇專重人權啦,有乜資格話中國...(更好笑既係連中國 ... [/quote]
講 得 好 :verygood::verygood::verygood:
kenny01 2008-4-11 18:21
[quote]原帖由 [i]hny[/i] 於 2008-4-11 16:30 發表
d死鬼佬係著住西裝嘅猩猩..........食蕉啦!!!!!!!!! [/quote]
大家會以呢個standard去睇你以後寫既野架啦........
理魯竇 2008-4-12 09:43
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-11 13:10 發表
人家眼光有歧視成份,人家不對是改不了事實
那麼我們有沒有要反思的地方??
響呢版一直見到最好笑既事情係....巴黎都有乜乜啦,西歐都有文字獄啦,果單
野美國都冇專重人權啦,有乜資格話中國...(更好笑既係連中國 ... [/quote]
呢度個個都係咁啦
有一次討論長毛涉嫌非法廣播
大把人話點解唔告埋蔡菜子
版主咁你點睇
版主，話時話
閣下嘅standard 都係五十步笑百步。
飛毛腿 2008-4-12 13:13
有冇見個成功既元首會講呢d野 ?
離香港冇幾遠有個台灣元首講野仲堅
學下佢口氣講 :
西方社會咁好, 你咪去西方社會囉, 太平洋又冇加蓋.... :bird:
(冇錢搭飛機坐船就游去去啦 )
飛毛腿 2008-4-12 13:15
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2008-4-12 09:43 發表
呢度個個都係咁啦
有一次討論長毛涉嫌非法廣播
大把人話點解唔告埋蔡菜子
版主咁你點睇
版主，話時話
閣下嘅standard 都係五十步笑百步。 [/quote]
似乎按照阿版主道理
長毛應該去反省自己 :saujai:
飛毛腿 2008-4-12 13:20
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-11 18:21 發表
[color=Red]大家[/color]會以呢個standard去睇你以後寫既野架啦........ [/quote]
想請問版主呢個 [size=4][color=Red]大家[/color][/size]代表幾多人 ?
係 d 咩 人 ?
希望高抬貴手, 唔會將我包括在內 :bow:
Olson 2008-4-12 14:24
共產黨講人格尊嚴？
嗯.......
evolution128 2008-4-12 19:11
樓主！我都來支持你。
KMY89 2008-4-12 20:59
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-11 13:10 發表
人家眼光有歧視成份,人家不對是改不了事實
那麼我們有沒有要反思的地方??
響呢版一直見到最好笑既事情係....巴黎都有乜乜啦,西歐都有文字獄啦,果單
野美國都冇專重人權啦,有乜資格話中國...(更好笑既係連中國 ... [/quote]
[color=Purple]Kmy 就覺得"反思" 和這題是兩回事 :wondering:。
人家要挑剔，做到幾好都係冇用 :burst:。
Kmy認為批評是可以，是歡迎；但動手搶就是錯。[/color]
Rainybreeze 2008-4-13 00:07
1) Kmy 認為文明 = 對人格的尊重；
呢個假設定義無問題,
2) 今日，在歐美，看到對文明的踐踏 。
呢一個基於假設定義下既觀察現象都無問題,
3) 在文明國度裏，大家都享有言論自由，有表達自已意願的自由，但表達的方式不應該以破壞作為手段。
但係呢個道德結論就好似只可以嚮完美既理想國度里面存在.
道德係人道, 生存係天道, 天地真係不仁, 優勝劣敗, 適者生存, 成王敗寇, 死左有發言權都係比人利用.
天道大定係人道大?
嚮所謂民主社會里面, 政客要人民支持, 先可以生存當選, 咁民意重要定係道德重要? 咁民意又係點样製造出來? 控制到民意, 那又如何. 國家既興衰存亡重要定係道德重要? 天道大定係人道大?
是非黑白很清楚係好事, 所有當我遇到一個好好人既肥女孩問我佢肥唔肥, 我會同自己講,做好事, 講大話係OK既. :P:P
FXO 2008-4-13 06:45
聖火? :wondering: 武林聖火令? ;P
運奧運火炬如送鑣, :boxing: 真係大開眼界. :bow::bow:
對文明的踐踏, 我國可謂表表者矣. :shit: 百步笑五步咋. :nono:
一枝公 2008-4-13 10:57
六四燭光晚會是紀念北京市民及學生被共匪屠殺！如果你老哥覺得有問題、大可組織一班土共去示威！
在中國大陸大家都享有言論自由，有表達自已意願的自由、但言論表達後、共匪用什麼罪名整治你呢！原來厘種國家行為、你認為最文明！
[[i] 本帖最後由 一枝公 於 2008-4-13 11:11 編輯 [/i]]
八皇爺 2008-4-13 11:00
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-4-10 14:24 發表
Kmy 認為文明 = 對人格的尊重； :rose:
今日，在歐美，看到對文明的踐踏 :nono:。
在文明國度裏，大家都享有言論自由，有表達自已意願的自由，但表達的方式不應該以破壞作為手段 :nono:。
要支持藏獨、可 ... [/quote]
[size=6]如六四集會被人搗亂，香港傳媒會怎樣報導？[/size]
一枝公 2008-4-13 12:14
又係假設性問題！正如土共話齋、如果俾長毛選到特首、香港點算好！不過今年六四集會你可以去搗亂、睇下香港傳媒會怎樣報導？
暗黑騎士 2008-4-14 02:19
KMY 講得好...支持你...!!!!
<<<人家眼光有歧視成份,人家不對是改不了事實
那麼我們有沒有要反思的地方??
響呢版一直見到最好笑既事情係....巴黎都有乜乜啦,西歐都有文字獄啦,果單
野美國都冇專重人權啦,有乜資格話中國...(更好笑既係連中國官員都係咁講,有冇見個成功既元首會講呢d野)
邊個地區唔好,係一都可以罵,但自己做得唔好,就最該被罵
其中無雙重標準問題,唔反思改過,反而做呢個做借口...>>>
呢段其實講得都好, 只不過對象錯左....呢0的野應該先同西方班人同0的洋奴你地自己講先.....
你地一直講大陸乜乜, 大陸物物, 又話沒言論自由, 又話沒人權.... 0的西方人又有沒反思一下, 佢地自己做過0的乜, 講過0的乜...???五十步笑一百步, 量自己同量人兩把呎, 叫人點服, 叫中國點跟西方果套所謂民主自由人權....
所謂民主自由=普世價值, 只不過係因為現今世界財富被掠奪集中到呢0的所謂既民主國家手中而已, 如果相反, 強勢既係獨裁國家, 愚民們相信既普世價值就會係獨裁勝過所謂既民主....呢個亦係為乜民主既雅典同羅馬共和國最終被獨裁取代, 而一直獨裁的中國發展比西方好同平隱得多....!!
港奸剋星 2008-4-14 02:44
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-4-12 12:59 發表
Kmy 就覺得"反思" 和這題是兩回事 :wondering:。
人家要挑剔，做到幾好都係冇用 :burst:。
Kmy認為批評是可以，是歡迎；但動手搶就是錯。 [/quote]
挑剔唔係壞事
係社會進步來源
只怕唔知你係咪六四會踩場做挑釁行為的人
恐怕你自己最清楚
kenny01 2008-4-14 13:07
[quote]原帖由 [i]暗黑騎士[/i] 於 2008-4-14 02:19 發表
呢段其實講得都好, 只不過對象錯左....呢0的野應該先同西方班人同0的洋奴你地自己講先.....
你地一直講大陸乜乜, 大陸物物, 又話沒言論自由, 又話沒人權.... 0的西方人又有沒反思一下, 佢地自己做過0的乜, 講過0的乜...???五十步笑一百步, 量自己同量人兩把呎, 叫人點服, 叫中國點跟西方果套所謂民主自由人權....
所謂民主自由=普世價值, 只不過係因為現今世界財富被掠奪集中到呢0的所謂既民主國家手中而已, 如果相反, 強勢既係獨裁國家, 愚民們相信既普世價值就會係獨裁勝過所謂既民主....呢個亦係為乜民主既雅典同羅馬共和國最終被獨裁取代, 而一直獨裁的中國發展比西方好同平隱得多....!! ... [/quote]
第一...請問我邊一篇文章,那一段言論係針對中國呢,我第一段就講左,係對迉不對啦,如果好似你咁麻木既先叫愛國,我諗中國早就玩完左啦
第二...我唔反對你支持獨裁,只係覺得你響暴力同和平之間,選擇左前者,重要覺得0岩,呢幾年中國無仗打真係浪費左你, 另外亦覺得你浪費左近三代領導人既心血既...
希望你唔好淪為剩係識:bird:果條低能仔咁啦
熊魔鬼 2008-4-15 01:38
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-4-10 22:24 發表
Kmy 認為文明 = 對人格的尊重；
今日，在歐美，看到對文明的踐踏 。
在文明國度裏，大家都享有言論自由，有表達自已意願的自由，但表達的方式不應該以破壞作為手段 。
要支持藏獨、可以抗議、示威、集會 ...
但，不應該去以破壞另一個儀式來表達，這是否公平？有沒有對文明的尊重？
如在六四燭光晚會紀念儀式上有人搞破壞，有什麼感覺？
是非黑白很清楚。
... [/quote]
憑你呢番廢腑之言,
絕對有資格去維園教導班阿伯.
;P;P;P
熊魔鬼 2008-4-15 01:48
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-11 13:10 發表
人家眼光有歧視成份,人家不對是改不了事實
那麼我們有沒有要反思的地方??
響呢版一直見到最好笑既事情係....巴黎都有乜乜啦,西歐都有文字獄啦,果單
野美國都冇專重人權啦,有乜資格話中國...(更好笑既係連中國官員都係咁講,有冇見個成功既元首會講呢d野)
邊個地區唔好,係一都可以罵,但自己做得唔好,就最該被罵
其中無雙重標準問題,唔反思改過,反而做呢個做借口...
令我諗起小學生
阿a比老師話佢傾計,佢既回覆係阿b都傾,而唔係了解到上堂傾計係有問題
比亞視新聞重回暴亂地區,比喇嘛響電視機會前訴苦,係一個進步
既然係暴亂,既然一心係保持克制,有乜唔比得人地睇??
如果暴亂係真相,借機打擊達賴以和平為借口,不是一舉兩得嗎
... [/quote]
<如果暴亂係真相,借機打擊達賴以和平為借口,不是一舉兩得嗎 >
依照中國法律,
疑犯必須要提出證據證明自己清白,
既然中央話有證據顯示暴亂係達喇幕後策劃,
如果達喇唔能夠提出證據證明自己清白,
好明顯呢個指控係成立.
;P
暗黑騎士 2008-4-16 00:14
<<<<第一...請問我邊一篇文章,那一段言論係針對中國呢,我第一段就講左,係對迉不對啦,如果好似你咁麻木既先叫愛國,我諗中國早就玩完左啦>>>
唔係只是呢題, 一直以黎都你既立場都係針對中國既啦...! 如果, 所有中國人都好似我甘愛國, 齊心團結, 中國一早就富強, 可惜中國就係太多好似你0的甘既人, 不過幸好只是少數,否則中國一早玩完...!!
<<<第二...我唔反對你支持獨裁,只係覺得你響暴力同和平之間,選擇左前者,重要覺得0岩,呢幾年中國無仗打真係浪費左你, 另外亦覺得你浪費左近三代領導人既心血既...>>>
試問我點想選擇左暴力呢??? 如果, 對方踩到上心口而反擊都叫暴力既話, 我無話可說, 如果睇返西藏事件, 如果中國沒端端鎮壓藏人就係暴力, 但現在好明顯係0的藏人搞事用暴力在先, 唔通叫0的警察同漢人企定定任人打就係"和平"???
甘當年0的抗日先烈都好暴力, 好唔和平喎...由得八國聯軍, 日本仔侵略中國, 唔反抗咪夠哂和平囉....!!!! 汪精衛應該攞諾貝爾和平獎啦...!!!!
而家滿口仁義道德既白種人, 美, 英, 法, 歐洲....佢地又好和平咩?? 佢地做過0的乜先??? 幾個大賊打家劫舍, 姦淫擄掠, 無惡不作, 用0的贓款發左達, 就洗手不干, 做起正行, 然後扮哂善人, 救濟返被佢地害到好慘0的受害人, 假到沒人有啦!!! 睇返英國佬同達賴係西藏做過0的乜啦!!!!!
理魯竇 2008-4-16 10:13
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-14 13:07 發表
第一...請問我邊一篇文章,那一段言論係針對中國呢,我第一段就講左,係對迉不對啦,如果好似你咁麻木既先叫愛國,我諗中國早就玩完左啦
第二...我唔反對你支持獨裁,只係覺得你響暴力同和平之間,選擇左前者,重要 ... [/quote]
我問你一個問題，在此次西藏事件中，暴力是由那一方發起的？
cintaku 2008-4-16 10:26
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
cintaku 2008-4-16 10:39
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenny01 2008-4-19 01:51
[quote]原帖由 [i]暗黑騎士[/i] 於 2008-4-16 00:14 發表
<<<<第一...請問我邊一篇文章,那一段言論係針對中國呢,我第一段就講左,係對迉不對啦,如果好似你咁麻木既先叫愛國,我諗中國早就玩完左啦>>>
唔係只是呢題, 一直以黎都你既立場都係針對中國 ... [/quote]
我邊一次立場係針對中國,呢舉例而議之:wondering::wondering:
[quote]
而家滿口仁義道德既白種人, 美, 英, 法, 歐洲....佢地又好和平咩?? 佢地做過0的乜先??? 幾個大賊打家劫舍, 姦淫擄掠, 無惡不作, 用0的贓款發左達, 就洗手不干, 做起正行, 然後扮哂善人, 救濟返被佢地害到好慘0的受害人, 假到沒人有啦!!! 睇返英國佬同達賴係西藏做過0的乜啦!!!!! [/quote]
我咪講0羅....唔好好似細路哥咁,話阿邊個邊個都有份...
而係唔0岩既野大家都唔好做...
老實講,多d中國人有你咁既思想,中國唔係係強大,而係瓜得...
得聞睇多d央視,鳳凰台,國內有知識既人個人分析能力一定比你強得多...
kenny01 2008-4-19 01:57
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2008-4-16 10:13 發表
我問你一個問題，在此次西藏事件中，暴力是由那一方發起的？ [/quote]
我既答案就係...唔知..我第一個post已經講左.
你所見得圖片消息來自那裡,我既就來自中央台...
我響呢個post都講過,如果比香港傳媒(好似無線,亞洲電視)上去做live
已足夠更我相信,成個事情既大概
如果你話有冇外力參與,我覺得一定有,否則不可能第一日暴亂??震壓??
外面既人就已經ready去示威...
點解唔可以open點,正如國家已公開說用左極克制同忍讓既狀態,係咁就更加要比外國人知道,放火殺人斬人既係一小部份既壞藏人.....
kenny01 2008-4-19 02:34
p.s. 推介"一虎一席談"看看現代中國讀書人既文明程度
另表達立場
絕對反對分裂國家,支持國家統一維持完整性
一百%支持中國舉行奧運
真心希望國家富強開明
不要看到人談道理就當別人不愛國/.....
ericwong4362 2008-4-19 03:48
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-19 02:34 發表
p.s. 推介"一虎一席談"看看現代中國讀書人既文明程度
另表達立場
絕對反對分裂國家,支持國家統一維持完整性
一百%支持中國舉行奧運
真心希望國家富強開明
不要看到人談道理就當別人不愛國/..... [/quote]
你呢个post就真系讲出我既心声！:handshake:handshake
熊魔鬼. 2008-4-19 11:00
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-19 02:34 發表
不要看到人談道理就當別人不愛國/..... [/quote]
好多愚民心目中,
凡見到有人對國家有批評, 有不滿,
就會視之為不愛國, 甚至反國,
我o係大陸都見唔少,
可能呢d就係所謂既奴性難改.
理魯竇 2008-4-19 15:26
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-19 01:57 發表
我既答案就係...唔知..我第一個post已經講左.
你所見得圖片消息來自那裡,我既就來自中央台...
我響呢個post都講過,如果比香港傳媒(好似無線,亞洲電視)上去做live
已足夠更我相信,成個事情既大概
如 ... [/quote]
無線,亞洲電視你就信？
咁 CNN 你信唔信呀？
咁你識得話唔知就唔好講咁多，
以版主來計你都算「中立」。
kenny01 2008-4-20 11:08
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2008-4-19 15:26 發表
無線,亞洲電視你就信？
咁 CNN 你信唔信呀？
咁你識得話唔知就唔好講咁多，
以版主來計你都算「中立」。 [/quote]
:sleeping::sleeping::sleeping:
唔好講咁多...哈哈...好彩呢度係香港0者
無線亞洲既運作報導係國際級
香港既傳媒到目前為止亦唔會說非而是
覺得公開真相唔係好辦法
你呢種愛國真係....:wave::wave:
頁:
[1]