查看完整版本: 民意代表選舉前後泛民改革情況

民意代表選舉前後泛民改革情況

自2007年尾香港舉行地區民意代表選舉,泛民主派大敗失席位,無數自七一起義後取得席位,流失予親共派人士手上。事後,經過無數討論,專家意見等方面,泛民多次表示,會決心檢討,以應付今年九月舉行的民意代表選舉。
先回顧去年的地區民意代表選舉,泛民主派大敗後的影響,就係香港的政治版圖加速改變,去屆的各區地區民意代表機構負責人,由泛民主派或獨立人士出任,今屆變成親共派團體成員或人士出任,例如深水土步的地區民意代表機構,去屆負責人是民協的譚國僑,由於今屆民協盡失該區席位,被民建聯奪去,今屆譚國僑未能連任,只能做負責人副手而已,各區過去被視為泛民主派大本營地區,由於泛民席位大減,今屆各區民意代表機構負責人,沒有一人屬泛民主派。另外﹐例如油尖旺區,民主黨涂謹申唔連任,民建聯鍾港武終於奪去其席,並鞏固地盤,成為油尖旺地區民意代表機構負責人。該區陳家偉亦連任失敗,令親共人士城大副教授梁美芬奪去其席。兩個例子的影響,充分反映在近日各黨佈置今年民意代表選舉,親共派人士奪去泛民主派席位後,快速地鞏固其新地盤,成為該地區首長,或成為影響力甚大的地區人物,從而增加九月選舉的參選或當選機會。有傳鍾港武將會伙拍同黨李慧瓊出戰九龍西,梁美芬成立地區組織,亦有意出戰九龍西,令到親共派出戰九龍西的籌碼､資源､協調力都大增。反觀泛民主派,席位盡失,沒有人工,沒有資源,同時面臨席位減少,姑且不論協調或打自己人,連自保都成為極大問題。
接第二方面的影響,就係沒有資源及人工,由於沒有席位,很多泛民前地區民意代表,就打回原形....不過,由於泛民主派沒有捐款,加上沒有席位,沒有相應的人工及資源,泛民主派在很多失去席位的地區,難以重新上路,於是前地區民意代表,連打回原形的機會都不多,例如民主黨在敗選十一月選舉之後的檢討顯示,只能出部份錢去扶持少數前地區民意代表繼續為地區服務。於是近數月以來,泛民主的前地區民意代表,都飲忙隱形,既失去辦事處,亦無法借用現有民意代表的辦事處服務市民,有幸出任地區顧問或社區幹事的,都難以開展工作。
第三方面,就是樁腳盡失,泛民主派在九月的選舉,只能盡力一博.過去的地區民意代表,就視為上位參與民意代表選舉的方法,同時也為民意代表的地區樁腳.今屆地區民意代表泛民盡失席位,很多有志參選九月份選舉的人士,例如張賢登､蔡耀昌等,變成今年九月出戰無實名,如果以在野身份出戰,根本難以利用身份及資源宣傳,泛民主派今之有意扶第二梯隊上位難度變得更加大,由於席位盡失,泛民主派各黨內部壓力大增,今次難以協調外,亦難以配票,在扶植與保留之間,往往都係為博一鋪.
泛民主派當然都知道今屆的挑戰比過去都要大,既面臨資源大減問題,亦面臨青黃不接.面對九月選舉及改變,泛民主派自去年大敗至今,都有若干動作,值得去看︰
1.改變表達政積模式,近日泛民各政府地區標板,都標示泛民主派在近日無論財政預算案或地區工作,各社區顧問均有建樹.
2.為求安撫各黨內聲音,往往都要求今年九月選舉,盡大一搏,攪第二三梯隊.並話明係新參選.
3.大佬紛紛退下﹐泛民現在各重要核心人物,紛紛表示,有意退下,甚至決定下屆唔選,例如余若薇,楊森,李柱銘,劉慧卿等.

[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2008-4-12 12:34 AM 發表
自2007年尾香港舉行地區民意代表選舉,泛民主派大敗失席位,無數自七一起義後取得席位,流失予親共派人士手上。事後,經過無數討論,專家意見等方面,泛民多次表示,會決心檢討,以應付今年九月舉行的民意代表選舉。
先回 ... [/quote]

1. 回歸超過十年，中港融為一體愈來愈接近；所謂「飯民」十幾廿年都未上過大陸，唔知世界變成點？總之一味逢中必反。選民只要不是白癡或死硬派，都會用下理智來分析。

2.  香港細，政黨多，除了「飯民」和「親中派」，仍有不少其他黨派和獨立人士，選擇多了，自然分薄票源。

3.  九七前，選民多選「當時的民主派」，因為黨魁如馬田李之類為專業人士，形象正面，現在香港教育水準提高，隨街大學生仲未計飲完鹹水回流人士，政客大聲疾呼之餘，選民也會用冷靜的頭腦來看事實，「飯民」近年來醜聞不斷，咪當選民係阿福至得喎。

咁公民黨出現?
點睇?
公民黨係近年產物,同六四冇咩關係喎