查看完整版本: 解放軍三十八軍某首長酒后吐真言

解放軍三十八軍某首長酒后吐真言

送交者: 38thArmy 于 July 08, 2000 22:21:50:

[b]裉彀涯竊?X軍的哥們灌麻了，套出些話來，僅供參考，日子是幾年前可信可不信：[/b]

1）蘇聯解体后很多“又紅又專”的原蘇聯專家跑過來（西方他們呆不慣，有句口號
是“幫助中國同志比為資產階級服務好”），數量比西方媒体報道的多。待遇是工
資比國內同行多一倍+一套別墅+0.5輛小汽車（兩戶合一輛，現在可能改善了），允
許配偶及一年幼子女隨同﹔

2）Su27零件數量比J8II多一倍多，幵始時國內沒法修，后來從俄羅斯挖了一批技術
人員，都中校以上級別，在這邊穿志愿兵制服（我看到了相片，一個大胡子，很滑
稽），待遇為每月3000多人民幣，合同期四年，不過四年后大多數人還留著不回去
.
3）96軍演張萬年接見南京軍區部分軍官時指出：“打台灣早打比晚打好”，但同時
又說“要服從中央安排”（軍內一般認為老張也是好戰份子）﹔

4）香港保釣義士在釣魚島遇難后，國防大學一幫研究生向總參遞交血書請愿，同時
大量中低層軍官向上級請戰，后來老江草擬了一份文件在軍內党員干部中傳達，要
求大家“臥薪嘗膽”、“不是不報，時候未到”﹔

5）軍內對打台灣有充分准備，96年軍演時就安排了若干配備實彈的預備隊，“一旦
需要就對部分台灣控制的外島動手”﹔

6）据這位老兄的說法，現在對台是“內緊外松”，對外不會像96年用那么強硬的口
气，也不會有大規模的演習，但軍內做了比96年更完備的准備工作﹔

7）這位老兄認為兩年內對台大動干
戈的可能极小，“十年內就很難說了”。

是真的還是假的??
和平解決好了..

中共暴政必亡
蘇聯不就是一例嗎

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

這位老兄認為兩年內對台大動干
戈的可能极小，“十年內就很難說了”。 ----------知易行難!~~~~

這位老兄認為兩年內對台大動干
戈的可能极小，“十年內就很難說了”。

和美国人打才有意思 内战有什么意思 让人看笑话 除非台湾闹独立 否则还是不打为好

thank for sharing

Thank you for your informations...

thank you for your infos.

[quote]原帖由 [i]xmen2001[/i] 於 2008-5-12 12:36 發表
和美国人打才有意思 内战有什么意思 让人看笑话 除非台湾闹独立 否则还是不打为好 [/quote]

兄台請不要見笑....
小弟只覺得大陸現時的軍備,絕大部份都只是用在防衛上.
如跟美国佬作戰,別說進攻,我看就連本土防衛,也連接不上.....
這不是長他人志氣,滅自己威風...
事實即是事實,沒有得吹牛的...
我作為中華兒女....
要保衛的,我上...
要我去侵略.....對不起了！
至於台灣問題呢....我看還談吧！

有一部分還比較可信，但總體來說就∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

[quote]原帖由 [i]khadafy[/i] 於 2008-6-3 09:39 發表


兄台請不要見笑....
小弟只覺得大陸現時的軍備,絕大部份都只是用在防衛上.
如跟美国佬作戰,別說進攻,我看就連本土防衛,也連接不上.....
這不是長他人志氣,滅自己威風...
事實即是事實,沒有得吹牛的 ... [/quote]


剛看到這個囬復，既然態度比較中肯，那我也放鬆點來
妳說現在祖國的軍備大部分在防衛上，這不假，可為什麽要先防衛，我們向來主張的是和平共處，在解放初期我們還有很多不足，可現在經過改革開放和更多的經濟建設，我們已經不是任人欺辱了！我們決不侵略別國，但也決不允許別國對我們的內政指手畫腳！我們是有自己主權和政府的國傢！美國是老牌軍事大國，我們的軍事裝備是不如人，但在抗美援朝的戰場上照樣打的他們心驚膽戰！我們的中國軍人在世界軍人眼中就是猛虎就是威龍！
我們大量裁軍，限制軍費是因為有些別有用心的國傢總想找藉口來給他們的歪曲主張機會，說 中國威脇論    但我們向來就錶明暸我們的談度： 和平崛起！

但也決不允許別國對我們的內政指手畫腳！<<<<<<<<<<<<真的能辨到???就在釣魚島事件上，中國就連應有的強硬也做不到！！

勿同室操戈

与自家兄弟打有何意义,不能内战内行,外战外行

wa ...war later? no la no la

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]beatitjam[/i] 於 2008-6-17 18:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4688810&ptid=185262][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]



剛看到這個囬復，既然態度比較中肯，那我也放鬆點來
妳說現在祖國的軍備大部分在防衛上，這不假，可為什麽要先防衛，我們向來主張的是和平共處，在解放初期我們還有很多不足，可現在經過改革開放 ... [/quote]

c hing, are u from china mainland??

[quote]原帖由 [i]moca[/i] 於 2008-7-2 10:01 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4788076&ptid=185262][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
wa ...war later? no la no la [/quote]

隨著時間前進,世界各地政治條件的改變....
數年前的談話..到現在也應該會改變了不小...thx!