八皇爺 2008-4-20 08:04
〔新聞〕冀晤「輪椅天使」 法大使願道歉
冀晤「輪椅天使」 法大使願道歉
04月 20日 星期日 05:30AM
(星島日報報道)法國駐華大使蘇和強調完全尊重中國對西藏的主權，並稱願意當面向在法國參加奧運火炬接力而受襲的中國殘疾人運動員、被喻為「輪椅上的微笑天使」的金晶道歉，以緩解中國人對法國的不滿情緒。官方新華社和《人民日報》分別發表文章，呼籲民眾冷靜理性，試圖為反法浪潮降溫。
《新京報》報道，法國駐華大使蘇和前天召開記者招待會表示，大多數法國人看到金晶遭襲都覺得非常心痛，「我自己也感覺心痛」，他希望有機會拜訪金晶，當面致以歉意和表達問候。據悉，襲擊金晶的藏獨分子已被拘留。蘇和強調，法國完全尊重中國和中國對西藏的主權，且永遠不會改變這一立場。
針對巴黎市政廳日前懸掛支援藏獨的旗幟、巴黎市長還提議授予達賴喇嘛榮譽市民稱號。蘇和表示，巴黎市政廳和巴黎市長的行為不代表法國政府立場。
新華社文章籲冷靜
繼上周四發表文章呼籲民眾以理性、務實、成熟的態度表達愛國熱情後，新華社前晚再次發表時事評論，呼籲民眾要把愛國熱情「轉化為做好本職工作、搞好經濟建設、辦好北京奧運會的自覺行動」，並強調「把自己的事情辦好，這就是當前最大的愛國。」
理魯竇 2008-4-20 10:32
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2008-4-20 08:04 發表
冀晤「輪椅天使」 法大使願道歉
04月 20日 星期日 05:30AM
(星島日報報道)法國駐華大使蘇和強調完全尊重中國對西藏的主權，並稱願意當面向在法國參加奧運火炬接力而受襲的中國殘疾人運動員、被喻為「輪椅上的 ... [/quote]
事實証明，除左在英美法，奧運火炬在其他國家傳遞都無事，
理由一是縱容滋事分子，
其二是辦事不力(不知有意或無意)
現在知道自己理虧，走來道歉，
重搬出個理由話:
"巴黎市政廳和巴黎市長的行為不代表法國政府立場"
咁樣講都可以收貨，
因為我們小平先生都鬧過某些軍頭「胡說八道」。
但佢地嘅風流總統話要杯葛就唔知點兜
因為重有 160 架空中巴士舊年至接訂，尚未交貨。
唔通總統講野又並不...........?
[[i] 本帖最後由 理魯竇 於 2008-4-20 10:34 編輯 [/i]]
kenny01 2008-4-20 10:49
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2008-4-20 10:32 發表
事實証明，除左在英美法，奧運火炬在其他國家傳遞都無事，
理由一是縱容滋事分子，
其二是辦事不力(不知有意或無意)
現在知道自己理虧，走來道歉，
重搬出個理由話:
"巴黎市政廳和巴黎市長的行為 ... [/quote]
走入貨郎跑圈就緊係無事啦.....
我覺得所有原因都係因為西藏果單野
証明佢地揀呢個日子係深謀遠慮的
呢次係有歷史以來,最唔順利既聖火傳送
到底係乜野令到咁多人誤解中國呢
我唔覺得"所有"野係西方國家有意針對中國
開放令國家與世界接軌,破除誤解,可能比做義和團更好
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2008-4-20 10:56 編輯 [/i]]
八皇爺 2008-4-20 11:29
美英法德支持西藏暴亂，
激起中國民眾的怒火，
引發示威抗議，
示威抗議就是義和團！
你認為中國人應該怎樣呢？
為搶奪傳遞奧運聖火歡呼？
為藏獨份子叫好？
到天安門廣場靜坐示威？
迫使中國政府去向達賴喇嘛低頭認錯？
接軌都要看看那條軌通向何方。
kenny01 2008-4-20 11:49
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2008-4-20 11:29 發表
美英法德支持西藏暴亂，
[/quote]
邊個國家元首有咁講過??
支持西藏和平對話就聽得多
我唔係話西方就一定係好人
我亦唔覺得佢地出法點係為中國好
但係係咪要去到妖魔法呢個地步呢
示威一定要,更重要的是和平示威
幾篇響呢版既言論都充滿義和團風格
咁都感覺唔到,我諗當局者迷就係咁解
早兩日幾篇報導都有講,一個女學生支持對話和解
但響網上比人公開曬資料,又話要碎屍萬段
唔和解對話解決分析,仲有乜野可以做??滅族??
民心係我地中國政府最要爭取的,專重佢地既宗教係一個好辦法
我地既政府一直都有咁做,唔係個個地方既人好似香港咁
比糖佢就開心到不得了,滿足收貨既..(我都係滿足既一份子)
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2008-4-20 11:50 編輯 [/i]]
八皇爺 2008-4-20 12:31
開天殺價，落地還錢！談生意沒什麼問題。
但面對藏獨有什麼可談？
讓他分裂一半西藏？
宗教、種族只是分裂國土的借口。
要明白我國政府的立場，放棄藏獨什麼都可以談！
[[i] 本帖最後由 八皇爺 於 2008-4-20 04:33 編輯 [/i]]
kenny01 2008-4-20 12:53
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2008-4-20 12:31 發表
開天殺價，落地還錢！談生意沒什麼問題。
但面對藏獨有什麼可談？
讓他分裂一半西藏？
宗教、種族只是分裂國土的借口。
要明白我國政府的立場，放棄藏獨什麼都可以談！ [/quote]
達賴口口聲聲,由頭到尾都係講反對獨立,只支持自治
咁你咪應該支持佢;P;P;P
唔談又點踢爆佢,等佢無得扮無辜
唔談又點知少數民族要求係乜,唔係個個人都好似我地咁
剩係有糖食就已經滿足架
要人尊重,首先要尊重其他人所想所需
咁人地先會甘心往大樹靠....
keve0223 2008-4-20 15:47
達賴唔係唔想攪藏獨, 而係佢班洋主人支持佢攪事一回事但又唔想同中國反哂面, 呢隻藏獨狗唯有服從主人囉! 唔係真係咁傻當呢條奴隸主大奸狗係爭取民權既英雄?
kenny01 2008-4-20 17:25
[quote]原帖由 [i]keve0223[/i] 於 2008-4-20 15:47 發表
達賴唔係唔想攪藏獨, 而係佢班洋主人支持佢攪事一回事但又唔想同中國反哂面, 呢隻藏獨狗唯有服從主人囉! 唔係真係咁傻當呢條奴隸主大奸狗係爭取民權既英雄? [/quote]
今次又用呢個名呀;P
請舉例而討論之
否則說人狗者連狗也不如....
飛毛腿 2008-4-21 13:48
[quote]原帖由 [i]keve0223[/i] 於 2008-4-20 15:47 發表
達賴唔係唔想攪藏獨, 而係佢班洋主人支持佢攪事一回事但又唔想同中國反哂面, 呢隻藏獨狗唯有服從主人囉! 唔係真係咁傻當呢條奴隸主大奸狗係爭取民權既英雄? [/quote]
睇佢堆 :shit:話就知佢連咩係西藏流亡政府都未知
西藏流亡政府經費何來 ? 唔知 !
報紙話達賴只要自治佢又話自治
點自治法 ? :moon:
亦好肯定佢未去過拉薩, 未去過藏區
更未睇過歷史
一句講哂 - 九噏當秘笈 :shit:
kenny01 2008-4-21 14:11
自己:shit:話人:shit::sleeping::sleeping:
飛鳥 2008-4-21 14:28
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-21 14:11 發表
自己:shit:話人:shit::sleeping::sleeping: [/quote]
話晒都係一版之主
隨地整兩堆:shit:就當回應
服得你好緊要！:bow:
kenny01 2008-4-21 14:35
[quote]原帖由 [i]飛鳥[/i] 於 2008-4-21 14:28 發表
話晒都係一版之主
隨地整兩堆:shit:就當回應
服得你好緊要！:bow: [/quote]
我版回應都起碼幾十字果d又唔計..
ok.....你地鐘意分身上網,咁以後我咪開過分身先上呢版,就你地0羅:blowme:
cintaku 2008-4-21 15:05
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenny01 2008-4-21 16:10
[quote]原帖由 [i]cintaku[/i] 於 2008-4-21 15:05 發表
大家應該冷靜咁諗：
點解班藏獨分子要獨立？
點解差不多時間、似開花咁出現衝激中國使館事件？
係指責人哋之前，我哋須先反省：
自已是否身有事，應該改善而未做到？
以致為人詬病，成為衝激的籍口？
總之， ... [/quote]
同意...
我呢個thread第一個post就有講
"証明佢地揀呢個日子係深謀遠慮的"
可惜呢度好多人一直對人唔對事
一係一見到中立意見就上曬腦..
飛毛腿 2008-4-21 17:34
[quote]原帖由 [i]cintaku[/i] 於 2008-4-21 15:05 發表
大家應該冷靜咁諗：
點解班藏獨分子要獨立？
點解差不多時間、似開花咁出現衝激中國使館事件？
係指責人哋之前，我哋須先反省：
自已是否身有事，應該改善而未做到？
以致為人詬病，成為衝激的籍口？
總之， ... [/quote]
你慢慢去反省啦 ;P
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
德國網站爆料:西方勢力與達賴集團策劃拉薩暴動
據德國外交政策網站日前報導，柏林外交政策的一個前沿組織起決定作用地參與了當前的反華“西藏運動”的準備工作。這是從會議報告和一名加拿大記者的調查中得出的結論。
根據會議報告和記者調查，這個運動受設在華盛頓的一個總部的操縱。 2007年5月，這個總部在弗里德里希-瑙曼基金會的一次會議上受委託組織全球"抗議活動"。
"抗議"計劃是在美國國務院和自我任命的"西藏流亡政府"的協助下制定的。它們計劃在奧運火炬傳遞期間採取能產生公眾效應的行動，並使抗議活動在8月北京奧運會期間達到高潮。
這個運動在去年夏天已經啟動，現在它從中國西部發生的動亂中得到好處。這場動亂是從一群暴徒兇殘和大屠殺式的襲擊開始的。
kenny01 2008-4-21 22:53
轉貼???原文??
消息求証了未??
網絡文章多的是...
"據德國外交政策網站日前報導，柏林外交政策的一個前沿組織起決定作用地參與了當前的反華“西藏運動”的準備工作。這是從會議報告和一名加拿大記者的調查中得出的結論。"
略嫌空洞,沒有參考價值
同另一個thread講既一樣,有真實資料就會變成一篇突破性文章..
好似用"一個前沿組識",入面有三個人,定一個人
官方機構??還是民間機構??
睇野要分析,如果德國官方有份,我相信全中國人民都想知道....
億萬豪情 2008-4-21 23:04
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2008-4-20 00:04 發表
巴黎市政廳和巴黎市長的行為不代表法國政府立場[/quote]
??????????????????????????????????????????
kenny01 2008-4-21 23:07
因為德國總理接見過達賴??
因為德國有網站會尼泊爾打人說成西藏??
因為德國有電視台投票應不應該繼續聖火傳遞??
中國奧運與其他國無關,根本就唔使理西方
但係如果用假資料就反會令人反感
所以我都希望報導內容係真既
kenny01 2008-4-21 23:12
[quote]原帖由 [i]億萬豪情[/i] 於 2008-4-21 23:04 發表
?????????????????????????????????????????? [/quote]
如果改做台北巿政府,唔代表台灣
或東京都知事,唔代表日本
會唔會小d問號呢
真係唔係幫佢地講野,而係民選出來既巿長
好多時係睇人民方向,風吹那邊就要去那邊
唔一定係政府立場
ericwong4362 2008-4-21 23:25
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-21 23:12 發表
如果改做台北巿政府,唔代表台灣
或東京都知事,唔代表日本
會唔會小d問號呢
真係唔係幫佢地講野,而係民選出來既巿長
好多時係睇人民方向,風吹那邊就要去那邊
唔一定係政府立場 [/quote]
你有无搞乜错？市长就话民选姐！市政府都话唔知国家立场？点讲都唔通啦！
情况就好似美国佬炸左中国大使馆一样，距地D卫星准确到连有无平民过桥先炸(打伊拉克果阵...)，甘大间使馆都话睇错！讲都无人信啦！:saujai::saujai::saujai:
億萬豪情 2008-4-21 23:26
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-21 15:12 發表
如果改做台北巿政府,唔代表台灣
或東京都知事,唔代表日本
會唔會小d問號呢
真係唔係幫佢地講野,而係民選出來既巿長
好多時係睇人民方向,風吹那邊就要去那邊
唔一定係政府立場 [/quote]
咁就引伸到…
香港特首不代表香港市民立場，因非民選。
北京市長就代表中國立場，因佢係........
都有道理o既。
飛鳥 2008-4-22 10:59
沒想到居然變成飛毛腿的分身
kenny01 2008-4-22 12:13
[quote]原帖由 [i]ericwong4362[/i] 於 2008-4-21 23:25 發表
你有无搞乜错？市长就话民选姐！市政府都话唔知国家立场？点讲都唔通啦！
情况就好似美国佬炸左中国大使馆一样， ... [/quote]
台北巿政府講既野,就每每對立於台灣政府...
法國我唔太清楚,各位請補充...
飛毛腿 2008-4-22 13:07
[quote]原帖由 [i]飛鳥[/i] 於 2008-4-22 10:59 發表
沒想到居然變成飛毛腿的分身 [/quote]
因為你個網名都有個飛字 :saujai:
飛鳥 2008-4-23 10:26
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-4-22 13:07 發表
因為你個網名都有個飛字 :saujai: [/quote]
憑直覺想當然，唉.......無話可說。:L
kenny01 2008-4-23 10:32
一相情願....:wave:
誰說你是他:wondering:
沒有分身嗎??呢版好多分身人既資料我都睇曬...有d人仲得意,logoff, release ip, renew過就以為人地唔知...有d就logoff轉proxy..
真係覺得佢地辛苦.....
頁:
[1]