ivan99 2008-4-26 17:33
[size=5]呢條番狗，被中國競爭對手趁中國辦奥運難得機遇，作為分裂國家的棋子，大陸今次行援兵之計，傾三幾個月，奧運一完，送條狗肉和尚歸西。[/size]
飛鳥 2008-4-26 22:33
談幾年都冇結果，今次一談就會有結果嗎？
講緊西方人權，變成討論西藏，離題了。
[[i] 本帖最後由 飛鳥 於 2008-4-26 22:35 編輯 [/i]]
kenny01 2008-4-27 23:10
[quote]原帖由 [i]ericwong4362[/i] 於 2008-4-26 14:19 發表
我觉得你话既短线系一个几好既解决方法！西藏有咩？唔系问题，应该改为西藏可以咩？现时西藏人均生产总值实在太低！教育又受到宗教影响而侧埋一边，坚尼系数比香港更大，而且富者大多系汉人，造成社会极大分化，宗教思想影响极大，少数藏人仇视汉人…要改变实在唔容易！至於你话第三个问题，我就唔知你又知道D乜野历史？唔通你读果D就岩D？我虽然唔系读历史既，只有中三历史程度，但系都唔应该太错呀？哈哈…所以你话以假乱真系乜意思呢？
... [/quote]
到底誰把自己所想,放在人家身上,西藏唔可以??知唔知有個國王自願放棄權位攪民主??人地而家係唔要錢,要自治,唔係全世界每一個人,都係用錢行先架
人地真係幾百年已經係政教合一,唔係教育影響宗教??好似你話梵蒂岡,做乜教宗話事架,呢d係基本常識...
唔係知乜野野史,而係事實,由吐番開始到而家西藏,有網友講過乾隆入主過西藏,証明人家有歷史知識,你除了講一句,幾百年來,你還懂什麼,我可以告訴你,除了擁正乾隆時期才第一次管理那裡,明朝滅亡是在1628,找找明朝兩京十三報政司區(不知的網上有資料),那裡有西藏??再過一百年才到那兩個清皇帝,那來幾百年...再說清滅亡後,何時再被歸立於中國呢...當然,如果各下找到其他資料,歡迎繼續討論這個問題..
我再強調我是支持中國統一,反對分裂,但歷史就是歷史,說人家知道的是野史時,心中在想什麼,便可以知道是怎麼去分辦是非了..
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2008-4-27 23:13 編輯 [/i]]
sun88 2008-4-27 23:27
西藏從元朝開始歸入中國管－理，實際上是高度的自治，中央政府是不會事無巨細地管事。如今發生西藏暴動，西方有些政客聲嘶力竭，拼命譴責中国，又用奧運會要脅中國，這牽涉到地緣政治方面的爭鬥，不僅僅是人權問題（其中當然也包括一些人權問題）。只有美國、西方可以自由進出非洲，中國與非洲合作進行資源開發就是掠奪。現在中國要辦奧運會了，就來要脅中國。西方政客太自私、太虛偽了，利用奧運會玩得過頭了，不要以為我們大陸人都是傻瓜。
他們在這個時機鬧事，當然是瞄準了奧運會和臺灣的公投和選舉以及歷史悲劇紀念日。處理這件事情要有輕有重，不能一刀切。不瞭解情況的人，動動腦子找找軟體，上上多維新聞網，看看來自各方的資訊。這次北京當局最大的失策就是不善於危機公關和國際公關，沒有在第一時間將暴徒打砸搶少殺的錄像及時公開播放，唯恐傷害了和諧社會、各民族大團結的面子。如果第一時間公佈暴徒的暴力慘像，就不會如此被動。中共當局就是學不會國際公關宣傳手段，對外發言人的陳詞濫調也讓人耳朵都聽起了老繭。
來看看西方各國對待獨立的處理方式。美國肯定將俄勒岡還給俄羅斯嗎？肯將墨西哥州還給墨西哥嗎？肯讓夏威夷獨立嗎？西班牙會讓巴斯克地區獨立嗎？法國會放手讓科西嘉島獨立嗎？日本會讓琉球獨立嗎？這些地方也都有獨特的歷史文化呀。
日本尤其荒唐，對處於風燭殘年的中國慰安婦和強制勞動的勞工不道歉、不賠償，在這個問題上一點人道主義都不講，卻只知道道貌岸然要中國尊重人權。
去年法國部分非洲後裔鬧事，警察沒有出動嗎？法國憑什麼鼓動歐洲拒絕參加奧運會開幕式？美國在開發過程中，將印地安人就地消滅，徹底解決了對手的反抗權利和機會，美國為什麼不為印地安人建造一個紀念碑？英國當年強迫印度與巴基斯坦分治，導致雙方長達半個多世紀的互相攻擊、兩敗俱傷。英國為什麼不放任北愛爾蘭獨立，為什麼為了福克蘭群島要與阿根廷幹一架？美國憑什麼一方面宣稱要保衛臺灣，一方面為什麼強迫臺灣以遠遠高於市場的價格採購美國的武器？
•俄羅斯民主化之後，北約還不是瘋狂地包圍俄羅斯的後院，烏克蘭變天後，美國的花言巧语的承諾兌現了嗎？
這一切說明了西方政客的偽善面目。
中國大陸的人權是有問題的，言論自由和結社是有問題，種族內隔離的戶籍制度也是有問題的。我們也一直在爭取自由。但是，西藏暴動這件事上暴露了西方的虛偽的一面，暴露了他們貪婪追求地緣政治利益的現實。中國会在奧運會前夕這個敏感時刻上會去無事找鎮壓藏人，引起國際公憤，破壞和諧社會嗎？一個個西方政客對殺人放火砸店的暴民沒有一聲譴責，卻反復強調中國政府鎮壓。其偽善程度令人不齒。被殺害的漢人是不是人？
達賴是一個農奴制度的土皇帝，政教合一的土皇帝，長期靠美國發放工資，工資待遇一度比美國總統還高，現在竟然被西方封為人權鬥士。中國在其他方面軟實力（比如民主、人權）的不足，導致他們與西方互相利用，攻擊了中國的痛處。我最近看境外媒體，CNN 那種單一報導，只說鎮壓，政客完全不譴責暴徒，令我很反感。如果紐約的街頭土國出現暴徒，美國警察不出動嗎？如果臺北街頭出現暴徒殺害貧民，臺灣當局會讓警察在家中睡大覺嗎？為什麼西方的行動就是反恐，中國就是鎮壓？這次事件與六四事件是完全不同的性質。我對臺灣朝野的偽善表現也感到非常失望。
當然，大陸政府有必須反省的地方。我們漢人過年就是恭喜發財，發財致富、光宗耀祖、衣錦還鄉，這似乎是我們漢民族的天然的價值觀，我們會認為理所當然。而藏民可能就不一樣，他們的價值觀、生命觀以及信仰可能就有差異。他們樂天知命，不求發財，只求來生幸福。
•在那裏搞資源開發、產業佈局、環境保護方面，還是要多多徵求基層藏－民的意見，不能只找他們幾個高層大佬，要改進治理方法。該自治的要讓他們自治。內地許多人滿腔熱血援－藏，付出了很多，現在有些無辜的經商漢人的生命安全遭到歹徒威脅。對於打砸搶燒的暴徒，一定要依法懲處。
對暴徒不譴責，對死難的漢人沒有哀悼，還在為藏人暴徒祈禱。當然如果無辜的藏胞遭到攻擊，應該祈禱。我承認西方在依靠掠奪發財起家之後，學會了紳士風度，用民主自由的體制善待他們國內的國民，我也呼籲大陸學習他們的先進的文明。但是，為什麼西方消滅暴徒就是反恐，中國就是鎮壓。除了體制不同之外，難道雙重標准就是發揮的這樣淋漓盡致？
鎮壓殺人放火的暴徒，是全世界每一個負責任的政府都必須做的事。法國去年對待騷亂是怎麼做的，還不是該抓的抓。當然，他們有技巧，他們高明。
達賴的金錢來自何處，他們逃亡時，起草的獨立宣言都是西方政客代為起草的。伊拉克戰爭時期，達賴還與布希往來甚密，互相利用，互相取暖。這與另外一位為諾貝爾和平獎得主曼德拉譴責伊拉克戰爭完全不同。
對於六四鎮壓我堅決反對。但是這次性質完全不同。如果放任西藏獨立，以後新疆、內蒙、雲南、廣西都要獨立，中國大陸就會變成另外一個巴爾幹火藥桶。而過去英國在中印之間、印度、巴基斯坦之間留下太多禍害。我不希望我的國家戰火紛飛，生靈塗炭。
事態平息後，要多方反省。有些價值觀方面的差異，不是物質金錢所能完全代替的。除了達賴因素之外，還是要反省一些問題。入藏火車開通後，進入經商的漢人突然增加，生活方式的世俗化，都可能衝擊藏人的心靈。處理問題要細緻，恩威並重，分清情節。他們那些人平時的生活如何，平時要讓他們反映問題，不要等到問題發生了以後再來整治。援藏幹部也要學習藏語，瞭解他們的風俗、民情、信仰，歷史的傷痕要靠包容來彌合。
加快發展不僅要體現在當地漢人身上，也要體現在藏人身上，更要體現在底層藏人身上，要讓他們的子女都有受教育的機會，不能只是讓他們一部分上層人物升官發財。以上是我在百忙之中寫出的一點想法。希望大家保持冷靜、理智、克制，本著寬容悲憫的心，幫助我們的國家度過這個難關。
kenny01 2008-4-28 00:05
西藏從元朝開始歸入中國管－理....可圈可點...其實歷史係有真實紀錄
唔知點解有好多人都唔睇清楚就發表文章...
尤其是係元朝,爭議性就更大,我想寫既人連蒙古帝國如何滅亡,什麼是宗主國或藩屬國都未必分得清楚..(例子:朝鮮和越南長期奉中國為宗主國搵著數)
ericwong4362 2008-4-28 02:51
我话你的思想先有问题！君主文宪系潮流大势，到你话唔改咩？只系一个落台阶！宗教系乜？只系一D无中生有，自我安慰既野！唔系的大人迫的细路去信既话，D人唔会疯狂得甘交关！同教育制度绝对有关系！唔使吵！都无得吵…梵帝岗？仲好笑，意大利以天主教立国，为左尊重自已国教，先至比的特权距话立国，唔通成个意大利比教宗管咩？用下脑去谂下啦！历史话比我听，清朝西藏为中国版图，到依家二百几年，虽无三百年，但已算近代不可分割既一部份，比起好多国家历史长远！三百年前既俄罗斯以前版图都无依家甘大啦！
独立前题有三。一，有历史背景…西藏有。二，宗主国国力太弱…中国依家唔弱！(以前比人搞掂左蒙古:'()三，国民普遍富强并且有一定教育水平…西藏有咩？
独立完好似东帝盟，蒙古同一大班太平洋小国甘，就一D意思都无啦…
kenny01 2008-4-28 08:42
[quote]原帖由 [i]ericwong4362[/i] 於 2008-4-28 02:51 發表
我话你的思想先有问题！君主文宪系潮流大势，到你话唔改咩？只系一个落台阶！宗教系乜？只系一D无中生有，自我安慰既野！唔系的大人迫的细路去信既话，D人唔会疯狂得甘交关！同教育制度绝对有关系！唔使吵！都无得吵…梵帝岗？仲好笑，意大利以天主教立国，为左尊重自已国教，先至比的特权距话立国，唔通成个意大利比教宗管咩？用下脑去谂下啦！历史话比我听，清朝西藏为中国版图，到依家二百几年，虽无三百年，但已算近代不可分割既一部份，比起好多国家历史长远！三百年前既俄罗斯以前版图都无依家甘大啦！
独立前题有三。一，有历史背景…西藏有。二，宗主国国力太弱…中国依家唔弱！(以前比人搞掂左蒙古)三，国民普遍富强并且有一定教育水平…西藏有咩？
独立完好似东帝盟，蒙古同一大班太平洋小国甘，就一D意思都无啦…
[/quote]
原來你都係為反對而反對....本來還仲以為各下係一個有知識人仕
獨立.....有知識既都國際法內獨立的條件是什麼,不要好笑到好像另一個網友,(上次台灣事件響度話,尖沙咀獨立,台北獨立都得啦),你講果三個,除左得一個似是而非外,其他都不是...
我唔講,你又以為幾多年呢??好似你唔係計元朝0者,另外我無講detail既,你知道清滅亡後的情況嗎...唔好為反對而反對啦
當然你可以有自己的意見,但論點企得穩否?就要看看的人懂多少,而家香港大多洗腦文章....可能是大多懂的人,根本沒平台
最後...宗教的睇法...我的回應只是...哈哈..
連宗教都睇唔起,說什麼宗教自由,說什麼尊重言論自由....
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2008-4-28 08:43 編輯 [/i]]
ngtungsee 2008-4-28 08:53
宗教自由!!!
咁唔知法輪功係乜宗教,大衛教又係乜宗教呢?
[[i] 本帖最後由 ngtungsee 於 2008-4-28 08:54 編輯 [/i]]
kenny01 2008-4-28 11:57
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2008-4-28 08:53 發表
宗教自由!!!
咁唔知法輪功係乜宗教,大衛教又係乜宗教呢? [/quote]
咁法輪功流傳左幾耐??你信唔信?有幾多香港人會信??
大衛教有冇響旺角傳福音??
懂得基本思考既人都會知道就舉呢例係有乜問題,成日都希望香港多d人懂得邏輯思考,傳媒唔好成日掛住將李小子媾女新聞當頭條...
樣版戲大家又點睇...
kenny01 2008-4-28 12:04
p.s. 睇唔起藏傳佛教既可以睇下盛噶仁波切既書,國內亦有售的,穿名牌坐名車,亦可以係佛教徒,亦能有大智慧...
國外版有挑動我的靈魂,國內版就分左兩本,如果我無記錯講生活果本係紅色既,另一本係綠色...
cintaku 2008-4-28 14:23
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenny01 2008-4-28 14:31
單單打打....:sleeping::sleeping:
歐陽峰武功卻是天下第一....
ngtungsee 2008-4-28 14:38
東邪,西毒,南帝,北丐,中神通.論武功誰是天下第一??
kenny01 2008-4-28 14:51
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2008-4-28 14:38 發表
東邪,西毒,南帝,北丐,中神通.論武功誰是天下第一?? [/quote]
小說係一部一部計既
見到你呢個問題,真想問一下...有冇睇過射鵰...
ngtungsee 2008-4-28 16:28
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-28 14:51 發表
小說係一部一部計既
見到你呢個問題,真想問一下...有冇睇過射鵰... [/quote]
天龍,射鵰,神鵰..租果時當然一部一部計啦.;P;P
kenny01 2008-4-28 16:51
[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2008-4-28 16:28 發表
天龍,射鵰,神鵰..租果時當然一部一部計啦.;P;P [/quote]
:sleeping::sleeping::sleeping:
又轉話題.....
cintaku 2008-4-28 18:00
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenny01 2008-4-28 22:05
完顏阿骨打說，我大王；成吉思汗說，我大汗；拖雷說，我監國；朱元璋說，我建國；崇禎說，我亡國；耶律洪基說，我平叛；多爾袞說，我攝政；順治說，我出家；康熙說，我奪權；乾隆說，我他X的算誰兒子？
左冷禪說，武林盟主；任我行說，一統江湖；完顏洪烈說，吞並大宋；陳近南說，反清復明；慕容復說，光復大燕；窩闊台說，你們都給我老實點兒；
苗人鳳說，刀；風清揚說，劍，洪七公說，棒，裘千仞說，掌；王處一說，腳；一燈說，指，朱聰說，偷；趙半山說，暗器；藍鳳凰說，毒藥；雲中鶴說，輕功；黃老邪說，奇門遁甲；周伯通說，我倆手打；陽頂天說，乾坤大挪移；歐陽峰說，蛤蟆大大的厲害；張三豐說，還怕了你襟不成？王重陽說，走，到華山去…
段延慶說，我皇太子；段正淳說，我皇太弟；吳三桂說，我平西王；楊康說，我小王爺；鰲拜說，我顧命大臣；多隆說，我大內總管；李可秀說，我水陸提督；張召重說，我朝廷鷹犬；
包惜弱說，我王妃；蘇菲亞說，我女王；沐劍屏說，我郡主；建寧說，我公主；陶紅英說，我宮女；喀絲麗說，我香女；阿柯說，我靚女；小昭說，我聖女；韋春花說，我妓女；
黃蓉說，一見鐘情；穆念慈說，比武招親；任盈盈說，自由戀；小龍女說，姐弟戀；王語嫣說，三角戀；木婉清說，近親戀；儀琳說，暗戀；李沅芷說，苦戀；華箏說，失戀；郭襄說，絕戀；駱冰說，被非禮了；刀白鳳說，給老公戴上一頂綠帽子…
閔柔說，我尊夫；趙敏說，我搶夫；雙兒說，我侍夫；霍青桐說，我舍夫；溫青青說，我疑夫；方怡說，我騙夫；南蘭說，我棄夫；康敏說，我殺夫；岳靈珊說，我夫是個性無能…
凌霜華說，鐘愛一生；李秋水說，心不由己；楊不悔說，替母還情；戚芳說，移情別戀；馬春花說，紅杏出牆；李莫愁說，男人沒有一個好東西；
鳳天南說，強搶民女；田伯光說，採花盜柳；歐陽克說，風流成性；成昆說，先姦後殺；白世鏡說，女人身上有些東西比月亮更圓更白、比月餅更甜；楊蓮亭說，我另類、我變態？
丁春秋說，我藏毒；靈智上人說，我煉毒；王難姑說，我用毒；程靈素說，我解毒；滅絕師太說，最毒婦人心；
阿九、無塵道長、楊過說，斷臂；遊坦之、柯鎮惡、謝遜說，折目；東方不敗、岳不群、林平之說，自宮；吳應熊、海大富說，被宮；薛慕華、胡青牛、平一指說，放心、死不了；
周芷若說，我心軟；曾柔說，我心柔；郭芙說，我心狠；鐘靈說，我心煩；丁敏君說，我心黑；袁紫衣說，我心佛了；蘇荃說，我心善了；水笙說，我心等著；苗若蘭說，我心懸著…
韓小瑩、梅超風、黛綺絲說，他先死；紀曉芙、阿朱說，我先死；阿紫、殷素素、葉二娘說，一起死；殷離說，我假死；寧中則說，死了也別想和我埋在一起；
朱九真說，我的表哥；瑛姑說，我的兒子；虛竹說，我的爹娘；楊逍說，我的情人；田歸農說，我的二奶；
常遇春、向問天說，忠心；丁典、宋青書說，痴心；謝煙客、陸菲青說，操心；陳友諒、全冠清說，偽心；夏雪宜說，愛就是愛、恨就是恨；
宋遠橋說，我有逆子；丘處機說，我有狂徒；南海鱷神說，我是惡人；血刀老祖說，我是色狼；玄慈說，我犯淫戒了；
莫大說，我胡琴；曲洋說，我七弦琴；余魚同說，我金笛；劉正風說，我洞簫； 陳圓圓說，我琵琶加伴舞；李自成說，耶！開房去…
袁士霄說，天山天池；何太沖說，昆侖仙境；方証說，少林古剎；馬鈺說，壽比南山；天門道人說，岱宗復如何？靜玄說，峨嵋天下秀；余滄海說，青城天下幽；勞德諾說，自古華山一條路；沖虛道長說，五方仙岳共朝宗；
郭靖說，勤能補拙；段譽說，修身養性；楊過說，有則改之、無則嘉勉；石破天說，大智若愚、大巧若拙；胡斐說，老子英雄兒好漢；張無忌說，天將降大任于斯人也；陳家洛說，兄弟鬩于牆而外御其辱；喬峰說，抵制種族歧視；李文秀說，黃沙百戰穿金甲；韋小寶說，伴君如伴虎；狄雲說，苟全性命于亂世；袁承志說，前車之鑒、後事之師；令狐沖說，為什麼受傷的總是我？
我說:我本良心而言,那就是我..........
cintaku 2008-4-28 23:35
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenny01 2008-4-29 00:04
羊群是一種很散亂的組織，平時在一起也是盲目地左沖右撞，但一旦有一隻頭羊動起來，其他的羊也會不假思索地一哄而上，全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。:sleeping::sleeping::sleeping:
全軍盡 2008-4-29 00:42
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
cintaku 2008-4-29 09:52
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenny01 2008-4-29 10:36
當發覺得井底的都比你有知識..感覺怎樣...到底誰在井底呢
Rubber 2008-4-29 10:38
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2008-4-29 00:42 發表
羊群都快樂地左衝右突隨勢而亂隨勢而樂時.......
唯獨呀「我....」，縱然夜夜怒嗚晌徹天野，卻！........依然是跳不出井底呢......;P;P [/quote]
有自由意志的, 才不被禁錮 "井" 中... :verygood: :verygood:
ericwong4362 2008-4-29 10:55
[quote]原帖由 [i]cintaku[/i] 於 2008-4-29 09:52 發表
我………………… [/quote]
你乜野？话紧你呀！:lol:lol:lol
唔明就睇多D书啦…;P;P
ericwong4362 2008-4-29 10:56
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-4-29 10:38 發表
有自由意志的, 才不被禁錮 "井" 中... :verygood: :verygood: [/quote]
你以为自已无被困姐…:lol
Rubber 2008-4-29 11:07
[quote]原帖由 [i]ericwong4362[/i] 於 2008-4-29 10:56 發表
你以为自已无被困姐…:lol [/quote]
Your " WELL " is not my " WELL ".. :lol :lol
ericwong4362 2008-4-29 11:28
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-4-29 11:07 發表
Your " WELL " is not my " WELL ".. :lol :lol [/quote]
唔准打英文！闹紧西方嘛…:lol:lol
cintaku 2008-4-29 12:17
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenny01 2008-4-29 12:26
迷失的多是讀過下哲學而沒宗教信仰的
信否???
毛球 2008-4-29 13:33
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-29 10:36 AM 發表
當發覺得井底的都比你有知識..感覺怎樣...到底誰在井底呢 [/quote]
冇錯, 晌個井底真係以為天係得咁多, 清楚晒, 聽講井外隻羊只會跟大隊, 所以睇唔到啦, 所以你仍是在井底那個~我. :bow::applause::verygood::wave:
毛球 2008-4-29 13:37
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-29 12:26 PM 發表
迷失的多是讀過下哲學而沒宗教信仰的
信否??? [/quote]
所以耶穌係牧[color=Red]羊[/color]人. :victory:
kenny01 2008-4-29 15:08
唔講題目,突然走出來玩個人針對,呢d咪高質蛙0羅;P;P
ericwong4362 2008-4-29 15:20
毛大姐都敢寸？:lol:lol:lol
cintaku 2008-4-29 23:25
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ericwong4362 2008-4-29 23:29
[quote]原帖由 [i]cintaku[/i] 於 2008-4-29 23:25 發表
眾人眼見這位一代武學大師竟落得如此下 場，不禁相顧嘆息。
此時歐陽鋒的叫聲時斷時續，已在數里之外，
但山谷間回音不絕，有如狼嗥鬼叫，
各人身邊雖陽光明亮，心中卻都微微感到一陣寒意。 [/quote]
你又乜野呀？成日都欧阳锋？
cintaku 2008-4-30 01:09
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
毛球 2008-4-30 01:16
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-29 03:08 PM 發表
唔講題目,突然走出來玩個人針對,呢d咪高質蛙0羅;P;P [/quote]
題目已經好淺白啦, 仲邊駛講? 我係羊, 唔係蛙. 係呢, 乜蛙都有低級架咩? :wondering:
毛球 2008-4-30 01:21
[quote]原帖由 [i]ericwong4362[/i] 於 2008-4-29 03:20 PM 發表
毛大姐都敢寸？:lol:lol:lol [/quote]
你唔好晌度搧風點火喎. :saujai:
ericwong4362 2008-4-30 01:29
[quote]原帖由 [i]毛球[/i] 於 2008-4-30 01:21 發表
你唔好晌度搧風點火喎. :saujai: [/quote]
睇你个image好恶呀嘛！:lol:lol
毛球 2008-4-30 01:31
[quote]原帖由 [i]ericwong4362[/i] 於 2008-4-30 01:29 AM 發表
睇你个image好恶呀嘛！:lol:lol [/quote]
笑得比你更燦爛. :lol
ericwong4362 2008-4-30 01:34
[quote]原帖由 [i]毛球[/i] 於 2008-4-30 01:31 發表
笑得比你更燦爛. :lol [/quote]
我果件系我既至爱AV女优，好过你多多声啦…起码我觉得！
全軍盡 2008-4-30 09:02
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
全軍盡 2008-4-30 09:08
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenny01 2008-4-30 09:55
大家都拿正牌咁唔講題目而講人,呢d咪:verygood:既討論區0羅
對事件認識多既咪響度講0羅,可以討論架,認識少既就轉攻擊人,呢d咪讀過書既香港人0各....
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2008-4-30 09:58 編輯 [/i]]
理魯竇 2008-4-30 10:06
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2008-4-30 09:02 發表
憑良心說，你果篇轉貼「金庸群像說」真係寫得好好，透過簡單語法將金庸筆下人物特性點出，趣味性極高...
但敗筆在最末一小段.....『我說:我本良心而言,那就是我..........』，厘句真係極盡矯情做作自我吹噓 ... [/quote]
呢 D 咪叫做狗尾續貂鑼............
全軍盡 2008-4-30 19:52
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
全軍盡 2008-4-30 20:03
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
理魯竇 2008-5-1 00:20
[quote]原帖由 [i]全軍盡[/i] 於 2008-4-30 20:03 發表
任何版塊都係有言論自由嘛.....:saujai:
你就夠野野都吹左去文革喇.....;P [/quote]
點止呀.....
佢最叻叫人去讀多 d 書.....
N 咁多次標簽人做義和團........
八皇爺 2008-5-1 13:41
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2008-4-30 16:20 發表
點止呀.....
佢最叻叫人去讀多 d 書.....
N 咁多次標簽人做義和團........ [/quote]
盡信書不如無書
睇報紙時自已也應該想想，李怡寫的那篇社評根本就是垃圾。:lol