mynameishoi 2008-5-21 17:18
[quote]原帖由 [i]allure[/i] 於 2008-5-20 23:10 發表
我本身好唔想將興趣變成工作... 咁會享受好多...
果一排唔想影咪唔影囉... 變左工作就未必可以揀.. 唔通唔開飯咩??? 都係玩票性質會開心D....
PS... 想入行咪問下社長請唔請助理囉.... ;P;P;P [/quote]
我同你一樣咁諗. 入左行好似有D野missing咁...
Jeff9394 2008-5-21 17:28
[quote]原帖由 [i]mynameishoi[/i] 於 2008-5-21 17:17 發表
可能係我憤世駭俗啦, 喺樂界/娛樂, 出名嘅新手唔係好多都係靠關係?!:L
其實Jeff兄, 係唔係大多數嘅職業攝影師都係你咁諗法, 認為教新手係吃力不討好之舉呢? [/quote]
都 唔 係 完 全 係 咁 既
其 實 問 題 係 香 港 既 Job 少 左 好 多
咁 樣 新 手 學 野 既 幾 會 少 左
想 教 都 冇 咩 機 會 教 啦 :rose:
mynameishoi 2008-5-21 17:40
[quote]原帖由 [i]Jeff9394[/i] 於 2008-5-21 17:28 發表
都 唔 係 完 全 係 咁 既
其 實 問 題 係 香 港 既 Job 少 左 好 多
咁 樣 新 手 學 野 既 幾 會 少 左
想 教 都 冇 咩 機 會 教 啦 :rose: [/quote]
你指嘅job係就業率, 抑或係請人做攝影嘅次數呢?:wondering:
我估你講嘅係後者. 聽講話係世界趨勢啦. 係人都有架相機; 亦係學樓主話齋, 好多半桶水嘅人「揸住個SLR就話係pro」.
(我絕對係半桶水, 但我從未自命為pro!)
真正明白好似閣下咁嘅「real pro」嘅重要性嘅人, 買少見少啦:L 誠可悲也.
[[i] 本帖最後由 mynameishoi 於 2008-5-21 17:42 編輯 [/i]]
Jeff9394 2008-5-21 17:44
[quote]原帖由 [i]mynameishoi[/i] 於 2008-5-21 17:40 發表
你指嘅job係就業率, 抑或係請人做攝影嘅次數呢?:wondering:
我估你講嘅係後者. 聽講話係世界趨勢啦. 係人都有架相機; 亦係學樓主話齋, 「揸住個SLR就話係pro」.
真正明白好似閣下咁 ... [/quote]
Yap You get it :givemefive:
都 唔 係 全 世 界 少 既 :$
南 韓 同 大 陸 呢 十 年 多 job 左 好 多
睇 D 相 熟 既 model 老 既 老
未 老 既 走 晒 上 去 同 南 韓 都 幾 冇 引 架 :lookaround:
mynameishoi 2008-5-21 18:00
[quote]原帖由 [i]Jeff9394[/i] 於 2008-5-21 17:44 發表
Yap You get it :givemefive:
都 唔 係 全 世 界 少 既 :$
南 韓 同 大 陸 呢 十 年 多 job 左 好 多
睇 D 相 熟 既 model 老 既 老
未 老 既 走 晒 上 去 同 南 韓 都 幾 冇 引 架 :lookaround: [/quote]
我對南韓嘅市道唔清楚, 仲以為佢地至少同日本差唔多添:saujai:
澳洲嘅科技冇東南亞咁發達, 所以攝影器材市場仍然有得做. D model 同攝影師要好好好頂級先有得去歐洲/美國發展 - 呢度方圓幾千里, 想出國發展都唔容易啦:)
allure 2008-5-22 11:30
[quote]原帖由 [i]mynameishoi[/i] 於 2008-5-21 18:00 發表
我對南韓嘅市道唔清楚, 仲以為佢地至少同日本差唔多添:saujai:
澳洲嘅科技冇東南亞咁發達, 所以攝影器材市場仍然有得做. D model 同攝影師要好好好頂級先有得去歐洲/美國發展 - 呢度方圓幾千里, 想 ... [/quote]
[color=Teal]都唔係架, 澳洲都有好既攝影師架.. 舊年我公司都搵左一個飛黎影相... 搵左好多先返袋鼠國... 睇黎佢出年會再黎又搵我地一筆... 好貴!!! :L[/color]
mynameishoi 2008-5-22 13:36
[quote]原帖由 [i]allure[/i] 於 2008-5-22 11:30 發表
都唔係架, 澳洲都有好既攝影師架.. 舊年我公司都搵左一個飛黎影相... 搵左好多先返袋鼠國... 睇黎佢出年會再黎又搵我地一筆... 好貴!!! [/quote]
哦, 我都唔係話澳洲D攝影師唔掂. 不過係阿Jeff兄講, 香港D攝影師同model去大陸/東南亞發展係幾容易嘅 (係地理/交通容易, 唔係打入市場容易). 但係澳洲呢面, 出國不易, 想出去發展嘅人有多一種障礙姐 :D
呢位袋鼠佬有乜野過人之所長呢? :wondering:
WURTH 2008-5-30 12:42
[quote]原帖由 [i]mynameishoi[/i] 於 2008-5-20 06:52 AM 發表
Allure 姐,我講得唔係太清楚,抱歉:bow:
我諗我同Jeff兄嘅論點係,一個全心想入行做pro嘅攝影愛好者,第一步應該點行呢?
當然,唔係全部嘅攝影愛好者都一定要變pro.我承認呢個假設係稍為狹 ... [/quote]
可能我咁講係害死你, 但係如果你想做一個專業攝影師, 你又只係二十出頭.
咁就努力去到盡, 如果興趣加理想能成為個人事業, 真係可以終生無憾.
不過你要放棄好多野. 可能無得玩, 無得食, 無錢洗.
我老豆都好鍾意影相, 佢唔係一個有錢人, 但都用晒d錢係影相.
我細個果陣, 同老豆睇過好多影展, 睇過好多攝影世界.
我睇到我老豆影d相, 真係慢慢有進步, 真係幾鬼pro.
相, 好唔好可以好科學, 但係又好主觀. 我老豆就唔鍾意水和田d相.
我就好鍾意水和田既相, 好有意景而不單是買弄技巧.
所以最重要就係影, 不停咁影.
今時今日, 科技已經幫左好大忙, 有得睇exif. 買底片錢又唔洗, 晒相錢又唔洗.
影啦, 影多d啦.
我都鍾意影相, 而且仲好鍾意睇相. 多d好相, 人都開心d.
WURTH 2008-5-30 13:02
容許我加註什麼是Pro = Professional
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Professional]http://en.wikipedia.org/wiki/Professional[/url]
Please Note that:
Also taking into consideration natural & harnessed talents integrated & used with qualifications & when doing work in professional capacity. These talents~skills are just as important in any forms of work be it paid, unpaid, volunteer, domestic jobs or any other work.
[[i] 本帖最後由 WURTH 於 2008-5-31 10:42 編輯 [/i]]
allure 2008-5-30 16:48
[quote]原帖由 [i]mynameishoi[/i] 於 2008-5-22 13:36 發表
哦, 我都唔係話澳洲D攝影師唔掂. 不過係阿Jeff兄講, 香港D攝影師同model去大陸/東南亞發展係幾容易嘅 (係地理/交通容易, 唔係打入市場容易). 但係澳洲呢面, 出國不易, 想出去發展嘅人有多一種障礙姐 ... [/quote]
[color=Teal]澳洲出國都好易架.. 我公司既鬼佬9成都係澳洲鬼...
我覺得出國易唔易, 係睇有無market既o者.. right?? :L
舊年用過果位攝影師影既相係好靚, 但我就覺得太多PS, 好假... 影到似rendering多過係實景照... :L
點解搵佢??? 咪就係澳洲幫推薦架囉... :lookaround:[/color]
greybeggar 2008-5-31 19:29
原因好簡單，因為好多人鍾意扮Pro，又有好多人係唔識影相。
Jeff9394 2008-6-2 13:44
[quote]原帖由 [i]allure[/i] 於 2008-5-30 16:48 發表
澳洲出國都好易架.. 我公司既鬼佬9成都係澳洲鬼...
我覺得出國易唔易, 係睇有無market既o者.. right?? :L
舊年用過果位攝影師影既相係好靚, 但我就覺得太多PS, 好假... 影到似rendering多過係實景照... :L
... [/quote]
一 啦 都 係 咁 架 啦
其 實 我 都 等 緊 你 位 極 人 臣 果 時 推 薦 下 我 ;P
SEX中人 2008-6-2 19:30
没法理解
我看了,没法理解楼主所述,呵呵,
mynameishoi 2008-6-2 20:22
[quote]原帖由 [i]WURTH[/i] 於 2008-5-30 14:42 發表
可能我咁講係害死[color=Red]你[/color], 但係如果你想做一個專業攝影師, 你又只係二十出頭.
咁就努力去到盡, 如果興趣加理想能成為個人事業, 真係可以終生無憾.
不過你要放棄好多野. 可能無得玩, 無得食, 無錢洗.
我老豆都 ... [/quote]
你所謂「你」係指我, 抑或係冇指定人呢?
我都想係20出頭啊:L
其它論點完全認同. 實現理想好多時係需要犧牲嘅!
mynameishoi 2008-6-2 20:27
[quote]原帖由 [i]allure[/i] 於 2008-5-30 18:48 發表
澳洲出國都好易架.. 我公司既鬼佬9成都係澳洲鬼...
我覺得出國易唔易, 係睇有無market既o者.. right?? :L
舊年用過果位攝影師影既相係好靚, 但我就覺得太多PS, 好假... 影到似rendering多過係實景照... :L
... [/quote]
可能係外國月亮特別圓卦...:wondering:
呢度D人去東南亞係抱住旅行嘅心態, 佢地以為真係要發展就要去到英國, 美國, 歐洲...喺新聞聽到東南亞經濟發達, 只係當童話咁聽 :L
唔好意思, 離晒題...應該喺就業版講...
Maverick 2008-7-1 12:39
[quote]原帖由 [i]greybeggar[/i] 於 2008-5-31 19:29 發表
原因好簡單，因為好多人鍾意扮Pro，又有好多人係唔識影相。 [/quote]
Very well said !! :beer::handshake
ottolu1 2008-7-1 17:38
[quote]原帖由 [i]allure[/i] 於 2008-4-23 19:47 發表
想問下咩叫 "一顆狗頭"... 唔好意思... 我完全唔pro... 唔識唔好見笑!!
不過, 以我所認知既pro... 唔止係你所謂既搵食就係pro... 而係指態度... 唔O岩聽都唔緊要, 大家都係講下自己既睇法O者... r ... [/quote]
AGREE!! THIS IS PRO
lv123 2008-7-20 16:17
[quote]原帖由 [i]allure[/i] 於 2008-5-17 14:40 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4472323&ptid=186383][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我小學時可以話係入菲林高手黎架... 我偷菲林既技術係好多時都會嚇親人架(D人以為扣唔到菲林, 影到第38/39張就會好驚... 哈哈~~) 我點解叻入菲林而唔叻影相??? 原因就係我老豆開相機鋪架麻.. D人次次買完菲林都問可唔 ... [/quote]
手動机就可以影多几格，在黑房入就可以。一般我可以影到37 張，部m 10 仲可以38。現在d af 用紅外線數格，好像canon set 36 就自己回想影多張都不得。minolta 就37 ，om iso 就38。
120 不曉入不出奇，因為135 af 你一攝，一冚蓋佢自己同你上。
但cm500,503 全手動，但無理由要想成10 分鐘才記得點用﹐都是對焦，set 光圈，按失打，不過觀景器的影像左右倒轉。
Jeff9394 2008-7-22 17:37
[quote]原帖由 [i]lv123[/i] 於 2008-7-20 16:17 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4943297&ptid=186383][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
手動机就可以影多几格，在黑房入就可以。一般我可以影到37 張，部m 10 仲可以38。現在d af 用紅外線數格，好像canon set 36 就自己回想影多張都不得。minolta 就37 ，om iso 就38。
120 不曉入不出奇，因為135 af ... [/quote]
諗 點 入 菲 林
當 你 有 好 多 唔 同 牌 子 既 120 機
平 時 又 唔 用 開 佢
發 生 D 咁 既 事 好 正 常 呀 :loveliness:
[[i] 本帖最後由 Jeff9394 於 2008-7-22 17:39 編輯 [/i]]
Maverick 2008-11-26 19:28
[quote]原帖由 [i]khadafy[/i] 於 2008-4-24 00:46 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4311805&ptid=186383][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我就話應該用攝影師及攝影家來分別會好一點！ [/quote]
good point :handshake