KMY89 2008-4-28 11:29
支持原創、停止洗板
[color=Purple]最近，有些版友下載新聞，一次幾個topic，把一些討論的題目壓下。
Kmy 認為這類下載新聞題目沒有意義，建議：
1. 禁止單純下載新聞；
2. 如要下載新聞，必需要有不少於50字的 commentery。
請版主考慮。[/color]
kenny01 2008-4-28 11:44
支持....
p.s. 尤其是不同網名,而同一人的閃縮之輩....
八皇爺 2008-4-28 11:46
什麼是時事？
不就是新聞嗎？
如何討論政局？
政局也受新聞事件影響，貼新聞沒問題，只貼新聞沒任何評論就不太好。
貼新聞應該指出源於何處，是東方、太陽？還是星島、明報？
熙官 2008-4-28 12:01
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
saltiwet 2008-4-28 12:21
好合理, 反對只copy新聞上來.如果要看新聞, 我們可以去yahoo 看. 如果對新聞有意見者, 可以把讀後感想具體post出來給大家討論.
KMY89 2008-4-28 12:45
[color=Purple]請大家PM 版主。:applause:[/color]
kcpw0n 2008-4-28 13:01
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-4-28 11:29 發表
最近，有些版友下載新聞，一次幾個topic，把一些討論的題目壓下。
Kmy 認為這類下載新聞題目沒有意義，建議：
1. 禁止單純下載新聞；
2. 如要下載新聞，必需要有不少於50字的 commentery。
請版主考慮。 [/quote]
對下載新聞有50字意見之限制,原創和回覆討論又如何呢?
寫2個字就可稱原創會唔會貽笑大方呀!!!!!
[color=Brown]反對規限太嚴,有礙討論區自由發表.[/color]
[[i] 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-4-28 13:09 編輯 [/i]]
kenny01 2008-4-28 13:11
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-4-28 13:01 發表
對下載新聞有50字意見之限制,原創和回覆討論又如何呢?
寫2個字就可稱原創會唔會貽笑大方呀!!!!!
反對規限太嚴,有礙討論區自由發表. [/quote]
你今次無當賊喊賊喎.....
不過你作為受害人反對係好正常既...
kcpw0n 2008-4-28 13:33
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-28 13:11 發表
你今次無當賊喊賊喎.....
不過你作為受害人反對係好正常既... [/quote]
什麼是[color=Red]"你今次無當賊喊賊喎....."[/color]
[color=Brown]你說話和行徑怪異,無厘頭,令人費解??????
有不同意見,反對是正常的,說成受害人太跨張了吧.
誰之意見人多還未清楚,不要將個人意見說成是主流吧.[/color]
八皇爺 2008-4-28 13:35
[quote]原帖由 [i]saltiwet[/i] 於 2008-4-28 04:21 發表
好合理, 反對只copy新聞上來.如果要看新聞, 我們可以去yahoo 看. 如果對新聞有意見者, 可以把讀後感想具體post出來給大家討論. [/quote]
沒有原文對照，怎知道是否有人斷章取義？
kenny01 2008-4-28 14:33
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-4-28 13:33 發表
什麼是"你今次無當賊喊賊喎....."
你說話和行徑怪異,無厘頭,令人費解??????
有不同意見,反對是正常的,說成受害人太跨張了吧.
誰之意見人多還未清楚,不要將個人意見說成是主流吧. [/quote]
個title係反對洗版喎..
如果主流係支持洗版,呢個討論區要唔要都罷啦
之前唔響呢版講分身問題,係想睇下邊個成日用分身,而家見到d分身人要用proxy,或者renew ip出post,看到真的覺得可笑:lol
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2008-4-28 14:35 編輯 [/i]]
KMY89 2008-4-28 14:43
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-28 14:33 發表
個title係反對洗版喎..
如果主流係支持洗版,呢個討論區要唔要都罷啦
之前唔響呢版講分身問題,係想睇下邊個成日用分身,而家見到d分身人要用proxy,或者renew ip出post,看到真的覺得可笑:lol [/quote]
[color=Purple]版主點解唔做d野 ？[/color] :wondering:
熙官 2008-4-28 14:48
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenny01 2008-4-28 14:53
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-4-28 14:43 發表
版主點解唔做d野 ？ :wondering: [/quote]
係咪同我講呢??
我唔呢版既版主喎,版主討論果版, 大版主唔睇,響常用問題出一樣...
kcpw0n 2008-4-28 15:02
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-28 14:33 發表
個title係反對洗版喎..
如果主流係支持洗版,呢個討論區要唔要都罷啦
之前唔響呢版講分身問題,係想睇下邊個成日用分身,而家見到d分身人要用proxy,或者renew ip出post,看到真的覺得可笑:lol [/quote]
[color=Brown][size=4]又唔知你講緊邊個分身要用proxy,或者renew ip出post,請明示,唔駛講得鬼鬼祟祟,我反而覺得你左查查右探探成個八婆咁重可笑的喎!!
貼新聞交流討論是否如你們所講是洗版行為都未有定論,閣下是否代表本版版主定性張貼新聞是洗版行徑嗎?如是請盡快修改規則,如不是有此能力就不要越俎代庖在此張牙舞爪,指指點點,理性的討論吧![/size][/color]
kenny01 2008-4-28 15:10
我不是這版的版主,這裡的版規亦不能由我來定..
你地成日話我身份係版主,咁我以後咪開個另一個分身先響呢版出現0羅.鬼鬼鼠鼠就0岩曬呢版既原則..
p.s. 洗版最多果兩三個人名就係同一個人
kcpw0n 2008-4-28 15:29
既然你不是這版的版主,這裡的版規亦不能由你來定..請理性討論,洗版行為是不當的,但張貼新聞是否洗版行為呢,更不要將不同意見者說成是受害人,不要太早武斷.
理魯竇 2008-4-28 18:09
堅決反對濫載報刊文章
早前有人猛貼東方文章
一日十幾條
後來有人唔執輸
又猛貼蘋果
攪到變左報紙版
應該停止這種歪風
否則討論水平只會更低落
kcpw0n 2008-4-28 18:18
其實部份人士反對張貼新聞是有道理,因為張貼就較難被斷章取義,不利於那些什麼版主講的唔講的害易發揮,因為你唔明去追問,他就上位話人無腦,總之係講左一忽,什麼外國名人講嘅金句,又一忽什麼知名教授講嘅大道理,無厘頭隨意發揮真係死無對證咁超班呀~~~~哈哈
[[i] 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-4-28 18:21 編輯 [/i]]
至尊豪庭9 2008-4-28 18:31
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kenny01 2008-4-28 19:02
死無對証....哈哈...終於知道乜野叫不學無術
所有野都有明文証據,要講自己又唔知,已經係一個問題
見到都唔知,仲要話人無厘頭呢d咪經典0羅
單單西藏果幾篇,真正有識之士,一定可以講出我所講既係咪老作
邊d人老作,得過講字就更一目了然啦
KMY89 2008-4-28 19:03
[size=5][color=Red][b]呼籲：不點擊、不回應那些貼文posts[/b][/color]。[/size]
saltiwet 2008-4-28 21:01
[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2008-4-28 13:35 發表
沒有原文對照，怎知道是否有人斷章取義？ [/quote]
我反對那些[color=Red]只[/color]copy的文章. 如果要評當然要 copy, 標示文章來源和寫自己的感想啦.
五十個字是好的建議, 如果論點夠即使二十五甚至十五個字, 大家都應該會接受.
ericwong4362 2008-4-29 04:47
呢一版好似无版主？不如温个人出黎做啦！唔使比果条唔同网名既友仔系度洗版！:burst:[color=Red]最仆街既就系竟然冒充埋我！[/color]
港奸剋星 2008-4-29 08:38
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-4-28 03:29 發表
最近，有些版友下載新聞，一次幾個topic，把一些討論的題目壓下。
Kmy 認為這類下載新聞題目沒有意義，建議：
1. 禁止單純下載新聞；
2. 如要下載新聞，必需要有不少於50字的 commentery。
請版主考慮。 [/quote]
好
你做版主,及可以控制你旗下的「親建制派」人士刊文
其他人自己會跟隨
否則,都係哂氣
kenny01 2008-4-29 10:57
對人唔對事?????????
breatharian 2008-4-29 12:37
其實咁多版最容易有爭拗就係呢版，偏偏呢版就無版主，有無人抵得諗，接左呢個燙手山芋?
熙官 2008-4-29 13:31
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
ericwong4362 2008-4-29 15:50
[quote]原帖由 [i]熙官[/i] 於 2008-4-29 13:31 發表
有個 Ryo 版主你當佢無到? ;P [/quote]
乜水黎？都无见过？透明人？
ericwong4362 2008-4-29 17:02
呢个挂名版主Ryo上次上xocat已经系06年8月，出过35个post甘大把！换一个新既黎睇住呢版啦！
kenny01 2008-4-29 17:18
轉眼就有人冒你名(我估係)
係咁出post,你話d人幾無聊
真係好似細路咁........
ericwong4362 2008-4-29 17:34
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-29 17:18 發表
轉眼就有人冒你名(我估係)
係咁出post,你話d人幾無聊
真係好似細路咁........ [/quote]
唔使估，直投系呀！应该系redocean...
港奸剋星 2008-4-29 23:34
[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-4-29 04:37 發表
其實咁多版最容易有爭拗就係呢版，偏偏呢版就無版主，有無人抵得諗，接左呢個燙手山芋? [/quote]
所以參考過去其他討論區
都沒有反對貼文呢個做法
1.貼文算係一種政治表態,反對貼文或對貼文採取行動,就會成為政治逼害,版主或呢版既立場就會受質疑.
2.貼文既屬政治表態,就可能有緩和本版政治立場過左或過右問題.唔係一無是處.
3.任何事都可能事關政治,所以貼任何事都難以說離題或什麼
4.應唔應係人既自由,貼文者自己都好清楚.所以沒有什麼問題
ericwong4362 2008-4-29 23:39
[quote]原帖由 [i]港奸剋星[/i] 於 2008-4-29 23:34 發表
所以參考過去其他討論區
都沒有反對貼文呢個做法
1.貼文算係一種政治表態,反對貼文或對貼文採取行動,就會成為政治逼害,版主或呢版既立場就會受質疑.
2.貼文既屬政治表態,就可能有緩和本版政治立場過左或過 ... [/quote]
如果贴文真系为左确认自已立场梗无问题啦！但系果条友好无厘头，滥用权利…
頁:
[1]