ahgor 2008-4-28 14:45
同一個地球,卻是不同的世界
十分同意
分享一下, 轉自今日東方日報.
網 上 流 傳 一 篇 由 水 牛 城 大 學 的 一 位 D.L.Lin 授 刊 登 於 《 華 盛 頓 郵 報 》 的 英 文 詩 篇 , 寥 寥 數 百 字 , 勝 過 萬 語 千 言 , 把 十 三 億 中 國 人 的 心 中 鬱 悶 之 氣 吐 盡 。 現 將 其 大 意 譯 為 中 文 , 雖 未 必 百 分 百 反 ~ 這 位 授 的 原 意 , 但 大 概 也 可 以 表 達 絕 大 部 分 中 國 人 的 所 思 所 想 。
「 當 我 們 還 是 東 亞 病 夫 之 時 , 我 們 就 被 稱 為 黃 禍 ; 當 我 們 被 視 為 冒 起 的 超 級 大 國 , 我 們 被 標 籤 為 威 脅 ; 當 我 們 關 上 大 門 , 你 們 以 硬 闖 打 開 市 場 ; 當 我 們 擁 抱 自 由 貿 易 , 你 們 又 譴 責 我 們 搶 走 你 們 的 工 作 ; 當 我 們 分 崩 離 析 , 你 們 揮 軍 直 入 , 瓜 分 我 們 的 國 家 ; 當 我 們 從 支 離 破 碎 中 重 建 , 你 們 又 高 呼 為 西 藏 爭 取 自 由 獨 立 ; 當 我 們 奉 行 共 產 主 義 , 你 們 痛 恨 共 產 主 義 者 ; 當 我 們 奉 行 資 本 主 義 , 你 們 又 再 痛 恨 我 們 成 為 資 本 主 義 者 ; 當 我 們 人 口 超 過 十 億 , 你 們 說 這 是 摧 毀 地 球 ; 當 我 們 厲 行 節 育 , 你 們 又 說 有 違 人 權 ; 當 我 們 窮 的 時 候 , 你 們 視 我 們 為 狗 ; 當 我 們 有 錢 貸 款 給 你 們 時 , 你 們 又 怨 恨 我 們 令 你 們 債 台 高 築 … … 當 我 們 購 進 石 油 , 你 們 把 它 和 剝 削 掠 奪 及 種 族 滅 絕 扯 上 關 係 ; 當 你 們 為 了 石 油 而 輕 啟 戰 端 , 你 們 叫 這 為 解 放 人 民 … … 當 我 們 沉 默 無 語 , 你 們 要 求 有 言 論 自 由 ; 當 我 們 不 再 沉 默 而 嗆 聲 , 你 們 又 說 我 們 洗 腦 排 外 ! 」
「 我 們 不 禁 要 問 , 為 甚 麼 你 們 這 樣 憎 恨 我 們 ? 你 們 當 然 會 答 : 噢 ! 我 們 並 不 憎 恨 你 們 。 當 然 , 我 們 也 不 憎 恨 你 們 , 但 你 們 真 的 明 白 我 們 嗎 ? 你 們 說 , 當 然 明 白 , 因 為 有 AFP 、 CNN 和 BBC … … 實 際 上 , 我 們 真 的 受 夠 這 個 世 界 的 虛 偽 。 」
「 我 們 真 的 想 要 同 一 個 世 界 、 同 一 個 夢 想 以 及 和 平 , 但 這 個 世 界 究 竟 是 我 們 的 ( US ) , 還 是 美 國 的 ( US ) ? 」
總 結 這 詩 篇 : [color=Red][/color][color=Red]虛 偽 的 世 界 , 就 是 源 於 自 私 和 歧 視 [/color]。
[[i] 本帖最後由 ahgor 於 2008-4-28 14:47 編輯 [/i]]
ivan99 2008-4-28 14:53
所以一切要學簡Sir講要"實力",如果中國冇核武,胡錦濤俾人捉去美國公審,最終撤達姆下場。
kenny01 2008-4-28 15:00
如何做得到呢???有冇理論背後支持這說話呢??
就算沒有核武,亦沒有可能可以捉到中國領導人,除非人民唔支持個政府...
再說武力攻擊其他國家於世界上是不容的,不然美國內內外外沒有那麼多反對聲音,奧巴馬亦拿來作selling point,如果好似你咁講,世界咪得返幾個有核武既國家???
ivan99 2008-4-28 15:11
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-4-28 14:53 發表
所以一切要學簡Sir講要"實力",如果中國冇核武,胡錦濤俾人捉去美國公審,最終撤達姆下場。 [/quote]
毛澤東一句"寧要核子,不要褲子"為中國帶來短暫陣痛,但亦令中國可長遠發展鋪路。
hny 2008-4-28 15:42
是人類的思考令世界的不同。
kenny01 2008-4-28 16:01
所以思考是重要的,不要人說什麼就跟什麼..........
ivan99 2008-4-28 16:11
前幾年,我在街上看見幾個大隻佬圍毆一個手持疑似竹仔的細路,當時旁觀的人很多,佢地都發出[color=Red]反對的聲音[/color]。
ivan99 2008-4-28 16:20
假如被打的細路,不是手持竹仔,而是AK47,結果就不一樣;呢個世界只有槍桿出政權,强國人民的民主方式才是民主。
kenny01 2008-4-28 17:19
第一點...我個人覺得老作成份居多,咁作為親眼見既一份子,乜野都無做的話??成為公民的資格亦值得質疑,尤其是響香港,...我就親眼見過打架,見過有人暈響地下,五分鐘內就有人報警求助...睇來好多人要再接受公民教育
乜野係廿一世紀,點解二次世界大戰後,全地球偏向穩定,和平理念佔一個好重要既因素,重係滿腦子戰爭思想,最適合生活既地方會係第三世界...
飛毛腿 2008-4-28 17:48
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-4-28 14:53 發表
所以一切要學簡Sir講要"實力",如果中國冇核武,胡錦濤俾人捉去美國公審,最終撤達姆下場。 [/quote]
大概有人聽都未聽過世界上, 美國身旁有個主權獨立國家叫 " 巴拿馬 "
巴拿馬有個總統叫諾列加
美國話佢 " 在巴拿馬國境內 " 做嘅事觸犯 " 美國法律 "
於是就派兵入巴拿馬捉諾列加
諾列加走入天主教堂
美國大兵就圍住教堂,用超巨形大功率喇叭
日夜播放 disco 音樂
搞到班神父神經衰弱
諾列加逼於無奈走出教堂
諾列加家下仲踎喺美國監獄
偉大民主自由美國話伊拉克喺自己國境內有大殺傷力武器
就係危害美國安全
如果你中國屙尿都冇力
偉大美國隨時高興就話你中國領導人觸犯美國法律
又收藏極大殺傷力武器
罪加一等
飛毛腿 2008-4-28 17:58
算 2000年就係廿一世紀開始
到今日先係 8年多 d
小型戰爭如以色列攻打黎巴嫩真主黨, 非洲地區戰爭且唔計
全面攻打並導至技術上亡國大型戰爭已經有阿富汗, 伊拉克
竟然有人發開口夢咩地球偏向和平喎..... :lol
cintaku 2008-4-28 18:22
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
至尊豪庭9 2008-4-28 18:26
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
amythin 2008-4-28 18:32
点解要改人標題
為甚麼這樣恨我們
28/04/2008
網 上 流 傳 一 篇 由 水 牛 城 大 學 的 一 位 D.L.Lin 授 刊 登 於 《 華 盛 頓 郵 報 》 的 英 文 詩 篇 , 寥 寥 數 百 字 , 勝 過 萬 語 千 言 , 把 十 三 億 中 國 人 的 心 中 鬱 悶 之 氣 吐 盡 。 現 將 其 大 意 譯 為 中 文 , 雖 未 必 百 分 百 反 映 這 位 授 的 原 意 , 但 大 概 也 可 以 表 達 絕 大 部 分 中 國 人 的 所 思 所 想 。
「 當 我 們 還 是 東 亞 病 夫 之 時 , 我 們 就 被 稱 為 黃 禍 ; 當 我 們 被 視 為 冒 起 的 超 級 大 國 , 我 們 被 標 籤 為 威 脅 ; 當 我 們 關 上 大 門 , 你 們 以 硬 闖 打 開 市 場 ; 當 我 們 擁 抱 自 由 貿 易 , 你 們 又 譴 責 我 們 搶 走 你 們 的 工 作 ; 當 我 們 分 崩 離 析 , 你 們 揮 軍 直 入 , 瓜 分 我 們 的 國 家 ; 當 我 們 從 支 離 破 碎 中 重 建 , 你 們 又 高 呼 為 西 藏 爭 取 自 由 獨 立 ; 當 我 們 奉 行 共 產 主 義 , 你 們 痛 恨 共 產 主 義 者 ; 當 我 們 奉 行 資 本 主 義 , 你 們 又 再 痛 恨 我 們 成 為 資 本 主 義 者 ; 當 我 們 人 口 超 過 十 億 , 你 們 說 這 是 摧 毀 地 球 ; 當 我 們 厲 行 節 育 , 你 們 又 說 有 違 人 權 ; 當 我 們 窮 的 時 候 , 你 們 視 我 們 為 狗 ; 當 我 們 有 錢 貸 款 給 你 們 時 , 你 們 又 怨 恨 我 們 令 你 們 債 台 高 築 … … 當 我 們 購 進 石 油 , 你 們 把 它 和 剝 削 掠 奪 及 種 族 滅 絕 扯 上 關 係 ; 當 你 們 為 了 石 油 而 輕 啟 戰 端 , 你 們 叫 這 為 解 放 人 民 … … 當 我 們 沉 默 無 語 , 你 們 要 求 有 言 論 自 由 ; 當 我 們 不 再 沉 默 而 嗆 聲 , 你 們 又 說 我 們 洗 腦 排 外 ! 」
「 我 們 不 禁 要 問 , 為 甚 麼 你 們 這 樣 憎 恨 我 們 ? 你 們 當 然 會 答 : 噢 ! 我 們 並 不 憎 恨 你 們 。 當 然 , 我 們 也 不 憎 恨 你 們 , 但 你 們 真 的 明 白 我 們 嗎 ? 你 們 說 , 當 然 明 白 , 因 為 有 AFP 、 CNN 和 BBC … … 實 際 上 , 我 們 真 的 受 夠 這 個 世 界 的 虛 偽 。 」
「 我 們 真 的 想 要 同 一 個 世 界 、 同 一 個 夢 想 以 及 和 平 , 但 這 個 世 界 究 竟 是 我 們 的 ( US ) , 還 是 美 國 的 ( US ) ? 」
總 結 這 詩 篇 : 虛 偽 的 世 界 , 就 是 源 於 自 私 和 歧 視 。
張志剛
kenny01 2008-4-28 18:57
:sleeping::sleeping:
用巴拿馬同中國比,你問我地廣大既中國網民同唔同意先啦..
以每一個甲子作一個偱還,睇下呢個年代係咪小d戰爭,可能人地剩係而家先接觸到環球信息...以前剩係識中史啦...哈哈...
peninsula 2008-4-28 21:21
[quote]原帖由 [i]ahgor[/i] 於 2008-4-28 14:45 發表
十分同意 [/quote]
Too hard.:dizzy::help:
saltiwet 2008-4-28 21:43
美國的正義就係 $$$ 和把快樂利益建築在別人痛苦上. 戰爭是少了, 但是因美國在經濟上惡攪而死的人, 可能比打仗還多. 例如美國對鑽石的大量需求, 使非洲發生種族衝突. 為了石油先打軍事重點國阿富汗, 以牽制伊朗,俄國,巴基斯坦和印度. 再打石油蘊藏量最大的伊拉克. 世界上22間油公司, 美國佔了 11.5間, 阿拉伯不給美國優惠價, 美國佬就自己搵油路. 911隨時是美國佬佈的局, 引發呢連串戰爭.
[[i] 本帖最後由 saltiwet 於 2008-4-28 21:44 編輯 [/i]]
20thcb 2008-4-28 22:59
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-28 15:00 發表
武力攻擊其他國家於世界上是不容的,不然美國內內外外沒有那麼多反對聲音... [/quote]
世界容不容都攻左啦,就算一百年後俾你平反到, 佢都打左十世。
breatharian 2008-4-28 23:47
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-4-28 16:20 發表
假如被打的細路,不是手持竹仔,而是AK47,結果就不一樣;呢個世界只有槍桿出政權,强國人民的民主方式才是民主。 [/quote]
嘩嘩嘩,請問你用咩曆法架 ?農曆 ? 新曆? 火星曆,咁快一年
既?
kenny01 2008-4-29 00:06
[quote]原帖由 [i]20thcb[/i] 於 2008-4-28 22:59 發表
世界容不容都攻左啦,就算一百年後俾你平反到, 佢都打左十世。 [/quote]
如果個世界唔係變成咁...跟返六十年前既軌道,你估而家有幾多大戰打緊呢...
熊魔鬼 2008-4-29 00:32
[quote]原帖由 [i]saltiwet[/i] 於 2008-4-28 21:43 發表
美國的正義就係 $$$ 和把快樂利益建築在別人痛苦上. 戰爭是少了, 但是因美國在經濟上惡攪而死的人, 可能比打仗還多. 例如美國對鑽石的大量需求, 使非洲發生種族衝突. 為了石油先打軍事重點國阿富汗, 以牽制伊朗,俄國,巴基斯坦和印度. 再打石油蘊藏量最大的伊拉克. 世界上22間油公司, 美國佔了 11.5間, 阿拉伯不給美國優惠價, 美國佬就自己搵油路. [color=Red]911隨時是美國佬佈的局, 引發呢連串戰爭.[/color]
... [/quote]
想唔寫個"服"字俾你都唔得.
;P
saltiwet 2008-4-29 06:26
佢地唔犧牲一d人又點有借口出去打人呢?
ivan99 2008-4-29 09:10
[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-4-28 23:47 發表
嘩嘩嘩,請問你用咩曆法架 ?農曆 ? 新曆? 火星曆,咁快一年
既? [/quote]
侚眾要求,强勢復出。
飛毛腿 2008-4-29 18:37
[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-4-28 23:47 發表
嘩嘩嘩,請問你用咩曆法架 ?農曆 ? 新曆? 火星曆,咁快一年
既? [/quote]
人地都可以無釐頭用咩一甲子做一個所謂循環啦
佢都可以用一個季度作一循環啫
ericwong4362 2008-4-29 20:00
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-4-29 18:37 發表
人地都可以無釐頭用咩一甲子做一個所謂循環啦
佢都可以用一個季度作一循環啫 [/quote]
今次我撑你!我都唔明点解要用一个甲子?:wondering::wondering:
kenny01 2008-4-29 22:41
唔用一甲子,用一百年都得
其實用二次世界大戰後更合需
一甲子係中國人計算年期既一個方法,每一甲子就由頭數過年份
二次大戰距離而家剛好過了差不多一甲子,用呢個為比喻想不到有何不妥
單單打打的是否小器,明眼就睇得到....
ericwong4362 2008-4-29 23:35
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-29 22:41 發表
唔用一甲子,用一百年都得
其實用二次世界大戰後更合需
一甲子係中國人計算年期既一個方法,每一甲子就由頭數過年份
二次大戰距離而家剛好過了差不多一甲子,用呢個為比喻想不到有何不妥
單單打打的是否小器 ... [/quote]
无话单打,立场问题姐,你都唔好甘小器啦!
kenny01 2008-4-29 23:39
無小器....講事情可以左,可以右
你有冇見到我出親post都單打支持獨裁的人
不過算啦....我都係相信公道自在人心既....
ericwong4362 2008-4-29 23:44
[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-4-29 23:39 發表
無小器....講事情可以左,可以右
你有冇見到我出親post都單打支持獨裁的人
不過算啦....我都係相信公道自在人心既.... [/quote]
如果你老哥每次都甘温和,就无人单打你啦!呢度系发表意见既地方,大家都可以讲野,唔好下下睇唔起的低知识水平既人咪ok罗!呢度好多维园阿伯架!:lol:lol
tindayyan 2008-4-30 07:57
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
hny 2008-4-30 08:38
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-4-28 15:11 發表
毛澤東一句"寧要核子,不要褲子"為中國帶來短暫陣痛,但亦令中國可長遠發展鋪路。 [/quote]
那刻的陣痛換來了數千萬人的性命。:'(
頁:
[1]