推介:| Web Hosting | 外賣系統 | Server colocation | Web Shop System | Makeup course |

查看完整版本: 蔡子強﹕是誰將聖火政治化?

statesman 2008-5-1 13:13

蔡子強﹕是誰將聖火政治化?

[img]http://www.mingpaonews.com/image/news_top.gif[/img]

■2008年5月1日 (四)



蔡子強﹕是誰將聖火政治化?



蔡子強認為,港協暨奧委會自猁曮陛A把聖火率先政治化。  

  
【明報專訊】聖火在巴黎傳送時,身材較瘦小的中國女傷殘運動員金晶,拚命保護奧運火炬,抵抗一個身形高大西方藏獨分子拉扯搶奪,圖片是那麼震撼人心,引人同情;但如果當事人換了是梁振英,你估情G又會怎麼樣﹖



本周二,港協暨奧委會公布了香港區120名火炬手名單,運動員只佔約三分之一,反而官商巨賈充斥,甚至連選美冠軍都有(天﹗只是第二次來香港的選美冠軍﹗),惹來輿論嘩然,黑箱作業、私相授受、政治派餅仔,以至分贓,成了社會的主流論斷。



近日愛國人士高喊奧運應與政治分開,運動就是運動,不應涉及政治,我們應讓奧運淨化,因此呼籲各方抗議人士應放過火炬接力傳送,不要干擾,勿讓政治玷污了奧運。



如果120名火炬手都是金晶那樣的運動員,每位窮畢生精力,都是追求在運動競賽中發熱發光,背後都有一個對體育不離不棄的故事,他們絕對有權利要求火炬傳送不受干擾,任何人粗暴地干預、搶奪聖火傳送,只會換來全世界的唾棄,為大家所不齒,就如前述侵襲金晶的粗暴分子一樣。



港協暨奧委會自猁曮



但如今港協暨奧委會卻自猁曮陛A把事件率先政治化,當然指的是小圈子政治,原本百年一遇的體育盛事,運動員反而成了配角,充斥茠漱浀茯O政商名流,成了霍震霆一個人,又或者一個利益集團,用來套人情、利益交換、建立政治資本的籌碼,那麼你還如何有道德高地去批評抗議人士把奧運政治化,因為你自己已經率先把聖火傳遞政治化了。



曾蔭權放棄出任奧運火炬手,空出的名額讓了給划艇運動員李嘉文;而梁振英就當仁不讓,還要率先「爆響口」透露自己是火炬手,好贏盡傳媒的鎂光燈。這就是兩個人之間的距離,做市民的也只有自求多福,但願這不是第三任特首及第四任特首間的距離。



好了,退一步說,即使因茼U種原因,火炬手名單不能完全是運動員,那是否也可以做得好一點,做到真正的「全民奧運」呢﹖



火炬手不單沒有在選舉中有六成民意的民主派代表,也沒有基層、NGO等的代表,即使是建制派,也是最「一左二窄」的建制派。



火炬手沒基層NGO等代表



火炬手若要有商界人士,如果那是渣打、太古那些,每年鍥而不捨,出錢出力,支持馬拉松、欖球賽等運動的公司代表,相信大家都沒有話說;但如今渣打、太古那類不單沒有,有的反而多的是平常與運動沾不上邊,屬純粹垂瞻H士,那麼悠悠眾口,試問又如何可以堵得住呢﹖



霍震霆自己辦遴選,卻不避嫌,把自己也放進火炬手名單之中,他究竟知不知道什麼是利益衝突的﹖



一言以蔽之,這不是「全民奧運」的搞法,反而是每年「國慶籌委會」的搞法,即是只會「拍膊頭」、「搵自己友」、「圍內人傾掂數」的搞法,不要說比不上別的國際大都會,如倫敦般去信當地中學,邀請他們提名學生;又或者三藩市般以徵文比賽優勝者出任;就如昨天《信報》社論的分析,連內地城市也有所不及。本來最應走在國家前端的,如今反而落在國家後面。



霍震霆說,今次的火炬手名單是「社會的縮影」,我只想說,如果這真的是他們的認知的話,難怪回歸雖然已經10年,他們左派仍然成不了香港的主流﹗而如果一直不改的話,恐怕在可見的將來,也決成不了主流﹗



作者是中文大學政治與行政學系高級導師

kcpw0n 2008-5-1 13:24

不患寡而患不均是很難面面俱圓,文人相輕更自古不絕,算把啦,最重要是不損市民雅興,俾佢地發洩吓,交吓稿咪各取所需 lor!!!!!

八皇爺 2008-5-1 13:29

蔡子強問是誰將聖火政治化?
1.李柱銘
2.達賴喇嘛
3.藏獨份子
4.西方傳媒
5.法輪支聯會

ali 2008-5-1 16:59

[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2008-5-1 13:29 發表
蔡子強問是誰將聖火政治化?
1.李柱銘
2.達賴喇嘛
3.藏獨份子
4.西方傳媒
5.法輪支聯會 [/quote]
重有
6.不論東西方反中人士
7.自以為有影響力的狗屎西方演員.
呀Richard Gere有時間拍多d床上性戲罷啦!
咪掛佛教徒之名賣鳩鳩!
Mia Fallow 抵撚死俾個養女撬牆腳,活地啞聾掟鳩你!
8.憎恨共產黨,又討厭自己係中國人的躪疸

[[i] 本帖最後由 ali 於 2008-5-2 04:12 編輯 [/i]]

peninsula 2008-5-1 21:13

[quote]原帖由 [i]statesman[/i] 於 2008-5-1 13:13 發表
誰將聖火政治化? ... [/quote]
Media!:oh::jaw:

一枝公 2008-5-2 23:30

[quote]原帖由 [i]八皇爺[/i] 於 2008-5-1 13:29 發表
蔡子強問是誰將聖火政治化?
1.李柱銘
2.達賴喇嘛
3.藏獨份子
4.西方傳媒
5.法輪支聯會 [/quote]
乜以上人任及團體是港協暨奧委會成員咩?:wondering:

FXO 2008-5-3 11:03

好好地點解唔叫奧運火炬.

用到個[color=Red] [size=4]聖[/size] [/color]字就己經是將成件事政治化左啦.

熊熊聖火, 憐我苦痛多! 多悲天憫人.

要平民化就最最好叫[color=Red]性[/color]火.

[[i] 本帖最後由 FXO 於 2008-5-3 11:05 編輯 [/i]]
頁: [1]
查看完整版本: 蔡子強﹕是誰將聖火政治化?