查看完整版本: 吳志森﹕為何塌的都是學校和醫院？

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 14:06 發表


1) 坐過n次

2) 火場都好危險，消防員有無怕,依家講緊既係救人,國家總理都未怕危險，甚麼百萬雄獅，英勇文明，軍事現代化, barlalalalala [color=Red]講黎講去，都未答點解第二日無落雨，要第三日先決定調動大量直昇機[/color] ... [/quote]

會唔會係需要時間從其 它軍區調派?

[quote]原帖由 [i]CHANGMAO[/i] 於 2008-5-20 14:28 發表


會唔會係需要時間從其 它軍區調派? [/quote]


協調唔到咪認左佢，點解係都要屈英勇文明既解放軍無能

寫定遺書既傘軍又算唔算"不能枉送救人者性命"呢??

為什麼討論後總要加兩句串人既說話呢?
然後總會多一兩個抽水既留言...timway風氣??

對突發事件,不能一下子下最佳判決唔係大錯, 吸收經驗作更好預備,不是勝過自圓其說..

響另一個post講:我地既政府今次真正做到從善如流,:verygood:從傳媒直擊, 到外國加入救援, 奇怪心裡常常記住護國既人, 反而思想封閉得多...:wondering:

[quote]原帖由 [i]CHANGMAO[/i] 於 2008-5-20 14:28 發表


會唔會係需要時間從其 它軍區調派? [/quote]

我都覺得呢個可能性好大

所以曾經有媒體估計過, 温沒有直接指揮軍隊既能力

[quote]原帖由 [i]熙官[/i] 於 2008-5-20 13:53 發表

人地要游繩救人呀! 你識乜丫!? 睇多d 屎太濃d 戲啦! [/quote]
:sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping:

[quote]原帖由 [i]熙官[/i] 於 2008-5-20 13:53 發表

人地要游繩救人呀! 你識乜丫!? 睇多d 屎太濃d 戲啦! [/quote]


:sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping:

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 14:33 發表



協調唔到咪認左佢，點解係都要屈英勇文明既解放軍無能 [/quote]

我唔否認直升機係最快捷工具
但再考慮其它因素
例外運載能力,   續航能力, 燃油供應,
仲有 泊係邊?
有操場都做收容所先啦

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-5-20 14:37 發表


我都覺得呢個可能性好大

所以曾經有媒體估計過, 温沒有直接指揮軍隊既能力 [/quote]

  之後要中央軍委主席出馬

[quote]原帖由 [i]CHANGMAO[/i] 於 2008-5-20 14:42 發表


我唔否認直升機係最快捷工具
但再考慮其它因素
例外運載能力,   續航能力, 燃油供應,
仲有 泊係邊?
有操場都做收容所先啦 [/quote]

亦同意

所以就更加要聽取各國專家意見, 更應該設立國家救援局之類既機構

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 14:39 發表



:sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping: [/quote]
TVB有套"隨時候命"都有類似shot，大陸整隊飛行花式表演仲得，救人於瓦堆中，不是吊幾個解放軍入災區，赤手空拳玩泥沙。

[quote]原帖由 [i]CHANGMAO[/i] 於 2008-5-20 14:46 發表


  之後要中央軍委主席出馬 [/quote]

明白....說到底動員軍隊在中國是很敏感的

不過呢度一定好多人唔同意...

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 14:39 發表



:sleeping::sleeping::sleeping::sleeping::sleeping: [/quote]

電視話 超級美州 豹只能載十噸
大陸已出動全球最大 型直昇機
可以載 廿噸

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-5-20 14:47 發表

TVB有套"隨時候命"都有類似shot，大陸整隊飛行花式表演仲得，救人於瓦堆中，不是吊幾個解放軍入災區，赤手空拳玩泥沙。 [/quote]

係等救援隊用幾十個鐘先到既同時，點解唔可以吊，多一人多一分力,你知唔知有幾多條命就係[color=red]赤手空拳玩泥沙[/color]咁救返

[quote]原帖由 [i]CHANGMAO[/i] 於 2008-5-20 14:51 發表


電視話 超級美州 豹只能載十噸
大陸已出動全球最大 型直昇機
可以載 廿噸 [/quote]


質疑既只係點解咁遲先決定，有無官僚制度令人民枉死，唔係話佢無盡力去救人,只不過係有人對一d大陸既質疑過份敏感

[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-5-20 14:46 發表


亦同意

所以就更孕葥禤a救援局之類既機構 [/quote]

上週三同 內地客看新聞
映住PLA 第一次用快速水上浮橋 渡河
內地客 同我講
PLA  一早已分了兩部份,  各自有職能
一部份用於國防
另一部份用於處理國內事故,  例如華東水災

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 14:53 發表


係等救援隊用幾十個鐘先到既同時，點解唔可以吊，多一人多一分力,你知唔知有幾多條命就係赤手空拳玩泥沙咁救返 [/quote]
救人要講計劃，尤其大災難，先救幾條命而冇全盤協調令遲救更多人係永冇答案。

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 14:57 發表



質疑既只係點解咁遲先決定，有無官僚制度令人民枉死，唔係話佢無盡力去救人,只不過係有人對一d大陸既質疑過份敏感 [/quote]

Well,  毛可否認
當時最有效o既工 具就係 班死士o既人手

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 14:57 發表



質疑既只係點解咁遲先決定，有無官僚制度令人民枉死，唔係話佢無盡力去救人,只不過係有人對一d大陸既質疑過份敏感 [/quote]
[color=Red]只不過係有人對一d大陸既質疑過份敏感[/color]，你帶有色眼鏡看回應你的人。

以電視台既報導, 好多災民都係由直昇機救走既,
尤其是道路未打通之前....

國家係有做到要做既野, 我諗要討論既係時間問題
永遠響事後都有更好既解決辦法, 接納意見改善更為重要

災難過去, 重建更艱鉅, 繼續接納意見, 將中國既思想新面目show比全世界睇...

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-5-20 15:05 發表

救人要講計劃，尤其大災難，先救幾條命而冇全盤協調令遲救更多人係永冇答案。 [/quote]

如果係一個公開又文明既政府，大家會等救災後睇政府既報告，但今次政府有無錯失? 就算有，我唔期望政府會如實交代，真相一樣永無答案。

[quote]原帖由 [i]CHANGMAO[/i] 於 2008-5-20 15:02 發表


上週三同 內地客看新聞
映住PLA 第一次用快速水上浮橋 渡河
內地客 同我講
PLA  一早已分了兩部份,  各自有職能
一部份用於國防
另一部份用於處理國內事故,  例如華東水災 [/quote]

如果係咁個效率應該會好d架

無正式公布,所以未敢評論係咪真既...

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 15:12 發表


如果係一個公開又文明既政府，大家會等救災後睇政府既報告，但今次政府有無錯失? 就算有，我唔期望政府會如實交代，真相一樣永無答案。 [/quote]

未至於用錯失來形容
有冇地方要檢討就正確

尤其是現代中國應該進步了
無人再會借呢d野來作權力鬥爭
所以係有改善空間既...

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 15:12 發表


如果係一個公開又文明既政府，大家會等救災後睇政府既報告，但今次政府有無錯失? 就算有，我唔期望政府會如實交代，真相一樣永無答案。 [/quote]
[color=Red]就算有，我唔期望政府會如實交代[/color]，成見太深，流於偏激。
中國領導人今次第一時間到災場，要做協調，救人，分流，修路，防餘震，雖未算做到最好，但我認為已表演非常理想；但世事永冇十全十美方案，温家寶日後回憶錄可能有更具體的答案。

[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-5-20 15:09 發表
以電視台既報導, 好多災民都係由直昇機救走既,
尤其是道路未打通之前....

國家係有做到要做既野, 我諗要討論既係時間問題
永遠響事後都有更好既解決辦法, 接納意見改善更為重要

災難過去, 重建更艱鉅, 繼 ... [/quote]


根據官方既公報，出動既直昇機由第一至第三日,係由4架加到21架既,只不過第三日晚先決定調動多90架 ,總共111架添，只不過後尾90架，要到第三日晚先開始由第二度調黎，而唔係一早就黎standby會唔會遲左呢.

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 15:27 發表



根據官方既公報，出動既直昇機由第一至第三日,係由4架加到21架既,只不過第三日晚先決定調動多90架 ,總共111架添，只不過後尾90架，要到第三日晚先開始由第二度調黎，而唔係一早就黎standby會唔會遲左呢. [/quote]

我已經回應過呢個問題,.
重比其它網友圍政添...

事實發展到今天, 領導執行既指令已經証實到好多我當日所講既是對是錯, 國家領導亦沒有好大喜功, 講一d似是而非既解釋, 你見到只係網上護法亂發功0者

但遲唔等於温一定要負重大責任,
中國國情很複雜,能做到從善如流,
(最後明白到,而且確切執行),事後檢討已經係重大既進步

[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-20 15:37 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-5-20 15:26 發表

就算有，我唔期望政府會如實交代，成見太深，流於偏激。
中國領導人今次第一時間到災場，要做協調，救人，分流，修路，防餘震，雖未算做到最好，但我認為已表演非常理想；但世事永冇十全十美方案，温家寶 ... [/quote]


我都好認同已經做得好好，我只不過係提出少少質疑，而又無歌頌佢做得好je,
大前題我係善意既批評，有邊個唔想自己既國家做得好d


P.S. 我係屋企實況:
我: 老婆你睇，溫家寶幾快到現場
我: 有無搞撚錯呀，搵腳行，直昇機呢，直昇機呢?????
我: 頂，緊係老江個仆街又玩野:fire::fire:
我: 老婆你睇，胡錦濤推開d手下都要同香港記者講兩句呀!!
我: 老婆，你睇胡錦濤餘震都面不改容，主席即係主席
我: 百幾個鐘仲救到人呀:'(:'(:'(:'(:'(

[[i] 本帖最後由 breatharian 於 2008-5-20 15:44 編輯 [/i]]

９４之前誰想過神戶會地震。

邊個國家主動退出京都協議書，唔願意為環保承擔經濟捐失。

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 15:39 發表



我都好認同已經做得好好，我只不過係提出少少質疑，而又無歌頌佢做得好je,
大前題我係善意既批評，有邊個唔想自己既國家做得好d


P.S. 我係屋企實況:
我: 老婆你睇，溫家寶幾快到現場
我: 有無搞撚錯 ... [/quote]
你答嗰d婦人之見，雖已經答得好好，但仍有改善空間。

你講緊澳洲??????

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 15:39 發表



我都好認同已經做得好好，我只不過係提出少少質疑，而又無歌頌佢做得好je,
大前題我係善意既批評，有邊個唔想自己既國家做得好d


P.S. 我係屋企實況:
我: 老婆你睇，溫家寶幾快到現場
我: 有無搞撚錯 ... [/quote]


係咪充分了解某d人, 對人唔對事既回覆呢...

[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-5-20 08:48 發表
1.國內都認左找不到降落點
2.這些理據是因為"最後"無論救災, 救人, 最有功效都係用左直昇機
3.�鄖滮悗嶈陘偵糬n動員那幾十輛直昇機呢
4.�鄋滬蜀鰳鄖�, 其他的不能???

:sleeping::sle ... [/quote]
第二天，地面部隊已扺達，可對落點作引導。





[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 15:27 發表



根據官方既公報，出動既直昇機由第一至第三日,係由4架加到21架既,只不過第三日晚先決定調動多90架 ,總共111架添，只不過後尾90架，要到第三日晚先開始由第二度調黎，而唔係一早就黎standby會唔會遲左呢. [/quote]

根據官方消息。　其後直升機分功　多用作物資供應，　及傷員送離。


你係咪諗住　一味用直升機　運人入去就係叻？:wondering:

[[i] 本帖最後由 20thcb 於 2008-5-20 15:56 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-5-20 15:51 發表



係咪充分了解某d人, 對人唔對事既回覆呢... [/quote]


婦人之見我認架，老實講，對呢版既感覺似辯論多過討論,有d人硬係要分勝負咁,對人-感覺你比較惹火d囉=.=對事-緊守中共唔鬧得，民主係毒藥，泛民出英美糧,港府可以隨便鬧，咁就會小d比人圍=.=最煩係d分身王，以為自己好幽默，諷刺時弊，其實好q煩同幼稚囉:boxing:

[color=Red]""我都好認同已經做得好好，我只不過係提出少少質疑，而又無歌頌佢做得好je,
大前題我係善意既批評，有邊個唔想自己既國家做得好d""[/color]
呢版唔止你，之前亦冇人歌頌佢做得好je。
[color=Red]另：大前題我係善意既批評，有邊個唔想自己既國家做得好d""[/color]
呢點就唔同意，因中國有漢奸存在。

蟾蜍大遷徙 官方漠視預兆 專家討論區準確預測地震

吳志森﹕為何塌的都是學校和醫院？
---------------------------------------------------------------------------
算唔算善意o既批評?  定無知?


１。明報唔知　蟾蜍大遷徙　係每年幾次，　今次仲要搞錯地方。

２。吳志森當正　全世界地震，得中國ｏ既學校會塌　禁去哄人。

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 16:14 發表



婦人之見我認架，老實講，對呢版既感覺似辯論多過討論,有d人硬係要分勝負咁,對人-感覺你比較惹火d囉=.=對事-緊守中共唔鬧得，民主係毒藥，泛民出英美糧,港府可以隨便鬧，咁就會小d比人圍=.=最煩係d分身王， ... [/quote]
我話你答你老婆=答婦人之見。你又唔睇清楚，呢版，辯論又有，討論又有，同意見咪叫討論，不同意見咪叫辯論，好閒；我好寸，又喜歡俾人圍，冇問題，從討論中，學習辯論技巧，好多時，唔知人地塞錢入我袋或是我塞錢入人地袋。

[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2008-5-20 16:40 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]20thcb[/i] 於 2008-5-20 15:53 發表

第二天，地面部隊已扺達，可對落點作引導。

[/quote]

講緊汶川....15號都未到喎
連官方都証左呢單野, 仲比左個獎個女仔添...

[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-5-20 16:45 發表


講緊汶川....15號都未到喎
連官方都証左呢單野, 仲比左個獎個女仔添... [/quote]
google 地面部隊 汶川




消息稱，四川省軍區6個搶險救災突擊隊300多人也於13日12時抵達四川汶川縣城，部隊經過6小時的搶險，已搶救汶川縣城1000多名傷員。省軍區政委葉萬勇表示，至13日17時，後援部隊陸續抵達，實施大規模的搶險救災。目前，災區人心比較穩定，社會秩序井然。

大公網消息稱，[b]四川省軍區6個搶險救災突擊隊300多人也於13日12時抵達四川汶川縣城[/b]，部隊 ... 全力展開救災，並協助地面部隊打開救援通道，全軍有關單位組織了17支醫療救援隊 ...
[url]www.takungpao.com/news/08/05/14/MW-904711.htm[/url]



�鉈a�狺U午乘直升机前往汶川察看�嵿︴url]http://www.sina.com.cn[/url] 2008年05月14日15:28 新�X网
　　新�X网快讯：�鉈a���f理下午乘直升机前往汶川察看�嵿﹛C
[url]http://news.sina.com.cn/c/2008-05-14/152815538057.shtml[/url]

据新華社成都5月14日電（記者李斌、黎大東）中共中央政治局常委、國務院總理、[b]國務院抗震救災指揮部總指揮溫家寶14日下午乘直升机前往四川汶川大地震震中所在的汶川縣映秀鎮察看災情[/b]，看望受災群眾，慰問克服重重困難、翻山越岭赶到救援的解放軍指戰員、武警官兵和公安干警。
[url]http://www.chinamil.com.cn/site1/big5/xwpdxw/2008-05/15/content_1248289.htm[/url]

[[i] 本帖最後由 20thcb 於 2008-5-20 16:56 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 16:14 發表



婦人之見我認架，老實講，對呢版既感覺似辯論多過討論,有d人硬係要分勝負咁,對人-感覺你比較惹火d囉=.=對事-緊守中共唔鬧得，民主係毒藥，泛民出英美糧,港府可以隨便鬧，咁就會小d比人圍=.=最煩係d分身王， ... [/quote]

重學到反口覆舌, 講完唔算數重大大聲添;P

[quote]原帖由 [i]20thcb[/i] 於 2008-5-20 16:50 發表

google 地面部隊 汶川






大公網消息稱，四川省軍區6個搶險救災突擊隊300多人也於13日12時抵達四川汶川縣城，部隊 ... 全力展開救災，並協助地面部隊打開救援通道，全軍有關單位組織了17支醫療救援隊 ... [/quote]

唔係話你不對,大家都係睇新聞報導..
不過第一條無講, 第二條都好似無講降落喎

我又轉貼一下
"“我是汶川人，有個地方特別適合空降！”14日上午10時，網上突然流傳起這篇題為《希望大家頂起來！》的帖子，一瞬間，帖子也被發入各個QQ群中廣泛傳播。該網友稱，距離汶川縣城往成都方向僅7公里的七盤溝村山頂特別適合空降。該帖經過近2000次的轉載後，15日四川省抗震救災臨時指揮中心軍方指揮層電話聯繫了這位發帖人──茂縣女孩張琪，核實情況後根據帖子信息迅速展開勘查，並最終成功空降汶川。

　　家鄉受災 女孩網上提供空降地點

　　發帖人是四川烹飪高等專科學校食品科學系大二學生張琪，從小就在茂縣長大。“地震都過去兩天了，震中汶川還是沒有一點消息，我怎麼能不著急啊！”張琪地震當日就和住在茂縣的父母、在汶川縣城的妹妹失去聯繫，心急如焚。

　　時刻守在收音機旁，可張琪聽到的卻是軍隊在汶川找不到空降地點，“在九寨溝工作的好朋友左婷家後山上不是有一塊俗稱‘大平頭’的空地嗎？”張琪通過短信和朋友取得了聯繫︰“你們家種地的那個山頭不知道毀壞沒有，其實那里多適合空降的。”左婷當即認同。

　　可消息怎麼傳遞到抗震中心？張琪想到了運用網絡，“如果有很多人頂，在QQ群里面轉發，那就可能被官方、軍方看見。”張琪專門在學校外的網吧寫了帖子，分別貼在百度汶川吧和QQ群里。

　　軍方採納 直升機成功空降汶川

　　帖子一瞬間被頂了起來，15日上午，在都江堰採訪的新聞晨報記者在QQ里看到了此消息，迅速把消息傳達到了四川省抗震救災指揮中心，於是指揮中心打電話找到了張琪。“聽到救災第一線軍官打來的電話，我簡直不敢相信自己的耳朵。”張琪向軍官一一介紹了“大平頭”的地形，表示網上帖子里面的信息句句屬實。一直盯著放在床頭的電話，期待軍官回話確認使用此地，可苦苦等待了近4小時，電話都沒有響起。就在以為希望落空之時，晨報的記者打來了報喜電話。“哇！真的啊！我也能為災區做一點貢獻！”地震之後，張琪第一次哭出了聲音。

　　想到不僅自己和左婷的爸爸媽媽能夠得救，更多的老鄉也能得到及時營救，張琪再也忍不住了。15日中午，指揮中心立馬根據帖子信息到該地勘查，確認距離汶川縣城往成都方向7公里的七盤溝村適合空降，大量食品、藥品等救災物資送入汶川。

　　網聚力量 網友搭建愛心通道

　　到昨日，僅在汶川貼吧內，張琪的這篇帖子就被轉載了1917次。同時，地震發生後不到1小時，網絡上就出現了眾多新建的愛心群、抗災吧，照片、愛心言辭充溢其間。每次登陸QQ，不難發現，每個群里都會彈出數不清的愛心尋人、愛心救助、愛心捐款、祈福平安等各種信息。“網絡不一定就代表虛假，我們相信如果每人都來頂一下帖子，說不定就能為災難者換回平安的消息。”網友星期八說，愛心就在復制粘貼的一瞬間。“讓我們所有有愛心的網友搭建起一座愛心帳篷，共同抵御災難。”北京網友神奇伎倆的個性簽名這樣寫道。同時，網友也共同呼籲︰災難時刻，不要在網上傳播虛假信息擾亂視聽，讓帖子、QQ成為繼前線後，抗震救災的又一條愛心通道。 實習記者 肖笛

　　張琪所發帖子

　　有個地方特別適合空降！請救援人員速到那里。就在距離汶川縣城往成都方向僅7公里的七盤溝村山頂。俗稱大平頭，是一塊平坦開闊的山頂平地。最主要的是，那里地勢平坦視野開闊，下山後離縣城僅七公里而且有新舊兩條公路直通汶川縣城。那里原本是打算修建大禹祭壇的地方。很適合直升機降落。這是一條非常重要的消息，請廣大網友頂起來。千萬不能沉，如果可以請幫我把這條消息報上去，我用盡所有辦法也只能發到這里了。謝謝，請救救我的親人。電話135××××××××。知道救災前線聯繫方式的網友見到後請速匯報情況，請求支援！多謝！ "

尋日電視重有新聞比獎佢添, 所以我相信呢篇...

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 16:14 發表



婦人之見我認架，老實講，對呢版既感覺似辯論多過討論,有d人硬係要分勝負咁,對人-感覺你比較惹火d囉=.=對事-緊守中共唔鬧得，民主係毒藥，泛民出英美糧,港府可以隨便鬧，咁就會小d比人圍=.=最煩係d分身王， ... [/quote]
你Re我，我就回你，有條友閃閃縮縮，坐係井底自言自語。:blowme:

[quote]原帖由 [i]20thcb[/i] 於 2008-5-20 16:50 發表[/quote]

你不停咁回鍋再回鍋，人地好難答你:L:L:L

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-5-20 16:56 發表

你Re我，我就回你，有條友閃閃縮縮，坐係井底自言自語。:blowme: [/quote]

嚇死我，以為你做咩突然又鬧我=.=

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-20 16:56 發表


你不停咁回鍋再回鍋，人地好難答你:L:L:L [/quote]
�鉈a寶十四日下午。

其他消息都指出十三日內有救援隊進駐汶川。

[quote]原帖由 [i]20thcb[/i] 於 2008-5-20 17:01 發表

�鉈a寶十四日下午。

其他消息都指出十三日內有救援隊進駐汶川。 [/quote]


邊有人話無呢..................

對號入座...;P;P

唔爭在對埋呢d啦...
[url]http://forum.timway.com/f/viewthread.php?tid=191495&extra=page%3D&page=10[/url]

咁多抽水例子...真係舉例都舉到手軟, 不過講野唔算數既, 又真係唔多喎...:lol

[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-5-20 16:55 發表


唔係話你不對,大家都係睇新聞報導..
不過第一條無講, 第二條都好似無講降落喎

我又轉貼一下
"“我是汶川人，有個地方特別適合空降！”14日上午10時，網上突然流傳起這篇題為《希望大家頂起來！》的 ... [/quote]
回一回帶。

先前，我理解你意思係－－－點解第二日�鉈a寶架直升機可以飛入災區，第一日又唔得。


ＲＥ，我意思係，根據災區地理情況，有地方部隊指引，直升機救援會比較順利。


ＲＥ，我理解你意思係－－－汶川係�鉈a寶到之前，　係無地面部隊去到汶川ｏ既。


ＲＥ，上面ｏ既ｐｏｓｔ就係想講，　�鉈a寶去之前，　已經有地面部隊去到汶川。

[quote]原帖由 [i]20thcb[/i] 於 2008-5-20 17:01 發表

�鉈a寶十四日下午。

其他消息都指出十三日內有救援隊進駐汶川。 [/quote]

但係prove唔到, 閣下講既"第二天，地面部隊已扺達，可對落點作引導。"

印象中汶川好似好遅先入到去,其他幾個重災區就早d, 不過唔確定..

[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-5-20 17:13 發表


但係prove唔到, 閣下講既"第二天，地面部隊已扺達，可對落點作引導。"

印象中汶川好似好遅先入到去,其他幾個重災區就早d, 不過唔確定.. [/quote]
....
印象中...上面已經google 左個news  寫左明 左幾時有救援入到 汶川



上面你Post左...個女仔話某個落點好適合降落, 幫到手, 都頒左個奬俾佢.
講prove唔到"第二天，地面部隊已扺達，可對落點作引導。"

prove唔到邊樣?
第二天，地面部隊已扺達，
地面部隊已扺達，可對落點作引導。"

:handshake

[[i] 本帖最後由 20thcb 於 2008-5-20 17:30 編輯 [/i]]