查看完整版本: 林夕對天譴論的觀點

林夕對天譴論的觀點

我 的 天 -- 林夕

常 言 道 ： 「 天 威 難 犯 」 。
這 四 個 字 ， 不 失 為 封 建 時 期 對 絕 對 的 君 權 唯 一 的 制 衡 ， 天 災 對 皇 帝 的 威 嚇 ， 一 定 比 如 今 立 會 更 能 監 察 政 府 施 政 。 只 是 ， 過 去 無 可 奈 何 之 下 迷 信 君 權 授 命 於 天 ， 可 是 我 依 然 抱  懷 疑 的 心 態 ， 想 像 皇 帝 到 天 壇 祭 天 的 心 態 ， 及 天 降 大 災 時 君 主 惶 恐 的 原 因 。 怕 民 不 聊 生 會 造 成 政 權 不 穩 是 真 的 ， 怕 施 政 不 仁 觸 犯 天 威 是 虛 的 。
如 果 一 有 天 災 ， 就 引 申 到 上 天 對 人 禍 提 出 警 誡 ， 我 的 天 ， 雲 上 比 威 權 更 高 的 權 威 ， 是 哪 來 的 制 衡 手 段 ， 在 天 災 中 最 倒 霉 的 是 無 權 無 勢 無 錢 的 老 百 姓 ， 用 天 下 蒼 生 的 亡 魂 來 做 人 質 ， 來 警 告 統 治 者 ， 要 讓 老 百 姓 活 得 好 好 ？ 連 迷 信 都 缺 乏 最 起 碼 的 邏 輯 ， 真 有 這 樣 的 神 ， 有 人 信 才 是  了 魔 鬼 的 無 間 道 。
我 聽 過 最 殘 酷 的 笑 話 ， 是 九 一 一 美 國 受 襲 後 ， 上 帝 之 手 用 一 場 海 嘯 向 回  國 家 發 出 報 復 。 可 那 次 受 災 地 區 還 包 括 了 一 些 佛 國 ， 莫 非 基 督 會 拖 佛 陀 下 水 ？ 差 點 笑 出 淚 來 ， 連 在 這  重 提 一 次 ， 都 為 人 性 的 涼 薄 感 到 心 寒 。
這 個 封 建 時 代 自 圓 其 說 的 天 譴 論 ， 無 神 論 者 拿 出 來 證 明 政 權 要 反 省 ， 就 是 為 反 對 專 權 而 不 惜 反 智 ， 有 信 仰 的 人 認 為 他 所 信 奉 的 神 會 動 不 動 拿 豆 腐 屋 的 犧 牲 者 打 正 義 牌 ， 這 個 神 不 信 也 罷 。 天 道 地 道 非 常 道 ， 人 道 最 高 ， 在 人 道 面 前 ， 暫 時 放 下 老 問 題 的 包 袱 ， 即 時 放 下 的 該 是 金 錢 與 資 源 的 包 裹 。 在 無 辜 的 屍 骨 未 全 的 關 頭 ， 談 一 下 靠 動 物 本 能 來 預 測 天 災 的 民 間 智 慧 ， 科 學 家 在 這 方 面 的 研 究 到 那 個 程 度 ， 至 少 在 大 新 聞 的 花 絮 中 帶  小 慈 悲 。

轉載自蘋果日報5/16名采版

多謝林夕寫呢篇文章，對某些人當頭棒喝。:applause:

[[i] 本帖最後由 Manics 於 2008-5-16 13:11 編輯 [/i]]

與我所見甚同.......

對反共反到上腦的小人, 他們是�p會明白的.

反共是小人??
還是反到上腦是小人呢??

反獨裁係每個有良知既人都應該要做既事
老實講任何地方(包括緬甸), 如果唔係活於獨裁之下,
無論災後重建, 以及面對災害既應變都會快速一點

老實說:看得出國家, 政府, 都用盡心力去面對呢次災難
之於係咪有更好既辦法既黃金七十二小時入面救到更多人
實在有太多未確定既資料未消化, 所以未能下定斷...
(好似國防部有幾多直升機, 附近幾小時機程既日本, 美軍總部可以提供到乜野既resource, 以及升降既困難度)...

至於對隱定災難後既工作, 亦無疑做得好好...
但當看到有位老伯怒罵(只有香港新聞才有, cctv沒有)
為什麼只救死人, 不救生人的時候...
總覺得在這個時候,面子同國防可能不及一條生命值錢....

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

回復 #1 Manics 的帖子

>>> 對某些人當頭棒喝

寫得出果篇文�鴾H根本就唔會理其他人點諗
佢最緊要就係令佢老細滿意
正如一個職業殺手
完全唔會有感情, 喜惡, 道德良心呢類私人因素

記唔記得舊年一本大便偷拍阿嬌換 bra ?
李怡同另一個女寫手�鉔磢G報替肥佬黎舐癰吮痔
仲話自己有女都希望人地偷拍
咁先代表個女夠吸引力喎
做人可以做到不知廉恥至此
問你服未 ?

災後重建, 面對災害應變在非獨裁國家會快 d 咩 ? :oh:
你話呀
南亞大海嘯到今日超過兩年
去摷下資料印尼阿齊省災後重建成點 ?

兩年後今日再去當日印尼海嘯地區
景物依舊，夠晒資料集體記憶呀　:lol

當年美國新奧爾良的風災, 美國的救災跟今次中國差遠了.... 而且中國人互助互救, 美國人卻在乘機搶掠, 民主喎....反應夠快喎....嘿嘿...

美國的天災時, 美國的總統在哪兒?? 平時那些口口聲聲人權, 民主的人(如佩樂西那八婆)又在哪兒???  他們有像溫總那樣關心過他們的災民嗎???

印尼唔算獨裁:wondering::wondering:蘇哈托在位幾多年,有冇睇過??

:wondering:

甘美國又911, 又風災, 又龍卷風, 應該都係獨裁, 遭天讉啦.................!!

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

要怨天, 不如日後再檢討下點解會有豆腐屋.

[quote]原帖由 [i]saltiwet[/i] 於 2008-5-16 22:14 發表
要怨天, 不如日後再檢討下點解會有豆腐屋. [/quote]

如果香港有日發生7.8級地震,豆腐屋可能比四川還要多.香港啲屋差不多全都冇防地震設計.

[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2008-5-16 23:08 發表


如果香港有日發生7.8級地震,豆腐屋可能比四川還要多.香港啲屋差不多全都冇防地震設計. [/quote]


好多都有架，只不過預既級數唔高, 7.8級死更大半人:afraid::afraid:

第四日先調到大量直昇機去救人，做法真係好有問題

部隊用腳行幾十個鐘先到災場，都唔知搞咩:wondering::wondering::wondering:

[[i] 本帖最後由 breatharian 於 2008-5-16 23:51 編輯 [/i]]

話明天氣唔好,落雨....

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-16 23:49 發表
第四日先調到大量直昇機去救人，做法真係好有問題

部隊用腳行幾十個鐘先到災場，都唔知搞咩:wondering::wondering::wondering: [/quote]

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

根據新華社報導，截止13日22時，解放軍投入15960人，武警部隊出動4190人，軍隊救援工作已經在四川崇州、德陽、綿陽、什邡、都江堰、彭州、安縣、北川等地展開，為了搶救生還者，很多戰士已經連續30多個小時沒有休息。

與此同時，中國航空史和軍史上單日空運兵力的最高記錄也在13日這一天改寫，成都、綿陽機場上空始終有飛機在盤旋等待降落，油料補給和空管保障都達到極限。因為從13日8時起，總參謀部組織出動22架軍用運輸機，調用民用客機12架，在惡劣天候下不間斷飛行79架次，按計劃於14日淩晨將在洛陽機場集結的濟南軍區某機械化步兵師5000名官兵，在武漢、開封等地集結的空軍空降兵部隊6420名官兵及裝備，成功空運到成都附近4個機場。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

唔好隨口UP當秘笈,有閒多睇吓新聞吧!!!

[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-5-17 00:40 發表


@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

根據新華社報導，截止13日22時，解放軍投入15960人，武警部隊出動4190人，軍隊救援工作已經在四川崇州、德陽、綿陽、什邡、都江堰、彭州、安縣、北川等地展開，為了搶救生還者，很多 ... [/quote]

溫總就第一時間可以5架直昇機到,跟住呢??????


堂堂大國, 上面果d咁既數據...................咪玩啦

我上午係屋企屙緊:shit:,下午都可以係北京啦:L

我就係有睇新聞先覺得唔合理,以下轉自大公即時新聞:

１３日２３時１５分，經過數十公里的強行軍，武警某師２００名先遣隊官兵終於趕到震中的汶川縣城－－[color=red]在地震發生３３小時左右，首支救援部隊成功進入這座舉世關注的「地震孤城」。[/color]

在隨後的８小時之內，這座孤城里的救援力量迅速達到９００人。

生命無價，勇者無敵！在隨後的時間里，激動人心的突破接連發生：

１４日９時２０分，成都軍區某紅軍師５００名官兵進入重災區茂縣開展救援。同日上午，武警駐川某師１５０人的突擊隊於１４日上午到達茂縣。

１２時許，成都軍區的一支通訊分隊攜帶無線電話隨直升機空降至汶川縣城，當地沉寂的通訊狀況有所好轉。

１２時１５分左右，空降兵某軍１００人在四川茂縣實施空降。

分秒必爭，時間就是生命！人們不會忘記這樣的場景



[color=blue]我唔係軍事專家，就係唔明先問,有懷疑唔代表反共，你地亦唔洗每次睇到唔岩睇既就飛撲出黎護主，如果呢幾日部隊行動可以迅速d, 出動既人數可以多d,救多d人唔好咩??????????[/color]

[[i] 本帖最後由 breatharian 於 2008-5-17 02:20 編輯 [/i]]

對李怡真係失望到極,已經完全唔似知識份子

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-5-16 17:48 發表
>>> 對某些人當頭棒喝

寫得出果篇文�鴾H根本就唔會理其他人點諗
佢最緊要就係令佢老細滿意
正如一個職業殺手
完全唔會有感情, 喜惡, 道德良心呢類私人因素

記唔記得舊年一本大便偷拍阿嬌換 b ... [/quote]

飛哥你係度嘈乜野!

係毒蘋果同腦殘FANS眼中, 言論自由係[color=Blue][size=4]大晒[/size][/color]的。

係香港，最大好處係講野唔使負責任，天花龍鳳任你UP。睇下李卓
鬼，張文暗呢D〔高質〕議員，經常係報紙同電視製造帽子俾
對手，重有爛生果同為反而反既反智候群紮行馬狂砌中共，乜都屌
一餐，似足生草藥任UP就知呢種港式言論自由幾好使好用。最慘呢
D嘩眾取寵式，不負責任既亂批評風氣係香港永遠有市場。

所以話，好似文痞李怡呢D老細御用打手就好似蟑螂咁，除之不盡。
一句言論自由就可以將自己立係不敗之地兼討好老細，咁好做既工，
邊度搵？:beer:

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-16 23:49 發表
第四日先調到大量直昇機去救人，做法真係好有問題

部隊用腳行幾十個鐘先到災場，都唔知搞咩:wondering::wondering::wondering: [/quote]

你知道汶川, 綿竹, 北川, 彭州....地形地勢係點 ?
你睇得 Mission Impossible 多就當現實都係咁 ? :moon:

中共不可怕
崇洋冇腦又口水多最可怕 :saujai:;P

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-5-17 01:19 發表


溫總就第一時間可以5架直昇機到,跟住呢??????


堂堂大國, 上面果d咁既數據...................咪玩啦

我上午係屋企屙緊:shit:,下午都可以係北京啦:L

我就係有睇新聞先覺得唔合理,以下轉自大公即時新 ... [/quote]

溫總就第一時間可以5架直昇機到邊度呀 ? 映秀鎮  ?  :wondering:

>>>我上午係屋企屙緊:shit:,下午都可以係北京啦:L
係囉, 你家陣仲可以隨時去食迴轉壽司添 :moon:
邊有話缺糧缺水呢回事 :fire:
梗係中共搭個廠景出黎扮災難呃人捐錢啦  :saujai:

蘇哈托 1998年下台
印尼到今日都經歷幾任民選總統啦
民選總統都話係獨裁 :oh:
睇怕要做返荷蘭殖民地先可以被稱為民主囉  :lol

話時話
唔知有冇人連印尼係邊度都未知呢 ? :wondering:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-5-17 09:29 發表


你知道汶川, 綿竹, 北川, 彭州....地形地勢係點 ?
你睇得 Mission Impossible 多就當現實都係咁 ? :moon:

中共不可怕
崇洋冇腦又口水多最可怕 :saujai:;P [/quote]
食o左十幾年大頭奶粉，係咁上下；好似呢樹有個踎在井底話讀o左好多書之井底蛙咪一樣。

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-5-17 09:46 發表

食o左十幾年大頭奶粉，係咁上下；好似呢樹有個踎在井底話讀o左好多書之井底蛙咪一樣。 [/quote]

就如李洪志咁
話自己功力堅過釋迦牟尼
同耶穌係拜把兄帝
人地講乜係佢自由
而且話自己睇好很多書
都冇李洪志吹得咁離譜  :lol

有民選就等於民主:wondering::wondering:

個政府真係比到人民話事, 新加坡果d都算民主????

唔怪得同埋d剩係出爾反爾死契弟臭味相投;P

真係狗x當秘芨....check清楚先啦....直昇機得一隻model:wondering::wondering:
美軍亞洲個機地有乜可以幫到手....諗清楚先話人啦

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-5-17 09:29 發表


你知道汶川, 綿竹, 北川, 彭州....地形地勢係點 ?
你睇得 Mission Impossible 多就當現實都係咁 ? :moon:

中共不可怕
崇洋冇腦又口水多最可怕 :saujai:;P [/quote]

唔好呢度果度啦，集中講最嚴重既汶川啦!
汶川正正就係有不少平地先會成為附近最主要既交通匯合點同旅遊點，去過未?坐車去過九寨溝既ching 都曾經過!!!!

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-5-17 09:34 發表


溫總就第一時間可以5架直昇機到邊度呀 ? 映秀鎮  ?  [/quote]

官方5月12日就公佈，有兩空軍飛入汶川，仲見到有大量民眾係體育場上面聚集..........


你早幾日咪飛出黎護主話地震d學校更係lum晒, 依家你主人都話要查啦，
咪過幾日你主人又出黎駁你先好!!!!!!

好明顯就係有唔知咩原因，頭48個鐘無適當咁用直昇機去汶川救人,你知唔知有幾多人係咁延遲先救唔返:'(:'(:'(:'(:'(

[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-5-17 10:34 發表
真係狗x當秘芨....check清楚先啦....直昇機得一隻model:wondering::wondering:
美軍亞洲個機地有乜可以幫到手....諗清楚先話人啦 [/quote]

[url]http://www.qj.gov.cn/gfzx/zhxx/20050612923-1.jsp[/url]

昌河飞机工业公司根据法国的SA321“超黄蜂”直升机发展研制的中型多用途直升机，1985年12月首飞，1994年12月设计定型。机长23.05米，机高6.66米，旋翼直径18.9米，空重7095千克，最大起飞重量13000千克，最大平飞速度315千米/小时，最大航程830千米，实用升限6000米，可载39名士兵，最大载荷3000千克，最大吊挂载荷5000千克。
直-9（Z-9）直升机
哈尔滨飞机制造公司在法国“海豚”直升机基础上研制的轻型多用途直升机。1992年1月国产化直-9首飞。其改进型有直-9A、直-9B、直-9舰载型、直-9电子干扰型、直-9侦察校射型等。直-9基本型机长13.46米，机高(旋翼、尾桨折叠)3.21米，旋翼直径11.93米，尾桨直径0.90米，空重1975千克，最大起飞重量4000干克，最大平飞速度324千米/小时，最大航程1030千米，实用升限6000米。可载12名士兵，最大载荷2000千克，最大吊挂载荷1600干克。
武直-9（WZ-9）武装直升机
中国直升机设计研究所和哈尔滨飞机制造公司在直-9基础上研制的武装直升机。1989年11月首飞，1996年5月设计定型。机长13.7米，机高4.5米，旋翼直径11.9米，最大起飞重量4000千克，最大巡航速度246千米/小时，最大航程664千米，实用升限4220米。武器装备：4枚“红箭-8”反坦克导弹，2门23毫米口径机炮，2个带直径240毫米的火箭吊舱，或者2个HF-7D或HF-25火箭发射器。
直-11（Z-11）直升机
昌河飞机工业公司研制的轻型多用途直升机，可用于侦察、巡逻、教练、运输、救护及通信指挥等。1994年12月首飞。 机长13.01米，机高3.02米，空重1250千克，最大起飞重量2200千克，最大平飞速度278千米/小时，最大航程:600千米，实用升限5240米，可携带2枚“红箭”-8反坦克导弹
S-70C2“黑鹰”直升机
美国西科斯基公司研制的战斗突击运输直升机，美军编号UH-60，1974年10月首飞。中国于1984年引进24架，先装备空军，后移交陆军航空兵。该型机长19.76米，机高5.18米，旋翼直径16.36米，空重5118千克，最大起飞重量9979千克，最大平飞速度293千米/小时，最大航程600千米，实用升限5790米，最大载荷3600千克，可装机枪、反坦克导弹、火箭与布雷器等武器。
米-17“河马”直升机
俄罗斯米里设计局在米-8基础上研制的中型多用途直升机，俄军编号米-8MT，其派生型有米-171。中国于1992年引进了17架装备陆军航空兵。该型机长25.35米，机高4.76米，旋翼直径21.29米，空重7100千克，最大起飞重量13000千克，最大平飞速度250千米/小时，最大航程495千米，实用升限5000米。可载24名士兵，最大载荷4000千克，最大吊挂载荷3000干克。武器装备：6个外挂点，可携带4个导弹发射器，还可外挂携带炸弹、火箭发射巢和2门23毫米机炮等。
SA342“小羚羊”武装直升机
法国宇航公司研制的5座轻型武装直升机，1967年4月首飞。中国于1987年引进了8架装备陆军航空兵。机长11.97米，机高3.19米，旋翼直径10.5米，空重991千克，最大起飞重量1900千克，最大平飞速度260千米/小时，最大航程710千米，实用升限4100米，最大吊挂载荷700干克。武器装备：1门20毫米机炮或2挺7.62毫米机枪，可带4枚反坦克导弹，2个70毫米或68毫米火箭吊仓。

回復 #29 breatharian 的帖子

>>>官方5月12日就公佈，有兩空軍飛入汶川，仲見到有大量民眾係體育場上面聚集
係囉, 直升機放條繩落去逐個人吊上飛機丫嘛
睇戲都係咁架  :moon:

>>>你早幾日咪飛出黎護主話地震d學校更係lum晒, 依家你主人都話要查啦
另一條 THREAD 講咗啦  :sleeping:

咪再左貼右貼咩1994年, 1967年點研製直升機喇
台灣大部份男人受過軍訓
你以為學班四體不勤, 死淨把口港燦只識踎係電腦面前貼來貼去咩:shit:
人地大把軍事討論網站討論空降航空兵條件
連大陸仔都解釋點解唔可以一早空降
自己去睇啦  :sleeping:

[url]http://laiba.tianya.cn/laiba/CommMsgs?cmm=281&tid=2599975318970208297[/url]

[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-5-17 10:32 發表
有民選就等於民主:wondering::wondering:

[/quote]

版主真知灼見    :verygood:
複製咗先
睇下邊條糞青再吠咩冇民選就冇民主
即刻攞出嚟驅邪    :lol:

受過呢次地震教訓
按高人高超智慧去總結
人地美軍有先進偉大高科技基地可以救傷扶危
索性叫美軍去成都, 南京...各大軍區建立基地
呵護照顧中國班老百姓  :rose:
一勞永逸方法就係索性將中國交由美國管治  :bow:
可保國泰民安  :applause:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-5-17 11:54 發表
>>>官方5月12日就公佈，有兩空軍飛入汶川，仲見到有大量民眾係體育場上面聚集
係囉, 直升機放條繩落去逐個人吊上飛機丫嘛
睇戲都係咁架  :moon:

>>>你早幾日咪飛出黎護主話地震d學校更係l ... [/quote]


嘩，我以為你自己寫添，你咪又係貼,真係有口話人...........

[url]http://cache.tianya.cn/publicforum/content/help/1/113134.shtml[/url]


國內天涯網網民：道路不通，为什么到现在还没有组织大规模的直升机救援？全国的军民用直升机最少有七八百架，仅在成都凤凰山就有陆军航空兵的直升机三四十架，直升机的平均时速每小时250公里，即使从国内其他地方调用直升机到成都也只需最多十几个小时。一架直升机可以装运最少二十名战士，灾区一线距离成都的直线距离只有一百多公里，直升机从成都起飞只需半个小时。二十五架直升机一个批次就可以运送500救援人员到达救灾现场。为什么在灾害发生40小时后直升机才进入汶川。不要对我说汶川地震后连续下了40小时的暴雨。即使是暴雨直升机也可以进入，不相信请参见美国根据真实事件改编的电影《完美风暴》，人家那可是飓风，而且成都军区陆航团就装备和电影《完美风暴》中的救援直升机型号相同的黑鹰直升机。不要说能见度不好，你们不是全天候飞行员吗？军队有汶川的精密军事地图，直升机上有全球定位系统，有雷达（原理与瞎子蝙蝠相同，靠发射电波来探知前方的障碍物，可准确得知前方的气象条件和有无障碍物。有无线电高度表（可精确测量飞机与地面的距离），直升机飞行速度可以很慢，可以悬停，汶川的海拔只有一千多米，我军的直升机可以给西藏海拔五六千米的哨所送给养，从性能上完全没问题。即使汶川下暴雨，难道全部地震灾区一直在下暴雨，为什么其他地区也没有见到直升机救援。只要是，肯定就存在危险，如果仅仅是因为有危险而不去救人，那何谈抢险救灾？人命关天，此时必须分秒必夺去救灾，去抢救伤员。重灾区的医疗条件很不好，重伤员急需用直升机转送到医疗条件完善的医院，雨中的灾民急需救灾物资。早上去一秒钟就多一份生存的希望？美国在上世纪五十年代朝鲜战争时就已经使用直升机撤退伤员，在上世纪六十年代越南战场更是大规模使用直升机救援。但是现在是二十一世纪，我们的直升机在哪里？直升机救援在哪里

我只係懷疑,點解係一個得72個鐘既救援行動，要到第3日先缺定動用90架直昇機去救人，而唔係頭一,兩日就缺定用?
事實係[color=red]第一日官方就已經公佈最少有兩架直昇機入左汶川[/color] ，仲見到有好多災民係一個好大既體育場上!

咁果d咩地勢飛唔到去呀，咩無地方降落(都唔明點解要降落)呀，咩天氣呀點成立.

用腳用幾日先入到去，係去救人定去收屍?


第一日話天氣唔好，話唔得, 第二日無落雨點解又唔得，點解第三日又得???????????????????????

呢個係可以討論既地方...

正如我之前講過, 我想信中國政府響呢件事入面係儘左全力...
但係咪仲可以有改進既地方(當然唔係咒再發生), 其實係可以討論...

當然要先受到一班憤青既胡說八道先啦...
以為愛國, 唔比討論呢d問題其實係害國至真...

我手上資料,問到友人的只是消防空中服務隊提供既專業意見, 對於外國(我多次講有大量高性能直昇機既美國機地)幫助是否可以加快救援, 只能等其它有識之士提供資料.....(當然呢版既人, 大多是口講口賠,最叻都係google search啦...)

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

果然好 "癈" , 癈話王....呀

又兜左去邊呀....睇緊呢個case, 又轉左去緬甸呀??

乜你用緬甸軍政府同中國政府相比呀...真係有辱國體呀:byebye::blowme:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2008-5-16 23:08 發表


如果香港有日發生7.8級地震,豆腐屋可能比四川還要多.香港啲屋差不多全都冇防地震設計. [/quote]

香港的屋就可能承受不了7.8級地震, 如果可以的話, 香港也沒有地方比那麼多人逃出街上.

「這 個 封 建 時 代 自 圓 其 說 的 天 譴 論 ， 無 神 論 者 拿 出 來 證 明 政 權 要 反 省 ， 就 是 為 反 對 專 權 而 不 惜 反 智 。」
林夕條七頭:bird:，就反智。扮能晒野:bird:。林夕條能樣講學問，講識見同徐復觀先生比，吾該行能開。:bird:
執政者臨深履薄，對一切災難都應力求將危害減低。對國家社會負起最終的責任。

[quote]原帖由 [i]kenny01[/i] 於 2008-5-17 17:16 發表
果然好 "癈" , 癈話王....呀

又兜左去邊呀....睇緊呢個case, 又轉左去緬甸呀??

乜你用緬甸軍政府同中國政府相比呀...真係有辱國體呀:byebye::blowme: [/quote]


有辱國體:wondering: 緬甸軍政府同中國政府好似話關係密切噃. :bow:

[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-5-18 16:08 發表



有辱國體:wondering: 緬甸軍政府同中國政府好似話關係密切噃. :bow: [/quote]

[color=Purple]呢個係事實。[/color]