雄叔2007 2008-5-20 10:37
視富貴如浮雲 李嘉誠多捐一億賑災
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Go+go+go~! 2008-5-20 18:35
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2008-5-20 02:37 發表
長實集團主席李嘉誠再多捐人民幣一億及港幣一億，賑濟四川災民。
李嘉誠以名下基金會繼日前向四川災區捐款人民幣三千萬元，以及他旗下的長和系及TOM集團分別捐出港幣五千萬元及二千萬元給四川災區後，李嘉誠今 ... [/quote]
:lol錢是他的, 他喜歡怎用他的事, 不需要我們幫他宣傳.
所謂善欲人知, 不是真善. 你幫他宣傳, 他說不定反而怪你陷他於不義.:lol
記住他老人家的話: 不義而富且貴, 於他老人家如....., ;P
CHANGMAO 2008-5-20 18:48
TOM 仔都有份? :L
peninsula 2008-5-20 19:32
[quote]原帖由 [i]CHANGMAO[/i] 於 2008-5-20 18:48 發表
TOM 仔都有份? :L [/quote]
All his money!:oh::reading:
saltiwet 2008-5-20 21:09
他賺的都是香港人的血汗錢.
ericwong4362 2008-5-20 21:25
[quote]原帖由 [i]saltiwet[/i] 於 2008-5-20 21:09 發表
他賺的都是香港人的血汗錢. [/quote]
乜野意思？你有比距呃过钱咩？就算有都系自愿…去百佳，屈臣氏呀…
你甘讲好似有的误导！
peninsula 2008-5-20 21:32
[quote]原帖由 [i]saltiwet[/i] 於 2008-5-20 21:09 發表
他賺的都是香港人的血汗錢. [/quote]
Easy come and very little going out!;P:beer:
tindayyan 2008-5-21 06:42
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
saltiwet 2008-5-21 08:27
[quote]原帖由 [i]ericwong4362[/i] 於 2008-5-20 21:25 發表
乜野意思？你有比距呃过钱咩？就算有都系自愿…去百佳，屈臣氏呀…
你甘讲好似有的误导！ [/quote]
兩個大李氏都是玩壟斷,玩高樓價原兇, 什麼視富貴如浮雲, 一億對佢來說只是皮毛. 再者呢一億絕對可以退稅, 隨時可以抵稅. 佢地做善事有嘜好表揚. 用下腦好唔好:saujai:
ericwong4362 2008-5-21 09:48
[quote]原帖由 [i]saltiwet[/i] 於 2008-5-21 08:27 發表
兩個大李氏都是玩壟斷,玩高樓價原兇, 什麼視富貴如浮雲, 一億對佢來說只是皮毛. 再者呢一億絕對可以退稅, 隨時可以抵稅. 佢地做善事有嘜好表揚. 用下腦好唔好:saujai: [/quote]
美国政府都系捐二百五十万美元咋…
要威咪比距威罗，最紧要肯捐！
高楼价政策系港府定既…算啦…无两位李生，都会有其它乜先生…
雄叔2007 2008-5-21 10:35
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
熙官 2008-5-21 10:40
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
熙官 2008-5-21 10:40
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
Manics 2008-5-21 10:47
[quote]原帖由 [i]saltiwet[/i] 於 2008-5-21 08:27 發表
兩個大李氏都是玩壟斷,玩高樓價原兇, 什麼視富貴如浮雲, 一億對佢來說只是皮毛. 再者呢一億絕對可以退稅, 隨時可以抵稅. 佢地做善事有嘜好表揚. 用下腦好唔好:saujai: [/quote]
佢做生意手法點無品都好, 捐呢一億出黎點都
幫到災民。李+X一開始捐三千萬，俾香港人
插出手低；好啦，依家加碼捐多一億，又俾
人話沽名釣譽搏掌聲。香港人喎。。。。。
:oh::oh:
熙官 2008-5-21 11:32
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
saltiwet 2008-5-21 13:13
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2008-5-21 10:35 發表
一派胡言!!
呢一億係可以退稅的, 但並唔係少交一億稅, 只係交少些咁解. 你嫌樓價高咪買平樓 law :saujai: [/quote]
你有冇做過account架, 某某慈善機構主席捐左100萬出黎, 搵 accountant做數做翻入自己袋都得. 只要生意銀碼夠大, 一定有得玩. 李氐的基金和名下生意每年都報天文數字的稅, 區區一億算放個屁. 唔好知d皮毛扮代表啦.
:saujai:
如果佢話用佢基金1/3的錢出黎賑災, 我就話佢真係做善事.
理魯竇 2008-5-21 13:38
[quote]原帖由 [i]saltiwet[/i] 於 2008-5-21 13:13 發表
你有冇做過account架, 某某慈善機構主席捐左100萬出黎, 搵 accountant做數做翻入自己袋都得. 只要生意銀碼夠大, 一定有得玩. 李氐的基金和名下生意每年都報天文數字的稅, 區區一億算放個屁. 唔好知d皮毛扮代 ... [/quote]
係唔係真係做善事，
毋須你老哥評頭品足。
憎人富貴厭人窮是某些人的劣根性。
你自己咪真係去做善事囉。
[[i] 本帖最後由 理魯竇 於 2008-5-21 13:40 編輯 [/i]]
KMY89 2008-5-21 16:52
[quote]原帖由 [i]saltiwet[/i] 於 2008-5-21 08:27 發表
兩個大李氏都是玩壟斷,玩高樓價原兇, 什麼視富貴如浮雲, 一億對佢來說只是皮毛. 再者呢一億絕對可以退稅, 隨時可以抵稅. 佢地做善事有嘜好表揚. 用下腦好唔好:saujai: [/quote]
[color=Purple]香港係行資本主義，唔岩可以去共產國家。[/color] :lol
雄叔2007 2008-5-21 17:05
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
saltiwet 2008-5-21 20:27
佢捐一億 值得你地話佢視富貴如浮雲嗎? 我覺得月入一萬捐一千的小市民比他更視錢財如身外物. 如果標題唔係 "視富貴如浮雲", 我懶得comment 佢.
李兆基講過, 佢一日的收入等於一個中產一世的收入, 李嘉成的區區一億的確係好多, 但以善心來算, 其實跟你同我一樣大同小異, 何以誇張地說他什麼 "視富貴如浮雲". 一d都冇影響其"富貴" 又點變 "浮雲".
KMY89 2008-5-21 20:40
[quote]原帖由 [i]saltiwet[/i] 於 2008-5-21 20:27 發表
佢捐一億 值得你地話佢視富貴如浮雲嗎? 我覺得月入一萬捐一千的小市民比他更視錢財如身外物. 如果標題唔係 "視富貴如浮雲", 我懶得comment 佢.
李兆基講過, 佢一日的收入等於一個中產一世的收入, 李 ... [/quote]
[color=Purple]捨唔捨得又係另一回事？一億當然係富貴，誰有一億也可稱為有錢人吧？[/color] :lol
peninsula 2008-5-21 20:43
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-5-21 20:40 發表
捨唔捨得又係另一回事？一億當然係富貴，誰有一億也可稱為有錢人吧？ :lol [/quote]
Of course.:o:reading:
理魯竇 2008-5-21 21:21
啱啱係電視度睇到，
李嘉誠先生出錢贊助全部四川災民嘅義肢，
善舉陸續有來，
我要為李先生喝采。
:applause::applause::applause:
睇唔開嘅人淨係識得對住個電腦自慰。
...........
深圳港燦 2008-5-21 22:19
李嘉誠可以捐十億俾港大医学院
点解唔捐夠十賑災?
saltiwet 2008-5-22 05:26
[quote]原帖由 [i]深圳港燦[/i] 於 2008-5-21 22:19 發表
李嘉誠可以捐十億俾港大医学院
点解唔捐夠十賑災? [/quote]
就係呢一點, 小惠搏留名.
大生藥行 2008-5-22 13:29
[quote]原帖由 [i]saltiwet[/i] 於 2008-5-22 05:26 發表
就係呢一點, 小惠搏留名. [/quote]
商人.... :saujai:
飛毛腿 2008-5-22 13:58
唉, 就算博留名又有咩唔妥 ?
有十個肯博留名者每人捐一億, 都有十億 !
呢一億嘅意義與別不同
對只識望住電視機睇新聞, 上網噴口水者可能有如隔靴搔癢
關人隱事
人地一夜之間喪親, 無家, 仲變缺手缺腳傷殘
山區人生活本來就貧困
家中仲多一個冇活動能力傷殘者要照顧
簡直雪上加霜
呢一億功德無量
善哉 :bow:
ivan99 2008-5-22 14:35
班塘邊鶴如果想寸李嘉誠，應好似有個慈善家捐2988萬，個慈善家話佢冇李嘉誠咁有錢，唔想捐多過佢，假如李嘉誠加碼，佢又加碼。
kenny01 2008-5-22 15:59
任何捐錢都係善事,任何人做善事都值得表揚, 唯一的條件只是要從心出發, 否則便沒不能說是善行...
說那個那個捐得少,只係一種滋擾
[[i] 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-22 16:02 編輯 [/i]]
COO 2008-5-22 16:06
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2008-5-21 21:21 發表
啱啱係電視度睇到，
李嘉誠先生出錢贊助全部四川災民嘅義肢，
善舉陸續有來，
我要為李先生喝采。
:applause::applause::applause:
........... [/quote]
確實有 d surprise 既。多謝李生。
hny 2008-5-23 08:17
如果真視富貴如浮雲，李生可以多捐幾億(雖然佢已捐了很多。)
FXO 2008-5-23 08:59
如果照比例, 我捐咁多佢捐咁多, 佢重有好多億要捐. 但捐款係隨意發心既. :lol
傻佬一向輕挑刻薄, 但呢次對李嘉誠, 真係無話好講.:bow::verygood:
whisky 2008-5-23 09:29
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
COO 2008-5-23 11:21
一句到尾：[b][size=5][color=Blue]有錢出錢；有力出力。不分階級；不分信念！[/color][/size][/b]
tindayyan 2008-5-25 07:07
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
飛鳥 2008-5-28 09:21
郭鶴年低調捐一億:applause:
(明報) 05月 28日 星期三 05:10AM
【明報專訊】Emily近期收到最多嘅fax同email，一定係四川 地震賑災捐款嘅消息，但原來唔係人人想出名，有富豪捐款都相當低調，捐咗巨款都無公布，嘉里集團 嘅郭鶴年樣係其中之一。
話說新華社 噚晚有則消息，內容係中聯辦 答謝嘉里集團同郭鶴年家族，捐出1.23億元人民幣及1000萬港元賑濟災民，除了現金，郭氏仲從新加坡 買咗4000套帳篷送到災區，又承諾為災區500名大學、中學生提供為期7年、每年每人8000元人民幣嘅助學金，但傳媒就似乎冇乜報道過，可見即使係捐款，「大馬糖王」都一樣維持低調作風。順帶一提，新華社將郭鶴年嘅「嘉里集團」寫成「嘉裏集團」，以為「里」字係「裏」字嘅簡體，認真搞笑。
Newnam 2008-5-31 19:02
不義而富且貴
[quote]原帖由 [i]雄叔2007[/i] 於 2008-5-20 10:37 AM 發表
長實集團主席李嘉誠再多捐人民幣一億及港幣一億，賑濟四川災民。
李嘉誠以名下基金會繼日前向四川災區捐款人民幣三千萬元，以及他旗下的長和系及TOM集團分別捐出港幣五千萬元及二千萬元給四川災區後，李嘉誠今 ... [/quote]
雄叔斷章取義，李超人話：不義而富且貴，於我如浮雲；
並非說，視富貴如浮雲
dickli 2008-6-1 14:05
[quote]原帖由 [i]飛鳥[/i] 於 2008-5-28 09:21 發表
郭鶴年低調捐一億:applause:
(明報) 05月 28日 星期三 05:10AM
【明報專訊】Emily近期收到最多嘅fax同email，一定係四川 地震賑災捐款嘅消息，但原來唔係人人想出名，有富豪捐款都相當低調，捐咗巨款都無公 ... [/quote]
请引述那段因手文之误的文章好吗？应该不会吧！
頁:
[1]