COO 2008-5-21 17:14
aTV 都算威番次
aTV 都算威番次,同廣告商協調好 national mourning呢幾日取消播影廣告。
我覺得 aTV 真係同以前好唔同,呢次更充份地表現其 social & ethical conscience 既一面。
無線雖然都做得很好,但我個人認為呢個咁有意義既安排,係好難得。
Jeff9394 2008-5-21 17:36
咁 睇 lo 如 果 當 無 線 係 一 個 外 地 台 計 無 線 新 聞 部 做 得 好 好 lo 係 講 得 多 左 長 左 D
如 果 當 係 中 國 既 民 營 台 睇 無 線 新 聞 部 有 少 少 過 左 火 lo
阿 爺 睇 可 能 ATV 講 既 做 既 對 口 胃 D
不 過 最 對 胃 既 一 定 係 鳳 凰 ;P
CHANGMAO 2008-5-21 19:26
[quote]原帖由 [i]COO[/i] 於 2008-5-21 17:14 發表
aTV 都算威番次,同廣告商協調好 national mourning呢幾日取消播影廣告。
我覺得 aTV 真係同以前好唔同,呢次更充份地表現其 social & ethical conscience 既一面。
無線雖然都做得很好,但我個人認為 ... [/quote]
ATV 3 日少收 165 萬
同邊D 股東交待呢?
TVB 3 日 會少收 幾多呢?
又要 同邊D 股東交待呢?
peninsula 2008-5-21 19:30
[quote]原帖由 [i]COO[/i] 於 2008-5-21 17:14 發表
aTV 都算威番次,同廣告商協調好 national mourning呢幾日取消播影廣告。
我覺得 aTV 真係同以前好唔同,呢次更充份地表現其 social & ethical conscience 既一面。
無線雖然都做得很好,但我個人認為 ... [/quote]
I like it!:):verygood::givemefive:
COO 2008-5-22 16:03
[quote]原帖由 [i]CHANGMAO[/i] 於 2008-5-21 19:26 發表
ATV 3 日少收 165 萬
同邊D 股東交待呢?
TVB 3 日 會少收 幾多呢?
又要 同邊D 股東交待呢? [/quote]
係咪真係少左 165 萬?我就打死都唔信。因為aTV 應該會同廣告商折惦數既,我就唔擔心有乜虧損,反而,如果aTV 醒目既,就應該之後做個特備節目,表揚佢地,須便要佢地做特備節目既 sponsor 添,搵多幾十個。:P
TVB 有錢賺緊,帳目上都可以擺平。況且依家有人洽購,個價已經上到 $49有多。賺個 capital gain 都唔止啦
COO 2008-5-23 11:29
[quote]原帖由 [i]hny[/i] 於 2008-5-23 08:06 發表
我覺得捐咗d廣告收益較實際。 [/quote]
都係一種方法。
我認為 aTV取消廣播廣告,目的是將廣告時間作為傳播四川需要大家援手的重要訊息給大眾,藉此呼喚廣大市民齊心公益,為四川災民出點綿力。
這樣,會較單純捐咗d廣告收益,更有效用和社會意義。:)