7-siu 2008-5-21 22:10
給版主"其哥"的公開信
這幾天，有幾位師兄，有新手也有不是新手的，給其他師兄的報告打負分，理由是"惡意灌水"，或"文不對題"！
本人人微言輕，也想提出一些意見。
Hoidada 的 "KY 還是人山人海"，各位請看內文。有什麼"惡意灌水"？
LaMancha 的" 國內ＳＮ可做次數 "，是一個簡單的問料。有什麼"文不對題"?
Minikoo 的 " 恩平搵女 " 又是一個簡單的問料。有什麼"惡意灌水"?
我明白"其哥"希望不用過度的干預，令這個版可以百花齊放。但一些無黎頭人仕，隨便對各師兄的真實報告亂評分；對其他新手的問題說"文不對題"！
這樣的亂評分的後果不是不公平被扣分那麼簡單。因為被打負分的帖子是有個倒轉手指，這樣，其他的師兄便不會再看這帖子！這是對本版的一個負能量！
我覺得版主應該要重視這個問題！
提議補救方法：
(1) 對版主也認為是亂評分的，以其人之道，還治其身，重重減分！尤其是不是新手的！
(2)對不公平被扣分的師兄，應該把不公平被扣的分加回。
其他的師兄，還有沒有其他補充？
[[i] 本帖最後由 7-siu 於 2008-5-21 22:30 編輯 [/i]]
glucerna 2008-5-21 22:14
[quote]原帖由 [i]7-siu[/i] 於 2008-5-21 07:10 AM 發表
這幾天，有幾位師兄，有新手也有不是新手的，給其他師兄的報告打負分，理由是"惡意灌水"，或"文不對題"！
本人人微言輕，也想提出一些意見。
Hoidada 的 "KY 還是人山人海"， ... [/quote]
:victory::victory::victory:
....:verygood::verygood:
KMY89 2008-5-21 22:30
[color=Purple]你班老雀咁眼利，一眼就鵭到人出ad，阻頭阻勢，有唔反桌？於是就搞串個埸 lor... [/color] :L
7-siu 2008-5-21 22:32
回復 #3 KMY89 的帖子
噤就要做野！不能令這些人得逞喇！是嗎？
colorbhk 2008-5-21 22:33
[quote]原帖由 [i]7-siu[/i] 於 2008-5-21 22:10 發表
這幾天，有幾位師兄，有新手也有不是新手的，給其他師兄的報告打負分，理由是"惡意灌水"，或"文不對題"！
本人人微言輕，也想提出一些意見。
Hoidada 的 "KY 還是人山人海"， ... [/quote]
你講果三個題都好似係同一位仁兄給報告打負分.
我又覺得要其哥直接參與評分唔係咁好, 免得有人話版主大細超.
如果有人亂打負分, 你覺得有問題, 你咪幫化幫忙打加分囉, 我o岩o岩先幫果三個報告加咗分
KMY89 2008-5-21 22:33
[color=Purple]先排Kmy係度X人出ad，結果所有出post都被搞v:lol:lol，X！so what ？v:bird: 一樣照踢爆。[/color]
Haidada 2008-5-21 22:33
[quote]原帖由 [i]7-siu[/i] 於 2008-5-21 22:10 發表
這幾天，有幾位師兄，有新手也有不是新手的，給其他師兄的報告打負分，理由是"惡意灌水"，或"文不對題"！
本人人微言輕，也想提出一些意見。
Hoidada 的 "KY 還是人山人海"， ... [/quote]
多謝七少提出問題。。不枉我深宵回來大早就做報告。。
謝謝 COLORBHK 兄加我分。。
其實分數不重要。。只是要杜絕一些師兄拿這個扣分﹐ 打分的權力搞到真正報道的師兄無癮。。
coke818 2008-5-21 22:36
非常同意7-siu的意見！這種隨便給人負分的制度應有點制衡的方法！
KMY89 2008-5-21 22:36
[color=Purple]大家鴿緊D，見到有鱔稿就踢爆佢，Anakin就係好榜樣。[/color] :bow:
colorbhk 2008-5-21 22:43
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-5-21 22:30 發表
你班老雀咁眼利，一眼就鵭到人出ad，阻頭阻勢，有唔反桌？於是就搞串個埸 lor... :L [/quote]
我地班老雀唔係咁眼利, 而係犀牛鞭煲豬利 "犀撚利" :lol:lol:lol
KMY89 2008-5-21 22:55
[quote]原帖由 [i]colorbhk[/i] 於 2008-5-21 22:43 發表
我地班老雀唔係咁眼利, 而係犀牛鞭煲豬利 "犀撚利" :lol:lol:lol [/quote]
[color=Purple]你飲過？[/color] :lol
ComeOn 2008-5-21 22:59
其實當你的貼被評分時，
你會收到短消息通知，
若發現不合理時，
可轉發給「求其」版主處理。
評分是一種權力給予資深會員執行監偵和鼓勵別人的義務，
但被一些別有用心的人濫用，
就要靠好像「車神」咁"犀撚利"老屎...:saujai:哎喲....老會員了
色Ｂ兄，
小弟俾個:verygood:你:bow:
[[i] 本帖最後由 ComeOn 於 2008-5-21 23:09 編輯 [/i]]
colorbhk 2008-5-21 23:16
[quote]原帖由 [i]ComeOn[/i] 於 2008-5-21 22:59 發表
老屎... [/quote]
我唔係老屎忽, 只可算係老屎眼 :'(:'(:'( :L:L:L
ComeOn 2008-5-21 23:30
[quote]原帖由 [i]colorbhk[/i] 於 2008-5-21 23:16 發表
我唔係老屎忽, 只可算係老屎眼 :'(:'(:'( :L:L:L [/quote]
嫩屎忽、老屎眼:wondering:
What the Hell ?
話時話，呢味歪風吹到去推拿都要被人插屎眼。:jaw:
真是好此道先頂得順:Q
fighterplane 2008-5-21 23:51
之前搞KMY的好像是很多不同的人,
但細查之下,全是同一人的分身,
對這等人不能手軟
Kingcwk 2008-5-21 23:56
本來呢度風平浪靜,
唔好比d 別有用心既人攪亂!!!!
:givemefive::givemefive::givemefive:
求其 2008-5-22 00:11
[quote]原帖由 [i]7-siu[/i] 於 2008-5-21 22:10 發表
這幾天，有幾位師兄，有新手也有不是新手的，給其他師兄的報告打負分，理由是"惡意灌水"，或"文不對題"！
本人人微言輕，也想提出一些意見。
Hoidada 的 "KY 還是人山人海"， ... [/quote]
谢谢你的来信。
我看过FEVERBOYDI过往贴出过的文章，并不像是那些被踢爆了某些行为而含恨在心来版面向某人报复，但他确实是无理地向几条标题打负分了，所以我向他施以三天禁言罚则，作为滥用扣分制度的警告！
其实打分这FUNCTION，是旧版的打星星制度的延续，当时有人对另一D本来已有5星的文章打1个星星，文章的星星就会被打折扣，而还为被打星星的，一经被打了1个星星，这文章就永远没法成为5-星文章。
现在我们这伐分制度，比以前的好很多，因为，我们可以看到谁人打了什么分，而以前的星星制度，是看不到打星的人的。。。我们现在的，起码能CHASE到是谁，这可供大家进一步知道打分人的身份，从而看得出一点点他的打分的目的及心态，我觉得，这已足够说明很多事，起码你们也能从这线索看出，打分的人合理否。
大家都看到，起码对于大家都认为不合理的评分，大家都给它加回分数，体现版内文章有大家评价这机制了。。。试想想，假如文章的评级只是版主的特权的话，就变成是版主独大的局面，这版面就太没意思了！
[[i] 本帖最後由 求其 於 2008-5-22 00:15 編輯 [/i]]
ComeOn 2008-5-22 00:19
[quote]原帖由 [i]fighterplane[/i] 於 2008-5-21 23:51 發表
之前搞KMY的好像是很多不同的人,
但細查之下,全是同一人的分身,
對這等人不能手軟 [/quote]
當然禁言是一個很有效的手段，
但長久以來，在ＸＯ Ｃａｔ分身發言亦屢見不鮮，
小弟覺得應該是時候大版主要整頓一下，
Review 一下版規、會員制度、權限等等
有質素的「科林」先會吸引人睇，
才能增加Ｈｉｔ Ｒａｔｅ的
KMY89 2008-5-22 00:22
[quote]原帖由 [i]fighterplane[/i] 於 2008-5-21 23:51 發表
之前搞KMY的好像是很多不同的人,
但細查之下,全是同一人的分身,
對這等人不能手軟 [/quote]
[color=Purple]你而家梗係果度摸到手軟 lar ... [/color] ;P
colorbhk 2008-5-22 00:24
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-5-22 00:22 發表
你而家梗係果度摸到手軟 lar ... ;P [/quote]
手軟鳩硬 :dizzy::dizzy::dizzy:
KMY89 2008-5-22 00:32
[quote]原帖由 [i]colorbhk[/i] 於 2008-5-22 00:24 發表
手軟鳩硬 :dizzy::dizzy::dizzy: [/quote]
[color=Purple]鳩硬心軟;P[/color]
7-siu 2008-5-22 01:09
Thank you Mr. Moderator give us a reply so soon.
I believe this is a right action which is benefical to the board.:verygood::givemefive:
大一 2008-5-22 03:23
細佬深信市場定律，有人覺得文章係文不對題，惡意灌水，都係佢哋嘅想法，大家理解事情有自己睇法，佢地無知，都冇辦法，最好方法係, 各位有識之士多多支持發表文章嘅兄弟，咁就唔駛為一小撮人煩惱啦
Haidada 2008-5-22 06:10
Thank you for the Modulator's prompt response..
and the support of all Brothers, a Brother again gave me plus marks....
Retav 2008-5-22 11:06
Thanks a lot...
Also feel that some ppls are playing the scoring system... and also wash the board by reply the top 20 thread with "thanks for report", or someone even worse with "dddddd"
It really need the Moderator to make it right...
whyslow 2008-5-22 11:24
[quote]原帖由 [i]7-siu[/i] 於 2008-5-21 14:10 發表
這幾天，有幾位師兄，有新手也有不是新手的，給其他師兄的報告打負分，理由是"惡意灌水"，或"文不對題"！
本人人微言輕，也想提出一些意見。
Hoidada 的 "KY 還是人山人海"， ... [/quote]
同意師兄所講!!!:givemefive:
icheng609 2008-5-22 11:37
公道自在人心..............
7-siu 2008-5-22 12:36
[quote]原帖由 [i]icheng609[/i] 於 2008-5-22 11:37 發表
公道自在人心.............. [/quote]
但有太多的沉默的大多數！:oh::sleeping:
denny2000 2008-5-22 13:46
[quote]原帖由 [i]7-siu[/i] 於 2008-5-22 12:36 發表
但有太多的沉默的大多數！:oh::sleeping: [/quote]
No worry, many brothers here are bold enough to say the right thing.. Support you to XXX those who gives negative ratings for no reasons.
I hate those who wash board.. There are too many of them..:saujai:
求其 2008-5-22 19:06
[quote]原帖由 [i]Retav[/i] 於 2008-5-22 11:06 發表
Thanks a lot...
Also feel that some ppls are playing the scoring system... and also wash the board by reply the top 20 thread with "thanks for report", or someone even worse with &quo ... [/quote]
对于这种行为，版规已经有对应行动了，请看看哈
noob 2008-5-22 19:35
希望有人主持[color=Red][size=4]公正[/size][/color],有真正的改善!!!!!!!!!!!
求其 2008-5-22 20:25
[quote]原帖由 [i]noob[/i] 於 2008-5-22 19:35 發表
希望有人主持公正,有真正的改善!!!!!!!!!!! [/quote]
现在的情况是：给其他人打分的人，其打的分数及原因，大家都能看到，我觉得，如果那个打分者对一个文章极不和理的打分，起不合理的程度假如令大部分版友都觉得不合理，那么，版主还应该去干预吗？出非他是违反版规的去打分，否则，这个眼论自由的地方，评价还是交给大家去辩证好一点
屈臣氏 2008-5-22 21:13
[quote]原帖由 [i]求其[/i] 於 2008-5-22 20:25 發表
现在的情况是：给其他人打分的人，其打的分数及原因，大家都能看到，我觉得，如果那个打分者对一个文章极不和理的打分，起不合理的程度假如令大部分版友都& ... [/quote]
100% support
分數加減，屬於主觀行為，論譠沒有一個量度帖子質素的標準
假若有會員減分，其他會員亦有權利持相反意向，從而加分
當然胡亂評分只會變成妄用功能，但此等行為應交由會員投訴，再由版主處理
至於帖子評分顯示功能，詳情也可以參考如下：
1.減分=加分
"倒手指" 顯示會消失，評分理由也不會顯示
2.減分>加分
"倒手指" 會繼續顯示，評分理由也會保留
3.減分<加分
"倒手指" 會變成 "向上手指"，評分理由也會保留
noob 2008-5-22 23:30
無啦啦比人扣分,我都覺得無引
以下您所發表的帖子被 colorbhk 評分。
QUOTE:
深圳十大特色桑拿推荐
[url]http://www.8jee.com/indexsxsz/2007-7-2-11/GD4-mdI.html[/url]
發表時間: 2007-8-3 02:09
所在論壇: Mainland China 國內救國及澳門風月版
所在主題: 深圳十大特色桑拿推荐
評分分數: 體力 -20 / 威望 -20
操作理由: 完全唔掂
anakin 2008-5-22 23:41
[quote]原帖由 [i]noob[/i] 於 2008-5-22 23:30 發表
無啦啦比人扣分,我都覺得無引
以下您所發表的帖子被 colorbhk 評分。
QUOTE:
深圳十大特色桑拿推荐
[url]http://www.8jee.com/indexsxsz/2007-7-2-11/GD4-mdI.html[/url]
發表時間: 2007-8-3 02:09
所在 ... [/quote]
[color=Red]2007-8-3[/color]
咁耐既事，算吧...
況且八X網同國內版有性質相同之處，確是不便在此張貼的。
noob 2008-5-22 23:49
咁耐既事？覺得無引表達下姐，幾時有呢條例？分享下都咁，ｗｈｏ玩曬？
anakin 2008-5-23 04:04
[quote]原帖由 [i]noob[/i] 於 2008-5-22 23:49 發表
咁耐既事？覺得無引表達下姐，幾時有呢條例？分享下都咁，ｗｈｏ玩曬？ [/quote]
唔係話你有心做宣傳，但的確有明文規定的。
1. 嚴禁宣傳/連結其他與本討論區性質相同之論壇或討論區 :
[color=Red]嚴禁宣傳/連結其他與本討論區性質相同之論壇或討論區[/color]：及嚴禁在文章或簽名檔中發表其他商業宣傳之廣告及連結。
咁你有貼過條link出黎，有會員覺得唔妥扣你分，合情合理。
colorbhk 2008-5-23 05:01
[quote]原帖由 [i]noob[/i] 於 2008-5-22 23:30 發表
無啦啦比人扣分,我都覺得無引
以下您所發表的帖子被 colorbhk 評分。
QUOTE:
深圳十大特色桑拿推荐
[url]http://www.8jee.com/indexsxsz/2007-7-2-11/GD4-mdI.html[/url]
發表時間: 2007-8-3 02:09
所在 ... [/quote]
如果你自己去過, 我就冇嘢講. 但就咁放條 link 上嚟, 就一定覺得你買廣告. 你可以吊鳩我扣你分, 又或好似某一小拙人咁去扣人分做報復, 又或反省一下, 你個題同內容是否適當, 將來做好d再等人加分
noob 2008-5-26 19:53
[quote]原帖由 [i]colorbhk[/i] 於 2008-5-22 21:01 發表
如果你自己去過, 我就冇嘢講. 但就咁放條 link 上嚟, 就一定覺得你買廣告. 你可以吊鳩我扣你分, 又或好似某一小拙人咁去扣人分做報復, 又或反省一下, 你個題同內容是否適當, 將來做好d再等人加分 [/quote]
原來啊哥你係執行家法,多謝你而家至話我知.
話說我當日見到果個網講十大桑拿,又文又圖,我刀轉載吾到咁多,未貼條link分享下,講真有三幾間我刀未去過,睇下大家
反應姐,點知一扣就咁多,其實我無乜所謂,D分有乜用姐,鐘意未扣飽佢law,只有D無引姐未吾post野law,不過近日有人被扣分都出聲,我未回應吓咁姐,其實我真吾知果篇文章或果個網同呢個討論區性質咁相同真係好對吾呀!:burst:
peninsula 2008-5-26 22:09
[quote]原帖由 [i]7-siu[/i] 於 2008-5-22 01:09 發表
Thank you Mr. Moderator give us a reply so soon.
I believe this is a right action which is benefical to the board.:verygood::givemefive: [/quote]
WIN WIN is always better than LOSE LOSE!:lol:bow:
colorbhk 2008-5-26 23:39
[quote]原帖由 [i]noob[/i] 於 2008-5-26 19:53 發表
原來啊哥你係執行家法,多謝你而家至話我知.
話說我當日見到果個網講十大桑拿,又文又圖,我刀轉載吾到咁多,未貼條link分享下,講真有三幾間我刀未去過,睇下大家
反應姐,點知一扣就咁多,其實我無乜所謂,D分有乜 ... [/quote]
唔係執行家法, 我亦冇權力. 但你得一條link, 字都唔多隻, 唔以為你放蟮都唔得. 點都好,瓜田李下, 下次唔好就咁對條link. 放多幾個自己的真report, d 兄弟就一定睇你.:beer::beer::beer:
noob 2008-6-9 19:17
[color=Blue][size=5]話說我當日有標明主題,不過字就得个幾隻,感有成十間咁多,係味去過曬先可以貼條link先?「放蟮」、「買廣告」之說根本打橫來講!試問我放邊度D「蟮」、買邊度D「廣告」先?個篇明明係報導當時十大桑拿嘅文章,人地被扣幾分都感到吾滿意,你一扣就20分感算吾算「寸」呢?仲自圓其說,將過份行為合理化,我又吾係度揾食,洗乜要講『d 兄弟就一定睇你.』嘅說話呢?我只不過想分享下引起大家嘅討論姐,你鐘意未睇,吾鐘意未吾睇law,一早扣人分果陣又吾表明你嘅觀點?如果係timway所有以簡單標題貼link你都扣20分我無野講,講真我真係吾志在D分,不過比大家知道下都好,希望有關人事收歛下,吾好搞到E度氣氛咁差![/size][/color]
colorbhk 2008-6-9 22:21
我知鬼你老哥係邊位呀? 一條LINK, 幾隻字, 就話係條題, 唔話你買廣告, 都唔知點評你?
def_lo 2008-6-10 00:00
成件事的重點係求版主訂立的版規, 內裡已表明不可在文內張貼同類網站的link! 咁不論你係鱔唔係鱔, 有試過定冇試過, 一張貼同類網站的link就好似唔多符合版規!!
noob 2008-6-10 15:55
[quote]原帖由 [i]colorbhk[/i] 於 2008-6-9 14:21 發表
我知鬼你老哥係邊位呀? 一條LINK, 幾隻字, 就話係條題, 唔話你買廣告, 都唔知點評你? [/quote]
[color=Blue][size=6]十間咁多,我賣邊間呢?唸下先回啦!過分左味過分左law,仲撑乜丫?你評乜呀?要果你係執行衣度嘅規則我亦冇野講,但又吾認播!大家見大家明味算law,呢度真係廣告个D又吾閣下咁正義?留返D時間做D對自己有利益嘅野把啦![/size][/color]
noob 2008-6-10 16:07
[quote]原帖由 [i]def_lo[/i] 於 2008-6-9 16:00 發表
成件事的重點係求版主訂立的版規, 內裡已表明不可在文內張貼同類網站的link! 咁不論你係鱔唔係鱔, 有試過定冇試過, 一張貼同類網站的link就好似唔多符合版規!! [/quote]
[size=5][color=Purple]真係對吾住,我真係吾知呢度同果度禁同類,貼得吾啱未提示下law,但當時又冇表明播,當然他的處理方法令我覺得極之吾友善勒,淨係話『完全吾掂』就扣人四十分,係吾係有問題大家誝吓law![/color][/size]
def_lo 2008-6-10 16:09
回復 #46 noob 的帖子
我想討論區的重點係大家能夠開心見誠地討論, 最重要係大家都係對事不對人!! :bow:
noob 2008-6-10 16:16
我刀希望係咁，件事除左我之外，係吾係仲有應該檢討呢？
骨總 2008-6-12 15:05
[quote]原帖由 [i]def_lo[/i] 於 2008-6-10 16:09 發表
我想討論區的重點係大家能夠開心見誠地討論, 最重要係大家都係[color=Red][size=4]對事不對人[/size][/color]!! :bow: [/quote]
[color=Green][size=4]能否做到取決於個人.[/size][/color]
noob 2008-6-12 18:04
[color=Purple][size=6]如果一視同仁就係對事!![/size][/color]