推介:| Web Hosting | 外賣系統 | Server colocation | Web Shop System | Makeup course |

查看完整版本: 梁芷珊:實在不想由大災難去挑起同情心

baby200 2008-5-22 08:49

梁芷珊:實在不想由大災難去挑起同情心

實在不想由大災難去挑起同情心,可是,在大災難之前,看見大家齊心合力,有幫助別人的心,總好過各家自掃門前雪。

可是,想要幫忙,也要考慮自己的能力。

與一位剛入行的年青藝人朋友傾談,她說,很想親到災區幫忙。

「你是真心想幫忙,還是想曝光?」恕我問得直接。

「是真心幫忙,不用拍照,不用宣傳!」她使勁地說:「那裡有很多老人家和孤兒,我可以照顧他們。」

我說:「不要去。」

幫忙,要考慮實際情況和自己能力,災區情況險峻,水糧都不足,每多一個人在那邊,就加重了總指揮的負擔,甚至可能分薄了災民的物資。

沒錯,大家都很有心,但不是接受過訓練的拯救及醫護人員,你以為去照顧傷者,其實是多了你一個要人照顧。

藝人去災場,要安排機位、安排交通,算你會帶備自己的水糧,到了災場,如何包紮又不知道,那裡取藥又要問人 - 作過總指揮的人都明白,不是工作人員夠多,便能夠把事情做得更好。

最好的幫忙,交給專業和在行的單位去做,除非有關當局作出急需人手的呼籲。我們要幫,找一個可信賴的慈善機構捐款,然後靜靜等待消息,千萬不要幫倒忙。
梁芷珊

ack5153 2008-5-22 22:34

絕對正確: <<不是工作人員夠多,便能夠把事情做得更好>>.
請留在原居地, <<除非有關當局作出急需人手的呼籲>>, 不要令災區加重附擔.
試想, 正常情況下一個女子要十個月才能把嬰兒生下來, 並不代表十個女子就可以在一個月做得到.

mrdee168 2009-4-27 16:06

支持明星去災區 是真心幫忙,不用拍照,不用宣傳!:loveliness:

cafa 2009-7-22 17:56

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Kenkwok 2009-8-21 16:32

Yes, 我們要幫,找一個可信賴的慈善機構捐款
Trust the professional organization.

zzzzzzxxxxxx2 2009-11-5 23:27

真是非常火爆啊

我赞成拉,一个明星应当要有爱心的啦

lisaneo 2010-5-10 08:41

艺人有自己应该担负的社会责任!
頁: [1]
查看完整版本: 梁芷珊:實在不想由大災難去挑起同情心