jackyjay 2008-5-28 21:55
你今年最想曼联买的人
谁是你今年最想曼联买的人
claudeyue 2008-5-28 22:17
[quote]原帖由 [i]jackyjay[/i] 於 2008-5-28 21:55 發表
谁是你今年最想曼联买的人 [/quote]
pique都走埋, 我諗曼聯最需要既會係一個有份量既後備中堅
ntoreg 2008-5-28 22:44
買人應該唔會，
曼聯已經夠人，
再買其他人返來，
只係浪費金錢。
以曼聯既作風，應該唔會大駛。
OrangeFai 2008-5-28 23:14
[quote]原帖由 [i]claudeyue[/i] 於 2008-5-28 22:17 發表
pique都走埋, 我諗曼聯最需要既會係一個有份量既後備中堅 [/quote]
totally agree!!
前鋒方面....睇下新黎果個文路祖對唔對辦....不過適應期都要半年或以上......
rodders 2008-5-29 00:14
[quote]原帖由 [i]ntoreg[/i] 於 2008-5-28 22:44 發表
買人應該唔會，
曼聯已經夠人，
再買其他人返來，
只係浪費金錢。
以曼聯既作風，應該唔會大駛。 [/quote]
同意一半，因為有個transfer rumour我覺得幾似，就係曼聯打算買西維爾巴西孖寶 - Daniel Alves + Fabiano。
好貴果隻，過3千萬Euro。呢兩個位真係曼聯需要果隻。
mynameishoi 2008-5-29 19:59
[quote]原帖由 [i]ntoreg[/i] 於 2008-5-29 00:44 發表
買人應該唔會，
曼聯已經夠人，
再買其他人返來，
只係浪費金錢。
以曼聯既作風，應該唔會大駛。 [/quote]
我諗我地之前講過呢個題目: 曼聯前線需要補充.
而家只係得朗尼, 泰維斯, 沙夏 (成日受傷, 只係算半個人)係真正有擔當. 泰維斯仲唔係正式嘅前鋒添 (算翼鋒多D).
橙兄提及果個文路祖好似簽證有問題, 今年比人loan左出去, 唔知來年會否重蹈覆轍.
mynameishoi 2008-5-29 20:02
[quote]原帖由 [i]rodders[/i] 於 2008-5-29 02:14 發表
同意一半，因為有個transfer rumour我覺得幾似，就係曼聯打算買西維爾巴西孖寶 - Daniel Alves + Fabiano。
好貴果隻，過3千萬Euro。呢兩個位真係曼聯需要果隻。 [/quote]
老兄講嘅係咪呢位 Fabiano? :lol:lol
[url]http://www.youtube.com/watch?v=4Zmg4CXSgdY[/url]
OrangeFai 2008-5-29 23:45
[quote]原帖由 [i]mynameishoi[/i] 於 2008-5-29 20:02 發表
老兄講�H係咪呢位 Fabiano? :lol:lol
[url]http://www.youtube.com/watch?v=4Zmg4CXSgdY[/url] [/quote]
都幾蝕喎佢....郁手先的係佢....但食得最應的都係佢... ;P
p.s. 中間果度兩個係咁打唔中對方, 好似做緊大戲咁 ;P
rodders 2008-5-30 00:45
係啦，係佢啦。佢真係幾好波，在西甲有固定入球率! 加上來自巴西，配合埋Anderson and Daniel, 正!!!
claudeyue 2008-5-30 01:43
其實今年踢歐聯係c朗做前鋒居多, 朗尼迪維斯幫中場搶波
個人認為孖寶係好, 但係咁有名氣既, 曼聯未必會買, 一來幾個裡面無乜邊個肯長居後備, 二來個人認為踢開西甲踢英超會好唔適應, 三來南美球員亦唔容易適應體力化既英超比賽...
法比安奴都真係傳咗好耐, 亦唔單止同曼聯扯上關係 ^^
沙夏應該真係要走架喇, 黎個陣踢得好地地, 踢下踢下d控波唔見晒, 單靠埋門一腳, 再踢下踢下連個下都無埋... 睇下做籌碼換邊個返黎啦~
mynameishoi 2008-5-30 06:49
[quote]原帖由 [i]rodders[/i] 於 2008-5-30 02:45 發表
係啦，係佢啦。佢真係幾好波，在西甲有固定入球率! 加上來自巴西，配合埋Anderson and Daniel, 正!!! [/quote]
唔係話佢唔好波, 不過佢真係「打」得超搞笑!
mynameishoi 2008-5-30 06:52
[quote]原帖由 [i]claudeyue[/i] 於 2008-5-30 03:43 發表
沙夏應該真係要走架喇, 黎個陣踢得好地地, 踢下踢下d控波唔見晒, 單靠埋門一腳, 再踢下踢下連個下都無埋... 睇下做籌碼換邊個返黎啦~ [/quote]
沙夏個問題係佢受傷多過食飯姐 ;P
不過果陣睇佢打富咸, 我亦都明白點解曼聯會對佢有興趣. 佢唔傷果陣真係好好波.
OrangeFai 2008-5-30 12:43
[quote]原帖由 [i]claudeyue[/i] 於 2008-5-30 01:43 發表
其實今年踢歐聯係c朗做前鋒居多, 朗尼迪維斯幫中場搶波
個人認為孖寶係好, 但係咁有名氣既, 曼聯未必會買, 一來幾個裡面無乜邊個肯長居後備, 二來個人認為踢開西甲踢英超會好唔適應, 三來南美球員亦唔容易適應體力化既英超比賽...
法比安奴都真係傳咗好耐, 亦唔單止同曼聯扯上關係 ^^
沙夏應該真係要走架喇, 黎個陣踢得好地地, 踢下踢下d控波唔見晒, 單靠埋門一腳, 再踢下踢下連個下都無埋... 睇下做籌碼換邊個返黎啦~ [/quote]
可能我一向對佢有偏見....我就一向都唔太睇好佢的...
技術唔係話佢差, 但作為射手, 穩定性咁差...響英超big 4做第一前鋒實在唔得.
另外我之前都提過, 佢處理單刀球的技術絕對係嚇死人....唔岩....係嚇死自己友同fans先岩 :L
加上佢近一兩季傷完之後, 出到黎同朗尼、c朗佢地完全係格格不入....
有一場英超....唔sure邊場, 有出c朗無出朗尼, 但出左沙夏, 真係睇到我幾乎講粗口.....跟住下半場中段朗尼一換入黎, 隔無耐我就收左聲, 因為話咁快就入2粒....:reading:
claudeyue 2008-5-31 00:19
[quote]原帖由 [i]OrangeFai[/i] 於 2008-5-30 12:43 發表
可能我一向對佢有偏見....我就一向都唔太睇好佢的...
技術唔係話佢差, 但作為射手, 穩定性咁差...響英超big 4做第一前鋒實在唔得.
另外我之前都提過, 佢處理單刀球的技術絕對係嚇死人....唔岩....係嚇死自己友 ... [/quote]
haha, 佢的確退步神速...
rodders 2008-5-31 00:59
佢係傷到冇哂信心。佢啲傷應該係唔會斷尾果種，我覺得佢都幾可憐又可惜。
mynameishoi 2008-5-31 08:56
[quote]原帖由 [i]claudeyue[/i] 於 2008-5-31 02:19 發表
haha, 佢的確退步神速... [/quote]
奇, 費爵爺不嬲對於退步神速而傷患多多嘅人通常冇乜耐性架播:wondering: 仲比阿沙夏玩咁耐嘅?
可能賣佢去西布朗會有驚喜表現, 好似阿簡奴咁.
claudeyue 2008-5-31 11:57
[quote]原帖由 [i]mynameishoi[/i] 於 2008-5-31 08:56 發表
奇, 費爵爺不嬲對於退步神速而傷患多多嘅人通常冇乜耐性架播:wondering: 仲比阿沙夏玩咁耐嘅?
可能賣佢去西布朗會有驚喜表現, 好似阿簡奴咁. [/quote]
反正又唔係急住用佢咪放下先囉 ^^
rodders 2008-6-1 01:34
其實真係好可惜，Saha有身形，有腳法，有頭槌，有速度，如果唔傷真係好好用。
我覺得而家曼聯係需要買一個好似佢咁的球員，加埋一左一右一中的後防就天下無敵啦!
mynameishoi 2008-6-1 09:15
[quote]原帖由 [i]rodders[/i] 於 2008-6-1 03:34 發表
我覺得而家曼聯係需要買一個好似佢咁的球員，加埋一左一右一中的後防就天下無敵啦! [/quote]
佢地後防唔算太差丫? Rio, Vidic, Evra, O'Shea, Brown, Silvestre...全部都可以獨當一面, 假設阿加利就黎收工.
要開始諗邊個替傑斯個左翼位亦係當務之急.
OrangeFai 2008-6-1 11:52
[quote]原帖由 [i]mynameishoi[/i] 於 2008-6-1 09:15 發表
佢地後防唔算太差丫? Rio, Vidic, Evra, O'Shea, Brown, Silvestre...全部都可以獨當一面, 假設阿加利就黎收工.
要開始諗邊個替傑斯個左翼位亦係當務之急. [/quote]
後防唔算太差, 亦唔太好喎.
獨當一面的個人認為只有rio同vidic.
brown今年係打得好, 但唔知係咪一季貨仔....睇多一兩年先...而且級數上好似仲差少少.
奧沙....周身刀但無把利....只係後備之選....不過勝在乜位都打得, 放佢響後備就可以多兩個位出黎放前鋒/攻擊型中場
evra....進攻係好勁、好到肉, 但始終係對手「重點攻擊對象」
Silvestre.....打閘還好d, 打中堅的話始終有種炸彈feel..... :L
mynameishoi 2008-6-1 12:35
[quote]原帖由 [i]OrangeFai[/i] 於 2008-6-1 13:52 發表
後防唔算太差, 亦唔太好喎.
獨當一面的個人認為只有rio同vidic.
brown今年係打得好, 但唔知係咪一季貨仔....睇多一兩年先...而且級數上好似仲差少少.
奧沙....周身刀但無把利....只係後備之選....不過勝在 ... [/quote]
左閘一向都係問題位, 曼聯又係, 英格蘭又係.
自從菲臘仔去左愛華頓之後 (我識得幾個曼聯擁躉好中意狂踩菲臘仔, 話佢被踢去愛華頓係應得 :L), 費爵爺都冇好好正視呢個問題, 用嘅翼鋒都係進攻型. 可能佢認為防守係懦夫嘅行為都未定 :lol
KMY89 2008-6-1 13:23
[color=Purple]我同意曼聯後防後備太多，很多現在連後備名簞長期沒有，左閘還有一個 Simpson。
前鎽 Kmy 希望曼聯可以購入里昂的 賓施馬 :verygood:。
Ramsey 下半季應該可以代替史高斯了。[/color]
Fire_Ball 2008-6-1 14:02
基本上曼聯個陣容只需增加一個有實力既前鋒及後備中堅.
由於沙哈傷多過踢(來季多數被叮出局), 只剩朗尼同泰維斯, 加個中場兼演前鋒既C朗. 如果買個巨星級前鋒(eg. 伊度, 亨迪拉亞, 賓施馬等當然好), 但由於先要買斷泰維斯, 怕且個轉會budget應該唔夠吧.
個人認為與其高價入件巨星級前鋒, 人腳齊時又唔知出邊個, 不如買件打法同朗尼同泰維斯有別既柱蠆式中鋒, 正好薩拉戈薩降班, 平入D.米列圖是最佳選擇.
本來謝拉特比基是最好的後備中堅, 後生有實力, 又有潛力, 不過見費SIR今季聯賽只給他9次上陣機會, 連拿冠軍獎牌最低消費(10次上陣)都唔做比佢, 都料到佢會出走了. 剩下要看費SIR會否和加利尼維利同施維斯達續兩件老退球員續約了, 續晒都可以唔駛買人, 唔續可以考慮華倫西亞既葡萄牙國腳L.美基或歐塞爾既羅馬尼亞國腳達馬斯(Gabriel Tamas),此兩子都有實力一爭正選.
中場夠人了, 可以唔駛買人.
現有球員下季聯賽主力陣容 4-2-3-1
GK 雲達沙 (賓科士打)
DF 布朗 里奧費迪南 尼曼查維迪 艾拉 (奧沙 加利尼維利)
DMF 夏格維斯 卡域克 (史高斯 費查)
AMF 基斯坦奴朗拿度 朗尼 拿尼 (安達臣 傑斯 朴智星)
FW 泰維斯
:givemefive: :D:P:lol
OrangeFai 2008-6-1 16:09
[quote]原帖由 [i]Fire_Ball[/i] 於 2008-6-1 14:02 發表
基本上曼聯個陣容只需增加一個有實力既前鋒及後備中堅.
由於沙哈傷多過踢(來季多數被叮出局), 只剩朗尼同泰維斯, 加個中場兼演前鋒既C朗. 如果買個巨星級前鋒(eg. 伊度, 亨迪拉亞, 賓施馬等當然好), 但由於先要 ... [/quote]
就出街, 講唔到咁多住, 得閒先再回應.
不過我都覺得要D.米列圖係唔錯的選擇, 但相信要同巴塞隆拿爭 :jump:
rodders 2008-6-2 01:16
現在曼聯ge正選係好，但係後備就有問題。明天詳談!
郭政鴻 2008-6-2 01:18
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
claudeyue 2008-6-2 02:37
[quote]原帖由 [i]mynameishoi[/i] 於 2008-6-1 09:15 發表
佢地後防唔算太差丫? Rio, Vidic, Evra, O'Shea, Brown, Silvestre...全部都可以獨當一面, 假設阿加利就黎收工.
要開始諗邊個替傑斯個左翼位亦係當務之急. [/quote]
布朗同奧沙我覺得都係後備既材料, 對布朗可能係之前既經驗, 覺得佢都係甩漏稍多, 而且助攻既時候 (尤其係斬波) 質素好差...
不過佢有一個好處, 同施維斯達奧沙一樣, 可以兼職打下中堅 (曼聯既中堅位真係無乜邊個後備人才... )
奧沙開頭真係唔錯, 要佢比咩佢都比到 (例如學傑斯快放落底又有 - 其實佢無乜速度唔知點解佢放到... 可能係拜對手所踢, 學里奧硬淨又有etc) 但係踢多一兩年都係覺得佢係一般貨色... 但係學橙兄講踢到多個位置真係好good既後備 (其實我幾欣賞菲蠟仔, 除咗身高同年齡之外我覺得佢好過奧沙好多...)
艾夫拿唔錯, 學橙兄講攻得好, 但係防守力一般, 但係我覺得可以用活力同速度彌補, 而且若果好似對巴塞既時候面對美斯呢類速度+技術型球員, 加埋如扑智星史高斯等隊友既協助, 佢都做足本份 (可能你又覺得佢踢唔出佢助攻既本色)
再唔係換返防守力高d既施維斯達出黎一樣得 (其實呢個位軒斯真係好好, 唔知點解費爵唔鐘意佢... 當然要同時擁有艾夫拿同軒斯二人亦好難...)
傑斯既左翼位我又覺得唔急既, 一來曼聯依家打入鍥波多, 唔係太專注兩翼落底出波 (二來朗尼泰維斯亦唔係擅頂之人), 二來蘭尼其實都完全打到傑斯之前既作用 (不過略欠團體性同黙契), 三來進攻人選 (中場) 亦都足夠 (連埋朴智星安達臣等)
我睇simpson踢過幾場, 都中規中矩, 而ramsey要代替史高斯暫時仲係言之尚早, 我諗下年夏格維斯上場既機會要多好多, 而史高斯會係選擇性出場..
最終比基只係出場9次, 的確係一個失望, 我諗佢都無諗過費爵連咁都唔做埋比佢...
至於亨特拉爾, 係荷蘭係踢得好好, 但係曼聯既進攻模式 (走位入鍥)同佢既可能好唔同(陣地戰), 而且我覺得佢既實力有些少被高估...
mynameishoi 2008-6-2 18:18
[quote]原帖由 [i]Fire_Ball[/i] 於 2008-6-1 16:02 發表
基本上曼聯個陣容只需增加一個有實力既前鋒及後備中堅.
由於沙哈傷多過踢(來季多數被叮出局), 只剩朗尼同泰維斯, 加個中場兼演前鋒既C朗. 如果買個巨星級前鋒(eg. 伊度, 亨迪拉亞, 賓施馬等當然好), 但由於先要 ... [/quote]
火球兄所言有理.
如果曼聯來年買一個星級前鋒, 再加買斷泰維斯張合約 (佢現時張合約亂七八糟, 包公都唔敢拈), 兩個星級前鋒, 所費必不菲也.
但係我對閣下所選的隊伍有些少保留. Scholes 打 DMF一定會紅牌收場.
同埋泰維斯似乎打翼鋒會較為適合.
個人意見姐! :handshake
mynameishoi 2008-6-2 18:26
[quote]原帖由 [i]claudeyue[/i] 於 2008-6-2 04:37 發表
布朗同奧沙我覺得都係後備既材料, 對布朗可能係之前既經驗, 覺得佢都係甩漏稍多, 而且助攻既時候 (尤其係斬波) 質素好差...
不過佢有一個好處, 同施維斯達奧沙一樣, 可以兼職打下中堅 (曼聯既中堅位真係無 ... [/quote]
Claude兄, 我相信費爵爺可能會如你所講, 與其大灑荷包, 不如發展現有嘅人才.
雖然曼聯後備席稍為薄弱, 但都算合格 - 曼聯後備分分鐘打得贏新特蘭正選!
何況高價聘得超級巨星, 安排佢坐冷班凳, 不到一月就已經鬼殺咁嘈要走啦:lol
rodders 2008-6-3 00:59
續昨天...
龍門:-
雲達沙漸退Foster補上，古斯錫繼續做大後備。冇問題!
右閘:-
以純後防計，Brown very ok 仲可以幫埋中間，不過冇助攻 (好似歐聯决賽加時下半場Evra落底交俾Giggs果隻)。Gary Neville做到 (不過要靠單擋)，不過年華漸去。尼個位要搵後備。
左閘:-
Evra做到哂，不過又係要搵後備。
中堅:-
Ferdinand + Vidic 出奇地合拍，不過又係冇後備。
Overall 後防: 一對左右都要搵，最好梗係可以客串中間同埋助攻。西維爾個Daniel真係好正, 仲有曼城�HMicah Richards。 我好唔鍾意奧沙打後，佢永遠有一個後�H大忌就係甩位。
中前場:
我覺得C7, Nani, Rooney & Tevez 呢4條友仔可以好可愛，當佢地下季當fit又合拍�H話，4個互相走位，我都唔知對手啲後防可以做啲乜!!! 中場Anderson, Carrick, Hargreaves全部可以上上落落。奧沙可以做下中場後備，加埋Scholes (應該仲有兩年)，冇問題! Ji Sung Park 可以做通天後備。
其實我覺得只是需要一個有頭搥，有身形，Hold 到波同ok射門的前鋒。最重要係可以踢另一個唔同Style�H攻擊模式 (阿仙奴就係死在踢嚟踢去都係得一瓣) 我未有心目中人選，好似Yakubu咁上下就夠啦!
多多指教!!!!
郭政鴻 2008-6-3 01:06
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
rodders 2008-6-3 01:17
No lar! 亨特拉爾 just same as Kyut, another hard working forward only.
郭政鴻 2008-6-3 01:23
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
rodders 2008-6-3 01:27
ha ha! may be for me he and Kyut are just the same! Look at Babel, this just a running cow, no longer the kind of forward Netherland usually produced.
It is a hard period for Netherland, other than Ruud, no more world class forward!
claudeyue 2008-6-3 09:49
[quote]原帖由 [i]rodders[/i] 於 2008-6-3 01:27 發表
ha ha! may be for me he and Kyut are just the same! Look at Babel, this just a running cow, no longer the kind of forward Netherland usually produced.
It is a hard period for Netherland, other t ... [/quote]
呢個係打winning既時候既問題haha, 輔鋒/翼鋒球員超多, 正中鋒級數差d, 連雲佬既stats 都較低咗...
rodders 2008-6-3 23:19
個問題係而家連啲翼都唔掂，連Robben越踢越差。
一於買西維爾孖寶啦!!!
claudeyue 2008-6-3 23:52
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-6-1 13:23 發表
我同意曼聯後防後備太多，很多現在連後備名簞長期沒有，左閘還有一個 Simpson。
前鎽 Kmy 希望曼聯可以購入里昂的 賓施馬 :verygood:。
Ramsey 下半季應該可以代替史高斯了。 [/quote]
Ramsey 依家先傾緊約...
而且17歲真係難同史高斯比喇...
Man United agree fee with Cardiff for Ramsey
Updated: June 3, 2008, 1:58 PM UK
Comment
Email
Print
Manchester United have agreed a fee with Cardiff for the transfer of Aaron Ramsey.
The 17-year-old Wales international will now discuss personal terms and undergo a medical with the Premier League and European champions.
A short statement on United's official website read: 'Manchester United is delighted to announce it has agreed terms with Cardiff City for the transfer of Aaron Ramsey subject to terms being agreed and the player passing a medical.'
Ramsey, who hails from Caerphilly, was a keen rugby player before he decided to concentrate on football.
Under manager Dave Jones he made rapid progress at Cardiff and played 22 games last season including the FA Cup final.
Although the Championship side lost to Portsmouth at Wembley, United manager Sir Alex Ferguson remained impressed with Ramsey.
With other clubs taking interest, he decided to make the talented youngster his first signing of the summer.
Ramsey, who has played for Wales Under-21s, was included in the senior squad for the friendlies against Iceland and Holland but did not feature.
rodders 2008-6-4 00:10
yes, I watched Ramsey in FA cup, he is a potential good player.
The only thing I am worry is he may be another Miller, a player who can play well in small club doesn't mean that he can have same improvement in big club like MU. Sidwell is another very good example.
claudeyue 2008-6-4 00:33
[quote]原帖由 [i]rodders[/i] 於 2008-6-4 00:10 發表
yes, I watched Ramsey in FA cup, he is a potential good player.
The only thing I am worry is he may be another Miller, a player who can play well in small club doesn't mean that he can have same ... [/quote]
Sidwell 唔同既, 車仔買咗佢之後都無乜出過... 真係單從日常既訓練裡面進步一d都唔容易既... 而且無得出既問題都唔係佢本身既, 可能佢係有potential, 但係無足夠既實力同隊中另外個五個, 或者十個世界級球星爭je...
不過你話ramsey都可能係咁, 呢點我絕對唔反對, 曼聯既中場出兩隊都好足夠...
可能係買返黎借出去拿d經驗先個隻啦~
rodders 2008-6-4 00:44
哈哈! 忽然覺得可能曼聯呢兩季用咗好多錢買貴人，而家專攻啲potential�H，平衡吓!橫掂佢地而家隊正選咁ok，大把本錢栽培吓啲新秀。(董方卓除外，佢冇得救呀啦!)
OrangeFai 2008-6-4 00:54
[quote]原帖由 [i]claudeyue[/i] 於 2008-6-3 23:52 發表
Ramsey 依家先傾緊約...
而且17歲真係難同史高斯比喇...
Man United agree fee with Cardiff for Ramsey
Updated: June 3, 2008, 1:58 PM UK
Comment
Email
Print
Manchester United have agreed ... [/quote]
我今季都睇曼聯唔少....但真係對呢個Ramsey無咩印象o既? :wondering: :oh:
rodders 2008-6-4 06:34
[quote]原帖由 [i]OrangeFai[/i] 於 2008-6-4 00:54 發表
我今季都睇曼聯唔少....但真係對呢個Ramsey無咩印象o既? :wondering: :oh: [/quote]
He played in Cardiff for FA cup this season
claudeyue 2008-6-4 10:44
[quote]原帖由 [i]rodders[/i] 於 2008-6-4 06:34 發表
He played in Cardiff for FA cup this season [/quote]
無錯, 根本今季都好似無代表曼聯踢過 :x 而且依家都未成魔~
效 力 卡 夫 城 的 威 爾 斯 中 場 新 星 艾 朗 藍 斯 ， 正 受 多 支 英 超 球 會 注 意 ； 據 知 阿 仙 奴 與 曼 聯 的 出 價 均 被 卡 夫 城 接 納 ， 轉 會 費 近 600 萬 鎊 （ 約 9,360 萬 港 元 ） 。 17 歲 的 艾 朗 藍 斯 將 與 兩 支 球 隊 進 行 談 判 ， 選 擇 自 己 的 前 途 。 今 季 艾 朗 藍 斯 代 表 卡 夫 城 在 英 冠 及 英 足 盃 上 陣 獲 好 評 ， 得 到 多 支 球 隊 垂 青 。
claudeyue 2008-6-4 10:49
[quote]原帖由 [i]rodders[/i] 於 2008-6-4 00:44 發表
哈哈! 忽然覺得可能曼聯呢兩季用咗好多錢買貴人，而家專攻啲potential�H，平衡吓!橫掂佢地而家隊正選咁ok，大把本錢栽培吓啲新秀。(董方卓除外，佢冇得救呀啦!) [/quote]
我都覺得係, 成形既球星唔會肯坐冷板凳, 後生既同老既先會同你浪費光陰, 無乜幾多個可以好似之前舒寧咸、蘇司克查咁同你虛耗青春架喇... (舒寧咸當時都唔算青春, 不過其實當時都唔愁係中小型班踢正選...)
而今年曼聯中場扑智星, 夏格維斯等坐咗好多場冷板凳... 真係幾好忍耐力...
Fire_Ball 2008-6-4 10:54
[quote]
但係我對閣下所選的隊伍有些少保留. Scholes 打 DMF一定會紅牌收場.
同埋泰維斯似乎打翼鋒會較為適合.
個人意 ... [/quote]
Scholes 近兩年(自眼疾痊癒後)其實打既嚴格來說都是防守中場, 已經好少參與進攻了, 他在場中主要工作就是在後半場攔截, 補位, 控制節奏和偶爾放些靚靚長傳.
不過正如你所說, Scholes的攔截工夫實在10年如一, 幸好一來球証都幾俾面, 二來英超吹得較鬆,通常都係每場一張黃牌.不然場場做紅牌阿姑都唔奇.
曼聯現在的4-2-3-1陣, 前線4個球員基本上不時換位踢的.
OrangeFai 2008-6-4 14:40
[quote]原帖由 [i]claudeyue[/i] 於 2008-6-3 09:49 發表
呢個係打winning既時候既問題haha, 輔鋒/翼鋒球員超多, 正中鋒級數差d, 連雲佬既stats 都較低咗... [/quote]
我都有睇過, 但winning的數據有時唔多準架, 如果靠佢去評定一個球員就好易錯.
好似維迪(vidic)咁, 佢winning的數據仲係一個英超中游球隊級數的普通中堅, 同rio好似差幾班咁, 但好明顯同實際有好大出入.
claudeyue 2008-6-4 17:39
[quote]原帖由 [i]OrangeFai[/i] 於 2008-6-4 14:40 發表
我都有睇過, 但winning的數據有時唔多準架, 如果靠佢去評定一個球員就好易錯.
好似維迪(vidic)咁, 佢winning的數據仲係一個英超中游球隊級數的普通中堅, 同rio好似差幾班咁, 但好明顯同實際有好大出入. [/quote]
係呀, 不過遊戲某程度上有偏差, 某程度上又客觀d既, 新星既stats一定低d囉 (維迪對比起里奧都仲算新), 另一個係艾夫拿 vs 斯維斯達, 遊戲裡面前者完全唔夠後者黎...
rodders 2008-6-5 00:22
你班友仔連winning都出埋，我冇嘢講，因為我係外星人，唔打Winning�H!
mynameishoi 2008-6-5 06:41
嘩! 我打 Winning (PES), 但係冇打得咁高章!
Fire_Ball 2008-6-5 09:48
[quote]原帖由 [i]OrangeFai[/i] 於 2008-6-4 14:40 發表
我都有睇過, 但winning的數據有時唔多準架, 如果靠佢去評定一個球員就好易錯.
好似維迪(vidic)咁, 佢winning的數據仲係一個英超中游球隊級數的普通中堅, 同rio好似差幾班咁, 但好明顯同實際有好大出入. [/quote]
同意橙兄所言, winning 我由第一代玩到而家, game入面的數據並不能反映現實, 最多只可作參考. Winning 純是一個遊戲. 你有技術, 可以擺10個星級中前場, 無敵稱雄. 現實你比10個星級中前場叫納比, 卡比路, 摩生, 費sir..., 佢地可能慘叫.
諸君請勿將winning掛陣幻想於現實, 如果winning 的數據可以作準則, 巴塞唔會輸比皇馬, 薩拉戈薩冇可能降班, 車仔應該英超無敵, AC唔會硬頸四.