推介:| Web Hosting | 外賣系統 | Server colocation | Web Shop System | Makeup course |

查看完整版本: 1967

kenny01 2008-6-25 14:47

更有明知左派放左炸彈,仲扮唔知,[color=Red]話人冤枉[/color]既無恥之人....:oh:

KMY89 2008-6-25 16:38

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-6-25 13:24 發表


然則你老人家認為係英國 MI6, 或者港英佈局放炸彈去屈左派 ? :wondering: [/quote]

[color=Purple]石硤尾、調景嶺 那班軍佬食齋既?[/color] :boxing:

FXO 2008-6-25 16:47

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-6-25 16:38 發表


石硤尾、調景嶺 那班軍佬食齋既? :boxing: [/quote]

高見, 但請拿出證據. :bow:

唔好對人一套, 自己又一套, 無既就唔好亂講. :saujai:

KMY89 2008-6-25 17:16

[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-6-25 16:47 發表


高見, 但請拿出證據. :bow:

唔好對人一套, 自己又一套, 無既就唔好亂講. :saujai: [/quote]

[color=Purple]當然有証有據。 :lol

[/color]

KMY89 2008-6-25 17:25

[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-6-25 16:47 發表


高見, 但請拿出證據. :bow:

唔好對人一套, 自己又一套, 無既就唔好亂講. :saujai: [/quote]

[color=Purple]有時,同 Band 1 同 Band 5 過招就係爭好遠。[/color] :applause:

Rubber 2008-6-25 19:43

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-6-25 17:16 發表


當然有証有據。 :lol

[/quote]

Waiting for your evident    :reading:   :reading:

saltiwet 2008-6-25 23:08

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-6-25 13:24 發表


然則你老人家認為係英國 MI6, 或者港英佈局放炸彈去屈左派 ? :wondering: [/quote]


可能係 mi5 至真.

KMY89 2008-6-25 23:53

[color=Purple]証據和報導唔同,証據關乎一個人一些人的私隱,不是可以隨便拿出來放上 forum ,Kmy 認識當年調景嶺的一位軍官,現居於元朗逢吉鄉,FXO 和 Rubber先生如有興趣審閱証據,請吩咐 Kmy。Kmy 代閣下安排。[/color]

FXO 2008-6-26 06:22

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-6-25 23:53 發表
証據和報導唔同,証據關乎一個人一些人的私隱,不是可以隨便拿出來放上 forum ,Kmy 認識當年調景嶺的一位軍官,現居於元朗逢吉鄉,FXO 和 Rubber先生如有興趣審閱証據,請吩咐 Kmy。Kmy 代閣下安排。 [/quote]

KMY 既然認為証據關乎一個人一些人的私隱,不是可以隨便拿出來放上 forum , 咁又為何不止一次要網友提出証據呢? :wondering:

重有, 你講漏左, 人, 係可以冒充既,  証據係可以偽做既. :wave:

KMY89 2008-6-26 10:19

[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-6-26 06:22 發表


KMY 既然認為証據關乎一個人一些人的私隱,不是可以隨便拿出來放上 forum , 咁又為何不止一次要網友提出証據呢? :wondering:

重有, 你講漏左, 人, 係可以冒充既,  証據係可以偽做既. :wave: [/quote]

[color=Purple]Well done.[/color] :applause:

[color=Maroon]Kmy 冇請人放証據上 forum 吧,有定冇而已?但無人說過有 ;P。

重有, 你講錯左,  偽做既就唔係叫証據,係稱為"偽証"。 :nono:[/color]

khadafy 2008-6-26 12:06

路過的多口講句...........

本來不想參加任何議見..........
但有點內部資料,大家可能有興趣知道的.......

早幾年小弟有睇過警方內部關於67暴動布告書,
本書有成本電話部咁厚...
所以我只睇了小部份..
其中有說明警方有開鎗打死人,及出動什麼什麼武器。

kcpw0n 2008-6-26 13:41

其實打壓異見人仕,英美所謂民主國家也絕不手軟,可能更甚呢.只不過一些奴才為乞討主子歡心,埋沒良心死撐而矣,跟他們爭論......吹吓水可以,找尋真相,算把啦!!!!!!

Rubber 2008-6-26 13:57

[quote]原帖由 [i]khadafy[/i] 於 2008-6-26 12:06 發表
路過的多口講句...........

本來不想參加任何議見..........
但有點內部資料,大家可能有興趣知道的.......

早幾年小弟有睇過警方內部關於67暴動布告書,
本書有成本電話部咁厚...
所以我只睇了小部份..
... [/quote]

咁我都信, 亦信警察兵慌馬亂, 會誤傷平民.
但係左仔用呢的做焦點來愚民, 開脫罪責, 重唔係祈福黨 ?

佢地當年自吹自擂嘅所謂戰果, 戰報, 唔通係港英印來屈佢地..
咁楊光都係無間道啦...  

;P ;P

KMY89 2008-6-26 14:10

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-6-26 13:57 發表


咁我都信, 亦信[color=Red][b]警察兵慌馬亂, 會誤傷平民[/b].[/color]
但係左仔用呢的做焦點來愚民, 開脫罪責, 重唔係祈福黨 ?

佢地當年自吹自擂嘅所謂戰果, 戰報, 唔通係港英印來屈佢地..
咁楊光都係無間道啦...  

;P ;P [/quote]

[color=Purple]曾德成中學生派傳單坐兩年。[/color]

ivan99 2008-6-26 14:15

[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-6-26 13:41 發表
其實打壓異見人仕,英美所謂民主國家也絕不手軟,可能更甚呢.只不過一些奴才為乞討主子歡心,埋沒良心死撐而矣,跟他們爭論......吹吓水可以,找尋真相,算把啦!!!!!! [/quote]
算把啦,洋奴始終係洋奴,回歸中國對洋奴簡直係...........

飛毛腿 2008-6-26 18:24

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-6-26 13:57 發表


咁我都信, 亦信警察兵慌馬亂, 會誤傷平民.
但係左仔用呢的做焦點來愚民, 開脫罪責, 重唔係祈福黨 ?

佢地當年自吹自擂嘅所謂戰果, 戰報, 唔通係港英印來屈佢地..
咁楊光都係無間道啦...  

;P ;P [/quote]

嘩, 兵慌馬亂  ! :jaw:
班左仔個個全副武裝, 手持重武器 ?
西藏班藏佬殺人放火就話和平示威
六四就將焦點集中廣場學生, 絕口唔提放火燒軍車, 殺解放軍
赤裸裸雙重標準 :shit:

雖然我自己絕對唔同情67暴動班懵佬
但我堅持用同一標準去睇班67年左佬, 六四暴亂, 今年班藏佬

飛毛腿 2008-6-26 18:26

事實勝如雄辯
有新聞圖片做證
下面呢種情形, 今日香港視為 "公民意識醒覺 " 喎  :moon:

[[i] 本帖最後由 飛毛腿 於 2008-6-26 18:27 編輯 [/i]]

飛毛腿 2008-6-26 18:30

長短火同班手無寸鐵示威者對峙
可惜班示威者系左佬
俾人開槍打乜死就話係 " 兵荒馬亂, 誤傷平民 " 喎

飛毛腿 2008-6-26 18:36

[size=3]長槍上埋刺刀  :jaw:
抗日戰爭都冇咁勇
防暴啫, 要唔要上刺刀呀 ?
俾著係解放軍係咁, 班:shit:老中青就吠都吐血都似 [/size]

khadafy 2008-6-27 07:55

[quote]
Sample Text長槍上埋刺刀  
抗日戰爭都冇咁勇
防暴啫, 要唔要上刺刀呀 ?
俾著係解放軍係咁, 班老中青就吠都吐血都似

[/quote]

果D叫嚴人鬆己.....
總言之...做勿野都唔 o岩...
例如....前兩朝,我地唔做生意...
          鬼佬就用武力打開中國通商之門..
          而家中國工商業大開放做世界性生意...   
          又話我地搶曬D生意..
          攪到佢地D工人無野做..
          又要限制勿限制物....
          我地無錢無飯食果陣...
          又笑我地係東亞病夫..
          而家我地有錢,又有飛機,核彈時....
          又話我地威脅世界和平..
總言之一句
就係憎人富貴厭人窮啦!:shit:



上面拿FAL果D係英豬黎(英軍)......
以下面呢張係拿M1卡賓的是差人...

[[i] 本帖最後由 khadafy 於 2008-6-27 08:19 編輯 [/i]]

熊魔鬼. 2008-6-27 08:43

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-6-26 18:26 發表
事實勝如雄辯
有新聞圖片做證
[/quote]

我想睇埋你所講,
天安門廣場果班燒軍車既"暴徒"們,
廣場內有得任飲任食既事實圖片喎,
有冇呀?

港奸剋星 2008-6-27 08:49

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-6-23 02:38 發表


呢份係抹黑親中既報導,沒有事實証據。:nono: [/quote]

何來抹黑
呢段歷史
如果係抹黑,早就有史學家證明左喇.
結果就係中共及有關人士,沒有承認,亦沒有否認.
陷共十年,個個都係接受呢個版本.
可見香港人唔可以畀中共管治的

cintaku 2008-6-27 09:04

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

ivan99 2008-6-27 09:43

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-6-26 18:30 發表
長短火同班手無寸鐵示威者對峙
可惜班示威者系左佬
俾人開槍打乜死就話係 " 兵荒馬亂, 誤傷平民 " 喎 [/quote]
阿飛網友,你呢輯相邊樹得來架,班洋奴會話你偽造。

ngtungsee 2008-6-27 10:27

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-6-27 09:43 發表

阿飛網友,你呢輯相邊樹得來架,班洋奴會話你偽造。 [/quote]

呢輯相邊樹得來架對啲洋奴來講係唔重要.總之啲洋奴睇得順眼嘅佢地咪話真囉,睇得唔順眼嘅佢地咪話偽造囉.真真假假對啲洋奴來講係唔重要,重要係唔可以有辱佢地主子.

ivan99 2008-6-27 10:49

[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2008-6-27 10:27 發表


呢輯相邊樹得來架對啲洋奴來講係唔重要.總之啲洋奴睇得順眼嘅佢地咪話真囉,睇得唔順眼嘅佢地咪話偽造囉.真真假假對啲洋奴來講係唔重要,重要係唔可以有辱佢地主子. [/quote]
一乳中的([color=Pink]。[/color])([color=Pink]。[/color]):applause:

[[i] 本帖最後由 ivan99 於 2008-6-27 10:50 編輯 [/i]]

熊魔鬼. 2008-6-27 10:55

[quote]原帖由 [i]ngtungsee[/i] 於 2008-6-27 10:27 發表


呢輯相邊樹得來架對啲洋奴來講係唔重要.總之啲洋奴睇得順眼嘅佢地咪話真囉,睇得唔順眼嘅佢地咪話偽造囉.真真假假對啲洋奴來講係唔重要,重要係唔可以有辱佢地主子. [/quote]

呢輯相乜唔重要呀?
全靠飛哥呢輯相,
腦殘們至可以知道當年67暴動既真相,
原來班左仔至係呢場運動既無辜受害者,
難怪睇到班腦殘拍爛手掌啦!

夜D飛哥上黎,
仲會俾多輯相大家睇,
證明當年天安門廣場班暴徒們有得任飲任食,
飛哥唔係D講廢話既人,
佢咁講得出,
我肯定佢一定有相為證.

ivan99 2008-6-27 11:05

班左仔唔死都冇X用,人暴動,佢暴動,手冇寸鐵,又唔搵外國勢力撐腰,look seven一樣。

熊魔鬼. 2008-6-27 11:13

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-6-27 11:05 發表
班左仔唔死都冇X用,人暴動,佢暴動,手冇寸鐵,又唔搵外國勢力撐腰,look seven一樣。 [/quote]

錯!
回歸之後封臣封章
歷史證明,
佢地至係勝利者,
正好應驗"殺人放火金腰帶"呢句說話!
:bow:

飛毛腿 2008-6-27 13:47

[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-6-27 09:43 發表

阿飛網友,你呢輯相邊樹得來架,班洋奴會話你偽造。 [/quote]


有 d 相有爛果商標
爛果係港產民主大革命總宣傳部
冇理由倒佢地洋主子米, 偽造相片卦 ? :wondering:

飛毛腿 2008-6-27 13:51

[quote]原帖由 [i]cintaku[/i] 於 2008-6-27 09:04 發表

如果再有美軍開進新奧爾良的照片,也將之與解放軍在四川震區的照片相比較,又見荷槍和徒手的對比。.. [/quote]

新奧爾良唔係鎮壓平民, 咪搞錯
中國有六四, 美國其實有 " 五四" , 早過六四
遲 d 得閒先貼上嚟
睇住一幅預告先啦 :soldier:

khadafy 2008-6-27 17:24

[quote]
Sample Text「民主政權」有什麼好,
同樣的理由,「獨裁政權」也沒什麼不好。

[/quote]

這句說話,我也有同感....
跟本就係,天下烏鴉一樣黑...
不過民主就 D包裝好好多...咁解之嗎!:shit:

有一樣野想講下...
就是歷史是勝利者所寫的.....
還有一樣,就是百年不論吏!

Rubber 2008-6-27 18:15

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-6-26 18:26 發表
事實勝如雄辯
有新聞圖片做證
下面呢種情形, 今日香港視為 "公民意識醒覺 " 喎  :moon: [/quote]

你淨係得貼這些, 你慚唔慚愧 ?
你對得住惨死於土製波羅下嘅 小童,  林彬 ?

真係和平示威 ?  轉頭睇下先喇
[url]http://www.youtube.com/watch?v=eZV8UfajnkU&feature=related[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ik9naIuBAcY&feature=related[/url]

breatharian 2008-6-27 18:47

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-6-27 18:15 發表


你淨係得貼這些, 你慚唔慚愧 ?
你對得住a死於土製波羅下 小童,  林彬 ?

真係和平示威 ?  轉頭睇下先喇
[url]http://www.youtube.com/watch?v=eZV8UfajnkU&feature=related[/url]
[url]http://www.yo[/url] ... [/quote]




睇埋第二節就明白原來係土共擦錯北大人鞋,搞大左:'(,仲要累周總理向英政府道歉:fire:

[youtube]VaII13Ixkkg[/youtube]

[[i] 本帖最後由 breatharian 於 2008-6-27 18:53 編輯 [/i]]

saltiwet 2008-6-27 20:30

放炸彈的人會炸到英國佬嗎, 死的都是華人, 什麼愛國行為, 全都狗屁不通.

飛毛腿 2008-6-27 20:42

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-6-27 18:15 發表


你淨係得貼這些, 你慚唔慚愧 ?
你對得住惨死於土製波羅下嘅 小童,  林彬 ?

真係和平示威 ?  轉頭睇下先喇
[url]http://www.youtube.com/watch?v=eZV8UfajnkU&feature=related[/url]
[url]http://www.yo[/url] ... [/quote]
你自己貼嘅第二條短片都話導火線係咩 ?
新蒲崗大有花廠發生勞資鬥紛結業, 工人在廠外示威, 警方於五月六日拉人.....
67年暴動揭開序幕....
勞資鬥紛, 示威今日香港三日一小宴, 五日一大宴
如果為咁就拉人, 睇下班:shit:人點吠法 ? :bird:

惨死於土製波羅下嘅 小童關我乜事 ?
又唔係我放菠蘿
我點對得住, 對唔住法 ? :moon:
拉放菠蘿者係執法部門責任
平定暴亂係政府不可推卸責任
我有話過港英唔應該平暴維持社會秩序咩 ? :saujai:

我係不齒一堆:shit:恐共植物人只有立場不分是非
暴亂嘅係左佬就口誅筆伐
反大陸政府暴亂就係正義 :shit:
港英政府鎮壓暴亂就係正確
中共鎮壓暴亂就係打壓人權, 暴政
香港就應該維持社會秩序
大陸政府維持社會秩序就係暴政 ?
不 X 知所謂, 顛倒是非莫此為甚  :shit:

KMY89 2008-6-27 22:40

[color=Red][b][size=5]報導 = 事實 = 証據[/size] [/b]?[/color]

[color=Maroon][b]breatharian :  "8月4日,政府出動訪港英軍航空母艦上的直昇機從天台降落,上下夾攻左派在北角的據點、位於英皇道與糖水道交界、大型國貨公司華豐國貨所在的僑冠大廈。警方在大廈內除搜出各式炸彈武器外[/b] ....."[/color]

[color=Purple][b]Rubber : 新聞透視: 搜查中沒有找到武器[/b][/color]

[color=Navy][b]邊個啱[/b]?[/color]

;P

KMY89 2008-6-27 22:43

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-6-27 18:15 發表


你淨係得貼這些, 你慚唔慚愧 ?
你對得住惨死於土製波羅下嘅 小童,  林彬 ?

真係和平示威 ?  轉頭睇下先喇
[url]http://www.youtube.com/watch?v=eZV8UfajnkU&feature=related[/url]
[url]http://www.yo[/url] ... [/quote]

[color=Purple][b][size=5]Kmy 真係唔明 飛毛腿貼歷史圖片點解要慚愧[/size] [/b]?[/color]  :wondering:

KMY89 2008-6-27 22:45

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-6-27 13:47 發表



有 d 相有爛果商標
爛果係港產民主大革命總宣傳部
冇理由倒佢地洋主子米, 偽造相片卦 ? :wondering: [/quote]

[color=Purple]何止任食任飲?[/color]

ivan99 2008-6-27 22:49

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-6-27 22:43 發表


Kmy 真係唔明 飛毛腿貼歷史圖片點解要慚愧 ?  :wondering: [/quote]
慚愧之原因係晤討好洋主子。

KMY89 2008-6-27 22:50

[color=Purple]腿哥 ...

海狼這種畜生本性兇殘[/color] ;P

維圓阿伯 2008-6-28 12:02

對與錯不同時空
會有不同判斷
世事往往如此當你咒駡
'低能無恥下流賤格嘅左派禽獸'
沒有生長在五六十年低下層
你可體驗到當年市民生活怨憤
殖民政府管而不冶
極度貪污,上行下效.黑暗不平司法,印度式賤民式统治
你否見過大街大行洋幫辦皮靴一脚踢反老婆婆小販攤檔?
低下層生活朝不保夕,當然除了土豪惡霸翻譯買辦
這些事情你們最好問一問葉錫恩貝纳其
他們都是英國人不是你們口中的土共.

多講一句你們的所謂'資料'永不提及
大有街人造膠花廠静坐罷工潮
被差人拘捕的其中'攪手'二人
是在黃大仙差館'不知如何'死亡
輿論哇然不了了之
暴亂從此爆發
:nono:

Rubber 2008-6-28 13:04

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-6-27 20:42 發表

你自己貼嘅第二條短片都話導火線係咩 ?
新蒲崗大有花廠發生勞資鬥紛結業, 工人在廠外示威, 警方於五月六日拉人.....
67年暴動揭開序幕....
勞資鬥紛, 示威今日香港三日一小宴, 五日一大宴
如果為咁就 ... [/quote]

你唔係立場曖昧,
淨係選 和平嘅圖片,  用來質疑乜野  " 兵慌馬亂 ",
襯托出港英暴戾.

宜家就被踢爆左仔 掟石, 汽油彈, 土製波蘿, 燒巴士, 打爛私家車 等 暴行.
咁你嘅做法係唔係美化, 幫兇 ?
場光都選擇沉默.

北京學生有暴力行為..
:nono: :bird:

飛毛腿 2008-6-28 13:04

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-6-27 22:50 發表
腿哥 ...

海狼這種畜生本性兇殘 ;P [/quote]

有 d 植物人唔係兇殘, 係腦殘  :saujai:
成日講埋 d 口號式語言, 空洞, 情緒化又冇理據 :shit:

KMY89 2008-6-28 13:16

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-6-28 13:04 發表


你唔係立場曖昧,
淨係選 和平嘅圖片,  用來質疑乜野  " 兵慌馬亂 ",
襯托出港英暴戾.

宜家就被踢爆左仔 掟石, 汽油彈, 土製波蘿, 燒巴士, 打爛私家車 等 暴行.
咁你嘅做法係唔係 ... [/quote]

[color=Purple]選擇沉默 ... 廢事嘥氣 ....

和平?[/color] ;P

飛毛腿 2008-6-28 13:25

[quote]原帖由 [i]維圓阿伯[/i] 於 2008-6-28 12:02 發表
對與錯不同時空
會有不同判斷
... [/quote]

以前我都會極度鄙視當年(國共內戰) 支持, 寄望共產黨嘅平民, 農民
因為我地呢代人只睇到後來嘅果, 唔理解, 又冇親身體驗到當時嘅 " 因 "
香港識揸筆寫文嘅人更極少極少會去正面評價當年共產黨
有都會被人打成土共, 左仔, 奴才...
大陸佬自己講當年點好點好, 更加難令人入信
奇怪係....反而喺台灣 D 政治論壇中就搵到呢種評論
同你上面講 : 不同時空有不同觀念 :
任何主義 /政權受歡迎都有地域性和時間性


[color=Blue]我的父母是隨國軍從北平(現在叫北京)遷到台灣的,是共匪最要清算的“蔣匪餘孽”。
所以「XX」不必在這婼瘞磪謐猁獄I藥,以為別人是傻子。[color=Red]告訴你,大陸上的國民黨不亡是沒有天理。[/color]
不是只有我這麼說,多少國軍將領說過同樣的話。
國軍的問題咱們就不說了,我隨便說一件「小事」就讓你們看到當時中國的社會是
怎麼樣的一副景象。

北平的冬天非常冷,尤其是刮風的時候。有錢的人家有高牆大院,但是許多北平的
窮人是身無片瓦的。冬天實在受不了刺骨的寒風,這些窮人常會靠在有錢人家的高牆
邊避避風。這時候許多主人就會遣下人出來驅趕這些窮人。台灣人一定覺得很奇怪,
這牆靠一下又不會少一塊磚,屋主緊張什麼?嘿嘿,台灣人就不懂了。知道為什麼嗎?
因為這些有錢的屋主認為他的牆被窮人靠是不吉利的,晦氣。
這就是當時的社會人心,而且我相信這種現象不只在北平。
請問,中國的固有文化和道德情操在哪堙H儒家的仁義在哪堙H我呸![/color]

飛毛腿 2008-6-28 13:33

[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-6-28 13:16 發表


選擇沉默 ... 廢事嘥氣 ....

和平? ;P [/quote]

唉, 你老人家遲  D 可能俾 D 博古通今, 無所不知嘅  " 專家" 清算你忽左忽右 :saujai:

另外
以前睇過 D 燒解放軍屍, 掛上天橋照片
見核突噁心冇下載到  :oh:

KMY89 2008-6-28 13:39

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-6-28 13:33 發表


唉, 你老人家遲  D 可能俾 D 博古通今, 無所不知嘅  " 專家" 清算你忽左忽右 :saujai:

另外
以前睇過 D 燒解放軍屍, 掛上天橋照片
見核突噁心冇下載到  :oh: [/quote]

[color=Purple]睇下點 ... :lol[/color]

飛毛腿 2008-6-28 13:45

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-6-28 13:04 發表


你唔係立場曖昧,
淨係選 和平嘅圖片,  用來質疑乜野  " 兵慌馬亂 ",
襯托出港英暴戾.

宜家就被踢爆左仔 掟石, 汽油彈, 土製波蘿, 燒巴士, 打爛私家車 等 暴行.
咁你嘅做法係唔係 ... [/quote]

我存貨中真係冇咩掟汽油彈, 土製波蘿, 燒巴士, 打爛私家車..之類喎
咁都有罪 ? :jaw:
我冇得貼啫, 你可以貼呀 !

我得下面呢張掟石照片
不過係66年反天星小輪加價
要唔要入67年班左仔數 ? :wondering:

cintaku 2008-6-28 14:28

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 1967