Bond007 2008-6-26 21:30
煲呔哂馬 替德霖總管護航 惹反感
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
peninsula 2008-6-26 21:31
[quote]原帖由 [i]Bond007[/i] 於 2008-6-26 21:30 發表
看後全線 峰煙聽眾狂插煲呔 [/quote]
They are in the game together!:dizzy::burst::Q
至尊豪庭9 2008-6-26 22:39
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kcpw0n 2008-6-26 22:58
唔反對又點算反對派呢,不過曾特首不卑不亢的出來將人選評審程序向市民交代,市民應滿意接受.
飛鳥 2008-6-27 10:32
陳方安生批評重點，副局長及政治助理收入太高，對公務員不公平。
Bond007 2008-6-27 11:11
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
COO 2008-6-27 11:59
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-6-26 22:58 發表
唔反對又點算反對派呢,不過曾特首不卑不亢的出來將人選評審程序向市民交代,市民應滿意接受. [/quote]
1) 選評審程序一早未選之前，就應該俾大家知啦，等有問題至交代？對於呢 d [color=Blue][size=5]後知後覺既領導班子，大家重有乜期望[/size][/color]？
2) 依家唔咪淨係話佢個選評審程序，有程度唔代表評選冇問題！[size=5][color=Red]要講清楚用甚麼客觀標准去進行評審嘛[/color][/size]！
又想糊混過關！:fire::fire::fire:
whisky 2008-6-27 12:14
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
kcpw0n 2008-6-27 13:39
[quote]原帖由 [i]COO[/i] 於 2008-6-27 11:59 發表
1) 選評審程序一早未選之前，就應該俾大家知啦，等有問題至交代？對於呢 d 後知後覺既領導班子，大家重有乜期望？
2) 依家唔咪淨係話佢個選評審程序，有程度唔代表評選冇問題！要講清楚用甚麼客①I
又 ... [/quote]
既然是強化自己管治隊伍,當然是為管治團隊籌謀獻策,什麼人才標準是團隊所需,不是要公開考試聘用,什麼客觀標準是對長俸者適用,問責要負責,不妥要下台,就以公務員為例,也有很多不願放棄長俸公務員轉任問責官員.
[[i] 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-6-27 19:52 編輯 [/i]]
飛鳥 2008-6-27 14:19
[size=6]泛民政黨全力推動七一大遊行，趕曾蔭權下台！[/size]
COO 2008-6-27 17:56
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-6-27 13:39 發表
既然是強化自己管治隊伍,當然是為管治團隊籌謀獻策,什麼人才標準是團隊所需,不是要公開考試聘用,什麼客觀標準是對長俸者適用,問責要負責,不妥要下台,就以公務員為例,也有很多不願放款長俸公務員轉任問責官員.. [/quote]
[color=Blue][size=5]難道公開考試聘用就唔能夠請到管治團隊籌謀獻策？
難道客觀標準衹是對長俸者適用，對其他組織就會變成不客觀？
難道問責要負責亦會按親疏有別執行才正確[/size]？[/color]
kcpw0n 2008-6-27 18:30
請問有那個國家或上市公司之重要人員和智囊團人員要公開考試聘用和要容許他公司之客觀標準來決定人選呢?
breatharian 2008-6-27 19:05
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-6-27 13:39 發表
既然是強化自己管治隊伍,當然是為管治團隊籌謀獻策,什麼人才標準是團隊所需,不是要公開考試聘用,什麼客⑥釩雃h不願放款長俸公務員轉任問責官員. [/quote]
請教點問責? 同邊個負責? 錯左唔認，認左都唔下台你吹得漲咩?
kcpw0n 2008-6-27 19:16
[quote]原帖由 [i]COO[/i] 於 2008-6-27 17:56 發表
難道公開考試聘用就唔能夠請到管治團隊籌謀獻策？
難道客觀標準衹是對長俸者適用，對其他組織就會變成不客觀？
難道問責要負責亦會按親疏有別執行才正確？ [/quote]
未知閣下找終身伴侶時有沒有跟家族或家長商量,徵詢他們之客觀標準然後才物色人選呢;P;P;P
飛鳥 2008-6-27 19:39
[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-6-27 19:05 發表
請教點問責? 同邊個負責? 錯左唔認，認左都唔下台你吹得漲咩? [/quote]
泛民在雞蛋裡挑骨頭，媒體拼命炒作，都是為了七一大遊行。
這是奧運前的最後一次反華總攻擊！
kcpw0n 2008-6-27 19:50
[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-6-27 19:05 發表
請教點問責? 同邊個負責? 錯左唔認，認左都唔下台你吹得漲咩? [/quote]
觀閣下之表達,什麼都存懷疑態勢.什麼事背後都會有陰謀詭計,真是左手不信自己右手,正是船頭驚鬼船尾怕賊,咁自己死都要擡番棺材,咁搵邊個幫你釘蓋呀!!!咪俾人倒你出來,偷你棺材要你曝屍荒野wor!!!!!
kcpw0n 2008-6-27 20:00
[quote]原帖由 [i]飛鳥[/i] 於 2008-6-27 19:39 發表
泛民在雞蛋裡挑骨頭，媒體拼命炒作，都是為了七一大遊行。
這是奧運前的最後一次反華總攻擊！ [/quote]
如果真是果班泛民在雞蛋裡挑骨頭是無話可說,他們為出位會為反對繼續反對,最敝網上有班扮正義有腦,不經思考,人云亦云......執口水尾.
飛鳥 2008-6-27 20:17
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-6-27 20:00 發表
如果真是果班泛民在雞蛋裡挑骨頭是無話可說,他們為出位會為反對繼續反對,最敝網上有班扮正義有腦,不經思考,人云亦云......執口水尾. [/quote]
從李柱銘在美國發表利用奧運機會迫使中國改善人權，達賴喇嘛和西方各國領袖的表演，搞暴動、搶聖火，泛民各政黨不但沒有任何指責，同時還要不斷為反華大合唱講好話，七一大遊行是他們發動的總攻擊，目標打沉曾蔭權。
kcpw0n 2008-6-27 20:43
其實泛民不斷製造事端,事事批評指責增添混亂,窒礙特區政府施政順暢進行,破壞經濟,無非配合反華外國主子增加口實,說一國兩制不成功,打擊中國治國新構思,大眾市民眼睛是雪亮,他們奸計是不得逞,因為中國在香港有困難時,是不斷施以援手,相反泛民只會落井下石,市民會清楚真相.
breatharian 2008-6-28 23:28
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-6-27 19:50 發表
觀閣下之表達,什麼都存懷疑態勢.什麼事背後都會有陰謀詭計,真是左手不信自己右手,正是船頭驚鬼船尾怕賊,咁自己死都要擡番棺材,咁搵邊個幫你釘蓋呀!!!咪俾人倒你出來,偷你棺材要你曝屍荒野wor!!!!! [/quote]
你咁叫答我呀;P;P;P;P;P;P;P;P;P
breatharian 2008-6-28 23:35
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-6-27 20:00 發表
如果真是果班泛民在雞蛋裡挑骨頭是無話可說,他們為出位會為反對繼續反對,最敝網上有班扮正義有腦,不經思考,人云亦云......執口水尾. [/quote]
你話佢?
葉 太 怒 批 特 首 高 薪 聘 政 助
「 仲 要 局 長 擔 任 盲 公 竹 帶 住 佢 去 識 人 」
【 本 報 訊 】 特 首 曾 蔭 權 率 領 高 官 就 聘 用 副 局 長 及 政 治 助 理 風 波 解 畫 的 成 效 不 大 ， 各 界 依 然 對 欠 缺 政 治 經 驗 的 政 助 享 有 高 達 月 薪 13 萬 元 感 到 不 滿 ， 身 兼 匯 賢 智 庫 主 席 的 保 安 局 前 局 長 葉 劉 淑 儀 昨 天 也 出 席 港 台 節 目 《 千 禧 年 代 》 時 ， 批 評 政 府 以 高 薪 聘 用 政 助 ， 惹 起 政 務 官 不 滿 ， 認 為 政 助 月 薪 約 為 7 、 8 萬 才 算 合 理 。
葉 太 在 節 目 中 指 出 ， 特 區 政 府 毋 須 一 下 子 以 高 薪 聘 請 那 麼 多 位 政 治 任 命 官 員 ， 特 別 指 政 助 欠 缺 從 政 經 驗 ， 「 仲 要 局 長 擔 任 盲 公 ， 帶 住 佢 去 識 人 」 ， 指 斥 「 做 乜 一 出 就 要 出 D2 薪 酬 ， 成 13 、 14 萬 元 一 個 月 ； 如 果 畀 高 級 政 務 官 水 平 ， 人 工 7 、 8 萬 ， 反 對 聲 音 就 冇 咁 大 。 」
她 也 為 月 薪 只 有 政 助 約 三 分 一 的 立 法 會 議 員 不 值 ， 指 一 個 議 員 千 辛 萬 苦 才 能 當 選 ， 工 時 也 長 ， 但 月 薪 只 有 5 萬 ； 相 反 作 為 「 初 哥 」 的 政 助 「 拉 票 就 有 13 、 14 萬 元 」 ， 「 係 會 叫 佢 （ 議 員 ） 憤 憤 不 平 」 。
為 官 多 年 的 她 也 為 政 務 官 發 聲 ， 指 「 如 果 我 係 政 務 官 ， 我 都 會 有 個 問 題 ： 咁 你 做 政 治 工 作 ， 騎 我 頭 上 ， 咁 我 唔 使 做 ， 你 做 晒 啦 。 」
葉 太 認 為 除 非 有 關 新 人 表 現 良 好 ， 否 則 難 以 令 市 民 改 觀 ， 指 出 學 歷 與 政 治 是 兩 回 事 ， 「 話 知 你 劍 橋 、 哈 佛 、 耶 魯 （ 畢 業 ） 」 ， 市 民 需 要 的 只 是 表 現 。
此 外 ， 立 法 會 內 務 委 員 會 昨 天 就 政 制 事 務 委 員 會 主 席 呂 明 華 早 前 向 議 員 發 信 ， 決 定 是 否 續 會 討 論 副 局 長 問 題 進 行 商 議 ， 呂 明 華 堅 稱 沒 有 答 允 續 開 會 議 ， 保 皇 派 議 員 也 力 證 他 沒 有 作 出 有 關 承 諾 ， 內 會 主 席 劉 健 儀 強 調 內 會 不 能 就 事 務 委 員 會 的 安 排 作 出 仲 裁 ， 因 此 議 員 「 暢 所 欲 言 」 後 讓 事 件 不 了 了 之 。
kcpw0n 2008-6-29 21:35
[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-6-28 23:28 發表
你咁叫答我呀;P;P;P;P;P;P;P;P;P [/quote]
唔怕人後知後覺,最討厭果隻就係扮失覺!!!!!:saujai:
[[i] 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-6-29 21:36 編輯 [/i]]
港奸剋星 2008-6-30 08:35
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-6-27 12:43 發表
其實泛民不斷製造事端,事事批評指責增添混亂,窒礙特區政府施政順暢進行,破壞經濟,無非配合反華外國主子增布陘什磞b香港有困難時,是不斷施以援手,相反泛民只會落井下石,市民會清楚真相. [/quote]
事端由頭都尾,都係曾當局偽政權偽造出來,泛民身為民意代表,當然為民請命,監督施政,理所當然,當仁不讓.
配合馬總統的民主施政,反共抗共,正是與中華民族子孫內心感動之事.
依家曾當局內亂四起,連內部共奴都唔親佢,你親佢????
偽政權內部互戰開始,偽政權將要滅亡,你應該盡快加入泛民陣營,建立正確為人之道.
頁:
[1]