查看完整版本: 最新國際足協排名

最新國際足協排名

西班牙登上世界排名榜首
因為在剛剛結束的歐國盃奪冠，西班牙令人信服地登上了世界排名第一的寶座，而意大利和德國則分列第二和第三。

歐國盃是西班牙人44年來第一次獲得重大賽事獎盃，打破了大賽魔咒後的西班牙排名上升了三位，世界第一實至名歸。
      儘管在歐國盃上的表現令人失望，但意大利還是上升了一位，從第三爬到了第二，而德國在成為亞軍之後成功進入了前三名。
      最大的失意者是巴西和阿根廷，由於在世界盃外圍賽表現不佳，昔日強豪排名不斷下滑，分別排第四和第六，沒能進入歐國盃的英格蘭則下降到了第十五位。

1.西班牙
2.意大利
3.德國
4.巴西
5.荷蘭
6.阿根廷
7.克羅地亞
8.捷克
9.葡萄牙
10.法國
11.俄羅斯
12.羅馬尼亞
13.喀麥隆
14.土耳其
15.英格蘭
16.蘇格蘭
17.保加利亞
18.希臘
19.墨西哥
20.加納
   .
   .
34.日本
   .
   .
53.南韓
   .
   .
83.中國
   .
   .
120.中國香港
   .
   .
196.中國澳門
英格蘭﹐排十幾都偷笑, 巴西跌出三甲因為南美近期無大型比賽

真架?
d排名同半年前執位執得好緊要喎... 西班牙以前一路都係8-9左右?

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]郭政鴻[/i] 於 2008-7-6 02:21 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4819584&ptid=203668][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
呢個排名唔係真係反映球隊實力
香港排120,好多國家排在香港之後但實力足炒香港, 如北韓,黎巴嫩etc

香港實力現同台灣差不多 :shit:

而有d國家排高位唔係真係咁勁,如早幾年thailand排54,仲高過好多歐洲國家, 如 ... [/quote]

如果話歐國盃唔係咁重要既話, 西班牙之前既排名一下子跳到黎首名好似無乜可能, 如果話歐國盃佔分好重既話, 意大利無可能咁高排名掛...

記得以前國際足協話會計晒d大賽, 外圍賽, 友誼賽等比賽既分, 似乎今次呢個排位有少少問題...

而家個世界排名根本就無說服力，得啖笑就得。
就單單憑今年個歐洲盃就力壓巴西、阿根廷，未免太過兒戲。
應該睇過去咁多年往績比較，先至公平架嘛。

由過去往績來睇，西班牙實力最多係二線頭，
何況一路以來佢地都唔出猛將，球員身價普遍都唔過一千萬英鎊，
當西班牙佬對住巴西、阿根廷呢d堅料果陣，
就會反映咁既世界排名，好無公信力！

[[i] 本帖最後由 ntoreg 於 2008-7-6 23:53 編輯 [/i]]

f.托利斯 身價絕對過千萬英磅 仲有卡斯拿斯 魯爾 佢地黃金時間可以轉會一定會係超高價

[quote]f.托利斯 身價絕對過千萬英磅 仲有卡斯拿斯 魯爾 佢地黃金時間可以轉會一定會係超高價[/quote]

我指既係以前果班西班牙佬。

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]以上個個個有濃厚星味,商業價值大於本身跟波實力[/quote]

仲有球員當紅都係近幾年既事，
上一代果班，真係邊個都唔記得，
級數比起碧根鮑華、雲巴士頓、巴治奧、施丹，差唔只十條街，
起碼過百條街！


[quote]我覺得世界5大勁隊係
1) 巴西
2) 阿根廷
3) 意大利
4) 荷蘭
5) 法國[/quote]

同意咁既排名。呢d先叫實力既反映嘛。
單憑今年個成績就判斷為世界第一，
國際足協究竟響度搞邊科？

[[i] 本帖最後由 ntoreg 於 2008-7-7 00:05 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]郭政鴻[/i] 於 2008-7-6 23:56 發表 [url=http://xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4826648&ptid=203668][img]http://xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我覺得世界5大勁隊係
1) 巴西
2) 阿根廷
3) 意大利
4) 荷蘭
5) 法國

西班牙只不過同英格蘭同一檔次 [/quote][quote]原帖由 [i]ntoreg[/i] 於 2008-7-7 00:03 發表 [url=http://xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4826698&ptid=203668][img]http://xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


仲有球員當紅都係近幾年既事，
上一代果班，真係邊個都唔記得，
級數比起碧根鮑華、雲巴士頓、巴治奧、施丹，差唔只十條街，
起碼過百條街！




同意咁既排名。呢d先叫實力既反映嘛。
單憑今年個成績就判斷為世界第一，
國際足協究竟響度搞邊科？[/quote]同一檔次? 近十年請問英格蘭有無入過大賽的四強呀? :wondering:
國際排名唔睇近年表現唔通睇history?
咁樣唔q使排喇! 照你地的講法, 巴西永遠都會係第一, 就算佢世界盃八強就out, 就算佢外圍賽踢得點差都無所謂, 係唔係?? :nono:

你地所講的果d所謂強隊, 今年踢到幾不知所謂, 唔通你地無眼睇? :wondering:
西班牙我都唔覺得佢地好有王者的風範! 但咁又點, 事實只係其他你地所謂的"強隊"全部自己打到一pat屎咁! 咁西班牙升上第一有d乜野問題?? :wondering:

[quote]原帖由 [i]郭政鴻[/i] 於 2008-7-6 23:54 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4826637&ptid=203668][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]



認同西班牙係二線頭,  歐洲來講,荷蘭, 意大利高過佢地
但佢地球員身價勁高, 如法比加斯, 韋拿,F.Torres,拉莫斯
但佢地唔係世界number 1 (講number 1,只有卡斯拿斯)
以上個個個有濃厚星味,商業價值大於本身跟 ... [/quote]

西班牙既no.1仲有一個 -> 拿度~ 啱啱贏咗溫布頓網球公開賽個個 :lol

[quote]原帖由 [i]OrangeFai[/i] 於 2008-7-7 04:54 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4828389&ptid=203668][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
同一檔次? 近十年請問英格蘭有無入過大賽的四強呀? :wondering:
國際排名唔睇近年表現唔通睇history?
咁樣唔q使排喇! 照你地的講法, 巴西永遠都會係第一, 就算佢世界盃八強就out, 就算佢外圍賽踢得點差都無所謂,  ... [/quote]

基本上邊個捧完盃都係「第一」架喇~
不過基於西班牙近多代以來比賽既成績都「唔好」既關係...
單單靠一個比賽就話係冠軍似乎有點兒那個... 仲要好多其他球隊都無得參賽既比賽tim...

當然, 靠歷年來既成績排亦都唔準確, 問題在於用黎計分既年份係幾多年 (好似球會既比賽係5年? 國家隊既, 好似係... 6年 - 3個大賽?)

呢個問題都爭拗咗好耐架喇, 球會既係, 國家級既一樣係, 無一個答案會please到左右人既...
但係憑西班牙多年黎既表現, 單憑今屆唔算特別出色既表現就拿咗「世界第一」, 替其他國家不值je :byebye:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]國際排名唔睇近年表現唔通睇history?
咁樣唔q使排喇! 照你地的講法, 巴西永遠都會係第一, 就算佢世界盃八強就out, 就算佢外圍賽踢得點差都無所謂, 係唔係?? [/quote]

[quote]當然, 靠歷年來既成績排亦都唔準確, 問題在於用黎計分既年份係幾多年 (好似球會既比賽係5年? 國家隊既, 好似係... 6年 - 3個大賽?)
[/quote]

歷屆往績可以反映出國家隊既起伏，對厘訂世界排名唔係無幫助既。

講真，唔講以前講依家，將巴西放響世界排名第一位，依然唔會有人點反對，
直到依家，人地出既猛將仍然好多(起碼多過西班牙)。
至於西班牙佬，就睇下今年個轉會市場個反應就知囉。

[[i] 本帖最後由 ntoreg 於 2008-7-8 02:49 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]ntoreg[/i] 於 2008-7-8 02:40 發表 [url=http://xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4837182&ptid=203668][img]http://xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]




歷屆往績可以反映出國家隊既起伏，對厘訂世界排名唔係無幫助既。

講真，唔講以前講依家，將巴西放響世界排名第一位，依然唔會有人點反對，
直到依家，人地出既猛將仍然好多(起碼多過西班牙)。
至於西班 ... [/quote]一句講晒,
你地講極還是紙上談兵!

你地估而家係打fm? 打緊winning?
一隊波成績好有好多原因, 唔止你所講的咁少.

而國際足協的排名係睇成績的. 雖然我唔會完全同意佢的計分方法,
但我亦絕對唔會同意你所講巴西應該排第一!

你所講巴西排第一唔會有人點反對? 恐怕係因為人們普遍對巴西球星們的欣賞, 同埋咁多年來的情意結!
自06年世界盃起, 小弟未睇過巴西踢過一場好波! :byebye:
兩年來踢到咁的表現仲話值得排第一?

回埋上面果位講法國、意大利, 我理得你法國手上有幾多精兵, 主教練廢柴就講咩都無用.
意大利? 都係果句, 係排名榜就是表現代表一切!

而且我最唔明就係, 呢個榜根本就會時不時變動, 今年西班牙打得好, 俾佢坐第一我都唔覺得有咩問題!
你地講的巴西、意大利、法國, 或者其他好似阿根廷、荷蘭等等, 如果佢地之後表現有改善, 其實亦唔難上番高排名.

[quote]原帖由 [i]OrangeFai[/i] 於 2008-7-8 18:13 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4841799&ptid=203668][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
一句講晒,
你地講極還是紙上談兵!

你地估而家係打fm? 打緊winning?
一隊波成績好有好多原因, 唔止你所講的咁少.

而國際足協的排名係睇成績的. 雖然我唔會完全同意佢的計分方法,
但我亦絕對唔會同意你所講巴 ... [/quote]

睇成績排名都好合理既, 呢個始終係最客觀既計分方法...

印象中呢個排名榜係計:
1. 比賽類型
2. 對手既分數
3. 拿五年既分, 分唔同既比重計... etc 黎計

只不過當歐洲有國家盃而其他地方無, 如果個比重足夠令西班牙由第7/8或以後升到第1, 好似誇張咗少少...

[quote]原帖由 [i]claudeyue[/i] 於 2008-7-8 22:48 發表 [url=http://xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4843582&ptid=203668][img]http://xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


睇成績排名都好合理既, 呢個始終係最客觀既計分方法...

印象中呢個排名榜係計:
1. 比賽類型
2. 對手既分數
3. 拿五年既分, 分唔同既比重計... etc 黎計

只不過當歐洲有國家盃而其他地方無, [color=red]如果個比重足夠令西班牙由第7/8或以後升到第1[/color], 好似誇張�髐痐�...[/quote]就只係唯一呢點我個人覺得值得商榷之處 :reading:

[quote]而且我最唔明就係, 呢個榜根本就會時不時變動, 今年西班牙打得好, 俾佢坐第一我都唔覺得有咩問題!
[/quote]

睇來閣下好似係西班牙擁躉喎，
如果係既話，我都可以諒解。
但唔係既話，就未免過敏。

其實歷屆往績都係表現既一種，只不過係用長線既眼光睇。
就睇近一兩年既成績去衡量世界排名，始終係草率左d。
如果放長雙眼，睇近五年、近十年既表現，我唔認為有咩問題。

事實上近五年、近十年，巴西表現都唔係太差，
最起碼佢係2002年世界盃冠軍，同埋美洲盃都贏過冠軍(1999、2007)。
但近五年、近十年，西班牙頂多係二線隊表現，
最起碼除左今屆歐洲盃，就一個獎都無。

[quote]原帖由 [i]ntoreg[/i] 於 2008-7-9 01:56 發表 [url=http://xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4845393&ptid=203668][img]http://xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


睇來閣下好似係西班牙擁躉喎，
如果係既話，我都可以諒解。
但唔係既話，就未免過敏。

其實歷屆往績都係表現既一種，只不過係用長線既眼光睇。
就睇近一兩年既成績去衡量世界排名，始終係草率左d。
如果放長雙眼，睇近五年、近十年既表現，我唔認為有咩問題。

事實上近五年、近十年，巴西表現都唔係太差，
最起碼佢係2002年世界盃冠軍，同埋美洲盃都贏過冠軍(1999、2007)。
但近五年、近十年，西班牙頂多係二線隊表現，
最起碼除左今屆歐洲盃，就一個獎都無。 [/quote]可以話俾你聽, 我絕對唔係西班牙fans. 詳情可以睇番以前的post.
我講過, 我比較鍾情的國家隊係巴西、荷蘭同埋意大利. 但呢幾隊的表現, 真係唔得.

你所講的時間, 我個人認為用五年來講已經俾到盡. 世界盃、奧運、歐國盃全部都係四年一次.
美洲盃的認受性係點, 我相信你唔會真係咁唔清楚.
如果用成十年去計, 咁如果一隊波八年野入過世界盃四強, 跟住連續兩次連決賽週都入唔到, 如果依你的講法, 呢隊波的排名依然會好高. 相反如果同一時間, 有一隊波連續三次入到決賽週, 但可能只係得一次入到16強, 咁果隊的排名就可能會低過上面果句.

一隊波的排名應該係盡量同當時球隊的構成以及表現掛勾. 只係國家級足球賽事唔係年年有, 所以先唔止計1-3年
如果以你的講法, 就如我舉的例子咁, 可能一隊波輝煌時代的主力早就已經先後引退, 而家踢到好似垃圾的第二代卻依然承繼住高排名.

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]郭政鴻[/i] 於 2008-7-9 23:52 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4853210&ptid=203668][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]




荷蘭...........今年國盃打得有史以來最差, 輸比一隊3流隊1比3真係有點兒那個 :nono:

而佢地應從來未試過排第一 [/quote]
有史以來最差又唔見得...
至少都踢咗三場好波,
只係對俄羅斯既時候比人地體力化既踢法踢低咗je... (尤其是右後防位)...
不過比人放到無晒都無機會換走, 都係領隊問題架喇...

如果留低古治, 雲佩斯出黎既時候換去左邊, 由古治留返係度幫右邊佈防, 可能賽果就會改寫...
當然馬後炮講咩都得架啦 :lol

[quote]原帖由 [i]claudeyue[/i] 於 2008-7-10 23:50 發表 [url=http://xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4863540&ptid=203668][img]http://xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

有史以來最差又唔見得...
至少都踢�髐T場好波,
只係對俄羅斯既時候比人地體力化既踢法踢低�鑋e... (尤其是右後防位)...
不過比人放到無晒都無機會換走, 都係領隊問題架喇...

如果留低古治, 雲佩斯出黎既時候換去左邊, 由古治留返係度幫右邊佈防, 可能賽果就會改寫...
當然馬後炮講咩都得架啦 :lol [/quote]換走古積特果邊我都覺得唔應該:givemefive:  ;P