statesman 2008-7-8 10:54
健吾﹕民主黨，謝謝你
[img]http://www.mingpaonews.com/image/news_top.gif[/img]
[color=#ff6600]■[/color][b]2008年7月8日 (二)[/b]
[b][color=#090909]論壇 > 論壇[/color][/b]
[b][color=#090909][/color][/b]
[b][size=5][color=#006666]健吾﹕民主黨，謝謝你[/color][/size][/b]
[color=#090909]
【明報專訊】我對民主黨的形象，常常也很失望。
堂堂副主席，也會被記者叫做「單雞」。最近禽流感襲港，請小心身體。
我不知道，你們找來林夕、劉天蘭為你們出點子，你們會有什麼改進。除非林夕說，你們人人去洗腦，或換掉腦子。你們要改造的，是你們的腦袋，不是你們的外殼。如果你們的第二梯隊有一點危機感，看見陳淑莊小姐在劇場「嘟來嘟去」的時候，你們也應該開始問究竟哪一種磨砂有效，多看兩集《粉紅救兵》吧？你們面對傳媒那麼多年了，你有從心想過，形象工程是政治工作重要的部分嗎？為什麼到今天，你們會穿格仔恤衫上鏡？有人對你們說過，政客穿格子，會給人像上學的college天真感？為什麼你們的「首領」，皮膚總是那麼黑，那麼像日本的二線男公關？為什麼你們「兄弟」，穿的Polo恤永遠都是不合身的？香港買一件膊頭合身的polo恤很難嗎？問問公民黨的社區顧問曾健超吧？雖然這個叫阿Ken的社區助理，樣子雖然長得有點像只會放生電的健身教練，不過他的Polo恤加Cargo Pants加上在街上派傳單時候，散發一陣陣的CK Summer香水，加起來，實比你們的好看太多。
尤其是，當我讀到劉天蘭小姐給你們的錦囊，竟然包括「記得多帶一件衫免得汗味影響形象」。你們的common sense，不小心掉了嗎？
你們的候選人有什麼point給記者寫？
從表象看本質，民主黨的問題，不止是外表。有說，董生最錯的，是他有很「TVB電視劇」的從政理念——有事發生的時候，一定是「全世界想我死」，self-victimizing大過天。民主黨某程度上跟董生一脈相承。他們就像丈夫包二奶的肥師奶，說市民「始亂終棄」，自艾自憐。上次區會選舉，民主黨大敗，說檢討，得出來的結論是「對手太強」，有「資源」做地區工作。這是一個結論嗎？一場拳賽，你打輸了就說對手太強？况且，由始至終，民主黨有過什麼資源？靠一年一度七一遊行籌的12萬港元嗎？
早於2003年，輿論對民主黨最大的批評，不外乎是形象老土和只等對手出冲。他們打的，都是靠對手鬆章出錯的牌。2003年七一遊行如是，今年政助事件如是。他們都等政府或親政府派鬆章，打鋪鋪清的突發牌。他們有什麼核心價值？他們相信什麼？他們有什麼政治理念？他們的第二梯隊拿什麼學位？他們憑什麼叫我們支持你？
選舉又來了，人人也說西九龍地區像寵物小精靈的大亂鬥。有候選人搶攻有宗教背景的刊物，大呼可向命運說不。以一頭黑色短髮，一個十字吊墜，搶攻家長票中產票。她的對手，摩拳擦掌的時裝店掌舵人、前保安局長葉劉淑儀的碩士同學，也登上對他們政黨對他們不特別友善的暢銷周刊作四五版的人物專訪。你們的候選人，老實說，有什麼point給記者寫？
令你們完蛋的是已經老去的思想
如果我跟你說，9月立法會選舉前，有暢銷報章計劃設立一個香港版的facebook加ohmynews，以全民記者理念，全天候盯着所有候選人。民主黨，你們有能力在9月立法會之前，設立一套實質應變策略，對付「人多勢眾」的全民狗仔隊、博客和市民記者團隊甚至是已經開展spinning 工作的對手們？如果到時輸了，又會再說「對手太強」嗎？抑或在事後的新聞鏡頭前，哭喪着臉，說香港市民背棄了民主？
不明白facebook／ohmynews／3G iPhone直繫報社的功能是什麼？去問問那些你們由心看不起的那個年輕政治助理的友人吧。聽說，最近香港多了10萬年輕選民。你們有什麼策略去搶他們的票嗎？你們最大的問題是，你們有很多東西都不知道，卻不肯承認。比方說，令你們完蛋的，不是臉上發脹的毛孔或有汗味的汗衫，而是已經老去的思想。
9月的立法會選舉過後，假若9席不保，到時別怪對手的選舉工程做得太好。太早把事情判了死刑好像不太合情合理。可是，在七一遊行，當我看到公民黨的新一代位位雙目炯炯有神，民主黨的周圍卻佈滿中男中女。我明白有人認為「以貌取人」是膚淺的。可是，一個人的外表，其實代表着某部分已經老去的內心。
[url=http://blog.mingpao.com/kinng.htm][b][color=#0000ff]http://blog.mingpao.com/kinng.htm[/color][/b][/url]
[/color]