花之慶次 2008-7-27 23:17
轉貼:言語的力量－道金斯
[youtube]OX8YVR3qQT0[/youtube]
片中的是英國學術界名人，進化生物學家，牛津大學教授道金斯 Richard Dawkins。他二十年前出版自私的基因 The Selfish Gene 一書，改變了人對進化論和生命的看法，因而成名。上年他出版極具爭議的 The God Delusion，用大膽有力的言辭地否定神的存在，更向世人指出宗教和盲目信仰的禍 害。這本書迅即成為各大書店的 Best Seller，使他成為英國 Author of the Year 07，更在英文世界掀起一場激烈的宗教辯論：先後有多位神學家出書撰文抨擊道金斯，之 後又有多位美國作家和哲學家加入辯論和出書支持他反宗教。
短片是他在美國一所大學以 The God Delusion 為題演講後的問答環節。片中一個基督徒尖銳地問："What if you're wrong?"，意思大約就是："你怎知道自己肯定對?" 道金斯絕妙的答案叫觀眾拍爛手掌，不少傳媒亦有報導。
大意：世上所有宗教都沒實質證據支持。其實你信猶太基督教的神，卻不信其他如宙斯，亞 拉，索爾等等的神，並非因為證據支持，其實只因你剛巧生於美國這個基督教國家。你不看 證據不理邏緝就堅持自己的宗教肯定是對的，還好意思問我這條問題?
他提到的 Flying Spagetti Monster "飛天意粉怪" 和 Pink Unicorn "粉紅獨角獸"，都是近年網上興起的假宗教。發起人聲稱這些憑空想像出來的物體是創造 世界的神，用意在於諷刺世上宗教的信仰和他們的一樣無稽。
至於 The Flying Teapot 就是有名的 "羅素的茶壺"，出自著名英國哲學家羅素 Bertrand Russell 筆下。神學家認為神是肯定存在的，除非有人能找到實則證據否定祂的存在。羅素則認為舉 證的責任 (burden of proof) 在於想要證明事物存在的一方。否則他可以同樣說：有個茶壺在太空圍繞地球運行。大家明 知這是假的，但如果跟據那些神學家的邏緝，我們就一定要接受這荒謬的說法了！因為我們 沒有證據證明這個茶壺不存在呀。
西南風 2008-7-28 10:05
100%接受！
那裏可以買到"The God Delusion"的中譯本(繁/簡体都得)。
雄叔2009 2008-7-28 18:05
[quote]原帖由 [i]花之慶次[/i] 於 2008-7-27 23:18 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4987563&ptid=208066][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
大家認為道金斯的駁斥可以接受嗎?? [/quote]
好明呢個係顯係魔鬼誘惑, 或者係上帝既試探 :fire:
花之慶次 2008-7-29 00:14
[quote]原帖由 [i]雄叔2009[/i] 於 2008-7-28 18:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4992576&ptid=208066][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
好明呢個係顯係魔鬼誘惑, 或者係上帝既試探 :fire: [/quote]
你知道講咩野??
花之慶次 2008-7-29 00:57
[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2008-7-28 10:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=4990121&ptid=208066][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
100%接受！
那裏可以買到"The God Delusion"的中譯本(繁/簡体都得)。 [/quote]
參考一下誠惶誠恐兄的評論吧!!!
[url=http://forum.timway.com/f/thread-203284-1-1.html]http://forum.timway.com/f/thread-203284-1-1.html[/url]
pribaltiskaya 2008-8-2 01:49
Dawkins最重要的著作是..盲眼的鐘錶匠..書中內容有很重的"反基督教"味道.
他的言論不算嚴謹的科學討論..祇是他一已的想法:byebye:
花之慶次 2008-8-4 00:50
[quote]原帖由 [i]pribaltiskaya[/i] 於 2008-8-2 01:49 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5023377&ptid=208066][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Dawkins最重要的著作是..盲眼的鐘錶匠..書中內容有很重的"反基督教"味道.
他的言論不算嚴謹的科學討論..祇是他一已的想法:byebye: [/quote]
那他是不是受到羅素的影響???
pribaltiskaya 2008-8-5 22:07
[quote]原帖由 [i]花之慶次[/i] 於 2008-8-4 00:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5035211&ptid=208066][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
那他是不是受到羅素的影響??? [/quote]不是..Dawkins是牛津的明星教授..在他的立場必然是反宗教..因為生物學界一定是以進化論為圭臬..但是在其他領域..尤其物理學界..從牛頓..伽利略..波耳..愛因斯坦..至霍金..都暗示"神"的存在..因為其理論艱澀..不作詳述:loveliness: