查看完整版本: 点解跳水可以14歲, 个人體操要16歲？

点解跳水可以14歲, 个人體操要16歲？

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

因為當年羅馬尼亞個靚妹哥曼尼茲得十四歲
女子體操項目橫掃所有歐美選手
共產國家竟然比優越嘅民主資本主義國家優勝   :funk:
此可忍孰不可忍  :saujai:
遲 d 可能連乒乓球選手最低年齡要 30歲
女子跳水再冇歐美選手奪冠就改例要 30歲先可參賽 :lol

但係哥曼尼茲移民去了美国............

咁新加坡2010再攪多一個青年奥運会做咩?

[url]http://www.singapore2010.sg/day/index.htm[/url]

又係俾佢玩晒!

唔知遲吓有冇BB奥運会,幼兒奥運会....

回復 3# 的帖子

果時係八十年代初, 哥曼尼茲有排都未移民去美國
果一屆之後即刻改例
唔係容乜易下一屆又有一個十四歲弟曼尼茲出嚟橫掃體操金牌

個時係76年哥曼尼茲以14歲年齡 攞咗幾個10分滿分同幾面金牌，80年奧運佢都有攞金。
正式黎講佢係走佬外國，唔係移民，走佬前做咗幾年壽西斯古個仔的情婦。

講到「跳水」點解係14歲，
挑！咪又係D自以為優越嘅民主資本主義國家搞搞震，
92年伏明霞以13歲之齡攞10米高台跳水金牌，可能D老粉樣唔老泥輸畀中國豆釘，咪將參賽年齡改為14！

美國電腦專家成功“發現”何可欣是十四歲，美國電腦科技真係好勁。

何可欣資料被刪除咗喇..  佢而家六十歲都得..

[url=http://plastichk.blogspot.com/2008/08/blog-post_7866.html]http://plastichk.blogspot.com/2008/08/blog-post_7866.html[/url]

唉, 冇學識都要有常識, 冇常識都要學識用腦思考吓啦  :nono:


美國有體育科學家質疑呢 d 指控
體操運動除咗技術外, 更需要強大體能去發揮
你以為玩高低槓, 自由體操好似班老中青用把口噴口水咁輕鬆 ? :moon:
未足歲小女童體力根本就比唔上十六歲以上女青年
搵個未足歲細路女去比賽佔到咩便宜 ? 去讓賽呀 ?
未足歲有著數的話, 不如搵個 b b 女去比賽豈不贏硬 ? :shit:
被質疑後, 美國傳媒當堂啞口無言

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-8-29 13:16 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5187746&ptid=212448][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
唉, 冇學識都要有常識, 冇常識都要學識用腦思考吓啦  :nono:


美國有體育科學家質疑呢 d 指控
體操運動除咗技術外, 更需要強大體能去發揮
你以為玩高低槓, 自由體操好似班老中青用把口噴口水咁輕 ... [/quote]

係咩...  咁 14 歲 嘅 歌曼妮茲 一定 唔可能算得 入你老兄嘅  學識, 常識 同 思考啦  :oh:

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-8-29 13:29 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5187788&ptid=212448][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


係咩...  咁 14 歲 嘅 歌曼妮茲 一定 唔可能算得 入你老兄嘅  學識, 常識 同 思考啦  :oh: [/quote]

哦, 歌曼妮茲贏就因為佢十四歲  ?
咁搵個十一歲細路女就贏到歌曼妮茲啦可 ?
原來體操係越細年齡越贏面大   :oh:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-8-29 13:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5187806&ptid=212448][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


哦, 歌曼妮茲贏就因為佢十四歲  ?
咁搵個十一歲細路女就贏到歌曼妮茲啦可 ?
原來體操係越細年齡越贏面大   :oh:h:" /> [/quote]

你喺樓上講 " 未足歲小女童體力根本就比唔上十六歲以上女青年.. " :sleeping: :sleeping:

咁係 矛利 定 盾硬  ?  :wondering:

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-8-29 14:26 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5187984&ptid=212448][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


你喺樓上講 " 未足歲小女童體力根本就比唔上十六歲以上女青年.. " :sleeping: :sleeping:

咁係 矛利 定 盾硬  ?  :wondering: [/quote]

唔係我講
我引用人地美國 "體育科學家" 言論
而且用常識去諗都諗到啦
十四歲體力會比十七,八歲強 ?
學校運動會用 F.1 仔去跟預科生比賽
F.1仔會佔優勢 ?
唔怪得有咩 "分齡賽" , 原來怕細路仔佔盡優勢  :oh:

撐啦, 繼續撐囉 :lol

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-8-29 16:13 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5188290&ptid=212448][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


唔係我講
我引用人地美國 "體育科學家" 言論
而且用常識去諗都諗到啦
十四歲體力會比十七,八歲強 ?
學校運動會用 F.1 仔去跟預科生比賽
F.1仔會佔優勢 ?
唔怪得有咩 "分齡賽" , 原來怕細路仔佔盡優勢  :oh:

撐啦, 繼續撐囉 :lol [/quote]

矛 :  你 #2 講嘅    歌曼妮茲 14 歲攞奧運金牌.
盾:   你 #9 講嘅  " 冇學識都要有常識, 冇常識都要學識用腦........ 未足歲小女童體力根本就比唔上十六歲以上女青年   "  ;
          #13 講       " 十四歲體力會比十七,八歲強 ? "


撐啦, 繼續撐囉 :lol

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-8-29 13:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5187806&ptid=212448][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
哦, 歌曼妮茲贏就因為佢十四歲  ?
咁搵個十一歲細路女就贏到歌曼妮茲啦可 ?
原來體操係越細年齡越贏面大   :oh:h:" /> [/quote]
They said not good for young bodies which is quite odd!:dizzy: