KMY89 2008-8-25 12:11
吳淑珍準備被犧牲
[color=purple]棄車保帥 ... :'( [/color]
[color=purple][/color]
[color=purple]仔和仔媳把罪名全推在老母身上 .... :saujai: [/color]
[color=purple][/color]
[color=purple]但我覺得他們也脫不了身 :funk: 。[/color]
[color=purple][/color]
[color=purple]台灣之子 ？[/color]
[color=purple][/color]
[color=purple]真搞笑 ... ;P [/color]
[color=purple][/color]
[color=purple][/color]
COO 2008-8-25 12:36
大難臨頭各自飛。
老公、仔同媳婦都算關照前第一夫人囉。
出黎行預左要還。
第一家族既貪婪技兩，實在太差，早知就去進修進修啦~~
肥笨蛋 2008-8-25 12:55
既然係 "家族生意" 就當然要有個 "話事人" 認數啦
飛毛腿 2008-8-25 14:10
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-8-25 12:11 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5169478&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
棄車保帥 ... :'(
仔和仔媳把罪名全推在老母身上 .... :saujai:
但我覺得他們也脫不了身 :funk: 。
台灣之子 ？
真搞笑 ... ;P
[/quote]
阿扁搖身一變做晉惠帝
搵老婆做賈后賈南風
一個女人揹起哂所有指控
賈后阿珍殘疾身弱受唔起刺激, 捱唔住審訊遑論去踎監
你地咬佢食 ? :lol
COO 2008-8-25 14:15
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-8-25 14:10 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5169935&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
阿扁搖身一變做晉惠帝
搵老婆做賈后賈南風
一個女人揹起哂所有指控
賈后阿珍殘疾身弱受唔起刺激, 捱唔住審訊遑論去踎監
你地咬佢食 ? :lol [/quote]
呢 d 就係將「拖」既招數發揮到盡囉。
雖然可能俾貪污家族拖，不過，當事人都已經信譽破產，變成過街老鼠。衰三代架！
FXO 2008-8-25 17:20
台灣之子 Vs 上海巿長, 都係搞笑高手,
Go+go+go~! 2008-8-25 18:58
算了吧. 誰叫她好嫁不嫁嫁了個騙子.
嫁了個騙子, 現在不但癱了, 遲些.......
也許, 法官會看在她癱了, 就算了.
ali 2008-8-25 19:10
呢D先叫「絕招」！
吳淑珍攬晒上身，皆因佢係唯一一個可以用「傷殘老弱」來形容的被告人，
到審訴時坐係輪椅到庭不特止，仲會傷心落淚、揼心口、呼天搶地、詐病詐暈、假裝被家人出賣............
呢D咁嘅屎橋呃同情！
kcpw0n 2008-8-25 20:43
為保台灣政治之陰暗面,輪替兩黨都將罪責推給
一個傷殘者而卸責交代,
台灣民主真黑暗呀:saujai: :saujai: :saujai:
runaway 2008-8-25 21:20
東森新聞話阿扁想學田中角榮, 就算因醜聞而罷免而家一樣可以控制政府,到今時今日田中既女兒一樣係日本外交部長,而田中既手法係以權生錢,以錢養權, 阿扁要咁多錢就係想退出後一樣可以用錢去左右台灣既政壇...而家係老婆攬上身,就係想保住阿扁...
肥笨蛋 2008-8-25 21:32
[quote]原帖由 [i]runaway[/i] 於 2008-8-25 21:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5171762&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
東森新聞話阿扁想學田中角榮, 就算因醜聞而罷免而家一樣可以控制政府,到今時今日田中既女兒一樣係日本外交部長,而田中既手法係以權生錢,以錢養權, 阿扁要咁多錢就係想退出後一樣可以用錢去左右台灣既政壇...而家係老 ... [/quote]
啊扁又點可以同田中角榮比啊？就算啊扁有咁樣的雄圖，都無田中的能耐啦
理魯竇 2008-8-25 21:43
陳水扁衰左之後，
最慘就係呢度有班友連最後嘅精神支柱都無埋，
真係折墮。
魔蠍仔 2008-8-25 22:00
陳水扁家庭玩得好高明！將所有罪明推落個成日上庭都話病了的長期病人身上，睇來審到陳老太死果日都請唔到佢上庭問一句話！！;P ;P ;P :clap:
runaway 2008-8-25 23:10
再來一招吳淑珍自殺, 咁就巴閉啦...
hny 2008-8-26 09:42
阿扁仔真係好野，我就做唔出啦;P
auriga00 2008-8-26 09:49
貪阿扁嫂坐輪椅，又瘦到條柴咁．．．先將所有野推晒落佢度，之後就再扮病詐暈，申請「保外就醫」，咁成家人就可以公然出國，拎住未俾人發現既黑錢長嘆:lol
西南風 2008-8-26 09:54
回復 14# 的帖子
咁早就踢爆？到時就無咁巴閉lor。
西南風 2008-8-26 10:05
香港舊聞一則：
「D錢係我老婆做'雞'賺番黎嘅」
當年某涉嫌探員給ICAC的供詞。
[[i] 本帖最後由 西南風 於 2008-8-26 10:07 編輯 [/i]]
ivan99 2008-8-26 10:05
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-8-25 12:11 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5169478&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
棄車保帥 ... :'(
仔和仔媳把罪名全推在老母身上 .... :saujai:
但我覺得他們也脫不了身 :funk: 。
台灣之子 ？
真搞笑 ... ;P
[/quote]
其實最唔抵係4年前投國民黨票嗰48%.選民，我成日講，唔成熟的普選，即有識之仕同班傻仔一齊玩。
理魯竇 2008-8-26 10:31
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-8-26 10:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5174032&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
其實最唔抵係4年前投國民黨票嗰48%.選民，我成日講，唔成熟的普選，即有識之仕同班傻仔一齊玩。 [/quote]
普選係給「表演」得最好的人嬴、
一來要看觀眾的水平，
二來要看那國家的運氣，
兩個都係爛橙都要是但出一個。
飛毛腿 2008-8-26 13:59
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-8-26 10:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5174032&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
其實最唔抵係4年前投國民黨票嗰48%.選民，我成日講，唔成熟的普選，即有識之仕同班傻仔一齊玩。 [/quote]
冇乜抵唔抵嘅
檯面上政治人物係美國佬手中棋子而已
選民 ? 美國佬眼中係 :shit:
明眼人一睇就知兩粒子彈事件係大龍鳳
美國佬應承連宋還佢地一個公道, 叫佢地唔好再鬧事推翻選舉
事後當然啋你連宋都傻
此所以連宋就高調轉向大陸
後來美國佬發現陳死扁不能知所謂
佢以為自己智慧超人, 可以牽住美國佬走
美國佬唔狠狠教訓吓死扁都唔得, 等台佬知道 who is the boss !
你以為邱毅 d 料邊度嚟 ?
國務機要費, 乜費物費咁隱閉落格勾當係普通人, 甚至執法部門有能力去追查 ?
你諗吓當年水門事件中放料嘅 "深喉 " 就知
FXO 2008-8-28 17:20
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-8-26 13:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5174793&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
冇乜抵唔抵嘅
檯面上政治人物係美國佬手中棋子而已
選民 ? 美國佬眼中係 :shit:
明眼人一睇就知兩粒子彈事件係大龍鳳
美國佬應承連宋還佢地一個公道, 叫佢地唔好再鬧事推翻選舉
事後當然啋你連宋都傻 ... [/quote]
:verygood: :verygood: 果然係消息靈通人士, 咁既機密都知.
但唔知係咪隨口UP當秘笈呢 :lol
飛毛腿 2008-8-28 17:47
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-8-28 17:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5184098&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:verygood: :verygood: 果然係消息靈通人士, 咁既機密都知.
但唔知係咪隨口UP當秘笈呢 :lol [/quote]
對你嚟講或者係機密
我睇新聞唔係睇標題, 睇圖片就算數
亦好少睇地鐵免費小報 :lol
熊魔鬼. 2008-8-28 17:57
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-8-26 13:59 發表 [url=http://59.188.23.229/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5174793&ptid=212687][img]http://59.188.23.229/f/images/common/back.gif[/img][/url]
明眼人一睇就知兩粒子彈事件係大龍鳳
... [/quote]
快d去搵理個魯竇教下你做人:
<如果不能証明佢係假，
就不能憑自己的潛意識去肯定佢係假。
這是最起碼的道理。>
;P
COO 2008-8-28 18:03
[quote]原帖由 [i]熊魔鬼.[/i] 於 2008-8-28 17:57 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5184277&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
<如果不能証明佢係假，
就不能憑自己的潛意識去肯定佢係假。
這是最起碼的道理。>
;P [/quote]
証明唔到佢係假，都唔代表佢必然係真喎，C Hing。
潮水８４８ 2008-9-19 19:30
全世界的人正在看, 陳水扁是個超級導演，正在拍攝一齣傻仔戲, 戲中主角是全台灣人(不包括它一家人)都被佢玩來玩去.:lol :lol
peninsula 2008-9-19 21:08
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-8-25 12:11 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5169478&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
棄車保帥 ... :'( [/quote]
Jail them all!:o:burst:
潮水８４８ 2008-9-19 23:50
呼籲全台灣的被告不出庭, 原因"出庭會危害生命";P
peninsula 2008-9-20 21:23
[quote]原帖由 [i]潮水８４８[/i] 於 2008-9-19 23:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5296398&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
呼籲全台灣的被告不出庭, 原因"出庭會危害生命";P [/quote]
Aiya. Taiwan is so terrible.:jaw::oh:
COO 2008-9-22 12:32
扁婆唔出庭應訊，預左啦。不過，就連代表律師都冇到，真係當法院冇料！可以見到，台灣法治精神都係講既多，做既就被人「小」！
FXO 2008-9-22 17:12
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-8-28 17:47 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5184225&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
對你嚟講或者係機密
我睇新聞唔係睇標題, 睇圖片就算數
亦好少睇地鐵免費小報 :lol [/quote]
乜報紙佬講下你就啦, :verygood: 乜你以為免費小報就無料到呀 ;P 無聽過廟細菩薩大咩 :lol
kcpw0n 2008-9-22 18:43
[quote]原帖由 [i]COO[/i] 於 2008-9-22 12:32 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5309097&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
扁婆唔出庭應訊，預左啦。不過，就連代表律師都冇到，真係當法院冇料！可以見到，台灣法治精神都係講既多，做既就被人「小」！ [/quote]
台灣所謂民主制度,簡直就是一個騙局,政治,司法,檢察都互為影響,
法之不存,奸絞陰謀不絕.
算把啦,
鬧劇而矣;P
潮水８４８ 2008-9-22 23:41
陳水扁的大話是很明顯的. 金錢是用於秘密外交-不能講! 但仍有一部份的"人頭豬腦"的台灣人支持它. 真的丟人!:byebye:
kcpw0n 2008-9-23 13:05
[quote]原帖由 [i]潮水８４８[/i] 於 2008-9-22 23:41 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5312220&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
陳水扁的大話是很明顯的. 金錢是用於秘密外交-不能講! 但仍有一部份的"人頭豬腦"的台灣人支持它. 真的丟人!:byebye: [/quote]
呢d 咪叫助紂為虐,丟人之台灣式民主 lor!!!!
Rubber 2008-9-23 13:27
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-9-23 13:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5314594&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
呢d 咪叫助紂為虐,丟人之台灣式民主 lor!!!! [/quote]
助紂為虐... :hamsup: :hamsup:
COO 2008-9-24 11:05
[quote]原帖由 [i]kcpw0n[/i] 於 2008-9-22 18:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5310699&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
台灣所謂民主制度,簡直就是一個騙局,政治,司法,檢察都互為影響,
法之不存,奸絞陰謀不絕.
算把啦,
鬧劇而矣;P [/quote]
能夠讓台灣人民了解明白佢地選既總統，原來係世紀大騙子，絕世爛仔律師，驚世政治網絡綑綁工程…真係值架！
日後，阿扁重可以出書賺錢添，大家唔駛擔心佢往後既生活！
kcpw0n 2008-9-24 12:18
台灣人民到今天才了解明白佢地選既總統，原來係世紀大騙子，
絕世爛仔律師，重可連任共任期8年添,佢地咁嘅眼光,
真係.....;P
貪瀆案審訊愈拖愈長,但成效就令人失望,咁嘅制度,咁嘅人事基制,
是活該之報應,怪不得亞扁可咁狼胎,咁瘋狂咁大肆搜刮,
侵吞公款啦!!!!:verygood:
COO 2008-9-24 12:43
有錢大家齊齊搵！
阿扁既手法，何嘗跟大陸貪官有分別呢？
飛毛腿 2008-9-24 13:38
[quote]原帖由 [i]COO[/i] 於 2008-9-24 12:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5319947&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
有錢大家齊齊搵！
阿扁既手法，何嘗跟大陸貪官有分別呢？ [/quote]
大陸貪官係獨裁, 專制, 冇自由冇人權百冇嘅體制下任貪唔嬲
阿扁係民選總統, 民選議會監察政府, 有言論自由嘅媒體, 有至高無上無所不能嘅民主制度完善運作
點會冇分別 :soldier:
COO 2008-9-24 14:11
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-9-24 13:38 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5320279&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
大陸貪官係獨裁, 專制, 冇自由冇人權百冇嘅體制下任貪唔嬲
阿扁係民選總統, 民選議會監察政府, 有言論自由嘅媒體, 有至高無上無所不能嘅民主制度完善運作
點會冇分別 :soldier: [/quote]
台灣民主制度是「至高無上無所不能」？我就唔知點評估得出來。
大陸台灣共通點：當權者權力過大、集體式貪污、利用法規將利益合法化、合理化和合情化、利用公款私用，籠絡、收買及控制政治關系、利用權力進行利益輸送商人，最終達到個人及家族獲益
兩岸都係有監管機制，冇嚴謹執行、都是官官相畏。
FXO 2008-9-24 14:13
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-9-24 13:38 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5320279&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
大陸貪官係獨裁, 專制, 冇自由冇人權百冇嘅體制下任貪唔嬲
阿扁係民選總統, 民選議會監察政府, 有言論自由嘅媒體, 有至高無上無所不能嘅民主制度完善運作
點會冇分別 :soldier: [/quote]
咪係, 所以無民選議會監察, 有免檢金牌既可以製做毒奶粉, 係唔同既.:shit:
飛毛腿 2008-9-24 18:32
[quote]原帖由 [i]COO[/i] 於 2008-9-24 14:11 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5320430&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
台灣[color=Red]民主制度是「至高無上無所不能」？我就唔知點評估得出來。[/color]
... [/quote]
加納 - 前英國殖民地 1957年獨立時
英國佬泡製一套 " 民主" 憲法俾佢地
聲稱呢套民主憲法除咗不能令男人生仔外, 無所不能 :verygood:
班港產民主植物人成日話大陸之所以有貪污, 有毒奶粉, 窮, 落後, 豆腐渣工程, 卡拉 ok 無牌經營.....
就因為冇民主
有民主就藥到病除, 風調雨順, 國泰民安 :applause:
你話[color=Black]民主制度是係唔係「至高無上無所不能」[/color]? :soldier:
KMY89 2008-9-25 09:59
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-9-22 17:12 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5310179&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
乜報紙佬講下你就啦, :verygood: 乜你以為免費小報就無料到呀 ;P 無聽過[color=red]廟細菩薩大[/color]咩 :lol [/quote]
[color=indigo]唔知係邊度聽過 :lol [/color]
KMY89 2008-9-25 10:03
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-9-24 14:13 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5320448&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
咪係, 所以無民選議會監察, 有免檢金牌既可以製做毒奶粉, 係唔同既.:shit: [/quote]
[color=indigo]毒奶粉係一些不法商人所為與制度無關:nono: [/color]
COO 2008-9-25 10:24
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-9-24 18:32 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5321850&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
加納 - 前英國殖民地 1957年獨立時
英國佬泡製一套 " 民主" 憲法俾佢地
聲稱呢套民主憲法除咗不能令男人生仔外, 無所不能 :verygood:
班港產民主植物人成日話大陸之所以有貪污, 有毒奶粉, 窮, 落後, 豆 ... [/quote]
[color=red]阿扁[/color]係民選總統, 民選議會監察政府, 有言論自由嘅媒體, 有至高無上無所不能嘅民主制度完善運作<----乜你唔係講緊台灣既民主制度咩？點解又西遊左去英國同南下到香港？:wondering: :wondering:
FXO 2008-9-25 14:39
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-9-25 10:03 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5325390&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
毒奶粉係一些不法商人所為與制度無關:nono: [/quote]
免檢唔知係唔係既定制度或有人胡作非為呢?:wondering:
一些不法商人包括了國內二十二個品牌, 問題在那裡呢?
飛毛腿 2008-9-25 18:02
[quote]原帖由 [i]COO[/i] 於 2008-9-25 10:24 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5325460&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
阿扁係民選總統, 民選議會監察政府, 有言論自由嘅媒體, 有至高無上無所不能嘅民主制度完善運作 <----乜你唔係講緊台灣既民主制度咩？點解又西遊左去英國同南下到香港？[/quote]
台灣民主制度唔係民主制度咩 ?
民選總統, 民選議會- 雙普選, 就係港產民主政棍植物人日夜嚎哭要嘅民主
議會監測政府嘛....
西遊去英國, 香港 ... ?
咁淺白嘅中文你都睇唔明 ? :wondering:
一係老兄扮唔明
一係就小弟高估老兄嘅理解力
抱歉, 抱歉 :byebye:
COO 2008-9-26 11:40
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-9-25 18:02 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5327292&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
台灣民主制度唔係民主制度咩 ?
民選總統, 民選議會- 雙普選, 就係港產民主政棍植物人日夜嚎哭要嘅民主
議會監測政府嘛....
西遊去英國, 香港 ... ?
咁淺白嘅中文你都睇唔明 ? :wondering:
一係老兄扮唔明
一係就小弟高估老兄嘅理解力
抱歉, 抱歉 :byebye:[/quote]
小弟衹有選擇 [color=red]C Hing 高估我嘅理解力[/color]。希望你滿意。:loveliness:
KMY89 2008-9-26 13:16
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-9-25 14:39 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5326410&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
免檢唔知係唔係既定制度或有人胡作非為呢?:wondering:
一些不法商人包括了國內二十二個品牌, 問題在那裡呢? [/quote]
[color=indigo]FXO 可能唔明大陸"技術監督局"既運作，其實免檢同唔免檢分別不大，唔免檢那三鹿訂期將樣辦送去檢查咁解，自己送的樣辦當然不會有問題 lor ...[/color] :lol
KMY89 2008-9-26 13:30
[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-9-25 14:39 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5326410&ptid=212687][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
免檢唔知係唔係既定制度或有人胡作非為呢?:wondering:
一些不法商人包括了國內二十二個品牌, 問題在那裡呢? [/quote]
[color=indigo]就算送檢、抽檢 whatever，Kmy 相信99.9% 查不出有三聚青安，技監只會按"標簽法"準則檢查，查主項目 e.g. Moisture, protein, fat .... [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]再查細一點在微量原素(金屬含量)、新鮮度(祖安) ... 已經做得好細 ... :L [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]用三聚係好 pro (邪道) 好難查的做法，正如海關不可能檢旅客每件行李，不可能每乘客都搜身、通櫃；:funk: [/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]只能自求多福。[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo](Kmy 由80年代從事至今，有點認識)[/color]