auriga00 2008-9-1 01:41
民建聯負資產∼陳鑑林
03年七一大遊行時佢在天后話參加遊行既市民係被誤導。
早前就梁展文事件仲公開替政府撐，事後又龜縮唔肯認。
仲有以下一單：
[img]http://i33.tinypic.com/11weo80.jpg[/img]
ivan99 2008-9-1 11:37
[quote]原帖由 [i]auriga00[/i] 於 2008-9-1 01:41 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5199407&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
03年七一大遊行時佢在天后話參加遊行既市民係被誤導。
[b]是100%誤導，所以我冇去，我有獨立高水平思維。[/b]
分身人 2008-9-1 11:44
這些就是無恥的實証, 我亦有看那天的論壇
民建聯由頭到尾都是背答案, 人家問支不支持2020立法會全面直選
佢地就回應話我地全力支持普選,真係聽到頭都痕
另外問乜都係無厘頭答"是其是非其非" 真係無膽無力無恥,
其實香港咁多人支持中國政府, 點解無膽答, 我地會支持中央既任何決定呢?
我相信更多香港人會真心支持
現在係講緊選舉, 怎可能將選票投給一班連真話都不敢話的所謂政黨, 親建派其實亦有很多選擇
如果我是那個選區, 是支持親建派的話, 我就會投給嫻姐, 起碼佢違背良心投票時, 都給巿民看到幾滴眼淚
KMY89 2008-9-1 12:08
[quote]原帖由 [i]分身人[/i] 於 2008-9-1 11:44 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5200391&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
這些就是無恥的實証, 我亦有看那天的論壇
民建聯由頭到尾都是背答案, 人家問支不支持2020立法會全面直選
佢地就回應話我地全力支持普選,真係聽到頭都痕
另外問乜都係無厘頭答"是其是非其非" 真係無膽無力無恥,
... [/quote]
[color=purple]請參閱港大民調香港市民對民建聯的位置；而閣下對民建聯的反感可能源於閣下的"仇中"心態，這與香港主流民意不同。[/color]
[color=purple][/color]
[color=red]Kmy 認為有些人不尊重法治精神，被 ban 後沒有承認過錯，還囂張地以分身大放肆詞，才是"無恥"。[/color]
ivan99 2008-9-1 12:13
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-9-1 12:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5200471&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Kmy 認為有些人不尊重法治精神，被 ban 後沒有承認過錯，還囂張地以分身大放肆詞，才是"無恥 ... [/quote]
又唔算"無恥"，各自表述姐。
COO 2008-9-1 12:34
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-9-1 12:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5200471&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
請參閱港大民調香港市民對民建聯的位置；而閣下對民建聯的反感可能源於閣下的"仇中"心態，這與香港主流民意不同。
Kmy 認為有些人不尊重法治精神，被 ban 後沒有承認過錯，還囂張地以分身大放肆詞，才是"無恥 ... [/quote]
咁你又唔好低估香港人獨立思考既能力。
民建聯係地區做唔少工作。小恩小惠確實唔少架！所以都好多人支持。
不過，如果講到政治發展、保皇、大是大非既 issues，民建聯既表現就唔係同樣地出色，係好會變色。
分身人 2008-9-1 16:44
仇中, 真奇怪?今屆選票是想投向建制派的
香港主流意見係對祖國唔係對民建聯
要選陳鑑林,為何不選黃國建, 同是親中團體, 嫻姐資素高很多. 同樣道理, 點解今次愛國陣型沒有配票, 中聯辦任由左派自己派出人選, 就是因為民建聯做事太醜, 愛國而又想投入政治的人不少, 為何繼續把資源放進"事倍功半"的民建聯, 現在亦是最好時機讓愛國人仕洗底了
九龍東 黃國建(陳婉嫻),比陳鑑林好得多
港島區 當然係中央最想佢成功的葉劉
九龍西 可以揀一入立法會就能起功用的田北辰
新界西 投給蔣x偉,李卓x這類人,對中央好處比建制派更好
新界東 投給龐愛蘭或田北俊亦不錯, 除非你受得了劉江x那張咀臉
總括而言, 愛國的選民很多, 覺得所謂泛民入立法會的人亦不少, 但不等於一定要選民建聯, 讓他們明白鐵票亦可落在其他愛國人仕手上, 他們才會懂得愛國之餘, 亦要面對香港人
KMY89 2008-9-1 16:54
[quote]原帖由 [i]分身人[/i] 於 2008-9-1 16:44 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5201490&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
仇中, 真奇怪?今屆選票是想投向建制派的
香港主流意見係對祖國唔係對民建聯
要選陳鑑林,為何不選黃國建, 同是親中團體, 嫻姐資素高很多. 同樣道理, 點解今次愛國陣型沒有配票, 中聯辦任由左派自己派出人選, 就是 ... [/quote]
[color=purple]我們尊重選民投票的意願，even 投給社民，我們也是很歡迎。[/color]
[color=purple][/color]
[color=purple]民建聯有沒有犯錯？多的是 ... 需要市民的監察 ... [/color]
COO 2008-9-1 17:26
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-9-1 16:54 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5201538&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我們尊重選民投票的意願，even 投給社民，我們也是很歡迎。
民建聯有沒有犯錯？多的是 ... 需要市民的監察 ... [/quote]
唉……市民需要的，是透過選出來的議員去監察政府，點知，估唔到今時今日，又要去同時監察自己信賴的議員！香港選民真慘，貼錢買難受！
飛毛腿 2008-9-1 17:55
監察政府..... ;P:shit:
打劫政府就真 :bird:
成班政棍個個異口同聲乜叉 加生果金, 津貼低收入人士, 最低工資, 製造就業職位.....千篇一律
唔知頭唔知路者仲以為個個參選政棍都係係共產黨, 傾巢而出拉票
KMY89 2008-9-1 18:14
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-9-1 17:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5201792&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
監察政府..... ;P:shit:
打劫政府就真 :bird:
成班政棍個個異口同聲乜叉 加生果金, 津貼低收入人士, 最低工資, 製造就業職位.....千篇一律
唔知頭唔知路者仲以為個個參選政棍都係係共產黨, 傾巢而出拉票 [/quote]
[color=blue]反而唔鋤醫療計劃 ... 奇怪嗎？:wondering: [/color]
[color=blue][/color]
[color=blue]班友鐘意執死雞(梁展文)，唔讀書 :reading: 。[/color]
分身人 2008-9-1 21:30
"even 投給社民"
已經出買思想了, 難怪社民時常說比民建聯更關心基層
社民長毛,四年任期內,起碼看到佢一手比竊聽條例推倒,
民建聯有什麼代表作呢?除了早點知道政府消息,說政府政策是自己功勞外
港奸剋星 2008-9-1 23:21
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-9-1 04:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5200471&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
請參閱港大民調香港市民對民建聯的位置；而閣下對民建聯的反感可能源於閣下的"仇中"心態，這與香港主流民意不同。
Kmy 認為有些人不尊重法治精神，被 ban 後沒有承認過錯，還囂張地以分身大放肆詞，才是"無恥 ... [/quote]
仇中沒有錯
民建聯點解次次都被人仇中時一併仇之
民建聯應該好好自我檢討喇
hhl 2008-9-1 23:46
但說真的, 如果民建聯能夠 "爭取" 到重推首置貣款 .... 也不錯呢 ... 其實個個黨冇個好, 不如搵個有著數既 ... 咁樣同政府鬥, 同中央鬥, 明知都冇出路 ... 晒氣, 公乜鬼義呀 ... 香港咁多中產去同你爭公義咩... 香港冇架啦, 俾大陸矮化, 變得冇競爭力, 只得靠中央派餅仔...
breatharian 2008-9-2 08:56
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-9-1 12:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5200471&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Kmy 認為有些人不尊重法治精神，被 ban 後沒有承認過錯，還囂張地以分身大放肆詞，才是"無恥 ... [/quote]
breatharian[color=#ff0000]認為有些人毫無誠信，自己話過消失一年，還囂張地以本尊大放肆詞，才是"無恥"。[/color]
breatharian 2008-9-2 08:58
[quote]原帖由 [i]hhl[/i] 於 2008-9-1 23:46 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5203283&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
但說真的, 如果民建聯能夠 "爭取" 到重推首置貣款 .... 也不錯呢 ... 其實個個黨冇個好, 不如搵個有著數既 ... 咁樣同政府鬥, 同中央鬥, 明知都冇出路 ... 晒氣, 公乜鬼義呀 ... 香港咁多中產去同你爭公義咩... 香港 ... [/quote]
所以話呢愛托愛糖 最愛共產黨
分身人 2008-9-2 09:54
誰是無恥, 根本不容否認, 開幾多個新thread都無用
KMY89 2008-9-2 09:59
[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-9-2 08:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5204518&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
breatharian認為有些人毫無誠信，自己話過消失一年，還囂張地以本尊大放肆詞，才是"無恥"。 [/quote]
[color=purple]嘻嘻 ... 出來先唱首"友誼之光" ;P [/color]
分身人 2008-9-2 10:14
唔好選舉, 趕拿綜緩出公海,
封閉社會, 唔開放巿場, 比一兩個大集團壟斷所有行業
政府又可以隨時偷聽巿民講電話偷睇巿民沖涼
那麼香港就更繁榮, 對不?
熊魔鬼. 2008-9-2 10:24
[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-9-2 08:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5204518&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
breatharian認為有些人毫無誠信，自己話過消失一年，還囂張地以本尊大放肆詞，才是"無恥"。 [/quote]
會唔會係開始出現失憶症或者老人痴呆症既先兆呀?
Manics 2008-9-2 10:29
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-9-1 17:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5201792&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
監察政府..... ;P:shit:
打劫政府就真 :bird:
成班政棍個個異口同聲乜叉 加生果金, 津貼低收入人士, 最低工資, 製造就業職位.....千篇一律
唔知頭唔知路者仲以為個個參選政棍都係係共產黨, 傾巢而出拉票 [/quote]
基本上出黎選個班垃圾政棍都係傳統左派, 福利棍黎。左手毒蘋果右手爛橙，真係揀唔落手。
分身人 2008-9-2 11:27
[quote]原帖由 [i]Manics[/i] 於 2008-9-2 10:29 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5204767&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
基本上出黎選個班垃圾政棍都係傳統左派, 福利棍黎。左手毒蘋果右手爛橙，真係揀唔落手。 [/quote]
請問閣下響邊區居住, 是否真的了解各候選人呢
KMY89 2008-9-2 11:33
[quote]原帖由 [i]分身人[/i] 於 2008-9-2 11:27 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5204899&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
請問閣下響邊區居住, 是否真的了解各候選人呢 [/quote]
[color=purple]你識分身重問人住邊區？;P [/color]
ivan99 2008-9-2 11:37
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-9-1 17:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5201792&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
監察政府..... ;P:shit:
打劫政府就真 :bird:
成班政棍個個異口同聲乜叉 加生果金, 津貼低收入人士, 最低工資, 製造就業職位.....千篇一律
唔知頭唔知路者仲以為個個參選政棍都係係共產黨, 傾巢而出拉票 [/quote]
香港要回復以前勤奮社會，一定要取消現時所謂福利普選。
Manics 2008-9-2 11:40
[quote]原帖由 [i]分身人[/i] 於 2008-9-2 11:27 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5204899&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
請問閣下響邊區居住, 是否真的了解各候選人呢 [/quote]
即係政棍們係選舉論壇入面講既野唔代表佢地既立場? :wondering:
你咁問我, 我諗起以前某位好理性既版主問網友係大學讀邊一科畢業一樣，好權威呀。:o
ivan99 2008-9-2 12:05
[quote]原帖由 [i]Manics[/i] 於 2008-9-2 11:40 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5204922&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
即係政棍們係選舉論壇入面講既野唔代表佢地既立場? :wondering:
你咁問我, 我諗起以前某位好理性既版主問網友係大學讀邊一科畢業一樣，好權威呀。:o [/quote]
係唔係井底蛙。;P
Rubber 2008-9-2 12:06
[quote]原帖由 [i]breatharian[/i] 於 2008-9-2 08:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5204518&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
breatharian認為有些人毫無誠信，自己話過消失一年，還囂張地以本尊大放肆詞，才是"無恥"。 [/quote]
佢有恥就唔會求人唔好插佢, 但係又失驚無神咁閃喺人背後吠兩聲, 都戇狗狗嘅
Rubber 2008-9-2 12:09
[quote]原帖由 [i]Manics[/i] 於 2008-9-2 11:40 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5204922&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
即係政棍們係選舉論壇入面講既野唔代表佢地既立場? :wondering:
你咁問我, 我諗起以前某位好理性既版主問網友係大學讀邊一科畢業一樣，好權威呀。:o [/quote]
咁係選舉論壇入面講話支持, 議事堂投票時又反對咁係唔係代表精神病呢 ?
ivan99 2008-9-2 12:17
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-9-2 11:33 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5204910&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
你識分身重問人住邊區？;P [/quote]
其它人我唔知，好似同硬交住大口環，我插d低X仔攪到俾班主warn.
引用:[indent]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-8-14 09:27 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5103741&ptid=210668][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
人蠢冇藥醫，智障腦殘人根本冇能力分析每件事；其實個飛行shot一早已拍攝，後加燈光，飛行氣流，再digital 合成28腳印，到鳥巢頂的脚印才是現場，製作人為求萬冇一失，追求完美效果，有乜問題？ [/indent]
[color=red]XOCAT:[/color]Please mind your words here... discuss the topics like your last sentences instead of personal attack. Otherwise, I have to ban you.
Manics 2008-9-2 12:35
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-9-2 12:09 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5204999&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
咁係選舉論壇入面講話支持, 議事堂投票時又反對咁係唔係代表精神病呢 ? [/quote]
同你一樣，精神分裂囉。;P
Rubber 2008-9-2 13:35
[quote]原帖由 [i]Manics[/i] 於 2008-9-2 12:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5205046&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
同你一樣，精神分裂囉。;P [/quote]
乜無得撐又係得人身攻擊.. 你主人又暢快咗啲啦... 乖呀!!
飛毛腿 2008-9-2 13:47
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-9-2 12:09 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5204999&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
咁係選舉論壇入面講話支持, 議事堂投票時又反對咁係唔係代表精神病呢 ? [/quote]
咁嘅問題你都問得出口 ? :wondering:
睇怕你老兄唔適合談政治
台灣李遠哲替謝長廷站台時話 : 選舉承諾唔一定要兌現
如果你將克林頓, 布殊, 以至台灣陳水扁競選時承諾詳細列出
核對下有幾多項兌現 ?
莫講政客競選時口是心非
就算一堆塘邊鶴日夜將民主兩字含在口中
卻其實小器心胸窄, 睚眦必報 :shit:
Rubber 2008-9-2 13:57
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-9-2 13:47 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5205307&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
咁嘅問題你都問得出口 ? :wondering:
睇怕你老兄唔適合談政治
台灣李遠哲替謝長廷站台時話 : 選舉承諾唔一定要兌現
如果你將克林頓, 布殊, 以至台灣陳水扁競選時承諾詳細列出
核對下有幾多項兌現 ?
... [/quote]
唔係隻戇狗狗衝出來吠, 自以為有型, 會被我揪 ?
狗咬都唔趕, 你都唔係咁嘅人, 唔使企上道德高臺上指手劃脚, 好核突..
Rubber 2008-9-2 14:01
好........唔再揪佢 (引用) 佢... 但佢再來就莫謂言之不先
[[i] 本帖最後由 Rubber 於 2008-9-2 14:16 編輯 [/i]]
飛毛腿 2008-9-2 14:06
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-9-2 13:57 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5205339&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
唔係隻戇狗狗衝出來吠, 自以為有型, 會被我揪 ?
狗咬都唔趕, 你都唔係咁嘅人, 唔使企上道德高臺上指手劃脚, 好核突.. [/quote]
在下從無企上道德高位
亦從無自稱民主, 包容
小人多次聲稱反民主, 自認徹頭徹尾極權主意擁護者
所以做乜講乜都唔駛遮遮掩掩
老兄可以拋低 " 民主" 包袱, 徹底露出真面目地為所欲為 :saujai:
豈不快哉 ? :lol
Rubber 2008-9-2 14:21
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-9-2 14:06 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5205369&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
在下從無企上道德高位
亦從無自稱民主, 包容
小人多次聲稱反民主, 自認徹頭徹尾極權主意擁護者
所以做乜講乜都唔駛遮遮掩掩
老兄可以拋低 " 民主" 包袱, 徹底露出真面目地為所欲為 :saujai:
豈不快哉 ? : ... [/quote]
儍啦... 我以前揪過 "小道士", 你唔係呀..
我一直都話, 對人講人話..
民主係容納言論, 但侮辱他人幾時算入言論呀 ?
Manics 2008-9-2 14:42
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-9-2 13:57 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5205339&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
唔係隻戇狗狗衝出來吠, 自以為有型, 會被我揪 ?
狗咬都唔趕, 你都唔係咁嘅人, 唔使企上道德高臺上指手劃脚, 好核突.. [/quote]
你自己曾幾何時何嘗唔係企係道德高地上對你眼中既奶共份子指手劃腳呢？
你依家俾人踢爆左真面目先做回真我變爛仔者。;P
[[i] 本帖最後由 Manics 於 2008-9-2 14:50 編輯 [/i]]
Rubber 2008-9-2 15:39
[quote]原帖由 [i]Manics[/i] 於 2008-9-2 14:42 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5205484&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
你自己曾幾何時何嘗唔係企係道德高地上對你眼中既奶共份子指手劃腳呢？
你依家俾人踢爆左真面目先做回真我變爛仔者。;P [/quote]
我係用事實同佢地嘅言論嚟批評, 亦唔會主動人身攻擊.
你認為批評就係指手劃脚 ;P
你又用咗乜野事實來支持你嘅講法 ?
飛毛腿 2008-9-2 17:52
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-9-2 14:21 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5205406&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=Red]我一直都話, 對人講人話.. [/color]
[/quote]
我知我知 ;P
呢樣嘢在下拍馬追唔上老兄 :bow:
在下獨沽一味只識講人話
比唔上老兄對人講人話, 對狗就講...... :verygood:
Rubber 2008-9-2 19:03
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-9-2 17:52 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5206213&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我知我知 ;P
呢樣嘢在下拍馬追唔上老兄 :bow:
在下獨沽一味只識講人話
比唔上老兄對人講人話, 對狗就講...... :verygood: [/quote]
我早就講過罵狗都係用人話.. 你估我係某人要 " 汪汪汪 " ...:lol
不過都可以贈你一句 : 第一個用玫瑰比喻女人的人是天才，第二個是庸才，第三個則是蠢材... ;P ;P
熊魔鬼. 2008-9-2 19:09
[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-9-2 17:52 發表 [url=http://59.188.23.229/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5206213&ptid=213858][img]http://59.188.23.229/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我知我知 ;P
呢樣嘢在下拍馬追唔上老兄 :bow:
在下獨沽一味只識講人話
比唔上老兄對人講人話, 對狗就講...... :verygood: [/quote]
但係你成日鍾意擺舊:shit: 出黎喎,
唔通你自己本身都係一舊......:Q
Manics 2008-9-2 19:33
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-9-2 15:39 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5205691&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我係用事實同佢地嘅言論嚟批評, 亦唔會主動人身攻擊.
你認為批評就係指手劃脚 ;P
你又用咗乜野事實來支持你嘅講法 ? [/quote]
Sorry, 事實係老哥你係京奧開幕式同汶川地震事件上「中肯」既睇法已經話俾大家知你係一個
乜野「人」。咁多人開聲插你，唔使我再重覆個「事實」下嘛？:hamsup:
Rubber 2008-9-2 20:08
[quote]原帖由 [i]Manics[/i] 於 2008-9-2 19:33 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5206531&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Sorry, 事實係老哥你係京奧開幕式同汶川地震事件上「中肯」既睇法已經話俾大家知你係一個
乜野「人」。咁多人開聲插你，唔使我再重覆個「事實」下嘛？:hamsup: [/quote]
你真係睇清楚我嘅論點 ?
咪以訛傳訛, 一次過 有乜問題, 你 quote 出來, 等我同你續點討論. :loveliness:
成熟溫柔男士 2008-9-3 00:21
[quote]原帖由 [i]KMY89[/i] 於 2008-9-1 04:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5200471&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
請參閱港大民調香港市民對民建聯的位置；而閣下對民建聯的反感可能源於閣下的"仇中"心態，這與香港主流民意不同。
Kmy 認為有些人不尊重法治精神，被 ban 後沒有承認過錯，還囂張地以分身大放肆詞，才是"無恥 ... [/quote]
[b][size=6][color=#800080]請唔好吓吓用民調做指標, 民調都只是數字遊戲, 盡信書不如無書!
最緊要睇實在表現, 以往的言行是否相符, 在大是大非上有否堅持![/color][/size][/b]
ivan99 2008-9-3 10:00
[quote]原帖由 [i]成熟溫柔男士[/i] 於 2008-9-3 00:21 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5207885&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
請唔好吓吓用民調做指標, 民調都只是數字遊戲, 盡信書不如無書!
最緊要睇實在表現, 以往的言行是否相符, 在大是大非上有否堅持! [/quote]
你講得冇錯，在大是大非問題上一定要堅持，中英聯合聲明話香港50年不變，民主要循序漸進，但好多甚麼"民主派"話要加快民主步伐，在香港現時劣質公民質素下，民主不是監察政府，是癱渙政府。
auriga00 2008-9-3 12:20
[quote]原帖由 [i]ivan99[/i] 於 2008-9-3 10:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5208984&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
你講得冇錯，在大是大非問題上一定要堅持，中英聯合聲明話香港50年不變，民主要循序漸進，但好多甚麼"民主派"話要加快民主步伐，在香港現時劣質公民質素下，民主不是監察政府，是癱渙政府。 [/quote]
視乎乜野係「循序漸進」。如特首選委會由400舉手機器變800，之後係唔係800變1600？再黎先係1600至3200，3200至6400．．．直至涵蓋所有三百幾萬選民為止？究竟一隻龜既步行速度係唔係正常？人係唔係行得太快？
政府也是由十幾萬公務員，即係公民組成，唔代表身為政府團隊就係高人一等（咁商界精英同富豪又算高幾等？）如果公民係劣質，政府成員都係劣質，那就更應受監察。另外政府的服務對象乃係公民，若公民不滿意當然就是政府有問題！
COO 2008-9-3 12:23
「循序漸進」？C Hing，冇聽錯喎，可能係「潛罪賤俊」至真！
COO 2008-9-3 12:26
[quote]原帖由 [i]成熟溫柔男士[/i] 於 2008-9-3 00:21 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5207885&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
請唔好吓吓用民調做指標, 民調都只是數字遊戲, 盡信書不如無書!
最緊要睇實在表現, 以往的言行是否相符, 在大是大非上有否堅持! [/quote]
實事求事，呢 d 至係成熟選民既表現。不過，一車車由深圳落黎既 "選民"，就唔知佢地有幾實事求事了。
飛毛腿 2008-9-3 13:13
[quote]原帖由 [i]auriga00[/i] 於 2008-9-3 12:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5209446&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
視乎乜野係「循序漸進」。如特首選委會由400舉手機器變800，之後係唔係800變1600？再黎先係1600至3200，3200至6400．．．直至[color=Red]涵蓋所有三百幾萬選民為止[/color]？究竟一隻龜既步行速度係唔係正常？人係唔係行得太快？ ... [/quote]
咁快又唔記得年初選舉委員會選舉時
蔡子強興奮地話犯民勢如破竹 ?
咁犯民自己去做 " 舉手機器 " 投煲呔關人叉事
就算[color=Black]涵蓋所有三百幾萬選民為止
都仲有三百幾萬人冇登記做選民
到時有可以話冇全民代表性
[/color]總之乜都你地講晒 :shit:
飛毛腿 2008-9-3 13:14
[quote]原帖由 [i]COO[/i] 於 2008-9-3 12:26 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5209468&ptid=213858][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
實事求事，呢 d 至係成熟選民既表現。不過，[color=Red]一車車由深圳落黎既 "選民"，就唔知佢地有幾實事求事了。[/color] [/quote]
所以我就極力反對一人一票普選 :soldier: