查看完整版本: 兼職垃圾會議員每人每月可收二十多萬元, 好過去搶, 唔怪得個個都爭住做!

兼職垃圾會議員每人每月可收二十多萬元, 好過去搶, 唔怪得個個都爭住做!

[color=black][size=3][b]垃圾會議員每月的工資是 65,263元, 4年任期滿可獲總薪酬15％的「任滿酬金」(約47萬)，以及每年2.5萬元的實報實銷醫療津貼!

另外, 議員辨事處實報實銷的開支金額上限為每年一百五十三萬四千零二十港元，無需單據証明的酬酢和交通開支就是每年不超過十五萬七千三百一十港元。

所以, 他們每人每月可用超過二十萬立稅人的錢!!![/b][/size][/color]

[img]http://www.chinalabourlaw.com/shameonyou.jpg[/img]

[[i] 本帖最後由 yourdreamlove 於 2008-9-4 21:02 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]yourdreamlove[/i] 於 2008-9-3 22:58 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5211892&ptid=214359][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
垃圾會議員每月的工資是 65,263元, 4年任期滿可獲總薪酬15％的「任滿酬金」(約47萬)，以及每年2.5萬元的實報實銷醫療津貼!

另外, 議員辨事處實報實銷的開支金額上限為每年一百五十三萬四千零二十港元，無需單據証 ... [/quote]

係噃... 嗰啲副局長, 政治助理 每個都唔少, 唔怪得親疏有别真係 咁有吸引力...  :loveeyes:
小政府呀 ?..   "小"

諗諗下都覺得好笑，
每逢臨近選舉，
總有班人突然出現，
搖旗吶喊，互相抹黑，繼而叫人要選邊個，千祈唔好選邊個，選親就係無恥，
嘩，乜咁樣叫做民主？

其實大家駛乜係度�摰臐A
入得呢個討論區，早已各有各立場
來來去去得果十零廿人，
誰也改變不了誰，
對選情亦絕無影響。

留翻淡氣尚可以暖肚。

[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 於 2008-9-4 10:22 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5213869&ptid=214359][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


係噃... 嗰啲副局長, 政治助理 每個都唔少, 唔怪得親疏有别真係 咁有吸引力...  :loveeyes:
小政府呀 ?..   "小" [/quote]

唔止添，如果計埋 d 回收唔到既廢物，成本會更高！

選管會無計畫公布各地區票站的得票數字。選舉事務處掌握地區票站數字，發布上並沒有任何高深技術可言，但當局卻拒絕公布，做法令人費解。---->又可以做少 d 野。

[size=6][color=red][b]彭鍵基係退休法官還是在任宦官？[/b][/color][/size]

[quote]原帖由 [i]yourdreamlove[/i] 於 2008-9-3 22:58 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5211892&ptid=214359][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
垃圾會議員每月的工資是 65,263元, 4年任期滿可獲總薪酬15％的「任滿酬金」(約47萬)，以及每年2.5萬元的實報實銷醫療津貼!... [/quote]
Hey big spender!:dizzy::burst:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]whisky[/i] 於 2008-9-5 10:16 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5218702&ptid=214359][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
二十萬一個月，
其他地方可以做很多事。
由於公民教育不足，
香港政治人才乏善足陳。
可惜。可惜。 [/quote]

多左 d 好似 林D8、週一鑊、扒見gay、塵監淋、愚忠兒、涼剪文、葉瘤、糧浸鷹  呢類人，香港政治生態環境衹會長期受嚴重污染！

開一個辦事處, 請兩個助理, 營運開支, 全部都要實報實銷, 參考幾位全職議員的報告, 便了解這份只有四年合約的工作, 根本吸引力不大, 還未計平均過百萬的選舉費用呢, 所以投票給全職議員, 比其他所謂專業議員更為值得:clap:

回復 8# 的帖子

C Hing 所言甚是！

[quote]原帖由 [i]COO[/i] 於 2008-9-4 11:46 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5214161&ptid=214359][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


唔止添，如果計埋 d 回收唔到既廢物，成本會更高！

選管會無計畫公布各地區票站的得票數字。選舉事務處掌握地區票站數字，發布上並沒有任何高深技術可言，但當局卻拒絕公布，做法令人費解。---->又可以做少 d ... [/quote]

彭鍵基自己都烏龍又亂來..於5 月15日審理一宗裁判法院上訴時擺大烏龍，去年9月聆訊後口頭判上訴人上訴得直，但 5 月竟頒下駁回上訴的判詞，導致最終須臨時收回判詞 ( 竟然係收回 !!!   唔係由更高法院重審..:oh: :oh: )

[quote]原帖由 [i]通渠王[/i] 於 2008-9-5 12:26 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5219087&ptid=214359][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


彭鍵基自己都烏龍又亂來..於5 月15日審理一宗裁判法院上訴時擺大烏龍，去年9月聆訊後口頭判上訴人上訴得直，但 5 月竟頒下駁回上訴的判詞，導致最終須臨時收回判詞 ( 竟然係收回 !!!   唔係由更高法院重審..:oh:h:" /> ... [/quote]

[size=6]彭鍵基 似 "宦官" 多過 "過氣退休法官"[/size]
[size=6][/size]
[size=6]曾特首最懂得[color=blue]利用[/color]人家既[color=blue]優越地位[/color]，去[color=red]搏取[/color][color=black]廣大[/color]市民既[color=red]信任[/color]。[/size]

[quote]原帖由 [i]COO[/i] 於 2008-9-5 12:40 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5219126&ptid=214359][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


彭鍵基 似 "宦官" 多過 "過氣退休法官"

曾特首最懂得利用人家既優越地位，去搏取廣大市民既信任。 [/quote]

我早就話班狀棍吹到乜九嘢法治神聖不可侵犯
堆:shit:老中青就跟尾膜拜, 大吹大擂
講到法官好似上帝一樣 :moon:

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-9-5 13:10 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5219219&ptid=214359][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我早就話班狀棍吹到乜九嘢法治神聖不可侵犯
堆:shit:老中青就跟尾膜拜, 大吹大擂
講到法官好似上帝一樣 :moon: [/quote]

法治 同 人冶 梗係選法治.
但係 法官/律司 做得差, 應該除牌撤職,.

[quote]原帖由 [i]通渠王[/i] 於 2008-9-5 13:16 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5219242&ptid=214359][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


法治 同 人冶 梗係選法治.
但係 法官/律司 做得差, 應該除牌撤職,. [/quote]

法治唔係由人去做 ?  由機器去做 ?
法官係終身制, 除非佢自己犯刑事罪行, 冇得撤職

[quote]原帖由 [i]飛毛腿[/i] 於 2008-9-5 13:10 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5219219&ptid=214359][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我早就話班狀棍吹到乜九嘢法治神聖不可侵犯
堆:shit:老中青就跟尾膜拜, 大吹大擂
講到法官好似上帝一樣 :moon: [/quote]

彭鍵基人本質唔差既，不過，自從冇得做法官之後，見到 d 退休高官咁好境，雙眼變紅，個心咪被「赤化左」囉 。;P

[quote]原帖由 [i]COO[/i] 於 2008-9-5 13:46 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5219352&ptid=214359][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


彭鍵基人本質唔差既，不過，自從冇得做法官之後，見到 d 退休高官咁好境，雙眼變紅，個心咪被「赤化左」囉 。;P [/quote]

冇得做法官之後 ?
你幾時將佢撤職 ?  :funk:
佢本來係高等法院原訟庭大法官
選管會主席只係兼任 !

哦, 唔通如果有案件佢喺法庭判政府勝訴就係被赤化 ?