jackpao 2008-10-6 11:08
我看了《二十世紀少年》
[font=細明體][size=4][font=細明體][size=4]我未看過漫畫，但據悉全部人物造型及很多鏡頭分鏡都幾跟足原著。以一套兩個幾鐘的日本片來說，我覺得不錯，節奏明快，無冷場亦唔悶(一般日片的通病是中段拖戲)，片中亦清楚交待了那錯綜複雜的人物脈絡關係，全片因有很多角色及以不同的時空交替方式帶出故事，故此除非你看過漫畫，或者全神貫注睇戲，唔係可能會睇唔明劇情發展。
故事以一班細路長大後，發現兒時創作出來的故事，漸漸變成事實，背後竟藏著一個統治人類的陰謀。其中的陰謀者”朋友”就是主角童年的一個玩伴，於是主角及同伴集合起來，以微少的力量希望拯救地球。因故事橫跨４０年，所以本片只是第一章，並以２０００年除夕血腥夜，病毒計劃襲擊日本及引起大爆炸為首部結尾。[/size][/font][/size][/font]
[size=4][/size]
[img]http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/1/217841/1214948079.jpg[/img]
[size=4][/size]
[[i] 本帖最後由 jackpao 於 2008-10-6 11:16 編輯 [/i]]
colin 2008-10-19 04:42
日、韓片節奏之慢通常都睇到我嗌救命，呢套原著太長要濃縮，至焗住佢地要快。
jackpao 2008-10-20 16:03
[quote]原帖由 [i]colin[/i] 於 2008-10-19 04:42 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5455019&ptid=219494][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
日、韓片節奏之慢通常都睇到我嗌救命，呢套原著太長要濃縮，至焗住佢地要快。 [/quote]
同意，我後來睇返漫畫，先知個故仔有廿幾集，電影第一章大概只係講到第7-8集。
但漫畫中段主角會失蹤好多集，唔知電影點處理第二章呢?可能主線由唐澤壽明去左豐川悅司到。
peninsula 2008-10-22 20:41
[quote]原帖由 [i]jackpao[/i] 於 2008-10-6 11:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5387188&ptid=219494][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我未看過漫畫，但據悉全部人物造型及很多鏡頭分鏡都幾跟足原著。以一套兩個幾鐘的日本片來說，我覺得不錯，節奏明快，無冷場亦唔悶(一般日片的通病是中段拖戲)，片中亦清楚交待了那錯綜複雜的人物脈絡關係，全片因有 ... [/quote]
Very expensive movie.:afraid:
runaway 2008-10-25 03:37
終於…終於兩個幾星期前正正式式入場睇了[20世紀少年],第1個感覺係超感動,雖然我都係漫畫既FANS,不過我唔會好似壴仔中阿方傑一樣,搏命去晒自己幾精通本漫畫既內容,搵晒漫畫有乜野橋段套戲冇講. 其實套漫畫22,3本咁長,又點可以十足十去拍?
反而係睇導演堤幸彥如何用佢既方法講出呢個故事, 結果呢…我自己就十分滿意. 起碼,要存在既角色應有就有, 佢地既性格,特色,關係,外貌,深得漫畫神髓…真真正正落過功夫去做野,唔似當年港片之恥既[中華英雄],個PK編劇強姦咗馬榮成既心血,生奴變基佬,羅漢行行企企扮小丑.
當然本片都一樣有不足之處, 好似ending個段出既機械人,就真係幾狗肉,同埋本人覺得校內撞鬼都應該用多少少時間去拍得仔細,因為知道漫畫ending既人都知道撞鬼戲其實係幾重要.
仲有其他野,好似意識形態,基本上係日本good old days既集體回憶,唔係40出頭既日本人未必會明白.