查看完整版本: 立会成立雷曼调委会被否决 - 政棍即是政棍!

立会成立雷曼调委会被否决 - 政棍即是政棍!

一边做show话帮苦主，一边又否决议案（特别是那些缺席的泛民！）

如果我是苦主，马上叫那些政棍行开 :fire:

[quote]原帖由 [i]CAB[/i] 於 2008-10-11 12:03 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5414036&ptid=220312][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
一边做show话帮苦主，一边又否决议案（特别是那些缺席的泛民！）

如果我是苦主，马上叫那些政棍行开 :fire: [/quote]

將來可能要打官司，
現階段成立調查委員會，
未必適合。

議 員 投 票 立 場
支 持 （ 21 票 ）
民 主 黨 （ 6 票 ） 、 公 民 黨 （ 4 票 ） 、 社 民 連 （ 3 票 ） 、 李 卓 人 、 馮 檢 基 、 劉 慧 卿 、 何 秀 蘭 、 張 國 柱 、 謝 偉 俊 、 詹 培 忠 、 梁 美 芬

反 對 （ 22 票 ）
民 建 聯 （ 8 票 ） 、 工 聯 會 （ 3 票 ） 、 自 由 黨 （ 1 票 ） 、 葉 劉 淑 儀 、 石 禮 謙 、 劉 皇 發 、 霍 震 霆 、 譚 偉 豪 、 陳 健 波 、 李 鳳 英 、 梁 君 彥 、 梁 劉 柔 芬 、 林 健 鋒

無 投 票 或 缺 席 （ 16 票 ）

資 料 來 源 ： 立 法 會

[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-10-11 07:47 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5414934&ptid=220312][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
議 員 投 票 立 場
支 持 （ 21 票 ）
民 主 黨 （ 6 票 ） 、 公 民 黨 （ 4 票 ） 、 社 民 連 （ 3 票 ） 、 李 卓 人 、 馮 檢 基 、 劉 慧 卿 、 何 秀 蘭 、 張 國 柱 、 謝 偉 俊 、 詹 培 忠 、 梁 美 芬 ... [/quote]

睇完, 「鬼」就現哂形��, 至於「人」呢, 就尚待觀察;P

[quote]原帖由 [i]FXO[/i] 於 2008-10-11 15:47 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5414934&ptid=220312][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
議 員 投 票 立 場... [/quote]
So close.:o

民 建 聯 （ 8 票 ） 、 工 聯 會 （ 3 票 ） 、 自 由 黨 （ 1 票 ） 、 葉 劉 淑 儀 、 石 禮 謙 、 劉 皇 發、 霍 震 霆 、 譚 偉 豪 、 陳 健 波 、 李 鳳 英 、 梁 君 彥 、 梁 劉 柔 芬 、 林 健 鋒
Let's remember them.
出賣雷曼苦主
曾要政府包底 卻投票反對設委會

xxx ： 我地開會第一件事反對調查銀行有無呃你地好唔好?
苦主 ： 好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L




[youtube]c2xRQWSfFQc&feature=iv&annotation_id=event_842977[/youtube]

[[i] 本帖最後由 breatharian 於 2008-10-12 01:10 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]148[/i] 於 2008-10-11 22:07 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5416397&ptid=220312][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
民 建 聯 （ 8 票 ） 、 工 聯 會 （ 3 票 ） 、 自 由 黨 （ 1 票 ） 、 葉 劉 淑 儀 、 石 禮 謙 、 劉 皇 發、 霍 震 霆 、 譚 偉 豪 、 陳 健 波 、 李 鳳 英 、 梁 君 彥 、 梁 劉 柔 芬 、 林 健 鋒
Let's r ... [/quote]

呢的咪係政棍囉 :nono:

民建聯喎, 的苦主唔知有幾多人投佢地票呢? :wondering:

厚顔無恥不嬲係民建聯黨員最基本守則架！:lol :lol :lol

[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2008-10-12 10:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5419118&ptid=220312][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
厚顔無恥不嬲係民建聯黨員最基本守則架！:lol :lol :lol [/quote]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]唔好漏底汛民啦  唔該[/color][/size][/font]

[quote]原帖由 [i]148[/i] 於 2008-10-11 22:07 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5416397&ptid=220312][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
民 建 聯 （ 8 票 ） 、 工 聯 會 （ 3 票 ） 、 自 由 黨 （ 1 票 ） 、 葉 劉 淑 儀 、 石 禮 謙 、 劉 皇 發、 霍 震 霆 、 譚 偉 豪 、 陳 健 波 、 李 鳳 英 、 梁 君 彥 、 梁 劉 柔 芬 、 林 健 鋒 ... [/quote]
Well, they may be right!:lookaround:

人不為己,天豬自滅!:oh: :oh: :oh:

講多一次

將來可能要打官司，
現階段成立調查委員會，
未必適合。

[quote]原帖由 [i]一枝公[/i] 於 2008-10-12 10:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5419118&ptid=220312][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
厚顔無恥不嬲係民建聯黨員最基本守則架！:lol :lol :lol [/quote]

:verygood: :verygood: :verygood:  同意! 說得好!! :verygood: :verygood: :verygood:

民建聯最無恥!

民建聯一邊叫政府包底, 另一邊又唔比政府調查捉賊, 無恥至極!

[quote]原帖由 [i]甩毛腿二世[/i] 於 2008-10-13 17:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5425775&ptid=220312][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:verygood: :verygood: :verygood:  同意! 說得好!! :verygood: :verygood: :verygood:
民建聯最無恥!
民建聯一邊叫政府包底, 另一邊又唔比政府調查捉賊, 無恥至極! [/quote]
Well, use your tax to pay?:oh:

Don't forget those who don't vote.

Most of these are full-time legco - what else is more important than cast their votes?

有真小人，但别忘了伪君子。。。:boxing:

[quote]原帖由 [i]CAB[/i] 於 2008-10-13 22:29 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5427357&ptid=220312][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Don't forget those who don't vote.
Most of these are full-time legco - what else is more important than cast their votes?有真小人，但别忘了伪君子。。。:boxing: [/quote]
Nevertheless, using taxpayers money to finance such losses is just not generally acceptable. Plenty of others need help too.:dizzy::$

It doesn't meant using taxpayer's money, but at least they should:

1. Ascertain how many cases are mis-selling. You can see how many elderly are involved, thinking these are deposits w banks. For these, it can be taken to court & then sued the bank to repay the damage (even if they signed the docs, they can claim undue influence or the risk profiling didn't reflect the facts);

2. Did HKMA properly perform their monitoring role? Regular check with banks whether these products are properly sold? (if yes, then why so many these products sold to elderly, C9, & some even put their whole wealth in it?). Are all forms properly signed? (I believe many cases don't, & that's why there are banks willing to compromise few weeks ago). This investigation can't leave to HKMA.

3. What actions have HKMA taken to protect these people's interest since the incident? As I remembered, Japan already freezed Lehman's asset immediately the next day. And for HKMA, they even can't answer how much money is involved two weeks after the incident (it's really scaring for a regulator as they should order the banks to report right after the incident). Have their interest been affected because of HKMA wrong doings?

3. Did HKMA approve these products? As understood, some notes are even not approved by HKMA.

4. And how many mis-selling are still there? Commodity funds, more complex products that linked to interest rate etc.

There are many more...& if this does not deserve an investigation despite so many people & funds involved, then what we need these legco for?