飛鳥 2008-11-5 11:49
天冇眼!
何重恩無罪兼得堂費
(明報)11月5日 星期三 10:55
港台高級節目主任何重恩被控藉公職作不當行為,今早在區域法院被判無罪,當庭釋放,並兼得堂費。
法官指,所有證供都不能肯定被告是主動找母親提供自由撰稿服務,相信港台節目發展總監曾智華,在案發前認識何重恩兩母子,即使被告為母親曾寫撰稿費申請表,但無證據顯示被告有隱瞞關係,證據亦顯示,其母親早在港台提供服務,而被告之後才替母親填寫申領稿費表格。
裁判官同時質疑,控方何以不傳召曾智華作供。
何重恩被控於1994年11月1日至2000年7月19日期間,身為港台節目主任,涉嫌安排母親黃玉珊受聘為《晨光第一線》自由撰稿人,但沒有向港台申報二人的家屬關係,並涉嫌擬備及處理共93張涉案「9A表格」,致港台支付其母40萬元。
peninsula 2008-11-5 20:16
[quote]原帖由 [i]飛鳥[/i] 於 2008-11-5 11:49 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5541387&ptid=223684][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
... [/quote]
No justice.:'(
kixxme 2008-11-5 23:20
[quote]原帖由 [i]peninsula[/i] 於 2008-11-5 20:16 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5543517&ptid=223684][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
No justice.:'( [/quote]
money can buy justice...................no money no justice
屍屠華 2008-11-6 10:04
所以啲狀棍,大狀棍咁發................
飛毛腿 2008-11-6 18:14
合法掠水
法治真係好 :verygood:
陷家由納稅人養
kcpw0n 2008-11-6 18:25
何重恩無罪兼得堂費
“正常的無稽”,卻不一定是“法律的無稽”。專擅法律的狀棍很清楚,他們為金錢和價值觀上的墮落也必須選擇一個“法律上最安全的說法”,那怕這個說法再令人作嘔、邏輯再荒誕可笑、道德上再低劣,都無所謂,只要脫罪。
至尊豪庭9 2008-11-6 18:34
回復 1# 的帖子
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
peninsula 2008-11-6 20:34
[quote]原帖由 [i]kixxme[/i] 於 2008-11-5 23:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5544404&ptid=223684][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
money can buy justice...................no money no justice [/quote]
So easy!:jaw:
飛鳥 2008-11-7 10:44
[size=6][b]典型的以權謀私案,居然判無罪,香港法庭還有什麼資格聲稱公正?[/b][/size]