KMY89 2008-12-8 00:30
梁耀忠針對邱誠武是別有用心
[color=indigo]有局長唔揾、有運輸署署長唔揾，要揾個無實權既副局長去解決實際困難？[/color]
[color=indigo][/color]
[color=indigo]把問題、責任全推在邱誠武身上是想打擊問責制、副局長制而巳。:nono: [/color]
理魯竇 2008-12-8 01:52
政棍們司馬昭之心，
路人皆見。
項莊舞劍，
志在沛公。
[[i] 本帖最後由 理魯竇 於 2008-12-8 01:53 編輯 [/i]]
飛鳥 2008-12-8 14:22
副局長是為了接替問責局長被迫下台之後的工作所準備，泛民攻擊副局長，就是要玩殘問責制。
CAB 2008-12-8 22:38
政棍操作的第一原則便是要阻住個地球轉，從中向各利益集團抽油水，跟賭場的R爛腳並無兩樣！
netvigator 2008-12-9 01:59
呢班副局長真係命苦, 一出世就已經成為箭靶
FXO 2008-12-9 11:23
副局長既職責就只係月尾出糧. 其它免問 :verygood:
ivan99 2008-12-9 12:06
梁耀忠，白頭九一隻，佢老幾，要聽佢電話，十下十下。
ray1129 2008-12-9 15:14
回復 1# 的帖子
年薪過百萬而無實權處理問題，咁佢地的職務是甚麼？
ray1129 2008-12-9 15:23
[quote]原帖由 [i]飛鳥[/i] 於 2008-12-8 02:22 PM 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5687895&ptid=228301][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
副局長是為了接替問責局長被迫下台之後的工作所準備，泛民攻擊副局長，就是要玩殘問責制。 [/quote]
如你所說，簡單呢睇，副局長主要的作用就係當賣一個政治保險。咁愚見認為百幾萬一年保費確實貴咗的喎！
FXO 2008-12-11 17:05
[quote]原帖由 [i]飛鳥[/i] 於 2008-12-8 14:22 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5687895&ptid=228301][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
副局長是為了接替問責局長被迫下台之後的工作所準備，泛民攻擊副局長，就是要玩殘問責制。 [/quote]
問責制不堪一擊?:wondering: