查看完整版本: 落馬洲車禍死者家屬哭訴醉駕刑罰輕

落馬洲車禍死者家屬哭訴醉駕刑罰輕

落馬洲車禍死者家屬哭訴醉駕刑罰輕
(星島)1月23日 星期五 15:45
落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛新界的士，並拖行約50米。的士司機和5名乘客當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標逾3倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕。
車禍中死亡的5名的士乘客，為河上鄉羅湖懲教所建築地盤的紮鐵工人，當時正乘的士上班。有死者親友對貨車司機醉酒駕駛表示憤怒，不滿刑罰過輕，並激動地向到場視察的行政長官曾蔭權下跪哭訴。
事發後，曾蔭權和運輸及房屋局長鄭汝樺到車禍現場視察。一名死者親友激動高呼，又向曾蔭權下跪，哭訴醉酒駕駛害人不淺。
他表示，姪兒在意外中死亡，而的士上5名死者的乘客都是他的手足，大家都是紮鐵工，同為出賣勞力，都是家人的經濟支柱，如今因為有人醉酒駕駛而死亡，實在難以接受。他又不滿法例寬鬆，恐怕日後再有醉酒司機撞死人，希望曾蔭權能做好呢分工，有錯便改，能加強罰則。
曾蔭權主動上前表示，對於今次因為有司機涉嫌醉酒駕駛導致的嚴重車禍表示關注及同情，他向死者家屬表示慰問。
曾蔭權之後稱，當局現在分開幾方面處理。第一，在交通方面，地點方面，是不是有特別原因而引致這宗車禍，專家會看，但表面看來，專家不認為是這個問題，但當局定會跟進。第二，最重要最重要是死者的家屬，現在社會福利署正全部處理，社會福利主任已經和部分家人接觸，亦在殮房和部分家人接觸，他們有甚麼需要，會做好一切的輔導和家庭的幫助，政府方面會盡力去幫助他們的家人。另外，這件事情發生外，有關肇事人士，當局跟據法律程序一定會嚴肅跟進。他又指有關的刑罰已增加至最高監禁10年，及吊銷牌照。
運輸及房屋局局長鄭汝樺非常關注落事件。她向死者家屬深切慰問，希望所有司機要有負責任的駕駛態度，並特別呼籲司機切勿酒後駕駛。
勞工及福利局長張建宗及民政事務總署署長陳甘美華，到富山殮房，慰問死者家屬。張建宗對事件感到十分難過，他向死者家屬致以最深切的慰問。張建宗指出，社署的社工和臨床心理學家正對有關家屬進行心理和情緒輔導。社署會對有需要的死者家屬提供一切所需的援助，包括經濟上的支援，協助處理身後事等。
5名的士乘客近日都乘的士上班。其中一名死者馮志偉的父親表示，36歲的兒子是家中經濟支柱，原本計劃今日收工後便收爐，並回家團年，放農曆新年假。
死者的親友及工友下午到現場路祭。

酒後駕駛最佳判例

香港電臺助理廣播處長涉醉駕 被罰款及停牌18月
2008年01月25日 12:37 來源：中國新聞網
中新網1月25日電 據香港媒體報道，07年10月涉嫌醉酒駕駛被捕的香港助理廣播處長張文新，在沙田裁判法院承認沒有提供血液樣本及車牌不符法例規定控罪，被判罰款7500元及停牌18個月。

　　據悉，54歲的張文新，去年10月19日駕車返家途中，在大圍富健街對開，報稱閃避狗只，失控撞向山邊車頭嚴重損毀，張文新面部擦傷，警方為他進行酒精呼氣測試，發現超標三倍，以醉酒駕駛罪名拘捕張文新，經調查後以5000元保釋。

　　其後張文新透過港臺就事件向公眾致歉，又聲稱過往從未醉酒駕駛。

[quote]原帖由 [i]飛鳥[/i] 於 2009-1-23 17:49 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5940676&ptid=236223][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛新界的士，並拖行約50米。的士司機和5名乘客當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機 ... [/quote]
Very tragic.:oh::L

貨車司機應先坐10年監再終身停牌
可憐佢死唔去，反害死了六個人，六個家庭.........
飲後駕駛..同謀殺有咩分別

So sad to hear this really bad news just before Chinese New Year
The driver should go to jail.

估計話飲成十罐啤酒，仲走去駕車，條友真係胆生毛，我覺得佢唔判謀殺都要判誤殺！做嘢咁冇腦，唔坐花廳反醒，盞累人累物

[quote]原帖由 [i]無神論狂徒[/i] 於 2009-1-24 14:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5946973&ptid=236223][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
估計話飲成十罐啤酒，仲走去駕車，條友真係胆生毛，我覺得佢唔判謀殺都要判誤殺！做嘢咁冇腦，唔坐花廳反醒，盞累人累物 [/quote]

[color=indigo]Agreed x2 :burst: [/color]

[img]http://appledaily.atnext.com/template/apple/zoom.html?sec_id=4104&im=/images/apple-photos/apple/20090124/large/24la2p5a.jpg[/img]

[url=http://appledaily.atnext.com/template/apple/zoom.html?sec_id=4104&im=/images/apple-photos/apple/20090124/large/24la2p5a.jpg]http://appledaily.atnext.com/template/apple/zoom.html?sec_id=4104&im=/images/apple-photos/apple/20090124/large/24la2p5a.jpg[/url]

[quote]原帖由 [i]public59[/i] 於 2009-1-24 10:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5945931&ptid=236223][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
So sad to hear this really bad news just before Chinese New Year
The driver should go to jail. [/quote]
For life!:oh:

回復 1# 的帖子

醉駕~~3 年
危險駕駛~~3 年
危險駕駛引致死亡~~ 10 年
危險駕駛引致死亡可以告誤殺~~ 終身
以上全部係最高刑罰
法例只定最高罰則, 無定最低罰則( 謀殺除外 )
重唔重見仁見智
[color=red]問題係敢唔敢告同判[/color]

[[i] 本帖最後由 netvigator 於 2009-1-29 20:12 編輯 [/i]]

的士醉司機橫衝直撞尖沙嘴
2008年1月1日 星期二 05:30
(星島日報報道)的士司機醉酒駕駛罔顧人命，昨駕空載的士在尖東剷上行人路，猛撼士多，司機下車向女檔主提出賠款後，繼續驅車橫衝直撞，在行人路左穿右插五百米，再駛出馬路亡命飛馳逾兩公里，卒在尖沙嘴警署對開失事，撼向一部七人車後，被尾隨警車截獲。肇事司機落網時，嚇至失禁弄濕長褲，他「吹波」測試證實超標五倍被捕。

　　記者：林思明

　　的士司機酒後在行人路及馬路瘋狂駕駛，幸無造成傷亡。繼上月初一名的士司機在秀茂坪酒後駕駛撞死行家，昨為一個月內第二宗的士司機醉駕被捕。

　　犯案纍纍曾被「釘牌」

　　涉嫌酒後瘋狂駕駛的士司機姓饒（四十九歲），警方調查揭發他案底纍纍，包括偷竊及多次衝紅燈、不小心駕駛等，曾於十年前被吊銷過駕駛執照。據悉，由於酒後瘋狂駕駛屬刑事罪行，警方已將案交由尖沙嘴刑事調查組調查。

　　現場為尖東南洋中心停車場地下一檔士多，昨晨近七時，姓林女東主與姨甥在鋪內執拾期間，發現一輛空載的士剷上行人路，在檔外前駛及倒車十多次，歷時約七分鐘後，的士撞斷一支鐵柱，再衝向士多掃毀擺近門口的雜誌木架、名信片鐵架和凍櫃玻璃門。

　　賠償報檔損失再駛走

　　當時，滿身酒氣的肇事司機落車向林婦提出賠款了事，隨即驅車左轉入旁邊行人路，再沿市政局百週年紀念公園對開行人通道，繞過南洋中心及華懋廣場飛馳五百米，撞塌一支路牌後駛出科學館道。

　　其間，一輛巡邏車駛經，發現的士橫衝直撞，沿科學館道、暢運道及柯士甸道尾隨追截。的士駛至科學館徑時，竟撞脫安全島燈箱，又兩度衝紅燈，瘋狂疾駛逾兩公里，終在柯士甸道尖沙嘴警署對開切綫失控，撼向一部候燈七人車尾。姓方（五十一歲）司機及車上兩名十歲和十三歲女兒因撞車受驚，但毋須送院。

　　酒測超標 失禁濕褲

　　警員趕至時，的士司機圖再開車逃走，遭警車堵截去路落網。即場「吹波」證實體內酒精含量達一百一十五微克，相等於飲用十罐啤酒，超標近五倍被捕。饒被帶署時，神情呆滯，嚇至失禁沾濕長褲。

　　消息稱，肇事的士登記車主為香港中文大學拓展及籌募處高級主任鄭文珊，鄭除效力中大，亦協助打理家族生意，是上市集團「正昌石油化工」董事總經理。本報昨透過中大發言人向鄭查詢，但中大指他身在外地休假，暫時聯絡不上。

　　香港醫學會會長蔡堅指出，即使微量酒精，也可影響大腦判斷、視覺和手腳亦會失去協調，所以酒後絕對不應駕駛。瘋狂駕駛屬刑事罪行，一經定罪，會留案底及最高被判入獄兩年；酒後駕駛可被判罰款兩萬五千元及監禁三年。

[quote]原帖由 [i]netvigator[/i] 於 2009-1-29 20:09 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5984768&ptid=236223][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
醉駕~~3 年
危險駕駛~~3 年
危險駕駛引致死亡~~ 10 年
危險駕駛引致死亡可以告誤殺~~ 終身
以上全部係最高刑罰
法例只定最高罰則, 無定最低罰則( 謀殺除外 )
重唔重見仁見智
問題係敢唔敢告同判 [/quote]


絕對同意:bow::bow::bow::bow:
其實只要執法嚴一點就可杜絕大部份試法人仕。:saujai::saujai::saujai::saujai:
隨時抽驗，一超標即停牌一年半載，罰357千，坐一頭半月，再犯加倍，看你那知名藝人，販夫酒卒仲敢試法？？？外地如澳洲對醉駕罰則嚴法嚴辦，酒鬼林立的當地反少醉駕（比例上），因知一犯即十分大鑊，博唔過。香港政府從來都是唔死人唔做野…唉…呢次悲劇發生左啦，都應該做番D野啦瓜:oh::oh::oh::oh::oh::'(:'(:'(:'(:'(:'(

[quote]原帖由 [i]shark-654[/i] 於 2009-1-30 22:30 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=5993163&ptid=236223][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]



絕對同意:bow::bow::bow::bow:
其實只要執法嚴一點就可杜絕大部份試法人仕。:saujai::saujai::saujai::saujai:
隨時抽驗，一超標即停牌一年半載，罰357千，坐一頭半月，再犯加倍，看你那知名藝人，販夫酒卒仲 ... [/quote]

等於去開片,
架生就擺哂�鰜�,
開山刀,牛肉刀, 削骨刀..........
偏偏你揀把生果刀,
咁去怪個架生提供者
又好似講唔通喎,

法例須嚴,奈何法官仁慈.醉駕引致他人死亡都係判坐牢8個月,停牌三年,仲話係已經重判.唉!!
最好立法規定醉駕初犯者停牌一年,再犯就永久停牌.而醉駕引致他人死亡就一律永久停牌.