推介:| Web Hosting | 外賣系統 | Server colocation | Web Shop System | Makeup course |

查看完整版本: 來個這類懷舊相機類如何?

牛奶蛇 2009-3-18 04:42

回復 47# 的帖子

張兄, 叠影機是否指可 double exposure, 重複曝光 ?

老何 2009-3-18 10:29

[b][size=4]大隻西兄,  開始翻箱倒籠未ah?[/size][/b]:lol :lol :lol

[[i] 本帖最後由 老何 於 2009-3-18 10:31 編輯 [/i]]

mlcheung.ml 2009-3-18 14:12

牛兄︰你絶對是相機男一俗,相信大隻西兄及老何兄及羅記的妾侍應多蘿蘿,不要顧此失彼啊,好容易發毛咋,一笑:loveliness:

個架坦克車當然有出數碼啦,最早期有一位打沙龍朋友告小可坦克車的銳利度不夠,他是用佳能數碼,宜至今天照樣霸住個世界攝影十傑個位。看來技巧及觸覺也很重要的。記憶中坦克車有預告出了一部如M5之類的懷舊款數碼機,好像要四萬多。其實如4X5機也出了數碼背多時,作價要20萬左右,二手也要15萬。要回本絶不容易的事,看看好了,用傳統燈片,菲林連沖晒單張計都是40元許,而且用傳統鼓形掃描機像素可以更大,你看看大廈的牆位廣告,數碼唯一好是快,不求人:loveliness:

所謂疊影機即係坦克車M字頭個隻,很多機都有,對焦時將兩個見到的影像疊埋一齊可以按制矣,而重複可以在同一菲林重拍多次的,小弟所知有祿來雙鏡機,向雙反方向攪菲林桿可以多次重拍,
萬美雅645撥一小制也可以重拍又重拍,藝康的FM2也有此功能。數碼應該不需要,PS上可以移山倒海,讓你的想像天空海闊一番:applause:

現在數碼打沙龍相,A3是合標準了,因為有一邊尺寸足16,當然拍了佳作大家分享也是妙事,何況現在的PRINTER也足以應付任何顏色啊:victory:

mlcheung.ml 2009-3-18 18:37

更新及求証,沙龍的尺寸以英國皇家攝影學會標準是8x10-16x20:loveliness:

大隻西 2009-3-18 22:43

上來這樂園發覺  原咁多師兄[mlcheung.ml兄 eric54兄  牛兄 老何兄]喜歡相機  由其Leica  連自已都興奮埋  馬上就拿出冷落多年的相機  掛在胸前伴著看電視  亞女不知何事  在旁用斜眼疑惑地望我良久!
回牛兄  Body就好耐冇玩  Leica鏡頭一直都用  EPSON  R-D1s係專門for  Leica m系列鏡頭用的數碼疊影相機  Leica  m8數碼在06年已誕生  當時傳聞暗位效果很失敗而回收產品。

大隻西 2009-3-18 23:08

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-3-18 10:29 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6407219&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
大隻西兄,  開始翻箱倒籠未ah?:lol :lol :lol [/quote]老何兄  搬屋前太太下令掉了兩箱×照  自已稍稍藏起部份  秦始皇時代活現眼前  暫時這未能翻取  順便一讚  亞嫂是位美人  對您很好  你那裡修來?

mlcheung.ml 2009-3-18 23:18

55#
大隻西兄:下午拜會攝影前輩(是世界攝影十傑之一排名第三),參觀其今年的打龍作品,並向其探討坦克車問題,他說近期售4萬多的坦克車仍有不善云。他是用藝康單鏡數碼機的,作品色域及暗位表現極佳。但坦克車的魅力對我等相機男依然忠愛不移對不:lol

老何 2009-3-18 23:22

[quote]原帖由 [i]mlcheung.ml[/i] 於 2009-3-18 23:18 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6414193&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
55#
大隻西兄:下午拜會攝影前輩(是世界攝影十傑之一排名第三),參觀其今年的打龍作品,並向其探討坦克車問題,他說近期售4萬多的坦克車仍有不善云。他是用藝康單鏡數碼機的,作品色域及暗位表現極佳。但坦克車的魅 ... [/quote]


[size=4][color=blue][b] 晤系丫MA !!!!!!!                坦克車漏油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/b][/color][/size]

大隻西 2009-3-18 23:45

[quote]原帖由 [i]mlcheung.ml[/i] 於 2009-3-18 23:18 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6414193&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
55#
大隻西兄:下午拜會攝影前輩(是世界攝影十傑之一排名第三),參觀其今年的打龍作品,並向其探討坦克車問題,他說近期售4萬多的坦克車仍有不善云。他是用藝康單鏡數碼機的,作品色域及暗位表現極佳。但坦克車的魅 ... [/quote]mlcheung.ml兄  我喜歡徠卡是  徠卡鏡的另一特色  是在任何惡劣環境才發揮其特性  拍的照仍能保留當時氣氛。

[attach]957952[/attach]

老何 2009-3-19 09:51

回復 59# 的帖子

大哥 :
好啊,  心清神寧, 拋憂棄俗, 上品.,仲有冇呀..............!

mlcheung.ml 2009-3-19 10:14

老何兄︰你的漏油見解我會同意'唔係嗎'個隻,可惜我沒有坦克車4萬個部,插不上咀,未有調查未有發言權啊,只好聽老前輩的說話:loveliness:

大隻西兄坐擁如此多美妾自然知其能耐,講真坦克車系列,我覺得M4最是靚女,配上大頭九真是美不可方物啊,當然其內在美更是群龍之首,如120菲林之類,片幅大自然佔有密度高的優勢,但以坦克車片幅只係135,卻有驚人的魅力:loveliness: 很希望有一天有園友引證坦克車的數碼力量:applause:

老何 2009-3-19 11:31

大隻西兄#59貼子作品『深雋的綠』(小可越權代擬)不禁鉤起少年往事。昔時繪畫與攝映曾引發藝術表達手段優劣的爭論。在
下一少年朋友站於繪畫一方,我則反之。其人天份,無可置疑,所有技巧,全是自學. 嶺海藝專曾辦油畫 繪畫賽事, 少年朋友以一幅用單
一紫色表達七種生果的作品奪冠; 奈何其人受辱於邵氏,從此絕跡藝壇. 大哥此作品的綠,翻起對少年朋友的紫之回想..............又一陳年往事

mlcheung.ml 2009-3-19 16:51

59#
在南區的上網當然甚慢,回家才看到,大隻西兄的圖片層次分明,一般日機是缺少了這份質感,是數碼還是菲林掃瞄的照片。:applause:

老何 2009-3-19 17:00

[size=4][color=red][b]MIC 哥, 鷇Q權醫生的香港印象最後今天.66-75香港的無名英雄.中央圖書館[/b][/color][/size]

mlcheung.ml 2009-3-19 17:19

64#
老何兄︰謝謝相告今天未能抽空應會錯失機會了:funk:

mlcheung.ml 2009-3-19 17:25

再搵老友家當來個點綴題目,繼續接力下去,再接話題,謝謝收看:loveliness:

大隻西 2009-3-19 23:49

[quote]原帖由 [i]mlcheung.ml[/i] 於 2009-3-19 16:51 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6421961&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
59#
在南區的上網當然甚慢,回家才看到,大隻西兄的圖片層次分明,一般日機是缺少了這份質感,是數碼還是菲林掃瞄的照片。:applause: [/quote]

這部專供Leica M系鏡頭用的數碼相機  全金屬機身  缺點絕對少於M8的。


[attach]958761[/attach]
[attach]958762[/attach]

老何 2009-3-20 18:11

回復 67# 的帖子

大哥...
前幾年想買番部好DD ge, 睇中RD-1,價錢平M7好好多,當然PIXEL差好遠,但乜都系價錢決定.
但個1:1 VF就最正,襯番TRI ELMAR焦距,FIT晒,,最後乜都冇做, 因衣加咁年歲,熱情維持唔到72小時,
最後連╞岕馧冇換, 重唔知幾時唔見左, 衣加用手机.哈哈.................
呀女睇住老DAD攬住D机睇電視而莫名其妙, 你都唔想呀女咁快明白LA......

mlcheung.ml 2009-3-20 19:50

67#
大隻西兄果然是坦克車忠實擁護者,這個配搭的確很好,因為要的是它鏡頭質素,反正是數碼世界,互動有何不可,而且配襯不俗:victory:

大隻西 2009-3-20 21:49

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-3-20 18:11 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6433014&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
大哥...
前幾年想買番部好DD ge, 睇中RD-1,價錢平M7好好多,當然PIXEL差好遠,但乜都系價錢決定.但個1:1 VF就最正,襯番TRI ELMAR焦距,FIT晒,,最後乜都冇做, 因衣加咁年歲,熱情維持唔到72小時,最後連╞岕馧冇換, ... [/quote]


[quote]原帖由 [i]mlcheung.ml[/i] 於 2009-3-20 19:50 發表[url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6433014&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
67#
大隻西兄果然是坦克車忠實擁護者,這個配搭的確很好,因為要的是它鏡頭質素,反正是數碼世界,互動有何不可,而且配襯不俗:victory: [/quote]  


80年代  吊兒郎當的但迷上高品牌徠卡  節衣又儉吃儲了幾千  然後步入尖沙咀徠卡名店Francisco  上海籍的老板拿出一盒較便宜的M4p放在我面前  公價是八千二  配上一支五千四元的標淮50/F1.4  連Filter等雜項約雞半野入場  當然買唔起  回家後覺得部Leica天邊咁遠  二手野又冇興趣  越稔越焗冷氣  退而求其次  走去搵初相識重未開始拍拖既女朋友  借多三千蚊 上齊彈藥馬上去出部Nikon F2AS跟一支Nikor50/F1.4  再加支騰龍210zoom  計條數緊緊夠落樓  由果一刻起  就開始左我既相機奴隸生崖!

牛奶蛇 2009-3-20 22:09

回復 70# 的帖子

<<走去搵初相識重未開始拍拖既女朋友  借多三千蚊>>  

好奇一問, 你當時有冇準備同佢拍拖 ?

老何 2009-3-20 22:17

回復 70# 的帖子

牛奶蛇兄的同一問題?

mlcheung.ml 2009-3-20 22:19

70#

你還好能如願如償,講開又講,初出茅廬,月薪只得150,那時坦克車M4售價800元,只可睇而不可能購買了,因工作關係,很多承辦人GOOD錢入我袋,X老實唔要,好耐好耐才有一部鏍絲牙的影攝佳單鏡機(真正自費),
也玩了好一陣子,及後才獲贈Rollie雙鏡機一部,果然好料。

有時人蠢無藥醫,當年坦克車無買郤買了四千元股票,今天只值數百吧,如果換了坦克車就無死啦:saujai:
真係苯實加個cool:saujai:

eric54 2009-3-20 22:51

[quote]原帖由 [i]大隻西[/i] 於 2009-3-19 23:49 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6425686&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


這部專供Leica M系鏡頭用的數碼相機  全金屬機身  缺點絕對少於M8的。


958761
958762 [/quote]

大隻西兄 .........真係睇到我[size=7]流晒口水[/size] !

大隻西 2009-3-21 00:15

回復 71# 的帖子  好奇一問, 你當時有冇準備同佢拍拖 ?
回復 72# 的帖子  牛奶蛇兄的同一問題?
回復 73# 的帖子
回復 74# 的帖子


有!晌九龍公園第一眼  已經想同佢行入教堂  當然依家都冇變!

mlcheung.ml 2009-3-21 12:58

75#
齊人有一妻一妾章,西哥既有溫柔的內助,又有硬朗的坦克車:applause:

asawawa 2009-3-25 06:15

謝謝大大無私分享!!!!

大隻西 2009-3-28 15:33

LEICA NOCTILUX-M 50mm f/1.0 澳門地區暗場快拍效果  現場氣氛

[attach]966762[/attach]
[attach]966763[/attach]
[attach]966764[/attach]

mlcheung.ml 2009-3-28 16:08

78#
大隻西兄︰貼上論壇的三幀徠卡照片,絶對是層次豐富,暗面還有各種細膩蘊藏,此種透光度是它獨有的賣點,而且是很柔和的溶在一起,有份舒適感,對不:applause:

老何 2009-3-28 18:12

效果令相中人樣衰都變成可接受, 有冇咁ge感覺ah.

       咁arm, 今日出左d ad.

牛奶蛇 2009-3-28 20:16

回復 78# 的帖子

好有質感及現場氣氛, 果然是好鏡, 請問菲林 ASA 為可 ?

mlcheung.ml 2009-3-28 21:27

80#

老何兄︰當然同意因為這份柔和,即使七分靚女也會變成十分美人,這點就是他的好處,貼上的坦克車真是軍威十足,好有上將感覺:applause:

大隻西 2009-3-28 21:55

[quote]原帖由 [i]mlcheung.ml[/i] 於 2009-3-28 16:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6517387&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
78#
大隻西兄︰貼上論壇的三幀徠卡照片,絶對是層次豐富,暗面還有各種細膩蘊藏,此種透光度是它獨有的賣點,而且是很柔和的溶在一起,有份舒適感,對不:applause:謝謝mlcheung.ml兄的善意點評  也許是菲林照帶出的一份親切感吧!

大隻西 2009-3-28 22:12

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-3-28 18:12 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6518589&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
效果令相中人樣衰都變成可接受, 有冇咁ge感覺ah.

       咁arm, 今日出左d ad. [/quote]老何兄所選也是我早愛的Safari  M8.2早已被我作卓面用  照片上的M42 Safari是我的舊愛  這部機的問題就好像Mic哥所說[坦克漏油]  堶悸獐窾うo滲到布幕上  命運就是這樣  現時只剩照片一張!


[attach]967069[/attach]

大隻西 2009-3-28 22:22

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2009-3-28 20:16 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6519368&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
好有質感及現場氣氛, 果然是好鏡, 請問菲林 ASA 為可 ? [/quote]牛兄我拍這照是十四年前的了  ASA數據已不復記憶  但依照我的習慣所有環境都是用100  拍這些照當時應該是光圈1.0  那些燎起的煙可看出快門在1/15秒間。

老何 2009-3-28 22:33

[quote]原帖由 [i]大隻西[/i] 於 2009-3-28 22:12 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6520137&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老何兄所選也是我早愛的Safari  M8.2早已被我作卓面用  照片上的M42 Safari是我的舊愛  這部機的問題就好像Mic哥所說[坦克漏油]  堶悸獐窾うo滲到布幕上  命運就是這樣  現時只剩照片一張!


967069 [/quote]

講起布幕, 自然諗起SHUTTER, D靚失打\令人回味。B哥,LICA點回答你AH?

大隻西 2009-3-28 23:18

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2009-3-28 22:33 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6520289&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


講起布幕, 自然諗起SHUTTER, D靚失打\令人回味。B哥,LICA點回答你AH? [/quote]老何兄玩車就要聽引擎聲  玩相機就聽失打  Leica話唔好意思  M6以後D失打係靜到聽唔到聲!

laputawoo 2009-4-8 19:13

因為有你的付出,才讓我們的生活多了些樂趣,謝謝.

mlcheung.ml 2009-4-8 23:37

大隻西兄:這是個人的W見,我認為徠卡的M4設計,是各系列中的表表者,實用不在話下,是我們人人公認,但它不但接近現代感亦不失古典味道,所以獨厚愛M4,莫見笑:loveliness:

牛奶蛇 2009-4-9 10:32

各位, Leica 當然是相機中的至尊宝, 但在芸芸相機中, 有一隻平到你唔信, 影出來的相却也靚到你唔信. ----- olympus ???. (名字忘記了).

十幾年前睇 National Geography 特刋, 介紹其旗下的攝影師的揾食傢伙, 各人除名牌長短火外, 还備有後備傢伙作不時之需. 眾名家都選 yashica T2 及 Olympus ???作後備, 除可靠外耐用外, 作品質素都相當高.

好奇心驱使下, 走去商場 look look, yashica T2 賣 $400 U.S., Olympus ??? 賣 $90 U.S., 連忙買回家, 原來是 made in H.K., 機身很细很輕很结實, 定焦35mm 全自動, 唯一可調較的是閃燈的 on/off, 連忙影了幾筒菲林, 果然名不虛傳, 成像不差过貴它十幾倍的 nikon, canon. 摸熟後, 还可以利用 half-shutter 選焦及預定光圈, 得出影深短, 主物清, 背景blur的效果. 这個相機倍伴了我十年, 初時作副機, 後來貪方便, 每次去旅行都帶, 漸成主機. 風吹雨打,  冰川沙漠, 忠誠可靠.

老何 2009-4-9 11:09

[size=6][/size]
[size=6][/size]
[size=6][/size]
[size=6][/size]
[size=6][/size]
[size=6]#90 牛兄, 奧林匹斯??? 請post上來大家欣賞![/size]

大隻西 2009-4-9 13:35

[quote]原帖由 [i]mlcheung.ml[/i] 於 2009-4-8 23:37 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6635822&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
大隻西兄:這是個人的W見,我認為徠卡的M4設計,是各系列中的表表者,實用不在話下,是我們人人公認,但它不但接近現代感亦不失古典味道,所以獨厚愛M4,莫見笑:loveliness: [/quote]mlcheung.ml兄我最喜M2型  也曾有過M4  M4拿上確實感覺德國味很重  此加拿大制軍用KE7A是我舊愛。


[attach]978719[/attach]

大隻西 2009-4-9 13:39

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2009-4-9 10:32 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6639663&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
各位, Leica 當然是相機中的至尊宝, 但在芸芸相機中, 有一隻平到你唔信, 影出來的相却也靚到你唔信. ----- olympus ???. (名字忘記了).

十幾年前睇 National Geography 特刋, 介紹其旗下的攝影 ... [/quote]


呢部影相一流![下載圖片]

[attach]978721[/attach]





呢部收藏一流![下載圖片]

[attach]978722[/attach]

[[i] 本帖最後由 大隻西 於 2009-4-9 13:41 編輯 [/i]]

mlcheung.ml 2009-4-9 22:09

93#

大隻西兄:奶蛇所講的奧林巴斯是不錯的品牌,以此類傻瓜機的確是物其值,其實這類相機還有萬能達亦是十分可取的廉價機,它拍攝的照片絶不給你失望,應是六十年代吧,我有一朋友亦以這類型的康藝卡機拍了一張船廠工人造龍骨的黑白相,也能打入沙龍得了銀牌奬,很多攝影家奇怪此位是何方大師,
其實是裁縫師才真,可知有時偶拾照片也能創天地:applause:

牛奶蛇 2009-4-10 02:32

醒起了, 是 Olympus Stylus.

[[i] 本帖最後由 牛奶蛇 於 2009-4-10 02:41 編輯 [/i]]

牛奶蛇 2009-4-10 02:49

[img]http://i299.photobucket.com/albums/mm304/milksnake_album/IMG_0589.jpg[/img][img]http://i299.photobucket.com/albums/mm304/milksnake_album/IMG_0638.jpg[/img][img]http://i299.photobucket.com/albums/mm304/milksnake_album/IMG_0711.jpg[/img][img]http://i299.photobucket.com/albums/mm304/milksnake_album/IMG_0569.jpg[/img][img]http://i299.photobucket.com/albums/mm304/milksnake_album/IMG_0258.jpg[/img]

[[i] 本帖最後由 牛奶蛇 於 2009-4-10 02:51 編輯 [/i]]

牛奶蛇 2009-4-10 07:06

剛上olympus 网頁, 原來 Stylus 就是 mju 在美國的称號. 我那部算是 stylus 第一代.

大隻西 2009-4-10 12:34

[quote]原帖由 [i]mlcheung.ml[/i] 於 2009-4-9 22:09 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6644632&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
93#

大隻西兄:奶蛇所講的奧林巴斯是不錯的品牌,以此類傻瓜機的確是物其值,其實這類相機還有萬能達亦是十分可取的廉價機,它拍攝的照片絶不給你失望,應是六十年代吧,我有一朋友亦以這類型的康藝卡機拍了 ... [/quote]mlcheung.ml兄說也是  早期我曾在丹霞山見一大師帶數名徙弟  徙弟們每人一個大鋁箱  師父手上只得一部....圖片看!

[attach]979924[/attach]

大隻西 2009-4-10 12:40

[quote]原帖由 [i]牛奶蛇[/i] 於 2009-4-10 02:49 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6647553&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
牛兄最後這張好像不是135菲林柏的

[attach]979927[/attach]

老何 2009-4-10 13:45

[quote]原帖由 [i]大隻西[/i] 於 2009-4-10 12:34 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6649859&ptid=247330][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
mlcheung.ml兄說也是  早期我曾在丹霞山見一大師帶數名徙弟  徙弟們每人一個大鋁箱  師父手上只得一部....圖片看!

979924 [/quote]


師父冇咁, 蝩V吊住舊石,尤其系NIKON, 十個八個鐘頭,人都顛GA. 當年我NE种╞J就會:'( :'( :'( 蝩V好痛AH!
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 來個這類懷舊相機類如何?