查看完整版本: 考 起！！！

回復 800# 的帖子

果ｄ都係太靚既後生仔．而且咁瘋狂既．
ｄ時間都用晒ｎｅ睇漫畫．讀書時間唔方會多．

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 5-5-2010 17:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10739875&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


對世博運行 / 國人的不是, 願意反省, 確實難得....:verygood:

不過回心 1 想, 不知大家還記不記得, 有 1 年香港換 "水晶"麻雀, 場面也失控...

每次放煙花後, 中秋的維園, 滿地垃圾, 也不相伯仲...
這可 ... [/quote]怕蝕底,中國人普遍心態，中國文盲比率都唔算低。中秋，煙花過後垃圾多是事實，但六四燭光会或大遊行過後，秩序和垃圾反而令以佩服，這又代表甚麽:wondering:

[quote]原帖由 [i]Lawrencetoo[/i] 於 2010-5-6 22:01 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10752204&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
怕蝕底,中國人普遍心態，中國文盲比率都唔算低。中秋，煙花過後垃圾多是事實，[color=red]但六四燭光�N或大遊行過後，秩序和垃圾反而令以佩服，[/color]這又代表甚��:wondering: [/quote]

中國人普遍無公德心。[color=black]但六四燭光會或大遊行[/color]
1. 參與者質數好 d / 唔想授人以柄
2. 有人呼籲，拾回垃圾 / 保持秩序.

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2010-5-6 19:49 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10750984&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
果ｄ都係太靚既後生仔．而且咁瘋狂既．
ｄ時間都用晒ｎｅ睇漫畫．[color=red]讀書時間唔方會多[/color]． [/quote]

其實真是不想講"人心不古"，亞媽唔識字，都唔會咁。:'(

[size=6][color=black][b]考起...........何以至此！[/b][/color][/size]
[img=300,225]http://www.conservancy.org.hk/conser/tree/photos/banyanKing20020504.JPG[/img][size=4]九龍公園的榕樹, 2002年攝。[/size]
[size=4][/size]
[img=300,200]http://www.conservancy.org.hk/conser/tree/photos/banyanKing20051030.jpg[/img] [size=4]2005年, 10月攝。[/size]
[size=4][/size]
[img=600,337]http://www.conservancy.org.hk/conser/tree/photos/banyanKing20070813.jpg[/img] [size=4]2007年, 8月攝。[/size]
[size=4][/size]
未有香港, 她便守望在那裡, 倒下時, 3百多歲了。
某日和水哥往觀賞, 只可遠望, �q然。人與樹木,環境 ,本混然合一, 今竟人為阻隔, 聲稱為的是防止遊人破壞；
但未隔離前, 尚健康繁茂, 何以至此？

老何少時有長輩任職公園前身摩囉兵房為清潔工, 常叫老何於老榕樹下等候, 以便收取檢拾所得之棄物, 烈日當空,
老榕樹下, 涼風拂臉, 睏而坐睡, 一覺醒來, 一華籍英兵, �瓣�坐於旁, 嚇了一跳。

嶺南村落, 村口要道, 每植榕樹, 鄉人聚談, 樂也融融；香江鬧市, 昔廟街榕樹頭, 亦市民�懦陘圻a, 生活氣息濃厚,
雖無鄉村之閒逸, 亦體現以榕樹為聚腳點的傳�s習俗, 物轉星移, 此情不再, 老榕樹亦倒下, 但香港還是我的家鄉。

[size=6]天下大亂...............Ng 會�N ！？[/size]
[size=3]3月27日, 冰島火山爆發。[/size]
[size=6][/size]
[img=990,669]http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/eyja_04_15/e09_22816003.jpg[/img]

[img=990,629]http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/eyja_04_15/e15_22816019.jpg[/img]

Natgeo 昨晚冰島火山特輯, 指出現還活動中的火山A(Eyjafjallajökull) 會引發另一巨大的火山B( Laki )和Bb(Gr�qmsvötn)爆發,
介時全球不堪設想。對上一次B爆發(1783)距A爆發後10多個月, 令致全球氣候有5年短期異常, 歐洲農業於B爆發前已連續三年大旱,
而B爆發有如火上加油, 一件改變人類歷史事件...................1789年法國大革命因而破土..........自由,民主,人權席捲全球。

全球近30多年的驕奢淫佚生活, 金融危機己敲起警鐘, 萬一不幸, B於18個月內爆發, 經濟會點呢............
沙頭角鄉長千金.....................你愛。

B爆發必然濃雲密佈,蔽日遮天, 持續經年, 後果如何, 天知。上月A爆發已令航空交通混亂不堪, 若一如火山專家預測,
B日後一如所料, 因全球一體化, 歐洲當然PK, 其它地方亦好不到那裡(B己令地貌升起2cm, 6個月後便見端倪), 大家留意消息.............
..........[size=5][b]執生要緊！[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4]大吉利是的話A+B會引至C(Katla).............啊們。[/size]
[size=4][size=3]1700 Katla 爆發, 美國New Orleans 北麥西西比河结冰, 全球入左凍房。[/size]

[/size][img=990,674]http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/eyja_04_15/e16_23020943.jpg[/img]

火山灰遮蓋英國北部。

[img=990,942]http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/eyja_04_15/e18_23024127.jpg[/img]

[size=5]大家留意這條link :[/size]  [url=http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/articles/nr/1884]http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/articles/nr/1884[/url]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2010-5-9 11:54 編輯 [/i]]

[size=5]HARRODS...............HARROW[/size]
[size=5][/size]
[img]http://www.waterholes.com/~dennette/wallpaper/bmp/harrods_.jpg[/img]

[size=5][/size]
差D做左戴妃老爺�鶡鴗砲S, 終於放手HARRODS；咁多年都入唔到英籍, 攬住ne個170年招牌做乜,
何�G重有慘痛回憶, 雖則達成要威比前宗主國國民睇, 但有錢又點,e+埃英兩面都唔討好, 為乜...........考起！

ne個中產HARRODS同另一權貴HARROW都係紅毛名牌, 後者則萬人仰慕, 昔港英餘孽翹首以待, 望子孫能進此學宮,
世事無奇不有, 現竟送上門來, 國際學校又多一所了, 看來非為過往殖民地子民著想, 實為深圳河彼岸而設, 否則何以港府
撥地於掃管笏. 算盤能否打��..............考起！

[img=640,480]http://s0.geograph.org.uk/photos/07/69/076988_16476c98.jpg[/img]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2010-5-23 08:59 編輯 [/i]]

[size=6][color=red][b].................不待揚鞭自奮蹄！.................[/b][/color][/size]
[b][size=6][color=#ff0000][/color][/size][/b]
今早茶客又言及孫輩即90s後, 謂不知點算？ 四5十後搖頭擺腦, 不作一言！
前景黑墨墨乎！？非也 ！

四5十後經歷及所見, 90%的人們皆香江孤島體驗, 因時乘勢, 得一「安樂飯」而矣。
何能放眼千里呢？而今全球一體化, 中港接軌勢不可擋, 新時代, 新時勢, 豈四5十後舊模式所能應對。

然如白頭任所言, 香港進入高原狀態多時, 時人克魯明Paul Krugman尋且指出花旗亦步入迷失年代,
這是盛衰週期循環使然, 只要認知這必然, 而往後據此而動, 自當心安理得。

世界�p會停止不動, 機會只給有準備的人！
90s後們, 童子軍有肩章 《 BE PREPARE 》, 誠一醒腦警句, 問多一句 : ARE YOU READY ！？
以上打氣說話, 可能已聽千遍, 失落時自問, 則檢討不會遲。
老何提一能著實應用之法門, 一生享用不盡............善於溝通。

[img]http://pic.pimg.tw/yongsiewlee/4a35d6e4df77f.jpg[/img][size=5][color=purple][b]美妙人生就是浪裡來波裡去。[/b][/color][/size]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-5-23 11:06 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10908701&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
.................不待揚鞭自奮蹄！.................

今早茶客又言及孫輩即90s後, 謂不知點算？ 四5十後搖頭擺腦, 不作一言！
前景黑墨墨乎！？非也 ！

四5十後經歷及所見, 90%的人們香江孤島體驗, 因時乘 ... [/quote]




何老大上述分析, 是今早難得的一股清泉, 希望在人間, 兒孫自有兒孫福 :loveliness:

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-5-22 22:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10903374&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
世事無奇不有, 現竟送上門來, 國際學校又多一所了, 看來非為過往殖民地子民著想, 實為深圳河彼岸而設, 否則何以港府
撥地於掃管笏. 算盤能否打��..............考起！
... [/quote]

我估得. 海嘯後,  d 國際學校有退學潮, 因為香港人 / 鬼子佬, 比唔起學費 / 要套現 d Bonds. 當時人心惶惶. 點知而家應接不暇. 因為國內同胞...

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-5-23 11:06 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10908701&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老何提一能著實應用之法門, 一生享用不盡............善於溝通。 ... [/quote]

何老大好功力, :verygood: 與我 (大半生從事教育) 不謀而合.

問題是, 現在的年輕 / 少年 人, 不但語文能力不及格, 溝通的 first law --- 尊重他人, 也不懂...:'(  

更大的問題是, 他們不覺自己有問題...

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-5-23 11:06 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10908701&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老何提一能著實應用之法門, 一生享用不盡............善於溝通。 ... [/quote]

何老大好功力, :verygood: 與我 (大半生從事教育) 不謀而合.

問題是, 現在的年輕 / 少年 人, 不但語文能力不及格, 溝通的 first law --- 尊重他人, 也不懂...:'(  

更大的問題是, 他們不覺自己有問題...:'( :'( :'(

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-5-23 17:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10911820&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


何老大好功力, :verygood: 與我 (大半生從事教育) 不謀而合.

問題是, 現在的年輕 / 少年 人, 不但語文能力不及格, 溝通的 first law --- 尊重他人, 也不懂...:'(  

[u]更大的問題是, 他們不覺自己有問題[/u]...: ... [/quote]

轉變需時, 有腦的有運。冇腦的永不會變成有腦, 物競天擇下「他們不覺自己有問題」是很自然的事。

請恕我打斷一下：

我從畢業至今，在社會打滾了好幾年（應該都有六年了），我發現有良好既語文能力和溝通技巧是非常重要的，「賴野」賴得多，唔到自己唔學好，不過，幸而讀書時一直鐘情於中文科，英文也一直唔算很差，所以出來做事，未至經常撞板。

至於各位所講既「機會」，我有一番感想的，雖然我可能並非什麼「天才」，也許只是千千萬萬的「星塵」其中一員，但我首先唔會覺得自己係「small potato」，更唔會先「芒自菲薄」，「機會」有時係需要累積的，今日自己蝕底d唔緊要，多走一步，聽日或者都可以成為「機會」；雖然有人話我自細已是個「投機主義者」，但我深信一點，「把握機會」同「違背良心」只係一線之差，但求無愧於心就可以了。

朋輩話, 老何何解費神下任特首？何以是梁某？

下任特首上台之日, 大吉利是講句, �M食艱難開始。因是時全球進入愛爾籣困局。
要是如此, 過往什麼大市場小政府管治理念, 實則工商利益主導, 這樣的架構再也行不通了, 因為個餅缩水, 點分呢！
唐某代表工商利益, 利益特色是短線獲利思想, 無長遠理念支持; 但在愛爾蘭困局下, �M錢次要, 安定事大。
梁某深明溫總「深層次矛盾」所指：安定。影�鄏w定莫過於貧窮, 要工商界讓利, 等如癡人說夢, 即是說,
金融風暴稍緩下, 講政治比經濟還重要。梁某之居屋議論, 正正是政治論產物, 配合中央房控政策如出一轍,
令老何掩咀而笑是坊間眾多房地產得益者, 包括學界蛋頭讀死書雷某, 全不考慮安定二字含義, 講多都�摰臐C
錢, 遲d�M冇問題, 因爱爾蘭困局引爆香港本已深重的貧富問題, 試問中央如何處理！
老董徹出長安街,擺明不願沾房地產這淌渾水, 先見之明乎！？梁某提建居屋於後, 前呼後應, 明示暗示, 大近視都清楚。
下任特首, 事必向工商界開刀, 地產業豈會不明之理, 未殺到埋身之前高位出貨, 接了貨的, 準備捱價吧！
老何費神下任特首是�恕艅茠怞p曾奴, 用條過時死「轎」醫新症, 到時6,7,8,9十後齊叫救命！

以上推論, 建基愛爾蘭困局不可免, 若有巨靈之手扭轉天下大局, 世人幸甚！

[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-24 12:42 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10920058&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
請恕我打斷一下：

我從畢業至今，在社會打滾了好幾年（應該都有六年了），我發現有良好既語文能力和溝通技巧是非常重要的，「賴野」賴得多，唔到自己唔學好，不過，幸而讀書時一直鐘情於中文科，英文也一直唔算很 ... [/quote]

技安咁識諗, 活腦之人！

唔知你BIN行, 而語文只中英, 係唔足夠, 實用D就掌握埋CCTV新聞聯播式煲冬瓜。
機會有主動,被動之分, 你所說的是被動。但主動時須分辨是opportunity而不是temptation。
倚老賣老, 送8個字給你 : 誘惑常在, 機會不再。

請前輩教導！


前輩所講的是否源於james joyces那本叫《都柏林人》內，描述當時愛爾蘭人受英國殖民統治下的「困局」？

如講起香港問題，小弟試述其拙見：

所謂「仇商」、「仇富」，商家之中總有好的，余彭年、龔如心、田家炳經屬一例，但只能成為小數，甚至現時不少中小企都成為被仇視對象，何因？
以為「殺雞取卵」式剝削會無人知，唯利是圖當成金科玉律，百多年來的制度同觀念問題造成，可以說是跟《都柏林人》中的世界有點相似。

好了，再講「功能組別」存廢，即使搞大個議會，功能組別即使廢除又如何？直選特首又如何？

直選的特首不能有政黨背景，換言之，只是換湯不換藥，特首要過到每一個政策，同樣會響議會內被為政治本錢既政黨去「抽水」，一個既無執政黨、又無政黨法既特殊情況，只會讓這種絕無謹有的崎型政制發展下去，移民好了。


（小弟有時需到內地或國外工作，普通話還可以，不是港式普通話）

[[i] 本帖最後由 bobbystar2100 於 2010-5-24 17:27 編輯 [/i]]

回復 817# 的帖子

技安喜讀書, 要讚！

我所說「愛爾蘭困局」指近年該地因往昔過度擴張(碌爆咭),而今主動節制已三年(�蚻黍棎�數),
反令經濟收縮而陷進退兩難之局。

DUBLINERS內人物必有一概念.............身份, 居香港者.............冇！
香港人就是香港人, 這是頂層的認知, 一切政制理念就是本於此認知而設, 明白未！
太陽底下, 無處不是家。

係，前輩提醒左我一樣野，就係有__ __觀念同無__ __觀念既問題。
但既然我們連政黨政治都別無選擇，那選什麼來幹什麼？
我已經預言，這種政治制度最終都會由人民自我決定倒退的。

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-5-24 11:28 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10919502&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


轉變需時, 有腦的有運。冇腦的永不會變成有腦, [color=red]物競天擇下「他們不覺自己有問題」是很自然的事[/color]。 [/quote]

何老大的 95% 理論：現在的年輕人 95% 不覺得有問題。Ah Sue 成長時，左鄰右舍，不知幾羨慕 亞哥識英文，亞媽唔識字，都教我對人要有禮貌 - > 95% 覺得英文 / 有禮貌 緊要。

哩 d 就是水哥常說的：香港富不過 3 代。:'(

[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-24 12:42 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10920058&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
但我深信一點，「把握機會」同「違背良心」只係一線之差，但求無愧於心就可以了。 ... [/quote]

:givemefive: agree:givemefive:

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-5-24 17:05 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10922118&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


技安咁識諗, 活腦之人！

唔知你BIN行, 而語文只中英, 係唔足夠, [color=red]實用D就掌握埋CCTV新聞聯播式煲冬瓜。
[/color]機會有主動,被動之分, 你所說的是被動。但主動時須分辨是opportunity而不是temptation。
倚老賣老, 送8個字給你 : 誘惑常在, 機會不再。 ... [/quote]

[color=black]有 1 段時間，我每晚都看 CCTV新聞 和英文台新聞:verygood: [/color]

[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-24 17:19 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10922252&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]所謂「仇商」、「仇富」，[/color]商家之中總有好的，余彭年、龔如心、田家炳經屬一例，但只能成為小數，甚至現時不少中小企都成為被仇視對象，何因？
以為「殺雞取卵」式剝削會無人知，唯利是圖當成金科玉律，百多年來的制度同觀念問題造成，可以說是跟《都柏林人》中的世界有點相似。
... [/quote]

我個人覺得，與香港 upward mobility 低，也有關係。

香港以前真是可以 "朝為田舍郎，暮登天子堂"，在社會的底層，也有機會改善生活。但現在...

而且香港人對物質享受，比 30 / 40 年前，要求大增。少機會改善生活，眼前引誘處處。心態自然...

其實社會的確係進步左好多，科技既發達更加取而代之成為人類生存的條件，以往大家要用人力辦的事，比如電視台寫劇本，以往都需要一個抄寫員用蠟紙抄寫一份複印，再先進一點既都係影印，但現在呢？一部電腦都可以搞掂，人力資源減省，就業緊張，如果話單純睇香港人對物質享受比以前大，我唸又未止於此，其實某程度都係人類社會要共同面對既問題。

我雖為80後，但稍為多讀有關香港發展既典故後，我會感受到，舊社會要面對既貧窮係今日社會難以想像既，或者正是好多人都唔想捱窮，所以舊時有人拼命賺錢，但道德教育呢？卻是欠奉，就算所謂「公民教育」都只是行禮如儀罷了，再者，當時英國人既殖民政策，讓社會滋生「過海就是神仙」呢種唯利是圖既觀念，足足操縱左香港整整三代人，配合中華民族劣根性「各家自掃門前雪，不管他人冷上霜」，當80年代大家有短暫既紙醉金迷，卻從來無共同打算將來，大家都怕「97」，直到90年代，大家無咁怕「97」，又自信地以為香港「炒」既觀念可以繼續，結果，一場金融風暴後變成今日既社會停滯不前。當社會人浮於事，大家既心情都唔好過，只好向其他方面埋首追逐，配合商人們為了谷底翻生各出奇謀，不惜一切代價推銷物質，大家漸漸變成追逐享受既奴隸。

其實香港既問題核心在於「制度」同「思想」，配套極不完善，思維落後，建制勢力同商人勢力當然有機可乘，走了英國人怡和置地鄧連如，一樣來個長實新鴻基曾鈺成，國家不是說要「港人治港」嗎？為什麼制度不但沒有比英治時代進步，甚至倒退？

[[i] 本帖最後由 bobbystar2100 於 2010-5-25 03:04 編輯 [/i]]

呀sue話老何95%理論, 應該說90%才對, 從來�霰擐甈高瑪n極拉扯力量都是5%, 90%都是觀望。
但不能說這90%沒有獨立思考能力, 問題是恐懼決定取捨, 而恐懼是生物(包括人類)與生俱來, 無可避免。
因人類的複雜性, 人類的恐懼之內容亦相應地複雜兼具普遍性, 這特質概括而言是 : 『恐懼失去所有』
而這普遍性正是90%人們決定取捨的基礎, 從這出發, 觀察社會現象, 來龍去脈, 一覽無遺。

技安等80s後, 老何寄望所在, 正面的5%。

前輩，不怕坦白告訴你，我有時頗為討厭「80後」呢個名，更討厭香港傳媒刻意對社會運動「分門別類」，其目的相當可誅。香港有為數唔少既人（如傳媒、某宗教右派、商人）為了一時之偏安替政治服務，拉一個打一個，刻意將「80後」加上「標鑯」，再者「邊緣化」「魔鬼化」，但可恨的就是，只要細心一點去想，喜歡「標鑯分類」既不就是香港人既本性嗎？所以說，香港的中國人甚至比一般中國人更喜歡內鬥，並不無道理。

[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-25 00:11 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10925929&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]當社會人浮於事，[/color]大家既心情都唔好過，只好向其他方面埋首追逐，配合商人們為了谷底翻生各出奇謀，不惜一切代價推銷物質，[color=red]大家漸漸變成追逐享受既奴隸。
[/color] ... [/quote]

這就是我從事大學教育多年，看到現今多數年輕人的問題 / 香港社會的死結。:'(

03 年我已對我的學生說：他們就業的環境，比我父母那輩，還惡劣。但生活 要求，卻高得多。最惡劣的是，情況只會 1 路惡化。

[i]p.s. 有女學生對我說，她被中年商人包月，所以可以住馬鞍山私樓，不用再和家人，擠在舊樓，好開心。:'( :'( :'( [/i]

所以理性 / 和平反高鐵的年輕人，他們不隨波逐流，Ah Sue 非常欣賞。:verygood:

[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-25 00:11 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10925929&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
其實香港既問題核心在於「制度」同「思想」，配套極不完善，思維落後，建制勢力同商人勢力當然有機可乘，走了英國人怡和置地鄧連如，一樣來個長實新鴻基曾鈺成，國家不是說要「港人治港」嗎？為什麼制度不但沒有比英治時代進步，甚至倒退？
... [/quote]

to be fair, 英國人做得漂亮很多。(亦和當時民智未開，資訊不流通有關)。

我接受英國人，不會真心對香港人。但「港人治港」，當權者都唯利是圖，向商家傾銷....:fire:

[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-25 12:53 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10930266&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
前輩，不怕坦白告訴你，我有時頗為討厭「80後」呢個名..... [/quote]


不只你技安一個, 老何80s後小輩, 個個都唔受。
正如你所說的一樣, 但無知大眾已一竹竿打盡一船人, 逃也逃不了, 奈何！

晚飯, 太座僥倖買得一個苦的苦瓜, 清炒之, 甘香..........簡而清！
曾奴大狀辯論, 竟然會風風雨雨......................煩兼俗！

[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-25 12:53 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10930266&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]前輩，不怕坦白告訴你，我有時頗為討厭「80後」呢個名，[/color]更討厭香港傳媒刻意對社會運動「分門別類」，其目的相當可誅。香港有為數唔少既人（如傳媒、某宗教右派、商人）為了一時之偏安替政治服務，拉一個打一個，刻意 ... [/quote]

社會學所說的 "labelling effect"

我不害怕人家叫我[color=red]港女[/color]，因為我是香[color=red]港[/color]出生的[color=red]女[/color]子，香港是我家。:loveeyes:

很多人心目中的[color=#ff0000]港女[/color]貪務虛榮，我同意有為數不少的香港女子，真是好逸惡勞，但我不是。所以心安理得。

而且 labell 所有香港女子都追求名牌的人，以大多數蓋全，不科學。:P

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-5-25 21:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10934584&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


社會學所說的 "labelling effect"

我不害怕人家叫我港女，因為我是香港出生的女子，香港是我家。:loveeyes:

很多人心目中的港女貪務虛榮，我同意有為數不少的香港女子，真是好逸惡勞，但我不是。所以心安 ... [/quote]

labelling effect響香港特別嚴重，尤其近幾年香港主流社會特別鐘意將人「分門別類」。
我想能夠解釋的只有一個：香港人，太缺乏正常的康樂活動。

有人話，「孤島意識」都係對香港一個好大既困擾，我唸的確係衍生出好多人睇事情「有今日無聽日」既問題…

比如我識好多朋友做sales，番十二個鐘，羅萬零蚊一個月都係血汗錢，但「今朝有酒今朝醉」者為大多數，零售業係香港最大既行業之一，大多數讀唔夠書既年青一代，多從事這行十居八九，但行業係有顯注既年齡岐視問題的，我唸一個賣時裝、電器既sales同一個踢英超既足球員生涯差唔多，能夠賺錢、能夠晉升的亦只有這段黃金時間…

或者，佢地唔係無唸過四十歲既時候點算，而係因為時勢逼得佢地唸唔到咁多野…
番工辛苦，只好寄情物質，賺番黎既錢最後都係駛清光…
太多例子了，我只能無奈，亦無法阻止別人既生活方式。

回何前輩：苦瓜整黃豆排骨湯好，清熱氣甘甜。
豆鼓炒豬肉條、或排骨則又係一流，風味一絕，只可惜自己最近減肥，唔食得…

[[i] 本帖最後由 bobbystar2100 於 2010-5-25 23:19 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-25 00:11 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10925929&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
當社會人浮於事，大家既心情都唔好過，只好向其他方面埋首追逐，配合商人們為了谷底翻生各出奇謀，不惜一切代價推銷物質，大家漸漸變成追逐享受既奴隸。
... [/quote]

[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-25 22:59 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10935400&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


比如我識好多朋友做sales，番十二個鐘，羅萬零蚊一個月都係血汗錢，但「今朝有酒今朝醉」者為大多數，零售業係香港最大既行業之一，大多數讀唔夠書既年青一代，多從事這行十居八九，但行業係有顯注既年齡岐視問題的，我唸一個賣時裝、電器既sales同一個踢英超既足球員生涯差唔多，能夠賺錢、能夠晉升的亦只有這段黃金時間…

或者，佢地唔係無唸過四十歲既時候點算，而係因為時勢逼得佢地唸唔到咁多野…
番工辛苦，只好寄情物質，賺番黎既錢最後都係駛清光…
... [/quote]

[size=4][color=red]bobbystar2100, 你很有同理心，在 1 個商業化社會，實在很難得。:verygood:[/color][/size]

我有 1 些看法，你提及的 年輕人，其實"先天不足" (自身的家境，學歷)，後天失調 (香港 的經濟狀況，全球化)，雖然年輕人機會少，但我認同何老大的話："機會之門，只為預備好的人而開"。

認識 1 個紀律部隊首長, 他做散仔時，[b]從未想過 有 1 天華人可以做署長[/b]，他常要輪更，工作地點在離島，交通又不方便，薪酬又低，他仍然請外國人教他英文。 結果他的職位，比同期的富家子弟還高。

[b][u][size=4]作為 1 個香港人，我真希望年輕人能逆境自強。因為消極面對，只會令情況惡化。[/size][/u][/b]
[b][/b]
而且作為成年人，也要為自己的行為負責任。不能把所有問題歸咎於外在環境。

你又如何看下列的例子
========
有舊同事為了高升，出賣自己。

男同事說：Sue 姐，怪不得她。學生頑劣，講師全無尊嚴，個個都想唔教，但有糧出。

而且女同事自小住木屋，現在住居屋。如不做第 3 者 / 狐狸精，以她的學歷 / 資歷，d 50 / 60 後又不肯退下來，點會咁快唔使教書，買名牌，住私樓。
========

sue姐姐過獎了。叫我技安吧，老何前輩都是這樣叫的。

其實我還講漏一點，無錯，好多從事高時數、低工資的年輕朋友，其實都係不乏有見地、有理想、肯捱同努力出人頭地的。

我必須承認一點，怨天怨地，怪父母怪政府的人大把，公正地講，政府都唔係「包生仔」的，不少香港人追成今日賴三賴四既問題，都係因為之前二十多年太舒服了，一個新興地方既「突然暴發」，往往都會造就一大堆以為過好日子理所當然，環境稍有不佳就怨天怨地既人，香港就係咁樣，只係問題比較嚴重…

二來，始終都要講一下，政府的確在處理施政有問題，呢個就係本身體制有既漏洞，好景果陣，大家都唔去理，有難啦，大家就怪政府怎樣怎樣，但怪還怪，大家又從來唔會走出黎，推翻舊制改弦更章，唔係話我地參與度冷感，係應該講大多數香港人太自私了！就算唔自私也好，都是因為感覺無能為力才選擇沉默…

例子其實就似六十年代，大家都討厭黑腳「收片」，但大家都要忍，因為只為了飯碗，這種就是「臭蟲理論」其中一種，生活於爛臭之中，只會想到如何保住自己，但從來都無唸過「change」呢個字，可以話，今日香港搞成咁，某程度上，係我地縱容奸惡，活該。

[[i] 本帖最後由 bobbystar2100 於 2010-5-26 04:40 編輯 [/i]]

[quote]有舊同事為了高升，出賣自己。

男同事說：Sue 姐，怪不得她。學生頑劣，講師全無尊嚴，個個都想唔教，但有糧出。

而且女同事自小住木屋，現在住居屋。如不做第 3 者 / 狐狸精，以她的學歷 / 資歷，d 50 / 60 後又不肯退下來，點會咁快唔使教書，買名牌，住私樓。
[/quote]

一口氣地再回sue姐姐。

「人的理想會被歲月磨蝕。」只能夠說，知識份子的風骨，並非每個人都做到，畢竟每個人生活背境不同，有人自出娘胎胸懷大志，有人苦讀詩書，但到白頭都未知人生目的何在…

記得讀書時曾翻叮過一部麗的經典長劇，改篇民間小說《三家巷》的「變色龍」中，有兩句對白好值得應用：「我唔怕d契弟，因為我最契弟。」這句就是反映現實，三十二年後的今日同樣適用於香港不少夢想一朝富貴既人身上。

無錯，「世事瞬息萬變，唯有息者生存」，唯利是圖的香港社會，要達到目的不惜出賣自己肉體靈魂多的是，我雖年紀不大但都見得不少，但饒悻的又有幾多？作為成年人既選擇，我無話可說，但老人的一句話相當值得深思的：「比個皇帝你做都係假」，世事虛則實之，實則虛之，往往到頭來「好夢一場空」，發達可以有「快線」，但控制不來，甚至多行不義，都可以係摧毀人生既「finish line」，出得黎行，預左要還，妳既舊同事自有佢既盤算，但在我看來，將自己人生投入賭局，得到什麼，失去什麼，貴乎自知，最後一句祝佢好運。

技安三帖, 錄世情, 無怨憤, 亦反省, 思將來, 謀change...............好！

�曭L圍牆倒下, change於世界各地全面性萌芽, 勢不可擋, 這是大者。而方向是人本化。
小者個人自覺或非自覺亦�趥P其中, 推動此change雖云個人力量單薄, 但只需能啟發另一人, 亦沛然不可御。
大家努力！

[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-26 02:39 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10937725&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
sue姐姐過獎了。叫我技安吧，老何前輩都是這樣叫的。

其實我還講漏一點，無錯，好多從事高時數、低工資的年輕朋友，其實都係不乏有見地、有理想、肯捱同努力出人頭地的。

我必須承認一點，怨天怨地，怪父母怪政 ... [/quote]

技安, 真的很高興，知道香港還有你這些有見地的年輕人。 因我的學生 / 小輩 真是.....:loveliness:

你的看法，與我很相似。香港的年輕人，生於安樂，長於憂患。這些已不可改變，不如靜心思想，有甚麼是可改的，坐而起行。不要只懂得怨天怨地，怪父母怪社會。

[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-26 04:38 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10938320&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


一口氣地再回sue姐姐。

「人的理想會被歲月磨蝕。」只能夠說，知識份子的風骨，並非每個人都做到，畢竟每個人生活背境不同，有人自出娘胎胸懷大志，有人苦讀詩書，但到白頭都未知人生目的何在…

記得讀書時 ... [/quote]

我認同"知識份子的風骨，並非每個人都做到"。:givemefive:

我的著眼點，反而是：舊同事其實已超脫她的出身 (木屋變居屋)，只不過她選擇行 shortcut, 由中下 (居屋) 轉移 為 中中。選擇是她自己 ( 1 個成年人) made 的，不能把責任推在外在環境 (e.g. 學生頑劣，60 / 50 後不肯退下來 etc.)

人到中年，深知 殺人放火金腰帶，修橋整路無屍骸。:'(

所以很敬佩 1 些中年人，堅持理想 / 信念，雖千萬人，吾往已。 :bow:

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-5-26 16:40 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10942522&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我認同"知識份子的風骨，並非每個人都做到"。:givemefive:

我的著眼點，反而是：舊同事其實已超脫她的出身 (木屋變居屋)，只不過她選擇行 shortcut, 由中下 (居屋) 轉移 為 中中。選擇是她自己 ( 1 個成年人 ... [/quote]

多謝sue姐姐同何前輩既過獎了。

就像今日空閒，陪一位失業有近半年既好朋友排屯門既招聘會…
只見在會場中打蛇餅碰運氣既十居八九都是未夠20 / 20出頭既年青人，人數幾近逼爆屯門大會堂，著實有點心寒。

不過，當我入內觀摩觀察，見到一些情況仲可以令大家更心寒，甚至無眼睇。
見到一個未足秤，化行裝串xx既細路女，竟然響一張足以令你有工開既「職位申請表」內「工作經驗」一欄，不加思索只寫上「m記」 / 賣包   二字…

我唔夠膽講是否不知所謂，因為我都曾年少輕狂過，但至少寫自己既個人資料，卻從來不敢造次…

sue姐姐何前輩有facebook嗎？有的話可pm我。

深知 殺人放火金腰帶，修橋整路無屍骸。

但人到中年，真是  豈有豪情似舊時，花開花落兩由之。而矣。:(

[size=4][color=purple]深知 殺人放火金腰帶，修橋整路無屍骸。
但人到中年，真是  豈有豪情似舊時，花開花落兩由之。而矣。:([/color][/size]


不用洩氣 ！

93年初, 朋輩集資回上海淮海中路搞飲食業, 碰正朱鐵面宏觀調控, �啋翩I
其中一友在東莞兼營樓房, 爛晒尾, 出走異域, 離港前留下一句：
[size=5][/size]
[size=5]人到中年�峇ㄢ�, 生不容易死不甘。[/size]
[size=5][/size]
老何奉還 :

[size=5]不須著意求佳景,自有奇逢應早春。[/size]
[size=5][/size]
其人5六年後成東南亞某國電單車大王。

[[i] 本帖最後由 老何 於 2010-5-27 17:54 編輯 [/i]]

不以人廢言 :

雄關漫道真如鐵， 而今邁步從頭越。 從頭越， 蒼山如海， 殘陽如血。

[[i] 本帖最後由 老何 於 2010-5-27 18:04 編輯 [/i]]

美大學研究證實80後自視過高

【明報專訊】自視過高、對工作不投入、又討厭受批評、什麼都想要但又不願為目標而付出——不單是香港的「80後」，就連美國    和西方國家的「80後」都對這些社會加諸他們身上的負面標籤大為不滿，但美國一項新研究報告指出，這些指控的確屬實，有迹可尋。
父母常說「你很棒」 自小具優越感
研究員相信，問題源於「80後」的父母，自孩子出生後，就不停告訴他們「你很棒、你很特別」，令他們以為自己真的是「獨一無二」，自小培養了這份優越感，以致他們長大後都我行我素，不理他人意見。然而，這種優越感明顯無法令他們過一個愉快人生——不合理地高的自負程度，掩蓋了醜陋殘酷的真�

Cont'd

父母常說「你很棒」 自小具優越感

研究員相信，問題源於「80後」的父母，自孩子出生後，就不停告訴他們「你很棒、你很特別」，令他們以為自己真的是「獨一無二」，自小培養了這份優越感，以致他們長大後都我行我素，不理他人意見。然而，這種優越感明顯無法令他們過一個愉快人生——不合理地高的自負程度，掩蓋了醜陋殘酷的真相現實，結果導致生活抑鬱和長期失望失落。
拒絕成長 缺犧牲精神
「80後」在美國被稱為「Y世代」或「回巢族」（Boomerang Generation）。所謂「回巢族」，是指80後因經濟或其他問題，在成年後未能獨立，要回家跟父母同住。他們一般被標籤為依賴科技、拒絕成長、玩世不恭。他們缺乏祖父母輩的犧牲精神和辛勤努力的工作倫理，轉為強調追求自我實現（self-fulfilment），追求自我滿足。
美國新罕布什爾大學的哈維（Paul Harvey）教授，在最新研究中，便針對「Y世代」青年，就「個人理所當然應得權利」（entitlement）及自戀心態等範疇進行研究，結果發現他們的分數，比介乎40至60歲的受訪者高25%、比61歲以上的受訪者更高出50%。
哈維指出，Y世代「極度自我膨脹」，這令他們有「不現實的期望」，導致他們「長期失望」。他指現時80後年輕人對批評嗤之以鼻，「即使他們工作很失敗，他們都仍會認為自己做得很棒」。
渴望收入高休閒時間長
[font=新細明體][size=10pt]另一份即將在《管理學報》（[/size][/font][font=Arial][size=10pt]Journal of Management[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]）刊登的研究亦顯示，[/size][/font][font=Arial][size=10pt]80[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]後渴望有高收入及大量休閒時間，但明顯兩者難以共存。該研究由肯尼索州立大學進行，分析由密歇根大學自[/size][/font][font=Arial][size=10pt]1975[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]年起每年對高校生的調查數據。研究顯示，[/size][/font][font=Arial][size=10pt]Y[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]世代以及排在他們之前的[/size][/font][font=Arial][size=10pt]X[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]世代都希望賺得多，但後者更重視來自努力工作的收入。負責研究的坎貝爾（[/size][/font][font=Arial][size=10pt]Stacy Campbell[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]）說：「[/size][/font][font=Arial][size=10pt]Y[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]世代什麼都想要[/size][/font][font=Arial][size=10pt]……[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]他們要休閒時間，又要高收入。研究發現他們的確自視過高。」[/size][/font][font=Arial][size=10pt][/size][/font]
[font=新細明體][size=10pt]每日電訊報[/size][/font]

[[i] 本帖最後由 理魯竇 於 2010-5-27 22:14 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-26 23:44 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10946270&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


就像今日空閒，陪一位失業有近半年既好朋友排屯門既招聘會…
[color=red]只見在會場中打蛇餅碰運氣既十居八九都是未夠20 / 20出頭既年青人，人數幾近逼爆屯門大會堂，著實有點心寒。

不過，當我入內觀摩觀察，見到一些情況仲可以令大家更心寒，甚至無眼睇。[/color]

... [/quote]

我 10 多年前，初在大專教書，就有此感受。更慘的是，心寒 / 酸 / 無奈 的感覺，越來越甚。:'(

無力改變社會風氣 / 現況，自己又上心，做不到多數同事那般 "又不是自己仔女，理得佢"。:'( :'( :'(

[quote]原帖由 [i]36D[/i] 於 2010-5-27 13:22 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10951428&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
深知 殺人放火金腰帶，修橋整路無屍骸。

[color=red]但人到中年，真是  豈有豪情似舊時，花開花落兩由之[/color]。而矣。:( [/quote]

唔係喎，d 哥心中仲有團火。:verygood:

[i]p.s. 同衣食足有關係哩 ？[/i]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-5-27 17:45 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10953594&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url] 不以人廢言 : 雄關漫道真如鐵， 而今邁步從頭越。 從頭越， 蒼山如海， 殘陽如血。 [/quote]

毛太祖 d 文學造詣，其實真是好好，反映 1 股霸氣。:verygood:

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2010-5-27 22:06 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10955765&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
【明報專訊】[color=red]自視過高、對工作不投入、又討厭受批評、什麼都想要但又不願為目標而付出[/color]——不單是香港的「80後」，就連美國    和西方國家的「80後」都對這些社會加諸他們身上的負面標籤大為不滿，但美國一項新研究報告指出，這些指控的確屬實，有�[可尋。
父母常說「你很棒」 自小具優越感
研究員相信，問題源於「80後」的父母，自孩子出生後，就不停告訴他們「你很棒、你很特別」，令他們以為自己真的是「獨一無二」，自小培養了這份優越感，[color=red]以致他們長大後都我行我素，不理他人意見。[/color]然而，這種優越感明顯無法令他們過一個愉快人生——不合理地高的自負程度，掩蓋了醜陋殘酷的真 ... [/quote]

[color=red]不知是否我唔好彩，我身邊的 70 後，80 後 (學生，小輩)，多是如此....:Q [/color]

個人覺得，家長 / 老師 / 社會 都要負責任。何老大所說的 - 共孽，ah Sue 覺得 - 冤孽。:'( :'( :'(

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-5-27 17:19 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10953319&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
深知 殺人放火金腰帶，修橋整路無屍骸。
但人到中年，真是  豈有豪情似舊時，花開花落兩由之。而矣。:(


不用洩氣 ！

93年初, 朋輩集資回上海淮海中路搞飲食業, 碰正朱鐵面宏觀調控, �啋翩I
其中一友在東莞 ... [/quote]

謝謝何前輩：:bow: :bow: :bow:

   晚輩只是在大陸工作多年，不平事見多了，已有點疲了。:(

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-5-27 22:26 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10955969&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


毛太祖 d 文學造詣，其實真是好好，反映 1 股霸氣。:verygood: [/quote]

:lol , 咁, 另一股是？gas ！;P