36D 2010-5-28 09:09
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-5-27 22:22 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10955919&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
唔係喎，d 哥心中仲有團火。:verygood:
p.s. 同衣食足有關係哩 ？ [/quote]
sue 姐：
火與衣食無關係，小弟心火依舊旺盛，可惜世上(由其大陸)不公，不義的事太多了，有點疲了。
bobbystar2100 2010-5-28 14:45
[quote]原帖由 [i]36D[/i] 於 2010-5-28 09:04 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10959860&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
謝謝何前輩：:bow: :bow: :bow:
晚輩只是在大陸工作多年，不平事見多了，已有點疲了。:( [/quote]
深有同感，慨歎尤其國家一些獨有匪夷所思、卻充滿剝削的極權東西，如能比較之下，好些更甚於國民政府時期，變相成為「奴隸」而無人伸張正義者有之，當權者貪婪成性，勾結商人買官買優惠，做什麼都要講求「背景」，只有拉朋結黨，做生意才會有「特殊照顧」，我也親歷其境…
尤其最近，留意富士康的「奴隸血淚史」，廠內保安高層惡如黑社會，工人稍一不慎當即痛打一身，極盡羞辱，這些都不是透過傳媒所知的，而是神州大地普遍存在而時有所聞…
有時真想反問：我們不是社會主義國家嗎？「黨」不是靠「工人」「農民」起家，建立新中國嗎？
值得深思的是，六十一年後的今天，這兩個「黨」的重要靠山，今天竟成為被欺壓、甚至反被逼害、推向社會邊緣的對象…
36D 2010-5-28 18:40
[有時真想反問：我們不是社會主義國家嗎？「黨」不是靠「工人」「農民」起家，建立新中國嗎？
值得深思的是，六十一年後的今天，這兩個「黨」的重要靠山，今天竟成為被欺壓、甚至反被逼害、推向社會邊緣的對象…]
亞爺是靠工農起家，但從未重視過工農，尤其農民從未解放過，諸君看到今天為止，户口制度都未有廢除農民户與非農民户之分，就可知對農民的輕視。死死的釘在户藉地，任由宰割，教育醫療落後，真的是種田的人代代窮。就是入城的民工，也只是二，三等公民，毫無保障。
老何 2010-5-28 19:04
[size=5][/size]
[size=3]不平則鳴。多少人為此而奮鬥终生；老何一長輩三代為民請命, 祖父金田抗爭, 父隨中山先生為革命奔走,[/size]
[size=3]子少年即為共產黨員, 89六四後憂憤而終。離世前皈信基督。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]自1851年農民金田抗爭至今159年, 農民備受不公平對待的命運, 著實改變有限；而社會陰暗面於今尤烈。[/size]
[size=3]有時不禁嘆息, 歷史步伐有如樹懶。[/size]
[size=5]版友們能否預示國族的終極發展！？[/size]
[size=5][/size]
[img]http://4.bp.blogspot.com/_tlidr95gRew/SrfXrNZCEbI/AAAAAAAAA3A/6_UvGqBG34c/s320/image006.jpg[/img] [size=5]匍匐於現代化公路上的樹懶。[/size]
[[i] 本帖最後由 老何 於 2010-5-28 20:18 編輯 [/i]]
suewong 2010-5-28 21:15
[quote]原帖由 [i]36D[/i] 於 2010-5-28 09:04 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10959860&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
謝謝何前輩：:bow: :bow: :bow:
[color=red]晚輩只是在大陸工作多年，不平事見多了[/color]，已有點疲了。:( [/quote]
D 哥好好. :verygood:
見盡不少人, 不平事見多了, 趨炎附勢, 自己搖擺不定.
suewong 2010-5-28 21:19
[quote]原帖由 [i]36D[/i] 於 2010-5-28 09:09 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10959878&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
sue 姐：
火與衣食無關係，小弟心火依舊旺盛，可惜世上(由其大陸)不公，不義的事太多了，有點疲了。 [/quote]
sorry, 我是指: 衣食足, 然後知榮辱.
d 哥咁有米....;P
大隻西 2010-5-29 00:16
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-26 02:39 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10937725&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
其實我還講漏一點，無錯，好多從事高時數、低工資的年輕朋友，其實都係不乏有見地、有理想、肯捱同努力出人頭地的。
我必須承認一點，怨天怨地，怪父母怪政府的人大把，公正地講，政府都唔係「包生仔」的，不少香港人追成今日賴三賴四既問題，都係因為之前二十多年太舒服了，一個新興地方既「突然暴發」，往往都會造就一大堆以為過好日子理所當然，環境稍有不佳就怨天怨地既人，香港就係咁樣，只係問題比較嚴重…
二來，始終都要講一下，政府的確在處理施政有問題，呢個就係本身體制有既漏洞，好景果陣，大家都唔去理，有難啦，大家就怪政府怎樣怎樣，但怪還怪，大家又從來唔會走出黎，推翻舊制改弦更章，[color=Red]唔係話我地參與度冷感，係應該講大多數香港人太自私了！就算唔自私也好，都是因為感覺無能為力才選擇沉默…[/color]
例子其實就似六十年代，大家都討厭黑腳「收片」，但大家都要忍，因為只為了飯碗，這種就是「臭蟲理論」其中一種，生活於爛臭之中，只會想到如何保住自己，但從來都無唸過「change」呢個字，可以話，今日香港搞成咁，某程度上，係我地縱容奸惡，活該。
bobbystar兄的論句寫的很好 但感覺這幾句肯定點了:handshake
bobbystar2100 2010-5-29 10:55
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-5-28 19:04 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10964220&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
不平則鳴。多少人為此而奮鬥终生；老何一長輩三代為民請命, 祖父金田抗爭, 父隨中山先生為革命奔走,
子少年即為共產黨員, 89六四後憂憤而終。離世前皈信基督。
自1851年農民金田抗爭至今159年, 農民備 ... [/quote]
中華民族，受四千年既帝王將相思想餘毒影響甚深，實在難以於一世紀之內擺脫腐朽和封建農民思想。
歷史的長河之中，中國人最遺憾的地方，係我地從來都唔能夠抽離自身處境去睇是或非，簡單點黎講，大家都受「政見」「非黑即白」的影響太深，內鬥了半個世紀，被人入侵了半個世紀，我們其實好窮，乜野都無，我地現存既生存理念，追求既生存意識，以至政治體制，所謂「中國特色的社會主義」，都不過只是「洋為中用」罷了，馬、列主義不是老外的東西嗎？但無奈地，中國人要繼續依靠舊有果套，連食飯都有問題。
然而，係咪代表我地現在既「社會主義」行得通？
中國人就正正犯左一個好大既問題，就係將「食飯」問題比到乜野都大，但要達至「安心食飯」還有其他重要原素卻拋諸腦後，治標，永遠唔治本，這種思維太易受統治階級、特權利益者操縱了，呢個係國人必需反省之處。
老何 2010-5-29 11:47
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-29 10:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10971549&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
中華民族，受四千年既帝王將相思想餘毒影響甚深，實在難以於一世紀之內擺脫腐朽和封建農民思想。 ... [/quote]
說得好！老何一貫之見。
老何常與朋輩爭論民主於何時能見於神州大地, 不是老何悲觀, 是現實不能令老何樂觀。
民主這真理總會到來, 因其合乎普世價值, 但事必需拋棄舊思想.....在中國來說就是封建思想。
轉換腦袋, 何其艱難及缓慢。因既得利益者們的頑強令民主進程舉步维艱。
老何亦以樂觀事例來支持理念, 如最近遷葬母國波蘭的哥白尼故事。
日心說這真理, 需被權威打壓, Giordano Bruno因而被焚, 最終人們改變腦袋, 還是被普世接受。
世事不平只因民意不張, 希望技安一代能見民本思維能光照大地。
[img=878,806]http://www-personal.umich.edu/~jbourj/images/money/copernicus12.jpg[/img]
[[i] 本帖最後由 老何 於 2010-5-29 12:09 編輯 [/i]]
suewong 2010-5-29 23:13
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-28 14:45 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10962027&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]深有同感，慨歎尤其國家一些獨有匪夷所思、卻充滿剝削的極權東西，[color=black]如能比較之下，好些更甚於國民政府時期，變相成為「奴隸」[/color]而無人伸張正義者有之，當權者貪婪成性，勾結商人買官買優惠，做什麼都要講求「背景」[/color] ...
[color=purple]尤其最近，留意富士康的「奴隸血淚史」，廠內保安高層惡如黑社會，工人稍一不慎當即痛打一身，極盡羞辱，這些都不是透過傳媒所知的，而是神州大地普遍存在而時有所聞…[/color]
[/quote]
[color=red]個人有 1 點看法, 技安所描述的, 我身處香港的大專學界, 也很普遍. 近年, 我開始會覺得, 這是人性, 如果沒有 1 個完備的制度, 共產黨 / 國民黨 , 甚麼黨 , 最終都會如此....[/color]
[color=red][/color]
[color=purple]我亦有補充, [i][u]個人絕不認同富士康的管理[/u][/i], 但求諸己身, 廠中工人的待遇 / 經歷, 與香港工人 在 60 / 70 年代, 台灣人在 80 年代 相比, 其實已優勝. [/color]
[color=purple][/color]
[color=purple]當時香港 / 台灣人都能咬緊牙關, 挺過去. 而 中國的 90 後 (農家子弟), 如此驕縱, 不堪 1 激. 走上不歸路. 先母常說: 縱兒即害兒. 其實值得國內政府 / 教育家 / 父母 深思. [/color]
[color=#800080][/color]
[color=#800080][/color]
suewong 2010-5-29 23:18
[quote]原帖由 [i]36D[/i] 於 2010-5-28 18:40 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10963993&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[有時真想反問：我們不是社會主義國家嗎？「黨」不是靠「工人」「農民」起家，建立新中國嗎？
值得深思的是，六十一年後的今天，這兩個「黨」的重要靠山，今天竟成為被欺壓、甚至反被逼害、推向社會邊緣的對象…]
... [/quote]
社會學的理論:
奴隸翻身, 成為奴隸主後, 他會比原先的奴隸主, 更加奴隸主. 絕不憐恤奴隸....
suewong 2010-5-29 23:22
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-29 10:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10971549&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
中華民族，受四千年既帝王將相思想餘毒影響甚深，[b]實在難以於一世紀之內擺脫腐朽和封建農民思想。
[/b]
歷史的長河之中，中國人最遺憾的地方，係我地從來都唔能夠抽離自身處境去睇是或非，簡單點黎講，大家都受「 ... [/quote]
:'( :'( :'(
suewong 2010-5-29 23:31
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-29 10:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10971549&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]歷史的長河之中，中國人最遺憾的地方，係我地從來都唔能夠抽離自身處境去睇是或非，簡單點黎講，大家都受「政見」「非黑即白」的影響太深，內鬥了半個世紀，被人入侵了半個世紀，我們其實好窮，乜野都無，我地現存既生存理念，追求既生存意識，以至政治體制，所謂「中國特色的社會主義」，都不過只是「洋為中用」罷了，馬、列主義不是老外的東西嗎？但無奈地，中國人要繼續依靠舊有果套，連食飯都有問題。
[/color] ... [/quote]
深層次的分析 - 中國人的文化基因/ 人的劣根性, 主宰了我們的命運 / 將來.
奧巴馬的團隊, 當中包括他的兢選對手, 但全個團隊, 和衷共濟. 香港的泛民, 四分五裂...
suewong 2010-5-29 23:35
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-29 10:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10971549&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]中國人就正正犯左一個好大既問題，就係將「食飯」問題比到乜野都大[/color]，但要達至「安心食飯」還有其他重要原素卻拋諸腦後，治標，永遠唔治本，這種思維太易受統治階級、特權利益者操縱了，呢個係國人必需反省之處。 ... [/quote]
[color=red]我本身都認為衣食足, 然後知榮辱...[/color]
問題是永遠停留在口腔期....:fire:
36D 2010-5-30 10:18
[color=#800080][我亦有補充, [i][u]個人絕不認同富士康的管理[/u][/i], 但求諸己身, 廠中工人的待遇 / 經歷, 與香港工人 在 60 / 70 年代, 台灣人在 80 年代 相比, 其實已優勝.
當時香港 / 台灣人都能咬緊牙關, 挺過去. 而 中國的 90 後 (農家子弟), 如此驕縱, 不堪 1 激. 走上不歸路. 先母常說: 縱兒即害兒. 其實值得國內政府 / 教育家 / 父母 深思. ][/color]
它是大廠，很多民工對它很有期望，能入去工作，就代表入了大企業，大機構，面上貼金，令人羨慕，工資高，福利好。(要知道農民工認為能入出名大企業上班，是無上光勞。聽說入廠時還需要向有關人仕交為數不小的介紹費呢，)誰知入到去，先知實况。想走介紹費未賺回來，上班又辛苦刻板，加班又加班的做，以前的工人低頭默默接受，但近年的新工人，挨不了苦，又要面子。頓成困局。
它的管理層，都很黑，入廠當個小主任，要花幾萬。總之，它內部甚麼都要關係要錢。無錢無關係的就只可啞忍。:shutup:
[[i] 本帖最後由 36D 於 2010-5-30 10:20 編輯 [/i]]
bobbystar2100 2010-5-30 11:42
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-5-29 23:13 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10977708&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
個人有 1 點看法, 技安所描述的, 我身處香港的大專學界, 也很普遍. 近年, 我開始會覺得, 這是人性, 如果沒有 1 個完備的制度, 共產黨 / 國民黨 , 甚麼黨 , 最終都會如此....[/quote]
「象牙塔，表面光滑，皎潔無瑕，內裡卻只不過是另一種性質的「白色巨塔」而已…」
呢個係我對大學裡面所謂「學者」「教授」們既小意見。
suewong 2010-5-30 17:29
[quote]原帖由 [i]36D[/i] 於 2010-5-30 10:18 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10982391&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
它是大廠，很多民工對它很有期望，能入去工作，就代表入了大企業，大機構，面上貼金，令人羨慕，工資高，福利好。(要知道農民工認為能入出名大企業上班，是無上光勞。[color=red]聽說入廠時還需要向有關人仕交為數不小的介紹費呢，)[/color]誰知入到去，先知實况。想走介紹費未賺回來，上班又辛苦刻板，加班又加班的做，以前的工人低頭默默接受，但近年的新工人，挨不了苦，又要面子。頓成困局。
[color=red]它的管理層，都很黑，入廠當個小主任，要花幾萬。[/color]總之，它內部甚麼都要關係要錢。無錢無關係的就只可啞忍。 ... [/quote]
希望 d 哥不要覺得我涼薄, 這些現象, 在 50 / 60 / 70 年代的香港都很普遍. 人禍可改變, 天災不能逆. 這些民工, 他日遇到不可避免的天災時, 我相信必 不能面對....:'( :'( :'(
suewong 2010-5-30 17:41
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-30 11:42 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10982890&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
「象牙塔，表面光滑，皎潔無瑕，內裡卻只不過是另一種性質的「白色巨塔」而已…」
呢個係我對大學裡面所謂「學者」「教授」們既小意見。 [/quote]
滿腹牢騷 -
在我的舊工作環境, 其實見證了殖民地社會的 upward mobility, 所有高層來自新界圍村 / 慈雲山 / 藍田. 但發財並沒有立品...
我相信現今的年輕人, 就算多勤奮 / 聰穎, 都很難有此機緣...
flowingwater 2010-5-30 18:07
回復 868# 的帖子
;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P
bobbystar2100 2010-5-30 20:08
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-5-30 17:41 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10986004&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
滿腹牢騷 -
在我的舊工作環境, 其實見證了殖民地社會的 upward mobility, 所有高層來自新界圍村 / 慈雲山 / 藍田. 但發財並沒有立品...
我相信現今的年輕人, 就算多勤奮 / 聰穎, 都很難有此機緣... [/quote]
並非心高氣傲，但我只信一句，
「數風雲人物，還看今朝。」，無千秋萬代的絕對勝利，只怕火鳳燎原的革命之火。
我唔會指責一些無發財立品既上一代，佢地既自私係可以理解的。
不過我只相信，越係唯利是圖，越係為既得利益不擇手段，係會自食其果的。
無論人又好、商賈又好、以至政權，都係一樣。
bobbystar2100 2010-5-30 20:21
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-5-29 23:31 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10977912&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
深層次的分析 - 中國人的文化基因/ 人的劣根性, 主宰了我們的命運 / 將來.
奧巴馬的團隊, 當中包括他的兢選對手, 但全個團隊, 和衷共濟. 香港的泛民, 四分五裂... [/quote]
一字寄之曰：
高舉「社會民主主義」的社民連，看穿了，口號華麗的背後亦不過為了爭政治本錢而四出挑起火頭。
二十多年的「民主黨」，老氣橫秋，老人當道生人霸死地，支持又何干？！
公民黨，不倫不類，陰陽怪氣，投機倒把，量其不會有大成就。
flowingwater 2010-5-30 22:16
回復 869# 的帖子
突然想起 THE LONGEST DAY 呢套西片及背景
[url=http://www.youtube.com/watch?v=gZ7hYEJt2UY]http://www.youtube.com/watch?v=gZ7hYEJt2UY[/url]
[[i] 本帖最後由 flowingwater 於 2010-5-30 22:18 編輯 [/i]]
suewong 2010-5-31 22:48
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-30 20:08 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10987016&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=darkorchid]我唔會指責一些無發財立品既上一代，佢地既自私係可以理解的。
[/color][color=red]不過我只相信，越係唯利是圖，越係為既得利益不擇手段，係會自食其果的。[/color]
... [/quote]
[color=red]Ah Sue 年輕時的 信念....:'( :'([/color]
[color=darkorchid]如果只是 1 盤普通生意 (e.g. 旅館，衣服)，沒問題。但辦教育，真是需要 良心。[/color]
bobbystar2100 2010-5-31 23:08
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-5-31 22:48 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10999167&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Ah Sue 年輕時的 信念....:'( :'(
如果只是 1 盤普通生意 (e.g. 旅館，衣服)，沒問題。但辦教育，真是需要 良心。 [/quote]
呵呵，「教商勾結」的事我都聽講過，而且都頗為醜陋…
大學如是，中小學更為普遍，你話「賄賂」嗎？識走「灰色地帶」既就唔係犯法！
我只求這十年八載努力賺錢，如果香港在這十年內轉差，我就會全家找景鴻幫手。
suewong 2010-6-1 00:11
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-5-31 23:08 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=10999411&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵[color=darkorchid]，「教商勾結」的事[/color]我都聽講過，而且都頗為醜陋…
大學如是，[color=red]中小學更為普遍，[/color]你話「賄賂」嗎？識走「灰色地帶」既就唔係犯法！
我只求這十年八載努力賺錢，如果香港在這十年內轉差，我就會全家找景鴻幫 ... [/quote]
[color=red]同意。如同中國大陸1 樣，問題出在沒有適當的監察制度, 人治。[/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=#ff0000][color=darkorchid]1 個例子就是，發水樓諮詢，有大學教授說：發水樓對用家，有百利....:fire: [/color]
[/color]
老何 2010-6-1 17:56
AH SUE, 技安所言各社會現象, 正是說來話長, 然則出路何在！？
技安話揾景鴻.........人在遠方, 心在嗎！
bobbystar2100 2010-6-1 18:30
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-6-1 17:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11007804&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
AH SUE, 技安所言各社會現象, 正是說來話長, 然則出路何在！？
技安話揾景鴻.........人在遠方, 心在嗎！ [/quote]
前輩，不過講笑而已，最近聽講移民岡比亞排隊過加拿大快好多又平，不過是廿幾個而已~
根在中國，家在香港，我唸唔會太多香港人能夠適應外地生活，
因為香港人係地球獨有既生物，簡單點，就係「麻q煩」既「尊貴」人種，
比如好多香港擁有既方便外國都無，甚至上網都仲係計流量收錢，行一個街口等如香港既十個左右，去探一個朋友可能要坐幾個鐘車，「孤島意識」無限放大之下，顯然對一些生活慣常被縱壞既港人來講，係身在褔中不知褔的。
老何 2010-6-1 19:16
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-6-1 18:30 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11008105&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
前輩，不過講笑而已，[u]最近聽講移民岡比亞排隊過加拿大快好多又平，不過是廿幾個而已~[/u]
根在中國，家在香港，我唸唔會太多香港人能夠適應外地生活，
因為香港人係地球獨有既生物，簡單點，就係[u]「麻q煩」既「尊[/u] ... [/quote]
[u]為左告別祖國, D人都算出盡八寳了；岡比亞在BIN忽都唔知都要試吓, 難以名狀:wondering: ！[/u]
[u]「麻q煩」既「尊貴」人種[/u]若移居海外, 90%左鄰右里都係[u]「麻q煩」既「尊貴」人種, [/u]
唔會覺得不便, 慢慢便變成........X人學得胡兒語, 走上城頭罵X人！
suewong 2010-6-1 21:26
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-6-1 17:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11007804&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
AH SUE, 技安所言各社會現象, 正是說來話長, 然則出路何在！？
[color=red]技安話揾景鴻.........人在遠方, 心在嗎[/color]！ [/quote]
[color=red]曾經在外國生活, 發覺香港真是我的家 / 根. 而且 先父生意失敗, 貧窮潦倒, 由洋樓搬到木屋. 但下1 代仍然可以憑著努力 / 運氣, 用正當方法翻身. 受高深教育, 住豪宅. 相信世上沒太多地方, 可提供如此機緣. 我對香港, 其實有著無言感激...[/color]
作為 1 個前線的教育工作者, 很早 (90 年代)便發覺香港有病. 現在內裏積弱, 再加外圍環境惡劣, 真是很擔心 95% 香港人的將來. 但 1 己之力, 真是沒法改變現狀...
bobbystar2100 2010-6-1 22:25
sue姐姐十分幸運。
香港其實沒有「病」，所謂此一時彼一時，香港的興起原於「時勢做英雄」，然而，「亂世英雄」始終不能「造時勢」，從回歸起，註定香港終歸一天都會洗盡沿華，漸漸淡化為中國的其中一個城巿，形勢使然，政權亦樂見如此管治之便，這就是特區的局限，時也！命也！
我覺得打破「孤島意識」，反而才是香港人必須面對的現實問題，懂得放下「什麼都是自己好」，反而才是出路，所以我認為「條條fing」「移居大陸發展論」，並非全無道理。
不過，如果香港人還像「無線」般自說自話，替自己「擺明抄」日劇一事砌詞狡辯的態度，香港人應該過不了2047…
suewong 2010-6-1 23:57
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-6-1 22:25 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11010319&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
sue姐姐十分幸運。
香港其實沒有「病」，[color=red]所謂此一時彼一時，香港的興起原於「時勢做英雄」，[/color]然而，「亂世英雄」始終不能「造時勢」，從回歸起，註定香港終歸一天都會洗盡沿華，漸漸淡化為中國的其中一個城巿，形勢 ...
[color=darkorchid]我覺得打破「孤島意識」，反而才是香港人必須面對的現實問題，懂得放下「什麼都是自己好」，反而才是出路，所以我認為「條條fing」「移居大陸發展論」，並非全無道理。[/[/color]quote]
[color=red]我有 1 點看法: 當時香港的成功, 天時, 地利, 人和, 互相配合. 人和 -- 社會的主流價值觀都很正面 (e.g. 勤奮 / 好學 / 腳踏實地 / 著重知識 etc.) ---- 香港精神. :verygood: [/color]
[color=red][/color]
[color=red]但 80 年代開始, 香港人已逐漸變為暴發戶, 坐井觀天 . 學校 / 家庭 / 社會 的共業, 使年輕人不能面對挑戰 / 衝擊. 90 年代教大專, 學生已好逸惡勞/ 囂張. 近年的學生, 只懂坐以待斃 (英語能力差, 逼講師以廣東話授課), 從無心提升自己....[/color]
[color=red][/color]
[color=red]回歸後, 香港失去兢爭優勢, 政府官員又乏善可陳. 香港前路茫茫. :'( :'( [/color]
同意, 但知易行難, 幾多年輕人, 會有此慧根 ? 有慧根的, 又願意坐言起行, 好像技安, 願意放棄 安逸的環境 (香港是小康社會, 父母普遍爛船有 3 分釘), 北上創業, 捱世界 ?
bobbystar2100 2010-6-3 02:14
呵，sue姐姐，由於經常往來大陸，我發現自己眼界比以前不同了，著實，現時很多服務行業（例如娛樂事業）的重心轉移大陸，想得到前途就只有如此，適者生存。
都係果句，前路茫茫不能坐以待斃，要麼就坐言起行搞抗爭，要麼就另找出路，只講不做，怨左怨右，無飯食等餓死也。
[[i] 本帖最後由 bobbystar2100 於 2010-6-3 02:19 編輯 [/i]]
36D 2010-6-3 11:22
！！！呢次政改，各方賊黨均准備打刼，真係通過又死，唔通過又死。
[[i] 本帖最後由 36D 於 2010-6-3 15:01 編輯 [/i]]
suewong 2010-6-3 21:25
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-6-3 02:14 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11023167&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
呵，sue姐姐，由於經常往來大陸，我發現自己眼界比以前不同了，著實，現時很多服務行業（例如娛樂事業）的重心轉移大陸，想得到前途就只有如此，適者生存。
都係果句，前路茫茫不能坐以待斃，要麼就坐言起行搞抗爭，要麼就另找出路，只講不做，怨左怨右，無飯食等餓死也。
... [/quote]
to be fair, 我不擔心 技安 / 水哥 你們 (不坐以待斃，適者生存)；我只擔心 其他 95% ---食慣嘆慣，只講不做，怨左怨右，終有 1 天，無飯食等餓死。:'(
不是杞人憂天，李連英的侄子,是餓死的。
flowingwater 2010-6-3 21:33
回復 884# 的帖子
哇.好在我冇阿叔.;P ;P ;P
另外正如我同莊尼兄都會講起.
係香港地點會餓死人..博吓唔使死.;P
bobbystar2100 2010-6-3 23:10
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-6-3 21:25 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11029956&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
to be fair, 我不擔心 技安 / 水哥 你們 (不坐以待斃，適者生存)；我只擔心 其他 95% ---食慣嘆慣，只講不做，怨左怨右，終有 1 天，無飯食等餓死。:'(
不是杞人憂天，李連英的侄子,是餓死的。 [/quote]
呵呵，sue姐姐多慮了，世界是有一套生存法則的，社會無大多數的95%，又怎能創造新一個「少部份的5%」？
其實現時環境都並非壞絕的，起碼現時職場上要求更多有實力有經驗的人，而非憑張爛沙紙可以濫竽充數的小朋友。
suewong 2010-6-3 23:53
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-6-3 23:10 發表 [url=http://forums.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11030896&ptid=248925][img]http://forums.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，sue姐姐多慮了，[color=red]世界是有一套生存法則的，社會無大多數的95%，[/color]又怎能創造新一個「少部份的5%」？
其實現時環境都並非壞絕的，[color=darkorchid]起碼現時職場上要求更多有實力有經驗的人[/color]，而非憑張爛沙紙可以濫竽充數的小朋 ... [/quote]
[color=red]90 年代中，曾經有研究，香港 top 5% 的 學習能力，和以前差不多；但 其餘 95%，大為遜色。這 95% 在惡劣的環境，如何生存 ？[/color]
[color=red][/color]
[color=red][color=darkorchid]作為 1 個前線的教育工作者，心知現在的年輕人，有幾多實力 / 經驗。[/color]:'( [/color]
1 個極端的例子 / 故事：懶人妻子回娘家，臨行時做了 1 個餅, 圈在頸，結果...
曾經考試派 tips, 班長來找我，要求提供答案，因為學生唔肯在筆記找。:'(
飯票公司 有 大 project (e.g. 西九), 飯票有心訓練 / 栽培 新 1 代，[b][u]以比市價 多 30% 的薪酬請 大學trainees, 親自管轄他們，而且盡量聘請草根出身[/u][/b]。結果班trainees ：
[list=1][*]一 返工，開 SMS, facebook, 看娛樂 news，理所當然。[*]客戶加要求，話麻煩， 叫飯票( Director) 自己改。[*]沒興趣傍聽與高官開會，有興趣出外送文件。[*]流失量大，因為辛苦 (星期 6 要 OT, 9:00 am - 12:00 noon )。[/list]
你覺得他們可以獲得甚麼經驗 ？95% 都是這樣，香港 何去何從?
[i]p.s. 我對香港 / 年輕人，有 1 份感情，願望 (幻想) 70 / 80 年代的盛世可以不墮。[/i]
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2010-6-3 23:55 編輯 [/i]]
dirtyoldman 2010-6-4 09:15
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-6-3 23:53 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11031466&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]90 年代中，曾經有研究，香港 top 5% 的 學習能力，和以前差不多；但 其餘 95%，大為遜色。這 95% 在惡劣的環境，如何生存 ？作為 1 個前線的教育工作者，心知現在的年輕人，有幾多實力 / 經驗。:'( 1 個 ... [/quote]
向尊夫致敬！果是有心人，奈何遇人不淑。They don't know what they've missed.
suewong 2010-6-4 17:35
[quote]原帖由 [i]dirtyoldman[/i] 於 2010-6-4 09:15 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11035024&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
向尊夫致敬！果是有心人，奈何遇人不淑。They don't know what they've missed. [/quote]
多謝. :loveliness:
佢成日叫我唔好咁上心, 睇開 d. 佢咪 1 樣....;P
1 年內, 幾番人事交替, 班班 trainnes 都係咁, :'( :'(
飯票話頂唔順, 想退休.... :loveeyes: :loveeyes: :loveeyes:
bobbystar2100 2010-6-4 19:48
1.一 返工，開 SMS, facebook, 看娛樂 news，理所當然。
2.客戶加要求，話麻煩， 叫飯票( Director) 自己改。
3.沒興趣傍聽與高官開會，有興趣出外送文件。
4.流失量大，因為辛苦 (星期 6 要 OT, 9:00 am - 12:00 noon )。
技安的一點小意見：
1. 我都係咁，但始終都係一邊開EMAIL一邊睇，唔敢太放肆。
2. 有乜野最好都係自己做，因為危機感高，深怕自己做小左會出事…
3. 開會有邊個鐘意？不過我極唔鐘意，但都要做個樣，就二仔底死跟。
4. 好多人星期日都要番工啦，又點者？有錢就乜都做，無錢…睇情況啦，有時蝕底點都要。
suewong 2010-6-5 18:20
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-6-4 19:48 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11039468&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
1.一 返工，開 SMS, facebook, 看娛樂 news，理所當然。
2.[color=darkorchid]客戶加要求，話麻煩， 叫飯票( Director) 自己改。[/color]
3.[color=red]沒興趣傍聽與高官開會，有興趣出外送文件。[/color]
4.流失量大，因為辛苦 (星期 6 要 OT, 9:00 am - 12:00 ... [/quote]
[color=#9932cc]改圖 / re-run data (trainees 的工作), 客戶幾次更改後, 企硬拒絕改, 話煩, 寧願辭職....[/color]
[color=red]飯票帶班 trainees 去開會, 純粹是希望擴闊他們的眼界, 增廣見識. 都不期望他們有 input. 結果他們對飯票話好悶, 唔想去....[/color]
[color=#ff0000]點解鍾意送文件 ? 3 個人 1 齊去, 早上 9:00, 下午 2:00 返 (尖沙咀到政府合署)...[/color]
OT - 有人工...
[color=black]飯票話[/color] 個 project 壓力大, 但佢仍然堅持,班子組合有老/中/青. 因為....結果....
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2010-6-5 18:36 編輯 [/i]]
bobbystar2100 2010-6-6 02:54
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-6-5 18:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11049891&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=#9932cc]改圖 / re-run data (trainees 的工作), 客戶幾次更改後, 企硬拒絕改, 話煩, 寧願辭職....
[/color][color=red]飯票帶班 trainees 去開會, 純粹是希望擴闊他們的眼界, 增廣見識. 都不期望他們有 input. 結果他們對飯票話好悶, 唔想去....[/color]
[color=#ff0000]點解鍾意送文件 ? 3 個人 1 齊去, 早上 9:00, 下午 2:00 返 (尖沙咀到政府合署)...[/color]
OT - 有人工...
[color=black]飯票話[/color] 個 project 壓力大, 但佢仍然堅持,班子組合有老/中/青. 因為....結果....
[/quote]
1. 有時候兩睇啦，對於「屈服」呢兩個字，包括我在內都好唔鐘意，因為有時候人既心態的確係主觀的，我會唸：「其實我既idea都work呀，你果d咪仲衰！左改右改，即係唔信我者！」的確，比我年紀小幾年既人，可能情況會嚴重dd，之前我對住一d剛剛grad既人，我只會講一句：「窮則變，變則通」，因為我係過來人，我識得同自己講，「今日我妥協，唔代表我會屈服」。
2. 有時開會真係幾悶，尤其開一些無乜建設性既會果陣，不過我個人黎睇，去得既就去既，因為見既人都可能係對自己有用既人（我個人絕對勢利）
3. 送文件可以咁？無oa嗎？咁蛇王法唔係炒得架咩？
p.s：其實我個人黎講，唔太介意要做乜野，但我只有一個要求，就係上司必需對我既工作全盤信任，同埋比多點獨立既私人空間，唔好要我坐一d多人經過既位，最好係收藏性較大（雖然我大隻）…
老何 2010-6-6 13:51
閱安徒的「當仁不讓於師」之「哭中大」, 才知保釣運動及爭取中文成法定語文運動前後期間,
新亞精神己變得鄉愿至此, 三院合一後, 可想而知, 難怪近日搬出「政治中立」四個大字。
『學術與政治之間』除復觀先生傳世之作, 看來近人識者無多, 當此民意奮張之期, 校管輩不讀此書,
故有種種怪誕之舉。但此亦不足怪, 復觀先生定論, 學院中人必不能逃脫二者擇一的命運, 二者何？
一曰為虎作倀, 一曰餓死街頭 ; 明乎此, 政治中立云實不足怪, 其來有自矣, 但處事之笨拙方為奇觀！
然則學風可變乎？難矣哉！上有好者, 下必甚焉。故怪責當代大學生亦需知本末, 其理於此。
suewong 2010-6-6 17:51
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-6-6 02:54 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11054321&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
1. 有時候兩睇啦，對於「屈服」呢兩個字，包括我在內都好唔鐘意，因為有時候人既心態的確係主觀的，我會唸：「其實我既idea都work呀，你果d咪仲衰！左改右改，即係唔信我者！」的確，比我年紀小幾年既人，可能情 ... [/quote]
其實 ideas 來自 飯票 及其他 staff, 因為 trainees 只是剛剛畢業, 職責是畫圖 / run data, 出結果, 再由有經驗的 其他同事去分析結果. trainees 只是不耐煩, 改圖 / rerun data 阻佢地工作時間娛樂....:Q
to be fair, 飯票要用很多功夫 / 時間 去說服 中層同事. 飯票的信念: 客戶是 user, 要求除非 不合法 / 安全, 否則應盡量配合. 而且這 project, 影響 head count. Law 記 會知, 工程的就業情況....:'(
suewong 2010-6-6 18:09
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2010-6-6 02:54 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11054321&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
2. 有時開會真係幾悶，尤其開一些無乜建設性既會果陣，[color=red]不過我個人黎睇，去得既就去既，因為見既人都可能係對自己有用既人[/color]（我個人絕對勢利）
3. 送文件可以咁？[color=darkorchid]無oa嗎[/color]？咁蛇王法唔係炒得架咩？
[/quote]
[color=red]飯票就是覺得會對 班 年輕人有益.[/color]
[color=darkorchid]他們很恿躍, 話重要文件, 不要 OA 送, 點知...[/color]
[color=#000000][/color]
[color=black]飯票希望給 機會他們 (他個別和年輕人談話). 不過我 warn 佢, 要有心理準備, 最終 不歡而散...[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000][i]p.s. 現在的年輕人(不包括技安), 很多希望可以買樓置產, 改善生活, 但似乎沒想過付出...[/i][/color]
suewong 2010-6-6 18:16
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-6-6 13:51 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11058018&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
學院中人必不能逃脫二者擇一的命運, 二者何？
一曰為虎作倀, [color=red]一曰餓死街頭[/color] ... [/quote]
作為行內人, Ah Sue 的答案 - 會, 因為行頭窄, 除非到外地 (有家庭子女的, 實難連根拔起)...
zxftxwz 2010-6-7 08:27
123。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
老何 2010-6-13 19:09
[size=5]秘書長的意思[/size]................
36D 2010-6-14 10:47
哈哈哈！點紅點綠！;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P
老何 2010-6-14 11:10
[quote]原帖由 [i]36D[/i] 於 2010-6-14 10:47 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=11139436&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈哈！點紅點綠！;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P [/quote]
你真斗胆:saujai: , 人家嚴正肅穆闡釋真意, 你竟敢嘲弄！