查看完整版本: 考 起！！！

[quote]原帖由 [i]Lawrencetoo[/i] 於 2010-9-27 23:30 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12326575&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
劉江華,河蟹組人辦:Q [/quote]

我最記得：立法會討論平反 64 / 聲援劉曉波，佢話麻鬼煩，阻住佢食飯。:shit:

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-9-28 16:59 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12334357&ptid=248925][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


陶才子話亞/非州人，不配有民主。:'( [/quote]

[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]啱呀！民主呢家嘢好蝦人玩�謘A唔係乜嘢民族都講得�謘I[font=標楷體][size=16pt]虛不受補，會流血�謘I;P [/size][/font][/size][/font][/color][color=#000000]
[/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]邊啲民族？姑諱其名以存忠厚。[/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-9-28 17:03 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12334410&ptid=248925][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

我最記得：立法會討論平反 64 / 聲援劉曉波，佢話麻鬼煩，阻住佢食飯。:shit: [/quote]

[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]黃小妹妳又係嘅，唔識睇頭眉眼額。妳咁搞作，即係叫佢去死啫，[font=標楷體][size=16pt]佢第日點做河蟹呀？[/size][/font]:saujai: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000]其實佢話要去食飯唔得閒，真係好俾面黃小妹妳�謚捸C我諗佢心嗰句係要請妳食:shit: 呀！;P [/color][/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font]

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-9-28 17:26 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12334692&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


黃小妹妳又係�鵅A唔識睇頭眉眼額。妳咁搞作，即係叫佢去死�隉A佢第日點做河蟹呀？:saujai:

其實佢話要去食飯唔得閒，真係好俾面黃小妹妳�謚捸C我諗佢心�鶗y係要請妳食:shit: 呀！;P  [/quote]

飯票有參與一些重大議題 (高鐵 etc.)，番屋企會同我呻。但因為代表公司，他也不能輕舉妄動。:shutup:

但太過份的，他會在會場[color=red]保持沈默[/color]。:'(

劉生唔出聲 ，無人話佢啞。:fire:

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-9-28 17:26 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12334692&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


黃小妹妳又係�鵅A唔識睇頭眉眼額。妳咁搞作，即係叫佢去死�隉A佢第日點做河蟹呀？:saujai:

其實[color=red]佢話要去食飯唔得閒[/color]，真係好俾面黃小妹妳�謚捸C我諗佢心�鶗y係要請妳食:shit: 呀！;P  [/quote]

食遲 d，會死 ？

佢食飯，緊要過 平反 64 ？

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 28-9-2010 17:42 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12334869&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


食遲 d，會死 ？

佢食飯，緊要過 平反 64 ？ [/quote]唔知河蟹劉係邊間U教屎片？

[quote]原帖由 [i]Lawrencetoo[/i] 於 2010-9-28 23:42 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12339459&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
唔知河蟹劉係邊間U教屎片？ [/quote]

佢地使乜做 ？

民記 D 執委話，有愛國歌手，初入民記，搭巴士黎開會；而家搭 Benz. 他在內地開廠，阿爺比唔少方便。

[color=Navy][size=5]世間還見沐猴冠！
[color=Green][size=3]沐猴而冠，好睇過馬騮戲！:lol:lol[/size][/color]
[/size][/color]

外星人到訪地球, 地球代表Mazlan Othman第一句說話係講乜呢.....................考起！

UFO 及ALIENS外星人看來已不是吹水, E+聯合國委任這位物理學家代表地球人,
直接間接証實真有其事, 老何選NE單新聞為今年首選, 因其是宇宙性的。

關於UFO, [url=http://www.ufo-blogger.com/2010/08/ufo-are-real-ben-rich-lockheed-skunk.html]http://www.ufo-blogger.com/2010/08/ufo-are-real-ben-rich-lockheed-skunk.html[/url]
內中最頂癮, 當事人非普通人也, 而SKUNK WORK乃生人勿近之地:verygood:

[img]http://www.mnn.com/sites/default/files/alienmain.jpg[/img]

Hi............................

[img]http://www.ufodigest.com/news/0208/images/caughtontape.jpg[/img]

WHY MPF 明年半自由行要推遲？.............................考起！

老何就媽左先！所說理由, 厚顏無恥。
�M錢唔係咁�M法, 都要令D客仔條氣順先得！
班契弟諗住Q4埋單升硬, 有得交代, 講過唔算都得, 即係把所有供�e者當作豬頸丙,
MPF同老何一D關係都冇, 咁激氣原因, 主事者實在無恥得交關。

[size=6][color=red][b]無恥！[/b][/color][/size]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-3 10:19 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12392510&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
WHY MPF 明年半自由行要推遲？.............................考起！

老何就媽左先！所說理由, 厚顏無恥。
�M錢唔係咁�M法, 都要令D客仔條氣順先得！
班契弟諗住Q4埋單升硬, 有得交代, 講過唔算都得, 即 ... [/quote]

真是不明白，香港 d 打工仔，好像唔 知 / 唔 care...

抑或 ah Sue 太 杞人憂天 / 悲觀 ？

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-10-3 18:05 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12396538&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


真是不明白，香港 d 打工仔，好像唔 知 / 唔 care...

抑或 ah Sue 太 杞人憂天 / 悲觀 ？ [/quote]

妳ne個問題, 留番比�M梗論文題目d學生哥去答最合適。

老何一句答妳,[u] 尚未水浸眼眉, 何必嘮叨不休[/u]。

[quote]原帖由 [i]tiutiu111[/i] 於 2010-9-27 20:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12324335&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
剛從世博回, 僅此匯報諸位, 可以說沒去的也無甚損失, 因付出的時間和精力(不計金錢)與能看到的, 不成比例, 內容( 例: 很受歡迎的 4D 電影, 機械人, 影音等) 可說無甚驚喜。在此國際場合下, 觀眾 >99% 是同胞, 排隊輪 ... [/quote]


[size=3][color=#000000][font=新細明體]不去世博，是否損失，見仁見智。等如我未去過北京奧運，還未現場觀看過英超，我始終覺得是遺憾。去年我單身坐夜車臥舖往武漢，也只是為了看一看數百年才一次在中國的日全食。同樣地我在想，若然今次不去世博，我此生或許不會在有機會去另一世博，因財力及體力不容許也。不去上海世博，未必是損失，但去了世博，未有[/font][font=Times New Roman]/[/font][font=新細明體]能入中國館，肯定是遺憾。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]小弟今此行程[/font][font=Times New Roman]: [/font][font=新細明體]香港[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=新細明體]重慶[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=新細明體]江津[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=新細明體]萬州[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=新細明體]三峽[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=新細明體]大壩[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=新細明體]宜昌[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=新細明體]武漢[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=新細明體]上海[/font][font=Times New Roman]([/font][font=新細明體]世博[/font][font=Times New Roman])-[/font][font=新細明體]南京[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=新細明體]武漢[/font][font=Times New Roman]([/font][font=新細明體]高鐵[/font][font=Times New Roman])-[/font][font=新細明體]廣州南[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=新細明體]深圳[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=新細明體]香港，行程共十天，由於成本是攤分了，花在上海世博的錢不多，太慨是千多元吧，精力也用了不多，只是行了兩日，腳有點累，由於排隊人太多，故採取人取我棄策略，先去無乜人排的館，晚上才去熱門館如中國，日本等。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]我[/font][font=Times New Roman]29/9[/font][font=新細明體]、[/font][font=Times New Roman]30/9[/font][font=新細明體]進場，那兩天每天入場人數約[/font][font=Times New Roman]30[/font][font=新細明體]萬人，整體來說，秩序尚算良好，因此不要將國內同胞過份妖魔化。很難想像前些日子在[/font][font=Times New Roman]40[/font][font=新細明體]度高溫下[/font][font=Times New Roman]50-60[/font][font=新細明體]萬人點樣排幾個鐘看一個場館，佩服。排隊情況安排得最好是日本館，採用豬欄方式，逐一個欄按先後放人，有長凳可以坐，唔似其他館採用一字長蛇陣，又無得坐，[/font][font=新細明體]���捍鄏瘣X個鐘，真係腳都軟。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=新細明體]可能太受歡迎，全場只有中國人辦的館，即中國，香港、澳門、台灣館才要預約券，間接做就好多人發橫財，但同樣給我一個機會用金錢去買時間。再晚上七時左右，黃牛黨就快炒[/font][font=新細明體]�I之際，[/font][font=新細明體]用[/font][font=Times New Roman]70[/font][font=新細明體]元向黃牛買了預約券，施施然入場，但原來入到去都尚要排一個鐘。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]但排了咁耐都係值得，清明上河圖動畫固然嘆為觀止，但另一收獲是看到很多小朋友的圖畫作品，映了幾張給大家品評一下。[/color][/size][/font]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2010-10-6 00:21 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12424758&ptid=248925][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

不去世博，是否損失，見仁見智。，若然今次不去世博， ... [/quote]

[font=標楷體][size=3]理兄此行信必見聞甚廣。[/size][/font]:verygood:

[font=標楷體][size=3]以兄用香港人眼光，上海是否已超越香港呢？[/size][/font]:L

[font=標楷體][size=3]平民生活又如何？[/size][/font] :wondering:

我亦補上一帖，各位俾D意見丫。

[url=http://forum.timway.com/f/thread-375742-1-1.html]http://forum.timway.com/f/thread-375742-1-1.html[/url]

我將於9號再上上海世博參觀2~3天，主力將會是"中國省市綜合館"(我D姪仔、姪女都極力推許)和"沙特館"。

講起「損失」呢兩個字，就大可解讀為無付出到金錢、時間，當然就係無損失。當付出了金錢、時間，就得看你期待些什麼了。

[[i] 本帖最後由 YU? 於 2010-10-6 11:00 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]YU?[/i] 於 2010-10-6 10:41 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12428531&ptid=248925][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我亦補上一帖，各位俾D意見丫。

[url=http://forum.timway.com/f/thread-375742-1-1.html]http://forum.timway.com/f/thread-375742-1-1.html[/url]

我將於9號再上上海世博參觀2~3天，主力將會是"中國省市綜合館"(我D姪仔、姪女都極力推許)和"沙特館"。

講起「損失」呢兩 ... [/quote]

[font=標楷體][size=3]剛睇過 [font=Verdana][size=2]YU[/size][/font] 兄之世博見聞，睇完唔使親身去。:verygood: [/size][/font]

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-10-6 09:59 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12428199&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


理兄此行信必見聞甚廣。:verygood:

以兄用香港人眼光，上海是否已超越香港呢？:L

平民生活又如何？ :wondering: [/quote]

其他的不講，單講交通建設已將香港比下去，
人家埋首起高鐵，香港人拚命阻止起高鐵，
香港有個啟德機場，丟空13年，人家有個虹橋機場，
最近在旁加多個虹橋火車站，成個生晒。
舉些例子，你一落飛機，行過隔離火車站，
買了高鐵車票，20分鐘到蘇州，35分鐘到無錫，
50分鐘到常州，75分鐘到南京，已經算慢，因為
要遷就其他慢車，只行250，未開盡到350，
下個月開通去杭州高鐵，仲誇張，行400，半個
鐘就到。

我在武漢搭高鐵南下，往廣州南1069公里，只用
了3小時15分，但由廣州南返香港，100多公里，
亦用了三個多小時。今年底可通到龍華，明年底
可通到福田，咁就好好多，但香港呢段仲要等到
頸都長，那些反高鐵人仕真係要好好反省一下。

[img]http://attachment.timway.com/month_1010/20101006_375e26eac083e010381a2QOWlrmKdHkL.jpg[/img]

ne 張 :verygood: , 王忠昊要好好地活下去！

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-6 12:58 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12429582&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[img]http://attachment.timway.com/month_1010/20101006_375e26eac083e010381a2QOWlrmKdHkL.jpg[/img]

ne 張 :verygood: , 王忠昊要好好地活下去！ [/quote]

老何兄，周甜甜呢幅又如何？

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2010-10-6 11:20 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12428772&ptid=248925][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=#000000] [/color]
[color=#000000]  .....[/color][font=新細明體][size=11pt][color=#000000]那些反高鐵人仕真係要好好反省一下[/color][/size][/font] ... [/quote]

[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]香港人有理冇理都反一餐，好嘅，體現吓民主吖嘛。:verygood: [/size][/font][font=Verdana][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=Verdana][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]民主者，人民當家作主是也，幾威呀！港英時代成日俾紅毛鬼恰，依家佰份之貳佰民主自由，乜仇都報番喇！:applause: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]飲完茶，食飽飯，冇乜好做，落街示吓威，遊吓行，又一日。[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]我成日話香港係福地，以為契媽走咗，死梗喇！嘿，嚟個亞爺仲正，要乜有乜，自己唔食都俾你食，都咪話唔棧鬼呀！:lol [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000]至於高鐵低[font=標楷體][size=16pt]鐵[/size][/font]乜鬼鐵，唔使急，不妨等的啲儲備使哂先，然後叫亞爺出錢起囉，佢大把錢，唔係亞水叫你做亞爺呀！:saujai:  [/color][/size][/font]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2010-10-6 15:26 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12430504&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


老何兄，周甜甜呢幅又如何？ [/quote]


都係王忠昊入眼. ne個细路太多心事。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2010-10-6 11:20 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12428772&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


其他的不講，單講交通建設已將香港比下去，
人家埋首起高鐵，香港人拚命阻止起高鐵，
... [/quote]


起高鐵，如果只到新界，耗費相對不高。我也贊成。問題是新界到市區，我們有東西鐵，行車時間，與高鐵相比，分別不是很大 (因為香港是彈丸之地)。

為何不可東西鐵接駁高鐵 ？為何要勞民傷財 ？

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2010-10-8 23:19 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-10-7 22:20 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12445410&ptid=248925][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

為何不可東西鐵接駁高鐵 ？為何要勞民傷財 ？ [/quote]

[font=標楷體][size=3]黃小妹有所不知，呢啲叫做冇嘢揾嘢嚟做，制造就業，減少失業，推高民望。:verygood: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]呢家嘢英國好興，大選前更甚。無喇喇叫批人將條 [font=Verdana][size=2]motorway[/size][/font] 反起 [font=Verdana][size=2]resurface[/size][/font] 又或者將路邊啲雙黃線雙紅線鏟起重油。:shit:  [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]真�謘A我唔係作古�謘I:burst:  [/size][/font]

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-10-7 22:45 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12445698&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


黃小妹有所不知，呢�囓s做冇���M���蟆窗A制造就業，減少失業，推高民望。:verygood:

呢家�洐^國好興，大選前更甚。無喇喇叫批人將條 motorway 反起 resurface 又或者將 ... [/quote]

家中至親，接觸到 1 d 資料。佢係既得利益階層，都反對起到市區。

但各利益團體，就磨拳擦掌，興高采烈。無人為香港將來諗。:fire:

點諗？

MPF, 陰宅, 堆填區, 保險..................:Q :Q :Q

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-8 17:53 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12453555&ptid=248925][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
點諗？

MPF, 陰宅, 堆填區, 保險..................:Q :Q :Q [/quote]

[font=標楷體][size=3]有乜點諗啫，班友舞啲馬騮戲你哋睇，用嚟 [/size][/font][font=Verdana][size=2]kill the time, don't take it serious, mate!:shit: [/size][/font]
[font=Verdana][size=2][/size][/font]
[font=Verdana][size=2][font=標楷體][size=3]制造話題，你哋咪鬼打鬼，掩咀笑，成班傻佬傻婆俾佢哋玩到 [font=Verdana][size=2]tum tum[/size][/font] 轉[/size][/font]！Don't forget, they're paid civil servants.:lol [/size][/font]

那天....................老何見到否............考起！？

[img]http://www.laogai.org/system/files/u1/3210_4145-liuxiaobo_s.jpg[/img]
Announcement[b]The Norwegian Nobel Committee[/b]

[b]The Nobel Peace Prize for 2010[/b]
The Norwegian Nobel Committee has decided to award the Nobel Peace Prize for 2010 to
Liu Xiaobo for his long and non-violent struggle for fundamental human rights in China.
The Norwegian Nobel Committee has long believed that there is a close connection between human rights and peace.
Such rights are a prerequisite for the “fraternity between nations” of which Alfred Nobel wrote in his will.
Over the past decades, China has achieved economic advances to which history can hardly show any equal.
The country now has the world’s second largest economy; hundreds of millions of people have been lifted out of poverty.
Scope for political participation has also broadened.
China’s new status must entail increased responsibility.
China is in breach of several international agreements to which it is a signatory,
as well as of its own provisions concerning political rights.
Article 35 of China’s constitution lays down that “Citizens of the People’s Republic of China enjoy freedom of speech,
of the press, of assembly, of association, of procession and of demonstration”. In practice,
these freedoms have proved to be distinctly curtailed for China’s citizens.
For over two decades, Liu Xiaobo has been a strong spokesman for the application of fundamental human rights also in China.
He took part in the Tiananmen protests in 1989; he was a leading author behind Charter 08,
the manifesto of such rights in China which was published on the 60th anniversary of the United Nations’
Universal Declaration of Human Rights, the 10th of December 2008.
The following year, Liu was sentenced to eleven years in prison and two years’ deprivation of political rights for
“inciting subversion of state power”. Liu has consistently maintained that the sentence violates both China’s
own constitution and fundamental human rights.
The campaign to establish universal human rights also in China is being waged by many Chinese,
both in China itself and abroad. Through the severe punishment meted out to him,
Liu has become the foremost symbol of this wide-ranging struggle for human rights in China.
Oslo, October 8, 2010

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-8 17:53 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12453555&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
點諗？

MPF, 陰宅, 堆填區, 保險..................:Q :Q :Q [/quote]

可能聽得 hall-mates 講得多，我幾 buy E-保，當然要小心魔鬼在細節裡。

香港人均壽命長，e-療需求量，會逐漸大幅增加。 人口老化，外圍經濟+內在條件，又每下愈況。新增人口  (新移民+本地出生)，實難支付龐大的公共e-療支出。:funk:

現在的保險，很多顧客過 70 歲，就不受保障。假如E-保長者的保金，能設上限，可以把中產長者分流到 c-家 e-院，對中產 / 草根，都是雙贏。:loveeyes:

只怕道高一尺，弱勢政府，又一次監管不力。:Q

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-10-7 22:45 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12445698&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


黃小妹有所不知，呢�囓s做冇���M���蟆窗A[color=red]制造就業，減少失業[/color]，推高民望。:verygood:

呢家�洐^國好興，大選前更甚。無喇喇叫批人將條 motorway 反起 resurface 又或者將 ... [/quote]

前車之鑑 - 新機場。地盤工種，香港人身嬌肉貴，結果請 side 外勞。專業 (工程  etc.)，要 倚重外資跨國公司。

自從94年阿拉法Yasser Arafat, Shimon Peres and Yitzhak Rabin 得Nobel Prize，我已對此Prize沒興趣和感覺。
今早看挪威TV2 晨早新聞我已100%肯定會畀個Prize 劉曉波，當新聞報導員話：「首相Jens Stoltenberg去o左渡假，傳統上發報諾貝爾獎得獎人當日挪威首相會係電視祝賀，今年例外......」，我就更加肯定係劉曉波，大多人相信挪威首相係早知結果，係發報前借外遊暫避。

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-10-8 03:18 PM 發表 [url=http://forums.timway.com.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12456937&ptid=248925][img]http://forums.timway.com.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


可能聽得 hall-mates 講得多，我幾 buy E-保，當然要小心魔鬼在細節裡。

香港人均壽命長，e-療需求量，會逐漸大幅增加。 人口老化，外圍經濟+內在條件，又每下愈況。新增人口  (新移民+本地出生)，實難支付龐 ... [/quote]

流氓政府最愛捉蟲入自己屎囫！
那位W人妖原來是在公立醫院用納稅人的錢完成「牠」的個人願望，然後再申請用納稅人的錢告流氓政府！
老媽子聽到這樁新聞時，就提出為甚麼香港的公立醫院這麼闊氣，不是「病」都醫。
老人在想，希望有年青時的頭髮，香港的公立醫院是否可以為老人做植髮？此外，能否為黃臉婆去除屎囫的肥膏、拉臉皮、肉毒菌去皺、重整她下垂的 D Cup 胸脯、……還老人20歲時的黃臉婆？

這樣浪費，當然公立醫院會被吸乾！

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-10-8 03:18 PM 發表 [url=http://forums.timway.com.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12456937&ptid=248925][img]http://forums.timway.com.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


可能聽得 hall-mates 講得多，我幾 buy E-保，當然要小心魔鬼在細節裡。

香港人均壽命長，e-療需求量，會逐漸大幅增加。 人口老化，外圍經濟+內在條件，又每下愈況。新增人口  (新移民+本地出生)，實難支付龐 ... [/quote]

那上限為甚麼不以個人索取呢？
例如每人一生只會受資助一次手術機會；一年只接受看X次街症配額，多出的要收費。(包括綜援人士)
莊月明女士那麼富有，她都是活到50歲，為甚麼政府要醫治好所有的病？！

[quote]原帖由 [i]hkgalbert[/i] 於 2010-10-8 23:44 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12457287&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


這樣[color=red]浪費[/color]，當然公立醫院會被吸乾！ ... [/quote]

[color=red]to be fair, this is part of the reasons[/color]. :Q


一日有弱勢政府 / 無良政客 / 蛇吞象的香港人，情況都會持續 / 惡化。:'(

家有一千，每日二錢，用得幾年 ？:L

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2010-10-9 21:51 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]hkgalbert[/i] 於 2010-10-8 23:49 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12457359&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



例如每人一生只會受資助一次手術機會；[color=red]一年只接受看X次街症配額，多出的要收費。(包括綜援人士)
[/color] [/quote]

[color=red]我驚激親 Albert 叔，不少綜援人士，用 side 錢，就入院。因為政府幫佢比留院費，包 3 餐。:Q [/color]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-10-8 23:25 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12457009&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


前車之鑑 - 新機場。地盤工種，香港人身嬌肉貴，結果請 side 外勞。專業 (工程  etc.)，要 倚重外資跨國公司。 [/quote]

所謂勞民傷財只不過是香港建造費特別貴個人而已，呢樣野真係要問返工程界先至知。

廣深港高速鐵路，國內段142公里，隧道橋樑都唔少，行350公里，耗資167億人民幣。
香港段26公里，行200公里，耗資約669億港幣，
每公里計，足足貴成20幾倍，唔通鑲金？
真係又要好好的反省一下。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2010-10-8 04:02 PM 發表 [url=http://forums.timway.com.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12457602&ptid=248925][img]http://forums.timway.com.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


所謂勞民傷財只不過是香港建造費特別貴個人而已，呢樣野真係要問返工程界先至知。

廣深港高速鐵路，國內段142公里，隧道橋樑都唔少，行350公里，耗資167億人民幣。
香港段26公里，行200公里，耗資約669億港幣 ... [/quote]

因為香港多刁民，霸佔官地十幾年，政府收地時，不追討租金及追究盜竊法律責任，竟然尚要賠償鉅額給那些賊民。近期屯門紫田村更離譜，連租戶都要賠償！
反之大陸，就算是真金白銀買下的私人地，政府說收回就收回，價錢由官訂，沒有談判的空間，當然成本低啦！
再者香港政府就算在官地上的工程，每每受鄰近新界鄉公左右，一時說影響風水、一時說影響太公；反之在大陸，若膽敢召眾影響公共工程，「解放軍」的機關槍必定把那條村清洗乾淨，試問我們的警察有能力「清洗」鄉村，順便解決「丁屋」問題嗎？(若無丁何來「丁屋」)

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-10-8 03:59 PM 發表 [url=http://forums.timway.com.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12457553&ptid=248925][img]http://forums.timway.com.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我驚激親 Albert 叔，不少綜援人士，用 side 錢，就入院。因為政府幫佢比留院費，包 3 餐。:Q  [/quote]

老早知道啦！政府成人大年青人說，2035年，每兩位納稅人就要養一位老人。
依老人所見，倒不如召集所有40歲以下的年青就業人士，要他們簽署一封確認信件，內容謂他們已知悉政府無意開展老人社會福利，自己必須在年青時努力貯藏自己退休後的生活費，否則只有餓死街頭。

依家呢個政府最叻閹割市民(交通費.......等)

呢條W人妖閹完重咁多聲氣,係咪割得唔乾淨?

[quote]原帖由 [i]hkgalbert[/i] 於 2010-10-9 01:56 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12459397&ptid=248925][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

[font=新細明體][size=10pt][color=#000000]2035年，每兩位納稅人就要養一位老人。[/color][/size][/font] ... [/quote]

[color=#000000][font=Verdana][size=14pt]Albert[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]兄，唔使咁勞氣，到時我哋都冇眼睇嘞！:lol [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]如果話激氣，本星期三（十月六日）[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]剛啱無線播嗰輯港台制作「一念之間」之娃娃媽媽，講個小朋友點樣因禽獸母親疏於照顧而墮樓死亡，真人真事。你响花旗上網可番看。:hamsup: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]禽獸母親行為此 [/size][/font][font=Verdana][size=14pt]post [/size][/font][font=標楷體][size=16pt]不講，祇講刁民所享之福利。雖係古仔，但確有其事。呢啲單親姣婆，食好住好，有綜援又有免費廉租屋，連佢唯一工作，照顧自己個仔都唔肯。:shit: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]姣婆啲衫同髮式，比起我黃面婆[/size][/font][font=Verdana][size=14pt]in[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]百倍！[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]比起 [/size][/font][font=Verdana][size=14pt]50[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]多年前，[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]我哋住七層大厦及木屋區嘅環境[/size][/font][font=標楷體][size=16pt]，唉！:fire: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000] [/color][/size][/font]
[color=#000000][font=標楷體][size=16pt]咁搞作，到 [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][font=Times New Roman][font=Verdana][size=2]2035[/size][/font] [/font][/size][/font][font=標楷體][size=16pt]年，莫講两人養一人，直情一人養两人先啱。:burst: [/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font][/color]
[font=標楷體][size=16pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size][/font]
[font=標楷體][size=16pt][color=#000000]都係嗰句，好彩亞爺大把。:butwiggle: [/color][/size][/font][font=標楷體][size=16pt][/size][/font]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2010-10-9 00:02 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12457602&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


所謂勞民傷財只不過是香港建造費特別貴個人而已，呢樣野真係要問返工程界先至知。

廣深港高速鐵路，國內段142公里，隧道橋樑都唔少，行350公里，耗資167億人民幣。
香港段26公里，行200公里，耗資約669億港幣 ... [/quote]

因為市區基建，難度比郊區大得多。(e.g. 掘地都要深 d，不能建天橋)。而且香港的薪資 (專業 / 非專業)，都比國內貴。

飯票見盡不少行業抽水，都好唔開心。點解佢地會係自己地方邏著數？:fire:

[quote]原帖由 [i]hkgalbert[/i] 於 2010-10-9 01:50 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12459343&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


因為香港多刁民，霸佔官地十幾年，政府收地時，不追討租金及追究盜竊法律責任，竟然尚要賠償鉅額給那些賊民。[color=red]近期屯門紫田村更離譜，連租戶都要賠償[/color]！
反之大陸，就算是真金白銀買下的私人地，政府說收回就收回 ... [/quote]

大家知不知道？居民搬遷後，留下貓狗。有人網絡開 facebook, 聲討政府，罵佢好逼遷。要政府負責貓狗的生養死葬，在私人狗場，買位安置。:fire:

最憎人，唔講道理，蝦得就蝦。

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2010-10-9 21:48 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]hkgalbert[/i] 於 2010-10-9 01:56 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12459397&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


老早知道啦！政府成人大年青人說，2035年，每兩位納稅人就要養一位老人。
依老人所見，[color=red]倒不如召集所有40歲以下的年青就業人士，[/color]要他們簽署一封確認信件，內容謂他們已知悉政府無意開展老人社會福利，自己必須在 ... [/quote]

所有邏唔到綜援人士 (包括 Ah Sue). :'(

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-10-9 15:56 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12465567&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


Albert兄，唔使咁勞氣，到時我�]都冇眼睇�苤I:lol

如果話激氣，本星期三（十月六日）剛�痤L線播�龑韐銗x制作「一念之間」之娃娃媽媽，講個小朋友點樣因禽獸母親疏於照顧而墮樓死亡 ... [/quote]

唉! 真是唔明，點解 60 前，不論貧富，多數 d 人都好有責任感。香港風水轉o左？

睇新聞，有 30 多歲的夫婦，上深圳 wet, 獨留兒童在家。:Q

30 多歲，仲唔定性 ？

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2010-10-9 07:56 AM 發表 [url=http://forums.timway.com.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12465567&ptid=248925][img]http://forums.timway.com.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


Albert兄，唔使咁勞氣，到時我哋都冇眼睇嘞！:lol

如果話激氣，本星期三（十月六日）剛啱無線播嗰輯港台制作「一念之間」之娃娃媽媽，講個小朋友點樣因禽獸母親疏於照顧而墮樓死亡 ... [/quote]

共產阿爺就算大把水頭，會放給香江養社會垃圾嗎？

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2010-10-9 01:57 PM 發表 [url=http://forums.timway.com.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12468854&ptid=248925][img]http://forums.timway.com.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


唉! 真是唔明，點解 60 前，不論貧富，多數 d 人都好有責任感。香港風水轉o左？

睇新聞，有 30 多歲的夫婦，上深圳 wet, 獨留兒童在家。:Q

30 多歲，仲唔定性 ？ [/quote]

免費教育的錯！兒童從小就被教育不勞而獲的錯誤概念，現在40歲以下的全部是「九年免費教育」下教壞的，老人有四位兒女，大女兒是馬女，她在1966年升中學，老人與黃臉婆怕他考不上香港大學，暗地裡都為她貯錢送她到英國，老人除早上當會計員，晚上竟然扮成文盲到紅磡街市賣豬肉；黃臉婆是官立中學教師，公務員不能兼職，就招攬些補習。7年過去，我們就對女兒說她可以去英國完成大學，結果女兒順利考進香港大學無須使用10萬元，結果我們買了三幢房子，準備給長子馬騮精，誰知馬騮精成為姊姊的師弟，我們又買了第四幢房子；終於輸到第二位女兒雞女，她確實是到英國讀大狀，不過是用獎學金去的，老人與黃臉婆只須給她飛機票及少許生活費書簿費；最後的么子犬子最終亦是哥哥姐姐的師弟。結果四位兒女帶挈老人與黃臉婆得到數層樓及一些股票養老。

後來我們才聽到長馬女說小時候看見老人每天一早上班，晚上賣豬肉，變成人乾；黃臉婆除上班、打掃全家更當補助貯錢到英國，她心裡不好受，希望錢留給弟弟所以拼命用功讀書！:loveliness:
馬騮精說自己是長子，姐姐沒有動過父母一毛，所以不好意思拿，只好拼命讀書！;P
雞女大狀師說兄姐到沒有拿過錢，自己將來是外嫁女，所以要努力！:lol
犬子則說兄姐到沒有拿過錢，自己怕做罪人，不愛讀書也被逼著讀！:)

老人的么子今年都已經52歲；大女已經退休。

[[i] 本帖最後由 hkgalbert 於 2010-10-9 15:58 編輯 [/i]]

:byebye:[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-8 12:05 PM 發表 [url=http://forums.timway.com.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12454876&ptid=248925][img]http://forums.timway.com.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
那天....................老何見到否............考起！？

[img]http://www.laogai.org/system/files/u1/3210_4145-liuxiaobo_s.jpg[/img]
AnnouncementThe Norwegian Nobel Committee

The Nobel Peace Prize for 2010
... [/quote]

既然他能得獎；那麼葉繼歡應得英勇獎；林過雲應得醫學獎。;P
北平共匪何不幽那群海盜子孫一個默，大方讓他過大海摞獎，並派出一架囚犯專機接送。:byebye:

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2010-10-8 12:05 PM 發表 [url=http://forums.timway.com.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12454876&ptid=248925][img]http://forums.timway.com.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
那天....................老何見到否............考起！？

[img]http://www.laogai.org/system/files/u1/3210_4145-liuxiaobo_s.jpg[/img]
AnnouncementThe Norwegian Nobel Committee

The Nobel Peace Prize for 2010
... [/quote]

老人亦一生反共匪，那群海賊孫子幹啥不給老人一千萬克郎獎金！:wondering:

[quote]原帖由 [i]hkgalbert[/i] 於 2010-10-9 23:55 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=12470246&ptid=248925][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

...老人與黃臉婆怕他考不上香港大學，暗地裡都為她貯錢送她 ... [/quote]

[font=標楷體][size=3]好嘢！由衷欣賞！:applause: [/size][/font]
[font=標楷體][size=3][/size][/font]
[font=標楷體][size=3]佢哋之有今日，全是爸爸好媽媽好之功勞，學嘢喇！:verygood: [/size][/font]

回復 1195# 的帖子

albert 叔,        good！

[size=5][b]上左身？[/b][/size]     ...........................考起

[url=http://img.epochtimes.com/i6/812010856571002.jpg][img]http://img.epochtimes.com/i6/812010856571002--ss.jpg[/img][/url]

牽頭聯署反對劉曉波得獎, 是何心態？

難怪Emmanuel Bellefroid全力反對提名你得諾獎。

Emmanuel Bellefroid和李爽這段由老鄧拍板姻緣不覺30年, 欲知此事的年青版友請自google.