查看完整版本: 考 起！！！

[quote]原帖由 [i]西南風[/i] 於 2012-6-4 10:31 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17216209&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Hi !好久不見，你好。



你同我都沒有過錯

那--誰錯了  :wondering: [/quote]

ah Sue 聽過最謊謬的"話" [size=4][color=red](飯票說: 不是人, 甚會是話?)[/color][/size] -

支援民運的香港人慫恿學生 - 錯; 要求平反 64 的政黨 - 錯; 在天安門賴死的學生 - 錯.

亞爺冇錯/相比唔算錯...

小農 DNA / 狗奴才 ?:Q

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-6-3 21:44 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17212405&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
明天 ...................那日 ！

那日的廣西南寧,看著邕江大橋上學生在遊行
.....(事隔多年, 南寧人言及那年,那月, 那日, 總是說: 學生遊行那時)......
另一同輩港人, 那日已異味滿身,堵塞於南京大橋上火車廂內 ... [/quote]

my response:

[url=http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120604/16395111]http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120604/16395111[/url]

記者問艾未未怎樣看香港這個地方？他說：「香港社會是一個讓我刮目相看的社會……她有自己的尊嚴，有自己的意志，然後有她表達的能力，她有大量的年輕人的自主性，以及她對基本價值的堅持，我覺得是一個非常了不起的社會。無論是他們過去所做，或者是在我這一次事情以後的表現，都讓我難以置信。在那裏，公民可以給出自己價值的判斷，甚至發出聲音，我認為她仍然是中國可能實現民主的一個非常好的借鏡。」

讀報有感.......薄二代事件.

在中國近代史上標誌新時代之開始的「五四運動」，有一句震撼人心的口號：「內除國賊，外抗強權」。
國賊指的是含冤負屈的............[size=5]陸徵祥[/size], 說他助紂為虐替袁世凱簽署賣國的“二十一條”。


[img=332,400]http://www.flanderstoday.eu/sites/default/files/webtseng.jpg?1262688151[/img]

待續.......要開飯.

陸徵祥為民國北洋政府外交部長,為民國建立一個外交制度,今台灣政府,媒體肯定他當年的做法, 陸一定知道他去簽二十一條, 黑鍋一定由他背上, 他不簽的話,肯定有另一個人去簽, 當年北洋政府有不少親日派.

當年戰勝列強眼中, 中國同日本都是所謂的戰勝國, 日本只是派兵去打青島, 段祺瑞政府是在德國青島易手後,才掛名參戰, 論中國人在一戰的實質貢獻,就是為英法軍隊拉伙食, 搬炮彈的CHINESE LABOUR COPRS或當英法商船的MERCHANT NAVY, 都不是掛中華民國的名, 到赤柱軍人墳場就有三數墓碑為當年陣亡的CLC而立, MN在動植物公園,就有一大牌坊紀念,

更重要的是, 不簽二十一條, 得罪不只是日本仔而係成班在華有利益的列強, 一個字- 利. 如果當日不簽, 仗即時開打, 列強實施禁運, 不論廣州,北洋政府都係死路一條,

近年因中俄邊境重劃而不見的國土呢, 又唔見有國人提?, 中華民國的領土實大過共和國的, ;P  自五四運動後, 陸未再出任公職, 及後出走番國, 實對國情無眼睇. 以陸之才能, 日後不為利而供職滿洲國,汪氏政權.

P.S  近日曾閱台灣有關港澳居民關係法例, 深感中國人的身分斷非西方國家的唯國籍論, 背後有很復雜的文化,血緣關係, 當年眾多南洋青年回國抗戰,每多是出生南洋的華人. 小如日本脫亞入歐, 結果攪出二次大戰, 如中國脫亞入歐, 豈不是萬邦來朝, 天朝大國格局, 影響力實強於今日的共和國. 一介$眼港人, 有誰看出當今中國格局,實自滿清積弱的延伸.

查維基百科, 民國群英雄半身照,大多出自一本書叫"中國名人錄", 惟不見香港院校有此珍本

[img=480,640]http://1.bp.blogspot.com/_-GKMR8mFGBs/TIuyZr55GII/AAAAAAAABAk/9owh2A_z-aw/s1600/Dom+Pierre-C%C3%A9lestin(Lou+Tseng-Tsiang).jpg[/img]

在 Benedictine monastery of Sint- Andries 終老的陸徵祥

然而薄二代事件何以又會令老何扯上了陸徵祥呢？

神州大地上的蟻民, 賤民, 自出娘胎, 在封建帝王文化底下, 都是被權貴玩弄,
欺壓, 延續直至此刻.  賤民不平鳴的DNA要求, 唱紅打黑便有市場了。

在冷兵器時代, 揭竿而起, 亦是出路一條, 奈何今天權貴掌握了熱兵器,
蟻民, 賤民只有任人宰割的份兒了. 唯有寄望變天！

權這一字, 萬民景仰. 中外皆同 ;更是野心家魂之所在,
不把賤民不平鳴的DNA要求拿來一用, 推銷變天, 何能掌權？

就是如此這般地, 重複又重複又重複, 便有了廿四史. 而這一回,
新鮮出爐的便是唱紅打黑, 近在眼前的便是五大地產商落錯注了.

唱紅打黑有市場,  咁,  富國強兵呢？為何黨指揮鎗言論頻頻見報？
野心家只要祭起富國強兵, 實則軍國主義,   賤民不平鳴的DNA要求將不見天日。
要是如斯發展, 此中利害, 看官自我思量好了.

一想到富國強兵,  便扯到陸徵祥了, 其法文自傳英譯有云：

Europe's strength is found not in her armaments, nor in her knowledge, but in her religion.

為何宗教信仰中共怕得要死, 一句到尾, 她是封建帝王文化這統治工具的對立面,
普世價值的基礎,  賤民, 蟻民有了信仰, 唱紅打黑有市場嗎, 富國強兵這招能祭起來嗎？

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-6-3 21:44 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17212405&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
明天 ...................那日 ！

那日的廣西南寧,看著邕江大橋上學生在遊行
.....(事隔多年, 南寧人言及那年,那月, 那日, 總是說: 學生遊行那時)... [/quote]


[size=6][font=仿宋_GB2312][color=DarkGreen]老街坊，一別數月，歸來無恙?甫回又往，如此行色，何其匆促?
尚祈珍重！:handshake
[/color][/font][/size]

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-6-5 20:54 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17228319&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
自五四運動後, 陸未再出任公職, 及後出走番國, 實對國情無眼睇.  ... [/quote]

ah Sue 身旁的中上層, 若不助紂為虐, 便是抱此心 - 出走番國, 對國情無眼睇.

我可預言, 香港第二次移民潮...

[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 2012-6-6 13:07 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17233714&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



老街坊，一別數月，歸來無恙?甫回又往，如此行色，何其匆促?
尚祈珍重！:handshake
[/quote]

me too...

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-6-5 22:53 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17229398&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
賤民不平鳴的DNA要求, 唱紅打黑便有市場了。

在冷兵器時代, 揭竿而起, 亦是出路一條, 奈何今天權貴掌握了熱兵器,
蟻民, 賤民只有任人宰割的份兒了. 唯有寄望變天！

權這一字, 萬民景仰. 中外皆同 ;更是野心家魂之所在,
[color=red]不把賤民不平鳴的DNA要求拿來一用,[/color] 推銷變天, 何能掌權？

就是如此這般地, 重複又重複又重複, 便有了廿四史. 而這一回,
新鮮出爐的便是唱紅打黑, [color=red]近在眼前的便是五大地產商落錯注了[/color].

... [/quote]

香港是國際都會, 港人自命有見識. 為何仍然會被人[color=#ff0000]拿來一用 ?[/color]

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-6-5 20:54 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17228319&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
陸徵祥為民國北洋政府外交部長,為民國建立一個外交制度,今台灣政府,媒體肯定他當年的做法, 陸一定知道他去簽二十一條, 黑鍋一定由他背上, 他不簽的話,肯定有另一個人去簽, 當年北洋政府有不少親日派.

當年戰勝列強 ... [color=green]到赤柱軍人墳場就有三數墓碑為當年陣亡的CLC而立, MN在動植物公園,就有一大牌坊紀念,[/color] ............. [/quote]

你的回應, 論述話題至少三項, 待老何回港後再up.
[color=green]ne樣ng知, 擇日示敬, 煩你帶路。[/color]

[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 2012-6-6 13:07 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17233714&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]



老街坊，一別數月，歸來無恙?甫回又往，如此行色，何其匆促?
尚祈珍重！:handshake
[/quote]


已坐棺中, 趕快了卻心願. 因馬拉維人救吾一命.

引用:[indent]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2012-6-5 20:54 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17228319&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
陸徵祥為民國北洋政府外交部長,為民國建立一個外交制度,今台灣政府,媒體肯定他當年的做法, 陸一定知道他去簽二十一條, 黑鍋一定由他背上, 他不簽的話,肯定有另一個人去簽, 當年北洋政府有不少親日派.

當年戰勝列強 ... [color=green]到赤柱軍人墳場就有三數墓碑為當年陣亡的CLC而立, MN在動植物公園,就有一大牌坊紀念,[/color] ............. [/indent]
你的回應, 論述話題至少三項, 待老何回港後再up.
[color=green]ne樣ng知, 擇日示敬, 煩你帶路。[/color]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-6-6 17:15 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17235063&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


香港是國際都會, 港人自命有見識. 為何仍然會被人拿來一用 ? [/quote]


明知故問........豈有他哉..............錢,錢,錢.

CHINESE LABOUR CORPS

[url=http://english.cctv.com/program/newfrontiers/03/10/index.shtml]http://english.cctv.com/program/newfrontiers/03/10/index.shtml[/url]  央視英文台有關CLC的視頻
[img=212,293]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Cimeti%C3%A8re_chinois_Noyelles_2007_1.jpg/576px-Cimeti%C3%A8re_chinois_Noyelles_2007_1.jpg[/img]   法國 Noyelles-sur-Mer CLC 墓園

[img=214,281]http://farm7.staticflickr.com/6158/6176821583_bebd748b29.jpg[/img]   CLC 華工墓碑, 與英聯邦軍隊墓碑不同,是沒有部隊徽號

[img=227,223]http://www.interasia-auctions.com/lotphotos_large/19922.jpg[/img]  華工書信

[img=217,293]http://www.ww1cemeteries.com/other_cemeteries_ext/hong_kong_mem.JPG[/img] 兵頭花園的HONG KONG MEMORIAL, 紀念兩次大戰為盟軍殉難華人, 設計與法國的類同

[img=236,214]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d0/Graves_of_casualties_of_the_First_World_War_%28Stanley_Military_Cemetery%2C_Hong_Kong%29.jpg/640px-Graves_of_casualties_of_the_First_World_War_%28Stanley_Military_Cemetery%2C_Hong_Kong%29.jpg[/img]  赤柱軍人墳場的華工墓

[img=195,231]http://farm4.static.flickr.com/3184/3113871556_322cbdefe9.jpg[/img]  華工紀錄片 "On the way to the front with Chinese Labour Corps"

[img=332,230]http://www.cinema.com.cn/upload/2010-09/100921092248833.jpg[/img]   甄子丹"精武風雲.陳真"手刃德軍,史實無CLC殺敵紀錄 :lol

記義和團之亂,英人曾召山東人作華籍英兵,及後解散,部份人赴南非生活. 二戰參戰華籍英兵不計其數,如義勇軍,炮兵團, 英軍服務團等, 反而一戰英國沒有從威海,香港招兵勇赴歐作戰, 估計政治成分居多. 如八二年福克蘭戰爭,就沒有華籍英兵上陸作戰, 或與當時中英談判有關.

今強國有節目講述華工貢獻, 查華工是為英法軍隊打工多從威海招募, 是打正牌英軍輔助部隊,全無民國或共和國牌頭, 當日英政府想北洋政府對德宣戰,但日本仔唔肯,怕民國打正招牌派中國遠征軍赴歐,仲要响打敗德國,奧匈軍隊的話, 對於民國形象大有幫助, 相反孫中山為首的廣州政府力主中立. 如當日派遠征軍赴歐, 巴黎和會就唔會鬧出笑話, 因為中國仲出力過抽水既日本仔, 日本就唔可以話要山東歸佢. 最後唔湯唔水咁攪個華工團助戰, 出咗力,死埋人,做水魚  :lol

殉難華工均與陣亡英聯邦軍人墓並列. 看強國如何處理廣州新一軍陣亡將士碑, 打正招牌為中國抗日,反得不到尊重, ;P

兩次大戰, 除中國,緬甸戰場, 如計是華人血統(不計出生地) 參戰者, 遠至加拿大, 南至新加坡都有, 少數為戰鬥部隊, 更多是商船海員, 或因九七後要政治正確, 對於有關歷史的研究少至有少, 如日治時期英軍服務團(BAAG) 的人特工行動更是可歌可泣, 被日軍殘殺者不計其數,與今日口頭愛國愛港者, 他們以鮮血抗戰, 更是可敬. 中英政府隻字不提, 或怕香港青年身效先烈, 虎父無犬兒.

曾讀萬歷十五年, 記當時鄉民多為頑劣刁民, 今時今日,強國人還是多刁民, 除了中國人沒有宗教觀, 更多是從不願意面對中國近百多年不堪往事, 以今日發展之勢,再出亂子真是萬切不復.

[img]http://www.hkhikers.com/images/Potter%27s%20field/Potter%27s%20field%2053.JPG[/img]  鑽石山BAAG華人特工墓

[[i] 本帖最後由 liao_marco 於 2012-6-7 03:54 編輯 [/i]]

Hong Kong Chinese Reginment

此軍團為戰後水雷炮兵前身,據維基記載, 此兵團招募新界人當兵, 當中有部份被俘, 但於1942年9月因佔領地政府定義為本地華人而釋放(不知日人有此決定? 當中有華兵被策反為日軍間碟?考起?) 相對咖喱兵投降被收編當日佔政府員警, 不少華兵走到大陸均加入英軍服務團, 與當日質素參差不齊的國軍, 英華兵質素好多了, 從此小事可見,若中國脫亞入歐, 對美帝來說後患無窮 ;P

P.S. 因香港點滴已鎖, 現推介一香港行山加民俗網,質素不俗,有些題目甚為另類如香港義塚 [url=http://www.hkhikers.com/]http://www.hkhikers.com/[/url]

[[i] 本帖最後由 liao_marco 於 2012-6-7 04:01 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-6-6 21:14 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17236756&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



明知故問........豈有他哉..............錢,錢,錢. [/quote]

錢,錢,錢 - 可以帶入棺, 考起!!!:Q

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-4-22 16:07 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=16926026&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


agree...:givemefive:

作為局內人, 我會加問, 為何教育工作者, 特別是中/高層, 助紂為虐 ? 儒家教化/西方思想, 為何不能影響香港的知識份子 ? [/quote]

職訓局改分 20加到40 - 東方日報
[url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120504/00176_016.html]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120504/00176_016.html[/url]

職訓局轄下的香港專業教育學院（IVE）再被揭發涉嫌「學術造假」。於IVE任教六年、現職觀塘分校工商管理學科高級文憑講師麥燕蓬表示，今年一月批改考卷後，在查核分數時「驚見」分數被大幅改動，當中十一名學生的分數由「肥佬」改為合格，合格率由原本的六成提升至七成半，達到校內流傳的校方規定。

my view:
IVE 即是 IVE - 死蠢, 大學店合格分數是 19,  所以合格率是差不多 100%, 點會出事?
投訴人 無得續約 -  ah Sue 預左

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-6-6 21:14 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17236756&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



明知故問........豈有他哉..............錢,錢,錢. [/quote]


葉國謙：人大代表不能指點當局做事 - Yahoo! 新聞香港

...港區人大代表葉國謙表示，他與民建聯不準備就民運人士李旺陽自殺事件去信中央...
[url=http://hk.news.yahoo.com/%E8%91%89%E5%9C%8B%E8%AC%99-%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E4%B8%8D%E8%83%BD%E6%8C%87%E9%BB%9E%E7%95%B6%E5%B1%80%E5%81%9A%E4%BA%8B-044000075.html]http://hk.news.yahoo.com/%E8%91%89%E5%9C%8B%E8%AC%99-%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E4%B8%8D%E8%83%BD%E6%8C%87%E9%BB%9E%E7%95%B6%E5%B1%80%E5%81%9A%E4%BA%8B-044000075.html[/url]

葉國謙將去信人大委員長要求調查李旺陽事件 - Yahoo! 新聞香港
[url=http://hk.news.yahoo.com/%E8%91%89%E5%9C%8B%E8%AC%99%E5%B0%87%E5%8E%BB%E4%BF%A1%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%95%B7%E8%A6%81%E6%B1%82%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E6%9D%8E%E6%97%BA%E9%99%BD%E4%BA%8B%E4%BB%B6-060300407.html][color=#000000]http://hk.news.yahoo.com/%E8%91%89%E5%9C%8B%E8%AC%99%E5%B0%87%E5%8E%BB%E4%BF%A1%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%95%B7%E8%A6%81%E6%B1%82%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E6%9D%8E%E6%97%BA%E9%99%BD%E4%BA%8B%E4%BB%B6-060300407.html[/color][/url]

人大制度內容 -  source [url=http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E6%B0%91%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%A4%A7%E4%BC%9A%E5%88%B6%E5%BA%A6]http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E6%B0%91%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%A4%A7%E4%BC%9A%E5%88%B6%E5%BA%A6[/url][size=3][color=#000000]
[/color][/size]

[list][*][color=#000000][size=1]中國國家行政機關、審判機關、檢察機關由人民代表大會產生，受其監督、對其負責；[/size][/color][*][size=1][color=#000000]全國人民代表大會是最高國家權力機關[/color][/size][/list][size=3][color=red][/color][/size]
[size=3][color=red]人大代表不能指點當局做事, 考起!![/color][/size]
[size=3][color=red][/color][/size]
[color=red][size=3][font=Verdana][font=Arial]葉國謙是[/font]中西區區議員(觀龍), 觀龍選區的選民質素真是咁低? 抑或 ah Sue 曾在柴灣區所聞, 有奶便是娘 ? [/font][font=Arial]考起!![/font][/size][/color]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-6-10 15:33 編輯 [/i]]

我有些親友是該區選民，
平時都唔多去投票，但最近呢次都去投票
係投俾葉先生，理由只有一個，
就係絕對唔可以俾長毛當選。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-6-10 17:47 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17269308&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我有些親友是該區選民，
平時都唔多去投票，但最近呢次都去投票
係投俾葉先生，理由只有一個，
就係絕對唔可以俾長毛當選。 [/quote]

可否投白票 ?

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-6-10 20:10 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17270264&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


可否投白票 ? [/quote]

投白票點可以令長毛落選，
長毛該次得票好似連對手的零頭也不到，

泛民/長毛等要好好檢討一下，
今年九月份的選情都好可能係咁樣。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-6-10 22:36 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17271493&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[color=blue]投白票點可以令長毛落選，
長毛該次得票好似連對手的零頭也不到，
[/color]
[color=red]泛民/長毛等要好好檢討一下，
今年九月份的選情都好可能係咁樣[/color]。 [/quote]

[color=red]agree...[/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=blue]飲鴆止渴 ??? 葉生既往積!!! :afraid: :burst: :shit: [/color]
[color=#0000ff][/color]
[color=black]p.s. 飯票的祖居, 嘉道理區, 民協贏了.  [/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]飯票帶親戚去投票, 碰到 d 舊街坊. 公公婆婆:  雖然民協的服務對象唔係當地居民, 但民協真是有幫深水步d 窮人. 所以會投民協 :verygood:[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]我發覺其他候選人有人民力量/隱形左派 背景...[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000][/color]

[color=#0000ff][/color]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-6-11 17:10 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-6-10 22:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17271493&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


投白票點可以令長毛落選，
長毛該次得票好似連對手的零頭也不到，

泛民/長毛等要好好檢討一下，
今年九月份的選情都好可能係咁樣。 [/quote]

李旺陽事件，沒有資格用人性二字加以討論，但仍希望理兄站在人性立場發表幾句:handshake

回復 1873# 的帖子

Ｂ哥好耐無見。:handshake

回復 1873# 的帖子

我又叫一聲B哥先。

答案好簡單，一個字: 無

回復 1873# 的帖子

絕對權力下又一個例子 !  :quiet:

[quote]原帖由 [i]大隻西[/i] 於 2012-6-11 22:20 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17279746&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[color=red]李旺陽事件，沒有資格用人性二字加以討論[/color]，但仍希望理兄站在人性立場發表幾句:handshake [/quote]

[color=#ff0000]B 哥, 我愛死你了 (唔好比人知呀)...[/color]:loveliness:

以建制中人來說, 理兄已是少數講道理/人性的了...:verygood:

[b][color=#cc0066]2012-06-10 -城市論壇 六四鐵漢猝然逝 廿三寒暑奈何提?[/color][/b]
[url=http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/city_forum/#aboutthis]http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/city_forum/#aboutthis[/url]

d 維園亞伯...

[color=magenta][b]惡意滋擾 垃圾堆放靈堂　警員拒絕清走 - 20120611 - 蘋果日報
[/b][/color][url=http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120611/16414874][color=#000000]http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120611/16414874[/color][/url]
[color=#000000][/color]
...前晚有人從附近的均益大廈搬出40至50包黑色膠袋裝起垃圾，放在李旺陽的靈堂前。垃圾堆發出惡臭，又惹來不少蟑螂。在場人士將靈堂移近中聯辦，並向在場警員投訴，但警員未有理會。在場人士致電食環署，署方又不了了之...

...靈堂由社民連和華人民主書院於上周四設置，當晚已有兩名自稱均益大廈住客的男子以粗言辱罵現場人士，並將靈堂帳篷扯塌，祭品掃落一地，李旺陽遺照幾乎損毀...


[color=red]寧願擺50包垃圾, 都唔比設靈堂? 我相信個靈堂唔會擺 1 年掛 ? [/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=#ff0000][/color]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-6-12 20:35 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]大隻西[/i] 於 2012-6-11 22:20 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17279746&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


李旺陽事件，沒有資格用人性二字加以討論，但仍希望理兄站在人性立場發表幾句:handshake [/quote]

[辭官講人話] [size=5][color=red]周一嶽：李旺陽之死不似自殺[/color][/size] - YouTube

[url=http://www.youtube.com/watch?v=aDH2GCeZ9Ko]http://www.youtube.com/watch?v=aDH2GCeZ9Ko[/url]

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2012-6-11 23:24 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17280210&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Ｂ哥好耐無見。:handshake [/quote]

水哥好:handshake

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-6-12 11:07 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17283001&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我又叫一聲B哥先。

答案好簡單，一個字: 無 [/quote]

感謝理兄清晰了您的人性問題，答案是(無)，收到！:handshake:handshake

[quote]原帖由 [i]tiutiu111[/i] 於 2012-6-12 12:18 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17283352&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
絕對權力下又一個例子 !  :quiet: [/quote]

一哥好:handshake

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-6-12 13:15 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17283652&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


B 哥, 我愛死你了 (唔好比人知呀)...:loveliness:

以建制中人來說, 理兄已是少數講道理/人性的了...:verygood:

2012-06-10 -城市論壇 六四鐵漢猝然逝 廿三寒暑奈何提?
[url=http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/]http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/[/url] ... [/quote]

sue好！
謝謝您的愛死:kiss:小弟一向冷漠政治，這次事件太過份，連麻木的建制派也扯火、夢熊大師去信中央，是其是，非其非，實在無法令人冷靜，我已經久違了這裡也上來說話，經常在電視上看動物生態紀錄片，最凶暴、最邪惡的動物也沒有這樣的行為，這怎麼說好！希望各位稍為關注，我們談的只是一宗案件，可不必扯人政治漩渦。

[quote]原帖由 [i]tiutiu111[/i] 於 2012-6-12 12:18 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17283352&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
絕對權力下又一個例子 !  :quiet: [/quote]

ah Sue 各打 80 - 有甚樣的民族, 就有甚樣的政權...

[quote]原帖由 [i]大隻西[/i] 於 2012-6-12 18:27 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17285433&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


[color=red]經常在電視上看動物生態紀錄片，最凶暴、最邪惡的動物也沒有這樣的行為[/color]，這怎麼說好！希望各位稍為關注，我們談的只是一宗案件，可不必扯人政治漩渦。 ... [/quote]

[color=red]有同感!!! [/color]
[color=red][/color]
[color=black]生物學家說: 只有人這種動物, 才會不為了饑饉, 自傷殘殺. [/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]so far, 只有中國人, 才會以毒奶粉, 毒害自己民族的下一代...[/color]

李旺陽不是知名的學運領袖, 「被自殺」前，絕大多數香港市民對他一無所知，我相信跟李旺陽背景 / 遭遇相似的政治犯，成千上萬...

回復 1882# 的帖子

B哥你好 !
又一再見愚忠, 盲從者的德行 ! 搖頭嘆息........

[quote]原帖由 [i]大隻西[/i] 於 2012-6-12 18:27 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17285433&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


sue好！
謝謝您的愛死:kiss:小弟一向冷漠政治，[color=red]這次事件太過份，[/color]連麻木的建制派也扯火、夢熊大師去信中央，是其是，非其非，實在無法令人冷靜，我已經久違了這裡也上來說話，經常在電視上看動物生態紀錄片，最凶 ... [/quote]


[color=red]沒有最過份, 只有更過份. 作為女性, 我真不忍心上載此圖片...[/color]:'( :'( :'( :'( :'(

懷孕7月孕婦疑遭強制引產續：索財短信曝光 - 新浪網 - 新聞
[url=http://news.sina.com.hk/news/9/1/1/2691235/1.html]http://news.sina.com.hk/news/9/1/1/2691235/1.html[/url]
...馮建梅被鎮政府30余人非法拘禁達72小時，鎮政府領導索要4萬元押金，家屬無力滿足才導致了7個半月的胎兒被強行引產。

馮建梅的妹妹鄧吉彩在接受南方日報記者採訪時，也確認了上述“鎮政府領導索要4萬押金”的說法，並向記者提供了“家屬二姐與鎮政府領導短信對話”的証據...

此網頁也有此打格圖片...

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-6-14 17:03 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17299607&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]



沒有最過份, 只有更過份. 作為女性, 我真不忍心上載此圖片...:'( :'( :'( :'( :'(

懷孕7月孕婦疑遭強制引產續：索財短信曝光 - 新浪網 - 新聞
[url=http://news.sina.com.hk/news/9/1/1/2691235/1.html]http://news.sina.com.hk/news/9/1/1/2691235/1.html[/url]
...馮 ... [/quote]

「被墮胎父母」 遭批賣國賊 - 星島日報網頁

[url=http://www.singtao.com/yesterday/chi/0626eo01.html]http://www.singtao.com/yesterday/chi/0626eo01.html[/url]

(星島日報報道)天理何在？懷孕七個月的陝西婦女馮建梅，本月初被強制墮胎，想不到噩夢未完。嬰兒父親鄧吉元因接受德國傳媒訪問，近日遭連串報復。鎮政府前天組織民眾遊行，拉橫額批鬥鄧家是「賣國賊」，威脅把他們驅逐出鎮...

點解當今政權者會變成咁麽樣、49年奪政權時愛人民不取走一針一線的工農子弟兵、但今貪贓枉法殘毒人民也不理、滿城貪官億載金城偷離中國時有所聞、國民黨當年也是因貪官汙吏太甚而敗走、前車可鑒！

[quote]原帖由 [i]上大人[/i] 於 2012-6-26 22:11 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17399662&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
點解當今政權者會變成咁麽樣、49年奪政權時愛人民不取走一針一線的工農子弟兵、但今貪贓枉法殘毒人民也不理、滿城貪官億載金城偷離中國時有所聞、國民黨當年也是因貪官汙吏太甚而敗走、前車可鑒！ [/quote]

[color=red]鎮政府前天組織民眾遊行, [/color][color=#262626]拉橫額批鬥鄧家是「賣國賊」，威脅把他們驅逐出鎮[/color] -- 人民質素低劣至此, 共產黨會因貪官汙吏太甚而敗走 ?!

考起!!!

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-6-6 21:09 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17236714&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]



已坐棺中, 趕快了卻心願. 因馬拉維人救吾一命. [/quote]
老兄無恙賦歸，為你感謝造物主的保守。謹在此洗耳恭聆兄之驚險情狀。

[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 2012-7-1 14:25 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17429988&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

老兄無恙賦歸，[color=green]為你感謝造物主的保守[/color]。[color=blue]謹在此洗耳恭聆兄之驚險情狀。[/color] [/quote]

[color=green]老何感恩萬分, 過往三次大難不死, 餘生向奉獻兩個小錢的寡婦學習.[/color]
[color=#008000][/color]
[color=blue]25年前,馬拉維煙葉拍賣, 事畢, 駕車赴贊比亞一觀中國援建的坦贊鐵路, 荒野途中病倒,[/color]
[color=blue]幸得土人打救, 三日後才醒來, 此中情狀, 老街坊你稍作代入而思之, 不需老何多言了。[/color]
[color=blue][/color]
[color=blue][/color]
[color=#008000][/color]

要多謝小思.

要不是她提起 陳子褒 先生, 老何倒快忘去這位教育家了.

《欲新中國, , 必先培養未死之人心；欲培養未死之人心,[color=red] 必由當世未死之人[/color]。》

上乃陳先生為『嶺南學生報』復刊作序之言.

昨, 眾小輩與老何作7.1行, 人群中, 喜見大多數是8,90s後, 有望焉！

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-7-2 11:01 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17435150&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
要多謝小思.

要不是她提起 陳子褒 先生, 老何倒快忘去這位教育家了.

《欲新中國, , 必先培養未死之人心；欲培養未死之人心, 必由當世未死之人。》

上乃陳先生為『嶺南學生報』復刊作序之言.

昨, 眾小輩與 ... [/quote]

to be fair, ah Sue 想不到 64 可以薪火相傳. :loveeyes:

親身經歷/切膚之痛 的 70 前, 都已忘記它...

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-7-3 17:42 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17443760&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


to be fair, ah Sue 想不到 64 可以薪火相傳. :loveeyes:

親身經歷/切膚之痛 的 70 前, 都已忘記它... [/quote]

爭取88直選, 弟弟落力得很.........最後移民澳洲.
7.1翌日來電, 謂現場港青人頭湧湧, 睹之目泛淚光焉.

[size=5][color=red][b]CERN 宣佈發現新粒子.[/b][/color][/size]
[b][size=5][color=#ff0000][/color][/size][/b]
Joe Incandela, a spokesman for Cern 如是說.......................

"We have quite strong evidence that there's something there.
Its properties are still going to take us a little bit of time.

"But we can see that it [color=green][b]decays to two photons[/b][/color], for example, which tells us it's a boson,
it's a particle with integer spin. And we know its mass is roughly [color=green][b]100 times[/b][/color] the mass of the proton.
And this is very significant. This is the most massive such particle that exists"

[color=blue][b]E+另一最期待的考起實驗, 係Fermilab費米實驗室的超光束驗証, [/b][/color]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[img=678,452]http://www.abc.net.au/news/image/4108936-3x2-700x467.jpg[/img]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-7-2 11:01 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17435150&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
要多謝小思.

要不是她提起 陳子褒 先生, 老何倒快忘去這位教育家了.

《欲新中國, , 必先培養未死之人心；欲培養未死之人心, 必由當世未死之人。》

上乃陳先生為『嶺南學生報』復刊作序之言.

昨, 眾小輩與 ... [/quote]

[color=SeaGreen]一位令人欽佩的基督徒教育家 [/color]
[color=SeaGreen]http://mo.cchc-herald.org/2012/03/macau02.php[/color]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-7-4 12:43 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17449104&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


爭取88直選, 弟弟落力得很.........最後移民澳洲.
7.1翌日來電, 謂現場港青人頭湧湧, 睹之目泛淚光焉. [/quote]

我發覺移民外地的香港人, 比不能移者, 更存公義, 不喜歡不義...

[quote]原帖由 [i]dw194711[/i] 於 2012-7-4 15:11 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17449989&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


一位令人欽佩的基督徒教育家
[url=http://mo.cchc-herald.org/2012/03/macau02.php]http://mo.cchc-herald.org/2012/03/macau02.php[/url] [/quote]


Christianity的愛 + 儒家的仁 = 陳子褒先生的一生.

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-7-4 17:06 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17450587&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


我發覺移民外地的香港人, 比不能移者, 更存公義, 不喜歡不義... [/quote]

惜於港情無力回天, 徒呼奈何！

感無力回天而有謀生能力者,一定遠走番邦, 不過近年港青多讀四大熱, 工程,科學科目早十年已仆直. 老大說是九七之果, 從一事作憑証, 野雞專上學院有數本七十年代香港萬里書局出的咩咩內外燃機, 等等中文工程書籍,內容札實,君不見九十年代一本都無? 因世界人才荒各國增加技術移民配額, 80.90後港青實難佔一位. 挪威番政府所公布全年有少外來人增請居留證, 石叻十五人, 香港一人矣 ;P

至於中,英+X, 想事半功倍者, 如習工程者, 有餘時讀X外文工程書籍, 好處是啲圖畫,數學公式大同小異, 易於了解, 了解後有助本科學習, 從中學習X語文用字,句式,雙得益彰. 尤其同美帝唔FRIEND既國家, 其書本每每有新觀點, 值得參考.