suewong 2012-8-14 19:36
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-7-13 18:27 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17510727&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
咁就無須咁死心, 「 此等人不識時務, 通常英年早逝, 冇隔宿之糧, 餓死老婆」, 之但係証之於歷史,
此輩有如照妖鏡, 萬民景仰, 制衡魑魅魍魎於無形. 現代語....站於道德高地也., 不論世情如何混脹,
人心不死. 當 ... [/quote]
又來一個
律師指朱承志掌握重要現場證據 李旺陽好友「煽顛罪」被捕 - Yahoo! 新聞香港
[url=http://hk.news.yahoo.com/%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%8C%87%E6%9C%B1%E6%89%BF%E5%BF%97%E6%8E%8C%E6%8F%A1%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E8%AD%89%E6%93%9A-%E6%9D%8E%E6%97%BA%E9%99%BD%E5%A5%BD%E5%8F%8B-%E7%85%BD%E9%A1%9B%E7%BD%AA-%E8%A2%AB%E6%8D%95-221329716.html]http://hk.news.yahoo.com/%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%8C%87%E6%9C%B1%E6%89%BF%E5%BF%97%E6%8E%8C%E6%8F%A1%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E8%AD%89%E6%93%9A-%E6%9D%8E%E6%97%BA%E9%99%BD%E5%A5%BD%E5%8F%8B-%E7%85%BD%E9%A1%9B%E7%BD%AA-%E8%A2%AB%E6%8D%95-221329716.html[/url]
(綜合報道)(星島日報報道)湖南失明維權人士李旺陽事件餘波未了，他的好友朱承志上月被湖南省邵陽市公安局以「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕。曾代理李旺陽案件的律師唐荊陵表示，朱承志被控重罪，是因為他掌握李旺陽「被上吊」現場的重要證據。維權人士王荔蕻批評有關指控荒唐[color=red]：「一個老頭為朋友鳴了一下不平，邵陽那麼容易被『煽顛』嗎？」....[/color]
suewong 2012-8-14 21:05
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-14 00:23 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17743739&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
講真，比你都會既羨且妒啦，所以有d人點都會使一d技術想整整你，呢點上面應該不容否認係事實。只係人家會做得核唔核突，有無技術可言而已…
... [/quote]
just read
蘋果樹下：一個賣國賊和他的國家 - 20120814 - 蘋果日報 (梁文道)
[url=http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E6%A2%81%E6%96%87%E9%81%93/art/20120814/16601552]http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E6%A2%81%E6%96%87%E9%81%93/art/20120814/16601552[/url]
...
英國政府之所以受不了潘恩 (成功鼓吹美國獨立)，是因為他後來鼓吹共和，建議一套由累進稅支撐的社會福利主義，獲得英國本土庶民的熱烈廻響，還啟發了愛爾蘭的獨立運動。[color=red]雖然白廳以煽動叛亂的罪名把他告上法庭，但從未執行法庭的判決。他們沒有捉他入獄，也沒有讓他神秘失蹤，更沒有讓他「被自殺」。相反地，他們的絕招是找人在媒體上和他筆戰，鼓動百姓對他的仇視。
[/color]
儘管如此，我還是找不到任何有關潘恩從美國回到倫敦的過程之風波的記述，因為當時的確沒有什麼風波。且容我做個或許不太恰當的類比，說明其中詭異。
這就好比一位大陸文人跑到台灣鼓吹台獨，而台獨又真的搞成了。事後他回北京定居，天天泡在「七九八」，有空就給《新京報》寫點東西，讓三聯書店出書。終於政府還是得找他麻煩，因為他不只呼籲廢除一黨專政，還建議西藏乾脆獨立共和。迫於無奈，政府發動《環球時報》批判這個不像話的賣國賊，讓憤青天天罵他，直到他自動棄國流亡……。
bobbystar2100 2012-8-15 00:40
sue姐姐：
實情咁，我個人覺得民族之間既角力，地緣政治既較量等等…
理想化黎講，奧運能夠做到世界大同，只係妄想。
suewong 2012-8-15 19:46
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-15 00:40 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17752357&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
sue姐姐：
實情咁，我個人覺得民族之間既角力，地緣政治既較量等等…
理想化黎講，[color=red]奧運能夠做到世界大同，只係妄想。[/color] [/quote]
yes...:'(
bobbystar2100 2012-8-15 20:30
至於「陰謀論」，呢個我覺得係必須承認，尤其中國人普遍地都有，大陸人同台灣人唔駛講，香港人點會無呢？有！
五千年既帝王將相，儒、法模式治國，
一人天下既制度到今日仍然存在（今日只係由一人變左九人），
導致下臣與士大夫習慣用「揣摩上意」既方式玩政治遊戲，
庶民們亦因為中國既有既小農模式（連坐法、保甲制）既影響而變得猜忌、
保護自已既思想係好難根除。
再講，今日共產黨根本係形意上，同法西斯式治國並無太大分別，
只有騎劫「民族」，增強自己本身不足既法統地位，係共產黨唯一能夠暫存既利器；
只有乜都係「傷害祖國人民感情」，制造更多的敵人，「亡我之心不死」，
先可以轉移視線…
況且人有錢左聲緊係大D，
只要想像下「暴發戶」一夜暴富，
那種捨我其誰，大地在我腳下既心態，
莫講今日中國大陸，當日香港、台灣又何嘗不是？
只是今日大陸，用錢去維繫既社會，不知道盡頭而可能隨時將至。
suewong 2012-8-15 20:57
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-15 20:30 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17758257&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
只要想像下「暴發戶」一夜暴富，
那種捨我其誰，大地在我腳下既心態，
莫講今日中國大陸，當日香港、台灣又何嘗不是？
只是今日大陸，用錢去維繫既社會，不知道盡頭而可能隨時將至。... [/quote]
devloping country, 初時多靠淫業起家, 台灣亦如是. 但發財立品, 不再以賺快錢為尚. 韓寒說: 台灣最美的風景是人...
香港 「暴發戶」的心態, 90 年代已收歛.
三代富貴, 然後識飲食. 中國大陸有否此趨向 ?
bobbystar2100 2012-8-16 20:57
我覺得韓寒有點過度讚譽台灣了。
發展中國家，說他們靠淫起家似乎有點偏頗。
實情淫業，只係經濟高速發展期內，應運而生既一部份。
當人均收入增加，淫業亦會繼續存在，
只係，收起左明目張膽，但更多元化者。
台灣的問題又多又複雜，台灣人對民族既認同問題很模糊，
長年累月在國際上不被認同，致使佢地既情感上偏向感性，又帶點悲情同敏感…
再講，迷信神靈鬼怪的情況在台灣亦很嚴重，
神棍滿天飛，以「分身大師」宋七力一例，足以證明迷信既影響甚至禍延政經高層。
韓寒的頌讚確實有其見地，
但其見地，實乃建基於韓寒自身，其位處的國度也實在比任何一個國家崎型。
suewong 2012-8-16 23:27
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-16 20:57 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17765665&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
韓寒的頌讚確實有其見地，
但其見地，實乃建基於韓寒自身，其位處的國度也實在比任何一個國家崎型。... [/quote]
this is the point. :givemefive:
one question -
same origin, all went through difficult time, 2 岸 3 地發展為何大異 ?
suewong 2012-8-16 23:32
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-16 20:57 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17765665&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我覺得韓寒有點過度讚譽台灣了。
[color=red]發展中國家，說他們靠淫起家似乎有點偏頗。
[/color]實情淫業，只係經濟高速發展期內，應運而生既一部份。
當人均收入增加，淫業亦會繼續存在，
只係，收起左明目張膽，但更多元化者。
... [/quote]
rephrase this way -
貧窮地區, 不少女性都要從事最古老行業, 賺取生計. 隨著經濟發展, 此等現象減少. 台灣如是. 但國內...
理魯竇 2012-8-17 01:10
國際貨幣基金組織 (2011)
各國人均國內生產總值列表 (購買力平價)
新加坡 3
香港 6
台灣 20
南韓 26
中國 93
話唔定若干年後當中國的排名超越或接近四小龍時，情況會有改善.......
suewong 2012-8-17 18:34
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-8-17 01:10 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17767608&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
國際貨幣基金組織 (2011)
各國人均國內生產總值列表 (購買力平價)
新加坡 3
香港 6
台灣 20
南韓 26
中國 93
話唔定若干年後當中國的排名超越或接近四小龍時，情況會有改善 ... [/quote]
it is my wish :'(
70 年代, 香港的闊太怕台灣女子; 現在香港/台灣 的尋常太太, 都忌國內女同胞.
在社署工作的家姐話: 綜援亞伯, 都有年輕女子肯嫁.
貧賤夫妻, 東南亞女性, 通常會留下挨窮, 國內女同胞, 過橋走人. 子女成為單親...:'(
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-8-17 18:40 編輯 [/i]]
理魯竇 2012-8-17 19:48
綜援亞伯, 都有年輕女子肯嫁.;P
大家都係成年人，各懷鬼胎，各取所需，心照啦。
suewong 2012-8-17 20:47
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-8-17 19:48 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17772015&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
綜援亞伯, 都有年輕女子肯嫁.;P
大家都係成年人，各懷鬼胎，各取所需，心照啦。 [/quote]
ah Sue 一向對於綜援亞伯, 經濟/體力/健康 有問題, 仍然結婚生子, 口誅筆伐.
但不禁哀痛, 同為女子, 亦為同根生, 為何做出此冷血/下三檻 的行為.
理兄斷不會認為國內女同胞, 天生惡毒 / 賤格 o卦 ?
[color=red]ah Sue 只是好彩識投胎.:L [/color]
suewong 2012-8-17 20:53
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-8-17 01:10 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17767608&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
國際貨幣基金組織 (2011)
各國人均國內生產總值列表 (購買力平價)
新加坡 3
香港 6
台灣 20
南韓 26
中國 93
話唔定若干年後當中國的排名超越或接近四小龍時，情況會有改善 ... [/quote]
會否是貧富懸殊改善, 情況才會有改善 ?
財富在一小撖人手中, 當他們的財富如滾雪球般, 人均國內生產總值, 自會水漲船高, 但多數人的生活並未會提昇...
理魯竇 2012-8-17 21:05
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-8-17 20:47 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17772346&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
ah Sue 一向對於綜援亞伯, 經濟/體力/健康 有問題, 仍然結婚生子, 口誅筆伐.
但不禁哀痛, 同為女子, 亦為同根生, 為何做出此冷血/下三檻 的行為.
理兄斷不會認為國內女同胞, 天生惡毒 / 賤格 o卦 ?
... [/quote]
當然罪魁禍首是綜援亞伯啦，你唔出錢出力，唔通d 少妻自己會飛落來咩。
女同胞們性本善，受不起引誘而已，有頭髮邊個想做癩痢。
我一向都認為自己好彩，在香港出世，嚴格來講我都算係雙非嬰兒，不過係一個甲子之前。:L
bobbystar2100 2012-8-17 21:14
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-8-16 23:32 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17766733&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
rephrase this way -
貧窮地區, 不少女性都要從事最古老行業, 賺取生計. 隨著經濟發展, 此等現象減少. 台灣如是. 但國內... [/quote]
sue姐姐，首先台灣、香港同中國大陸既處地根本不同，
台灣、香港論地方人口，發達速度當然係會較快同較容易改變社會結構，
但今日既中國大陸，事實上只係沿海發達，內陸大多數本身仍然好窮，
不少來自窮鄉辟釀既男女到大城巿發展，為求搵快錢，
為城巿人、海外遊客提供性服務，係最快最直接既方法。
從經濟學上，性服務行業係反映到響不同程度經濟發展既指標。
妳說台灣減少了性服務行業，但事實上並非如此。
華西街，三溫暖即使式微，但援交呢？
經濟發達，教育提升，一樣會促進性服務行業既發展，
只是層次上有所不同，所謂「禁娼」亦只是回應發達社會衛道之士而已，
香港就是一例，沒有明刀明槍，只有巧立名目。
再論大陸，大陸今日男女比例極度失衡之際，
通街寡佬，有關服務自會應運而生；
而腐敗及暴富亦是有關行業發展既必先條件…
再講香港，雖說女多男少，
但可惜男女思想資源錯配，
一些比較基層既適婚男性只好北望神州
亦都係解釋到為何直到今日，廣東好幾個前沿城巿成為性服務行業發達既原因之一…
bobbystar2100 2012-8-17 21:16
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-8-17 20:47 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17772346&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
ah Sue 一向對於綜援亞伯, 經濟/體力/健康 有問題, 仍然結婚生子, 口誅筆伐.
但不禁哀痛, 同為女子, 亦為同根生, 為何做出此冷血/下三檻 的行為.
理兄斷不會認為國內女同胞, 天生惡毒 / 賤格 o卦 ?
... [/quote]
我唸大家都未必知道，為什麼會有這種情況…
其實，假結婚領以換取居留權，這個是重要因素。
suewong 2012-8-17 22:22
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-8-17 21:05 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17772433&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
當然罪魁禍首是綜援亞伯啦，你唔出錢出力，唔通d 少妻自己會飛落來咩。
女同胞們性本善，[color=red]受不起引誘而已，有頭髮邊個想做癩痢。
[/color]我一向都認為自己好彩，在香港出世，嚴格來講我都算係雙非嬰兒，不過係一 ... [/quote]
綜援亞伯可 offer 的生活, 對國內女同胞已是引誘...
2008 奧運會耗資430億美元!
suewong 2012-8-17 22:54
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-17 21:14 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17772476&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
sue姐姐，首先台灣、香港同中國大陸既處地根本不同，
台灣、香港論地方人口，發達速度當然係會較快同較容易改變社會結構，
但今日既中國大陸，[color=red]事實上只係沿海發達，內陸大多數本身仍然好窮，
[/color]不少來自窮鄉辟釀既男女到大城巿發展，為求搵快錢，
為城巿人、海外遊客提供性服務，係最快最直接既方法。
... [/quote]
其實 ah Sue 想指出 的是 -
鄧小平說: 讓一部分人富起來, 自由行的奢侈, 令人側目. 改革開放 30 年, 內陸大多數本身仍然好窮. 為何這過程如斯長久 ?
四川是 排名中游的中等省份, 為何川女仍是華南性服務的生力軍 ?
[size=3]過去 30 年, 金錢已成為中國人的國教. [/size]
[size=3] [/size]
如果仍然由進步無私的黨執政, 你看到曙光碼?
suewong 2012-8-17 23:04
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-17 21:14 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17772476&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
妳說台灣減少了性服務行業，但事實上並非如此。
華西街，三溫暖即使式微，但援交呢？
經濟發達，教育提升，一樣會促進性服務行業既發展，
只是層次上有所不同，所謂「禁娼」亦只是回應發達社會衛道之士而已，
香港就是一例，沒有明刀明槍，只有巧立名目。
...
[color=red]而腐敗及暴富亦是有關行業發展既必先條件…
[/color][/quote]
[color=red]I would say this is a critical factor[/color]
如果 2 岸 3 地 的性服務行業, 並駕齊驅,
為何台灣/香港 沒有成行成市 的 29 村 ? 為何香港的日式夜總會式微 ? 基層男士為何要耗費交通費 (相對收入, 是一負擔)北上, 不留港消費 ? (技安有沒發覺, 香港的 c9, 不再北上買平野)
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-8-17 23:35 編輯 [/i]]
suewong 2012-8-17 23:12
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-17 21:16 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17772487&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
我唸大家都未必知道，為什麼會有這種情況…
其實，假結婚領以換取居留權，這個是重要因素。 [/quote]
yes, 但亦不少真結婚, 與老夫/小兒 共享綜援, 到期換取身份証.
技安可 random 參觀任何社區中心, 舉辦的先到先得活動, 全被領綜援的家庭 (免費) 獨霸.
理魯竇 2012-8-17 23:35
Sue 姐，有些情況你是不大了解的。
北上消費，有些時候是可以買回一些身份/虛榮，性服務行業暫且不說，先說去深圳按摩。
98元4個鐘，按完身又再按腳，又有水療桑拿設施，連小費共200元左右，再來一個豐富的晚餐，300元左右可以消磨整天，甚至去睡眠區過夜都得，酒店錢都慳返，好似大爺一樣，香港邊度可以有咁樣享受。
我老婆去深圳唱歌，十人大樂隊伴奏，香港就算有都負擔唔起，能不北上嗎？
[[i] 本帖最後由 理魯竇 於 2012-8-17 23:39 編輯 [/i]]
suewong 2012-8-17 23:47
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-8-17 23:35 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17773423&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
98元4個鐘，按完身又再按腳，又有水療桑拿設施，連小費共200元左右，再來一個豐富的晚餐，300元左右可以消磨整天，甚至去睡眠區過夜都得，酒店錢都慳返，好似大爺一樣，香港邊度可以有咁樣享受。
我老婆去深圳唱歌，十人大樂隊伴奏，香港就算有都負擔唔起，能不北上嗎？
... [/quote]
yes, 國內服務性行業, 價廉物美, 是因為人多好辦事 (supply and demand).
suewong 2012-8-19 17:58
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-17 21:14 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17772476&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
sue姐姐，首先台灣、香港同中國大陸既處地根本不同，
台灣、香港論地方人口，發達速度當然係會較快同較容易改變社會結構，
但今日既中國大陸，事實上只係沿海發達，內陸大多數本身仍然好窮，
不少來自窮鄉辟釀既 ... [/quote]
臥病在床 2 天, 飯票說: 見我回帖時嘔心瀝血/如斯著緊, 已心知有此結果.
靜思後, 發覺技安和我未必討論同一議題.
技安 - 就算是台灣、香港, 仍然有淫業.
ah Sue - 任何發達地區, 都有女性從事性服務. 但國內問題是, "經濟強國", 竟然淫業盛行, 貧富不均, 而且 2/3 線城市的女性, 賣淫 / 下嫁港人 已經不是為 兩餐...
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-8-19 18:00 編輯 [/i]]
bobbystar2100 2012-8-20 18:26
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-8-19 17:58 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17785037&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
臥病在床 2 天, 飯票說: 見我回帖時嘔心瀝血/如斯著緊, 已心知有此結果.
靜思後, 發覺技安和我未必討論同一議題.
技安 - 就算是台灣、香港, 仍然有淫業.
ah Sue - 任何發達地區, 都有女性從事性服務. 但 ... [/quote]
首先希望sue姐姐能早日康復，
我相信像這種有不同見解的匯言可以聚首一堂，互相交流，是今日香港社會氛圍一個難得而少見的健康情況。
其實，改革開放了三十年，黃色事業日日進步，
而作為「示範點」，並一直擔起將黃色事業發揚光大，如幅射般擴散於全國既地方，
就係鄰近港、台、外國既前沿——廣東。
呢種搵錢方法只要一傳十，十傳八，
農村女子又好，窮城巿女子也好，
只要有人因各種理由要「搵快錢」，咁黃色事業就根本無可能根除。
緣何？農村人到城巿，就係打一份工廠工，一個月千多塊，根本無可能置富。
城巿人呢？一個大學生畢業搵二千幾，
但出面花花世界，二千幾買個袋就無左了…
所以有「博士生小三」，甚至「碩士生小四」，how come？
回想開放初期，「置富光榮」「萬元戶」思想直到今日「窮得只有錢」，
中國社會，有提倡道德風尚嗎？
「四新」——「新文化、新生活、新道德、新風尚」係當年鄧公提出的，
但共產黨建政至今，高舉「開放」旗幟，
卻帶來黨內外這種傷風敗俗的風氣，
弄得朝野上下，左抓一把右抓一把錢，
因為有錢可以盡快移民，關人隱事。
共產黨到了十八大了，即使換人，仍然只有繼續帶領全黨「知其然而不知所其然」，
既然政府如是，那黃賭毒則可以繼續在有勢力人士保護下，夜夜笙歌。
suewong 2012-8-21 15:51
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-20 18:26 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17792405&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
首先希望sue姐姐能早日康復，
[color=red]我相信像這種有不同見解的匯言可以聚首一堂，互相交流，是今日香港社會氛圍一個難得而少見的健康情況。
[/color]其實，改革開放了三十年，黃色事業日日進步，
而作為「示範點」，並一直擔 ... [/quote]
[color=red]yes, 但亦因 技安/理兄 質素高[/color]. :verygood:
技安 立論全面. 你覺得 中國共產黨摧折中華民族 ? 還是 沒有中華民族, 就沒有 中國共產黨 肆虐 ? (只可 2 選 1)
此議題困擾我良久...:'(
bobbystar2100 2012-8-22 01:54
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-8-21 15:51 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17799076&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
yes, 但亦因 技安/理兄 質素高. :verygood:
技安 立論全面. 你覺得 中國共產黨摧折中華民族 ? 還是 沒有中華民族, 就沒有 中國共產黨 肆虐 ? (只可 2 選 1)
此議題困擾我良久...:'( [/quote]
成龍雖然句句乞人憎，但他一股無讀書的腦子卻道出一番真話：
「中國人要被管的！」
事實上，我雖身為炎黃子孫，但必須強調，我、妳、他，也有「奴性」。
中華民族確實在五千年來深受奴化儒教影響，
其實儒教本身雖說君臣父子一套，但孔子卻並無講過「絕對服從」，
所謂「君有所為，有所不為」；
只是法家一套，被歷朝帝王為鞏政而巧立名目，美其名「儒教」，
卻演變成「儒法治國」，兩者之中，取其御民之術相結合，
成為歷朝歷代，封建駕馭奴民的工具…
中國共產黨，原則上「共產黨」只是名字而已，
馬克思要是泉下有知，說不定他一定會去自殺…
因為並無一個打著「共產主義」旗號的政權，果真實行過「那美好的共產主義思想」…
其實中共行之一套，應是由斯大林而起的「東方專制主義」。
顧名思義，斯大林一人之下，對政敵殺之不盡，直到遭暗算為止，仍然是死於「鬥」。
直到毛澤東一代，貴為「中國的紅太陽」，同樣地既有過「三反五反」、「黑五類」、「秋後算帳」、「反右」…
甚至「文化大革命」，逼死多少曾為之拋頭顱灑熱血，視中共為信仰的「忠誠戰友」…
總括而言，樓上的文字，或多或少已經解釋得了，何謂「東方專制」…
但俗語有云，「無鬼唔會死得人」，假如上之種種皆與人民思想相左，
毛澤東又豈能成功一再發動？？
也許世界歷史的發展中，有那個民族未歷過嗜血好鬥，親族傾軋，殘殺人民？
但可惜的是，中國人的本性卻並未有從歷史中進步，
今日中國社會的「文明」，而中國共產黨又如何去演譯「文明」…
已經成為一大塊照妖鏡，
皆因，中國共產黨建政至今之壞事，又何嘗不是似曾相識？
全因，中華民族本身既有之陰魂，共產黨只是再三演譯而己。
[[i] 本帖最後由 bobbystar2100 於 2012-8-22 02:12 編輯 [/i]]
suewong 2012-8-22 16:39
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-22 01:54 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17802996&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
成龍雖然句句乞人憎，但他一股無讀書的腦子卻道出一番真話：
「中國人要被管的！」
事實上，我雖身為炎黃子孫，但必須強調，我、妳、他，也有「奴性」。
中華民族確實在五千年來深受奴化儒教影響，
其實儒教本 ...
[color=red]也許世界歷史的發展中，有那個民族未歷過嗜血好鬥，親族傾軋，殘殺人民？
[/color][/quote]
:givemefive:
exactly, 有此一問, 是因為法國 (浪漫/不理性 的民族)經歷大革命後, 都會拋開激進主義, 浴火重生. it seems we never learn...
而且人家是[color=#ff0000]親族傾軋，[color=black]我們是 [/color]親人傾軋. [color=black]當中[/color][/color][color=black] 分歧, 天壤之別. 社會 / 生物學角度, 愛惜親人, 是千古不移之理, 偶一 deviate, 不足為奇. 但中國人是群體行動 (文革). 尤甚者, 中國是農村社會/小社區, 為何有此行為 ?[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]去到 [color=#ff0000]親族傾軋 (e.g. 見死不救, 毒奶粉, 黑心食品)[/color], 人家是偶發, 我們是 見怪不怪.[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]以上種種, 我百思不得其解 - no man is an island, 毛之不存, 皮之焉付. 這些舉動, 和集體自殺 / 殺害親兒 有何分別 ? [/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]中國人太多, 有自毀基因, 以平衡生態 ?[/color]
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-8-22 18:29 編輯 [/i]]
suewong 2012-8-22 17:01
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-22 01:54 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17802996&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]皆因，中國共產黨建政至今之壞事，又何嘗不是似曾相識？
[/color] ... [/quote]
[color=red]ah Sue 對中國歷史, 頗有興趣. 可以斷言: 當中有極大分野.[/color]
以前的統治者, 作出壞事, 會閃閃縮縮, 假情假義; 文人亦會口誅筆伐. (可參考孔捷生先生的文章)
我感受最深的是: 去年港大 8 18 事件, 校長/大學高層/ 歸邊傳媒/ 基層 的反應.
對比 五四, 大學校長上門要人, 老粗軍閥唯命是從...
[i]p.s. 我曾經在某論壇, 聽到不少意見 - 若李同學是他/她兒子, 會打死佢. no kidding [/i]
(就算幾基層, 都不是文盲亞毛o窩)...
老何 2012-8-22 18:20
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-14 00:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17743739&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
先回應一下何叔叔既問題：
（個人睇法）四五十年前，之所以點解港足有成績，一來背景係當時世界足球仍非職業化，對於果陣乜都無既香港人黎講，體質既好且強，而且訓練上仍可以用比較原始既方法，因為外國仲未需要 ... [/quote]
先回應一下何叔叔既問題：
（個人睇法）四五十年前，之所以點解港足有成績，一來背景係當時世界足球仍非職業化，對於果陣乜都無既香港人黎講，體質既好且強，而且訓練上仍可以用比較原始既方法，因為外國仲未需要講乜野「科學訓練」，再講，又無乜野娛樂、物質、金權去影響利欲方面，打得出色係必然的。
老何以4,5十年前港足作點題, 其意是針對金牌主義.
個人認為, 國族之興盛, 端賴人們德智體群美五育的均衡發展及其普及程度.而體現於行為上。
方今國人對OOOOO金牌的爭奪熱議, 可說是本末倒置. 金牌數量第一, 便是強國乎！？
4,5十年前港足之能稱雄亞洲, 社會背景部份原因你已道來, 但之所以有此成績又人材輩出,
足球的普及性和自發性參與是主要原因; 若問 :普及性和自發性是推動體育運動的必由之路,
那麼觀之於今, 作何感想？
OOOOO金牌作為收買人心工具, 距五育正道遠矣！
老何自漢城奧運後,自此不看奧運了.
原因 1.L:i Ning頂硬上跌倒後, 中國的官僚體育局面已不可挽回 ;
2. 商業掛帥, 體育精神不再。
老何 2012-8-22 19:07
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-14 00:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17743739&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
至於我作為一隻塘邊鶴，我想講一d關於「陰謀論」[color=blue]同種族岐視既睇法[/color]。
呢幾年我的確睇得出，外國有好多人對中國人有錢，係好酸同好唔忿。中肯一點，佢地發達咁耐，又係文明始創者身份，當自己國家變得衰敗，使大左，又見到你咁有錢，講真，比你都會既羨且妒啦，所以有d人點都會使一d技術想整整你，呢點上面應該不容否認係事實。只係人家會做得核唔核突，有無技術可言而已…
但的確，呢d所謂既「經濟成果」派云十四億人，從思想、物質上，中國大陸既人仍然係好窮。加上五千年既「家天下」思想所致，黨同伐異，容不了其他人存在係必然，[color=red]再講共產黨係需要靠「民族思想」黎保護自家政權既壽命[/color]，所以今日中國大陸有咁多咁既人…係必然既結果… ... [/quote]
[color=blue]古智者欲求以信仰解救人們因種族問題而來的紛爭, 可惜事與願違. 而發展更令人擔憂, 信仰反而導致更可怕的後果.....戰爭.[/color]
[color=red]當人們普遍不具備獨立+批判合一式思考能力, 才會有這些現象, 非共產黨獨有.[/color]
[color=red][/color]
suewong 2012-8-23 16:52
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-8-22 19:07 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17807249&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
古智者欲求以信仰解救人們因種族問題而來的紛爭, 可惜事與願違. 而發展更令人擔憂, 信仰反而導致更可怕的後果.....戰爭.
[color=red]當人們普遍不具備獨立+批判合一式思考能力, 才會有這些現象, 非共產黨獨有.
[/color][/quote]
yes, 但是共產黨統治下, 程度嚴重得多...
e.g. 子女不孝, 不出為奇, 但去到文革, 年輕人以批鬥父母為尚/風氣, 世間旱見...
bobbystar2100 2012-8-23 19:18
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-8-22 19:07 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17807249&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
古智者欲求以信仰解救人們因種族問題而來的紛爭, 可惜事與願違. 而發展更令人擔憂, 信仰反而導致更可怕的後果.....戰爭.
當人們普遍不具備獨立+批判合一式思考能力, 才會有這些現象, 非共產黨獨有.
[/quote]
所以我於上文用「五千年家天下」思想去引證，中華民族獨有既奴性思維…
而中共（我應該特別指明「中共」而非「共產黨」）現在又的確在加深奴化中國大陸人民，以達致政權的穩定。
老何 2012-8-24 12:46
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-23 19:18 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17814431&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=blue]所以我於上文用「五千年家天下」思想去引證，中華民族獨有既 [size=4][size=5]奴性思維[/size] [/size]…
[/color][color=red]而中共（我應該特別指明「中共」而非「共產黨」）現在又的確在加深奴化中國大陸人民，以達致 [size=5]政權的穩定[/size]。[/color] [/quote]
[color=blue]奴性思維.......技安你有空, 讀唐君毅先生的「人文精神之重建」.[/color]
[color=red]政權的穩定........中共體制缺自我糾正能力, 故只能走法西斯之路.[/color]
[color=#0000ff][/color]
suewong 2012-8-24 18:13
真係考起!!!
「保釣」人士的登島行動事件，竟然惹來網上討論區和報章留言板的瘋狂圍剿...:'(
香港人對中國及中國人，心態竟然如此厭惡排斥?! :L
ah Sue 理性上都覺中華民族有其 陰暗性格，中共只是將其發揮得淋漓盡致。但感性上, 點都會有強烈的憂國憂民的思想, 愛我中華...
[[i] 本帖最後由 suewong 於 2012-8-24 21:54 編輯 [/i]]
bobbystar2100 2012-8-24 22:07
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-8-24 18:13 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17821345&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
「保釣」人士的登島行動事件，竟然惹來網上討論區和報章留言板的瘋狂圍剿...:'(
香港人對中國及中國人，心態竟然如此厭惡排斥。:L
ah Sue 理性上都覺中華民族有其 陰暗性格，中共只是將其發揮得淋漓盡致。但 ... [/quote]
好內鬥，好自成一國玩「家家酒」，中國人以為這樣就是謙恭禮讓不撩事鬥非，其實不然。
李小龍的「猛龍過江」，成龍的「紅番區」就正好說明：「你唔搞人，人地就黎搞你。」
因為你根本不知道，你的生活習性本身就具攻擊性同入侵性，
往往在不知不覺間，跟人家有所抵觸卻覺得自己堂而煌之，這就是許多中國人（尤其大陸）最大的缺點之一。
鐘祖康講過，「香港人因受西方同化百多年，所以成功進化成為猴子，中國大陸就是一頭巨豬，體型龐大，不能指望能一下進化…」
你要猴子服從豬本身已經是天方夜譚，更何況豬的腦袋怎樣可能跟猴比？
「風馬牛不相及」，豬雖然暴發了，企圖指手劃腳，證明自己「勃起了」，
但讓其他動物看到，就等同「豬八戒照鏡」一樣。
bobbystar2100 2012-8-25 01:00
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-8-24 12:46 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17819631&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
奴性思維.......技安你有空, 讀唐君毅先生的「人文精神之重建」.
政權的穩定........中共體制缺自我糾正能力, 故只能走法西斯之路.
[/quote]
先謝何老指導，晚輩定必往誠品予以拜讀耳！
再答何老有關體育的一些拙見，
未知道大家會否認為我講得有沒錯吧，其實香港人頗熱愛運動的。
運動的普及性有多高？
每晚總會有人跑步競步；
最近單車客的熱潮來到，趕潮流的主流港人們趨之若慕，總要買一架做身份象徵；
這就證明了，香港人當然熱愛體育！
但香港人對體育的參與熱情卻只限於「功能性」。
運動比較多的生涯，直到校隊為止；老來四十，才怕高血壓膽固醇心血管病糖尿才死命運動；
這就說明了，要在這班人當中出到一個運動員，難過登天也。
老何 2012-8-28 14:13
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-25 01:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17823597&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
先謝何老指導，晚輩定必往誠品予以拜讀耳！ ... [/quote]
不用客氣.
讀唐先生的書, 都知道他是概念思辨的天才. 故建議你看「人文精神之重建」
你說 : [color=blue]所以我於上文用「五千年家天下」思想去引證，中華民族獨有既奴性思維…
[/color]這是一概念句. 以概念來看問題, 實際上對問題總是出之以觀照的態度,
其精神不能和問題的本質相結合, 而其中的曲折, 始終是隔著一層地去測度與猜想.
這是處理人的問題與物的問題的分別.
「人文精神之重建」一書, 唐先生是以自己的心, 沉浸於問題中, 不是觀照,
是在體驗, 內中「仁」的精神, 是有血有肉的.
老何 2012-8-28 15:15
[quote]原帖由 [i]bobbystar2100[/i] 於 2012-8-25 01:00 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17823597&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
再答何老有關體育的一些拙見，
未知道大家會否認為我講得有沒錯吧，其實香港人頗熱愛運動的。
[color=red]運動的普及性[/color]有多高？
每晚總會有人跑步競步；
最近單車客的熱潮來 ....... [/quote]
老何關心的是神州大地, 德智體群美這五育的存亡.
港人熱愛的可說多矣, 突點就是趕潮流, 一窩蜂, 跑步,競步,
單車客可作如是觀, 你的意思清楚不過了, 當然是有例外. 如單車洪君.
體育運動普及之重要, 在於精神面貌, 體格鍛鍊次也.
濁世之下, 心無安處, 欠缺的是精神出路.
suewong 2012-8-28 15:28
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-8-28 15:15 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17849671&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]老何關心的是神州大地, 德智體群美這五育的存亡.
[/color][color=blue]港人熱愛的可說多矣, 突點就是趕潮流, 一窩蜂, 跑步,競步,
[/color]單車客可作如是觀, 你的意思清楚不過了, 當然是有例外. 如單車洪君.
體育運動普及之重要, 在於精 ... [/quote]
[color=red]me too...[/color]
[color=#0000ff]港人另一特徵是善忘, 64 可謂異數...[/color]
老何 2012-9-8 17:00
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-8-28 15:28 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17849758&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
港人另一特徵是[size=5][color=blue]善忘[/color][/size], 64 可謂異數... [/quote]
9優狀元都冇乜人記得, 合理.
[url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Joshua_Wong_Chi-fung.jpg][img=640,360]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Joshua_Wong_Chi-fung.jpg[/img][/url]
ne 件對90s後就一定有印象.
善忘！？不如咁解釋仲到肉啦.......
suewong 2012-9-10 18:53
又係考起!!!
係工聯會讀過 一個 IT course, 就可登記做 IT 功能界別選民. 2012 共有 6,716 人, 2010 得 5000 人, 兩年內, 多了差不多 2,000 人. 種票種到咁出面, 建制都會輸 ?
法律界論資排輩, 公民黨郭榮鏗竟然 擊敗王桂壎。唔好計好多 junior 律師, 都是民建聯會員.
[size=3]其實係咪有人身在曹營 ?[/size]
老何 2012-9-12 18:13
[img]http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/bbs.sinovision.net/data/attachment/portal/201208/16/092927ggelk20miz0abw6m.jpg[/img]
北韓國母, 第一夫人...李雪主
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[color=#0000ff][font=宋体][size=16px]什么是领军者？我以为是青年人、科学技术、人才和创新[/size][/font][font=宋体][size=3]。[/size][/font][/color]
[font=宋体][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]看完溫家寶昨日在 World Economic Forum 的 New Champions 2012 [/color][/size][/font][color=#000][font=宋体]答[/font][/color][color=#000][font=宋体]問[/font][/color][color=#000][font=宋体]全[/font][/color][color=#000][font=宋体]文, [/font][/color]
[font=宋体][size=3][color=#000000]他以上句總結. [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]過去幾年, 人們對8,90後的針貶, 無日無之、老何筆下[/color][/size][/font][color=#000][font=宋体]對[/font][/color][color=#000][font=宋体]他[/font][/color][color=#000][font=宋体]們[/font][/color][color=#000][font=宋体]從[/font][/color][color=#000][font=宋体]未[/font][/color][color=#000][font=宋体]口[/font][/color][font=宋体][size=3][color=#000000]出惡言, 批評只著眼於他們的父母,[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]媒體, 及造成全球[/color][/size][/font][color=#000][font=宋体]社[/font][/color][color=#000][font=宋体]會[/font][/color][color=#000][font=宋体]歪[/font][/color][color=#000][font=宋体]風[/font][/color][color=#000][font=宋体]的[/font][/color][font=宋体][size=3][color=#000000]金融怪物, 新自由主義[/color][/size][/font][color=#000][font=宋体]經[/font][/color][color=#000][font=宋体]濟[/font][/color][font=宋体][size=3][color=#000000]。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]物極必反是不二之理, 見於全球青年自覺[/color][/size][/font][color=#000][font=宋体]反[/font][/color][color=#000][font=宋体]醒[/font][/color][font=宋体][size=3][color=#000000]新風, 當下的香港門常開前.[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]李雪主和她的丈夫, 這兩個年青人[/color][/size][/font][color=#000][font=宋体]會[/font][/color][color=#000][font=宋体]否[/font][/color][color=#000][font=宋体]為[/font][/color][font=宋体][size=3][color=#000000]北韓人民帶來喘息機會呢..............考起.[/color][/size][/font]
老何 2012-9-13 17:55
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Sakamoto_Ry%C5%8Dma.jpg[/img]
[size=4][color=#000][font=sans-serif]坂本龍馬[/font][/color][font=sans-serif][color=#000000]的舟中八策, [/color][/font][/size][font=sans-serif][size=4][color=#000000]奠下明治維新基礎, 對日本近代史[/color][/size][/font][font=sans-serif]稍[/font][font=sans-serif]有[/font][font=sans-serif][size=4][color=#000000]認識的都知道.[/color][/size][/font]
[font=sans-serif][size=4][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[img]http://mag.udn.com/magimages/11/PROJ_ARTICLE/76_5121/f_412225_2.jpg[/img]
[font=sans-serif][size=4][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[font=sans-serif][size=4][color=#000000]140多[/color][/size][/font][font=sans-serif]年[/font][font=sans-serif]後, [/font][font=sans-serif]又[/font][font=sans-serif]係[/font][font=sans-serif]一[/font][font=sans-serif]個[/font][font=sans-serif]青[/font][font=sans-serif]年, [/font][font=sans-serif]橋[/font][font=sans-serif]本[/font][font=sans-serif]徹, [/font][font=sans-serif]他[/font][font=sans-serif]提[/font][font=sans-serif]出 "[/font][font=sans-serif]維[/font][font=sans-serif]新[/font][font=sans-serif]八[/font][font=sans-serif]策" [/font][font=sans-serif]組[/font][font=sans-serif]織[/font][font=sans-serif]了[/font][font=sans-serif]大[/font][font=sans-serif]板[/font][font=sans-serif]維[/font][font=sans-serif]新[/font][font=sans-serif]會.[/font]
[img]http://www.nippon.com/hk/files/a01103_ph04.jpg[/img]
[img]http://mag.udn.com/magimages/11/PROJ_ARTICLE/76_5121/f_412225_3.jpg[/img]
[font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]今年3月, [/color][/size][/font][color=#666666][font=細明體, 新細明體]大阪維新會公開招收維新政治塾學員時的會場盛況.[/font][/color]
[font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]昨日正式宣布成立全國政黨 " 日本維新會 "[/color][/size][/font]
[font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]一個極右政黨. [/color][/size][/font]
[font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]
[/color][/size][/font]
[font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]下照是老何少年時看過的世界新聞照片中印象[/color][/size][/font][color=#666666][font=細明體, 新細明體]最[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]深[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]刻[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]之[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]一.[/font][/color]
[img]http://image1.nphoto.net/news/image/201202/b853f02ba9991c0e.jpg[/img]
[font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]被刺者[/color][/size][/font][color=#666666][font=細明體, 新細明體]淺[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]沼[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]稻[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]次[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]郎, [/font][/color][font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]支持中日友好. [/color][/size][/font]
[font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]行刺者山口二矢, 右翼,民族份子. (他於獄中自殺, 牆上留下"天皇萬歲, 七生報國", 死時17歲、[/color][/size][/font]
[font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]再次看見"七生報國"這四個字[/color][/size][/font][color=#666666][font=細明體, 新細明體]的[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]新[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]聞[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]照[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]片, [/font][/color][font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]版友猜猜主角[/color][/size][/font][color=#666666][font=細明體, 新細明體]是[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]誰[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]？[/font][/color]
[font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]
[/color][/size][/font]
[font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]日本歷史, 不穩定期, 每有行刺事件、[/color][/size][/font]
[color=#666666][font=細明體, 新細明體]新[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]委[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]任[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]的[/font][/color][font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]駐中國大使, 報心臟病發云[/color][/size][/font][color=#666666][font=細明體, 新細明體]........[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]考[/font][/color][color=#666666][font=細明體, 新細明體]超[/font][/color][font=細明體, 新細明體][size=4][color=#666666]！[/color][/size][/font]
理魯竇 2012-9-15 01:36
點解冇一個80後出來抗議日本買釣魚台 ,
那一班義憤填胸的黑衣人去晒邊處?
那一班充滿熱血的大學生呢?
考起....................
suewong 2012-9-15 14:59
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-15 01:36 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17972068&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
點解冇一個80後出來抗議日本買釣魚台 ,
那一班義憤填胸的黑衣人去晒邊處?
那一班充滿熱血的大學生呢?
考起.................... [/quote]
網絡上的年輕人對 保釣義士輿論: detach 已是包容, 偏激的甚至惡意怦擊.
城邦/本土 的言論, 不斷發酵. 之前 ah Sue 都講過, 面對一個如此陰暗/邪惡 的民族/政權, 仍然承認我是中國人, 到我哩代, 應該係最後.
以前去過沖繩, 市容整潔, 人民有禮. 如果因為釣魚台, 要"解放"沖繩, 我可能幫理不幫親.
suewong 2012-9-15 15:08
[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2012-9-15 14:59 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17975688&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
網絡上的年輕人對 [color=red]保釣義士[/color]輿論: detach 已是包容, 偏激的甚至惡意怦擊.
. ... [/quote]
ah Sue 非常 非常 佩服[color=#ff0000]保釣義士[/color]...:bow: :bow: :bow:
[size=4]唐吉訶德, 唐吉訶德, 你是否感到孤獨 ?[/size]
老何 2012-9-15 15:53
[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2012-9-15 01:36 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17972068&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
點解冇一個80後出來抗議日本買釣魚台 ,
那一班義憤填胸的黑衣人去晒邊處?
那一班充滿熱血的大學生呢?
考起.................... [/quote]
正是, 何以如此呢？不是值得深思嗎？
說來悲哀, 老何當年(1971)因林孝信的 "科學月刊"通訊得悉在紐約聯大的釣魚台抗議集會, 亦為群眾中之一,
41年了, 釣魚台這三字, 當年的忿怒, 現在不知所終
(老何對中共稱釣魚[b][u]島[/u][/b]極之反感, 此中分別, 撇開國共道統之爭不說, 是為忘本、同理, 胡錦濤參加
海參威APEC大會, 把海參威稱符拉迪沃斯托克[i]Vladivostok,[/i]連[i]
[/i]國耻都忘了)
難道釣魚台真的屬於鳥和魚嗎？
這幾個孤島, 油氣經濟價值現無從談起, 最大貢獻莫過於令普世價值在台灣開花結果, 而大陸呢？
89六四後, 老鄧拿這幾個孤島轉移內部矛盾, 更敲了架仔一筆, 這一回, 是89六四內外乾坤大挪移翻版,
中美日, 你中有我, 我中有你, 抱成一團笑呵呵！
現坊間對事態發展, 最關心的是會否擦鎗走火而打起來？有可能嗎？
有, 中美日都有制造危機的需要；要不是如此, 阿牛隻船又點會去得到那孤島呢.
講打講殺, 空軍決定勝負.
冇飛機即係冇空軍, 而飛機100年前廣東恩平人馮如 Fung Joe Guey [url]http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%AF%E5%A6%82[/url]
絕對ng失禮..唉, 我等黃帝子孫, 雖則才高八斗, 命運要你在封建帝皇思想當道下, 想發揮才學, 無不仰天嘆息,
而馮如更當黑, 出師未捷, 咁就玩完. 同是廣東人, 今年是他往生100 週年, 老何ne 類老餅ng講吓佢, 後生的又點會知呢？
順便up幾句, 語言偽術當道, 年青人讀吓 " 李天命的思考藝術 " 可免被人愚弄, 怕讀書, 聽都得
http://rthk.hk/elearning/leetm/
馮如當年威水史.
suewong 2012-9-15 16:51
[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2012-9-15 15:53 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=17976086&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
順便up幾句, 語言偽術當道, 年青人讀吓 " 李天命的思考藝術 " 可免被人愚弄, 怕讀書, 聽都得
... [/quote]
ah Sue 大學睇佢 d 書, 而加 都覺得 :verygood:
comm 2012-9-15 23:21
回復 2045# 的帖子
黑衣人是90後,係佢地既腦裡面日本物吸引定大陸野吸引D(問題就是日本仔不停有創新音樂,卡通,日劇,fashion,髮型,电子產品......等输出,唔係最叻出山寨貨個種人,呢D咪叫洗腦囉!)
[[i] 本帖最後由 comm 於 2012-9-15 23:22 編輯 [/i]]