查看完整版本: 考 起！！！

話清明.............

內地今日還是清明假期, 不知趟在重慶紅衛兵815公墓內的當年革命戰士, 他/她們的親友, 在一切向錢看,
這狂風勁刮下, 還有否往815公墓祭掃！？
文革重慶武鬥, 這些人全都是為了向毛主席效忠, 眨眼至今45了 ,60歲以上都知, 文革成因, 乃封建帝王思想作怪；
匪夷所思的是, 今時今日, 天南豆丸之地, 也要為效忠表態, 我的媽ah, 人, 原來真係會倒轉行的 :Q:Q:Q！

重慶沙坪壩紅衛兵815公墓
[img]http://attachment8.timway.com/month_1304/20130406_72881bcfc1259c30487efuLmyY0lVJqp.jpg[/img]

=====================================================


話清明...........鮮花往那裡放？

效忠........

君不見，漢終軍，弱冠繫虜請長纓；
君不見，班定遠，絕域輕騎催戰雲！
男兒應是重危行，豈讓儒冠誤此生？
況乃國危若累卵，羽檄爭馳無少停！
棄我昔時筆，著我戰時衿，
一呼同志逾十萬，高唱戰歌齊從軍。
齊從軍，凈胡塵，誓掃倭奴不顧身！
忍情輕斷思家念，慷慨捧出報國心。
昂然含笑赴沙場，大旗招展日無光，
氣吹太白入昂月，力挽長矢射天狼。
採石一載復金陵，冀魯吉黑次第平，
破波樓船出遼海，蔽天鐵鳥撲東京！
一夜搗碎倭奴穴，太平洋水盡赤色。
富士山頭揚漢旗，櫻花樹下醉胡妾。
歸來夾道萬人看，朵朵鮮花擲馬前，
門楣生輝笑白髮，閭里歡騰驕紅顏。
國史明標第一功，中華從此號長雄，
尚留餘威懲不義，要使環球人類同沐大漢風！ ...............[size=4]中華民國國民革命軍新一軍抗日軍歌[/size]
[b][size=4][/size][/b]
[size=4][size=3]唉, 大呼愛國者是如此對待效忠國族的亡靈 (下圖)！[/size] 但, [/size][size=3]匪夷所思的是, 今時今日, 甚至為共產主義而奉獻生命[/size]
[size=3]的革命烈士墓園, 也要為房地產讓路, [url=http://house.people.com.cn/BIG5/9081905.html]http://house.people.com.cn/BIG5/9081905.html[/url][/size]
[size=3]那�洶今堨蟆穈磪蟑痔R軍新一軍抗日軍紀功亭得以尚存, 還不額手稱慶:Q :Q :Q [/size]

[size=3][/size]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2013-4-6 13:49 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-4-6 12:52 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19896669&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


說真, 對那段歷史有認識的, 對這一套戲的觀後感, 可評者....借題發揮而矣.
但對時人而言, 知道有那麼的一歷史大概片段, 足矣. [/quote]

to be fair, I do not have much expectation before watching (as 合拍片  is always inclined and biased to mainland). However,

七大死士  , 除了Yale U 大學生 外, 無人是因革命信念當保镖.
其中一要角, 甚至因为“让老爷开心”而请缨.  
商人出資, 只是分散政治上的投資, 他甚至欺騙一群普通人加入一场危险行动。
另一要角, 在途中 棄下孫中山, 追殺仇人. :help:
最 touching 的是, 反派曾接受西式教育，却因愤怒“西方人对祖国作恶多端”, 而立志要“报效清廷”。


this film, may not adhere to history, but 反映 現實 / 民族性 / 人性.

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-4-6 13:36 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19896991&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
唉, 大呼愛國者是如此對待效忠國族的亡靈 (下圖)！ 但, 匪夷所思的是, 今時今日, 甚至為共產主義而奉獻生命
的革命烈士墓園, 也要為房地產讓路 ... [/quote]

老大, 其實大呼愛國者已好比面革命烈士了. 起碼起墳前, 有一則遷墳公告, 知會烈士後代.

至親的太公, 在近代史佔一席位, 祖屋列為國家級文物. 前年回鄉掃墓, 發現祖屋被拆, 姑婆 (獨身年邁) 被趕出街. :shutup:

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2013-4-6 15:11 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-4-3 20:59 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19873846&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


最新既風:
冇解放軍, 因國家領導人好多資產 (e.g. 習生 係 淺水灣/南區 d 豪宅) 係香港, 而且領導人孫子/女都係香港. 格格/阿哥 唔嚇得. :loveeyes:
[color=red]不過參加者一定會被愛港力/金毛 打, 無仇報.[/color] :'( [/quote]

今日星島 (親建制, 保守)
[url=http://www.singtao.com/yesterday/loc/0408ao13.html]http://www.singtao.com/yesterday/loc/0408ao13.html[/url]
(星島日報報道)真普選聯盟舉行成立後首場政制研討會，支持政府的「守護中環」二十多名成員在現場不斷叫嚷，打斷講者發言，又與泛民支持者對罵，結果研討會被逼腰斬。

　　「愛港之聲」成員陳廣文以「守護中環」名義，召集二十多人，在研討會未開始前已進會場。研討會開始未夠十分鐘，資訊科技界議員莫乃光正發言時，「守護中環」成員即不斷叫嚷，打斷發言。陳廣文多次要求鄭宇碩讓「守護中環」發言[color=red]，「我們可忍受你們發言三十分鐘，之後給我們四十五分鐘發言」，並批評研討會沒有邀請建制派人士出席。鄭宇碩嘗試維持秩序，強調公眾人士可在研討會稍後時間發言，真普聯也有邀請全國人大法律委員會主任委員喬曉陽出席研討會。[/color]

原定舉行三小時的研討會，在頭一小時已兩度被打斷，台上發言者發言時間不足十五分鐘，而部分泛民成員在對方叫嚷時忍不住回罵。擾攘近一小時後，真普聯宣布腰斬研討會，「守護中環」成員此時舉出多張橫額，大呼泛民成員是「認賊作父、通番賣國」後，陳廣文大叫一聲「好，收工」，聲稱要全體離場抗議，離開現場。

　　[color=blue]陳廣文事後強調，[/color]他是以個人名義參加研討會，不滿大會沒有給機會他們發言，[color=blue]他們在現場「安分守己」，「市民有眼睇啦，我們三十多人，坐在那�堻ㄕn安靜，沒甚麼好大動作。」[/color]他又指為支持政府，只要有時間、有機會，會繼續出席研討會。

　　真普聯在腰斬後召開記者會，鄭宇碩稱腰斬活動令他感到非常沉重，指香港政治文化受到挑戰。他指真普聯的僅有力量是來自市民支持，有在人有組織地希望產生混亂，打壓爭取真普選的民間活動，挑釁是預期之內，只是擔心可能會升級，但他們不會以暴易暴，不會退縮，並呼籲市民在六四、七一上街。

　　[color=red]真普聯在中斷研討會期間曾報警，鄭宇碩指警方聲稱沒有任何人士作違法行為，不能進入私人地方採取行動。而研討會開始之初，曾有兩三名便衣警察在現場。警方昨日發出聲明，指昨午收到城大保安員報案，指有人在研討會內喧嘩叫囂，要求警方到場協助。但警方到場了解後，發覺場內沒有人士作出違法行為，遂交由保安員負責處理場內秩序。[/color]


2013-04-08

[size=3][color=blue]親政府既團體, 不只仿傚激進派, 仲講大話唔"斬"眼. [/color][/size]
[size=3]
[/size][size=3][color=blue]鬧社民教壞細路, 搗亂香港既建制, 點睇呢 ? 考起!!![/color][/size]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2013-4-8 15:45 編輯 [/i]]

又考起!!!

政情：政治解碼：政改精神 兩要四不 - 東方日報
[url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130407/00176_094.html?pubdate=20130407]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130407/00176_094.html?pubdate=20130407[/url]
人民日報海外版「如實」報道香港政改新聞，竟然成了新聞，其「翔實」介紹泛民觀點及佔領中環內容，更是惹來揣測，有人猜度北京處理政改「走前一步」，甚至是向泛民伸出橄欖枝。

誰若這樣想，真的太傻太天真了。據政圈中人了解，事件純屬一場美麗的誤會，事緣一名編輯犯了政治錯誤，加上編審把關走漏了眼，才讓這段「特別報道」出了街，據聞有人還需要接受上級「嚴肅指導」，走前一步云乎哉。

其實，官媒犯政治錯誤已非新聞，難得是白鴿黨主席劉慧卿也表錯一日情....

========
[color=blue]人民日報海外版「如實」報道香港政改新聞, 如今編輯 需要接受上級「嚴肅指導」. 作者應該是讀過書既人, 點解 佢咁幸災樂禍 既? 繪影繪聲, 差不多講出 "抵死" 之辭. [/color]
[color=blue][/color]
[color=blue]報道新聞, 唔係要如實既咩 ? [/color]
[color=blue][/color]
[color=blue]東方既讀者群, 係基層草根. 佢地真是咁是非不分 ?[/color]
[color=blue][/color]
[color=blue]考起!!![/color]

Wikileaks 公布的 Kissinger Cables, ne 位仁兄係乜水呢?
To:
China Hong Kong | Department of State  | Department of State Bureau of Intelligence and Research  | Department of the Treasury

1.  REGISTRATION OF PACIFIC ATLANTIC BANK,  INC.
INCLUDESFOLLOWING IDENTIFICATION OF WONG,  
WHO IS DESIGNATED AS PRESIDENTOF BANK' S BOARD OF DIRECTORS:
NAME- [b] EDWARD WONG WING CHEUNG;[/b]ADDRESS -  BOX 1358  HONG KONG.

2.  ANY INFORMATION THAT CAN READILY BE DEVELOPED ABOUT WONGON BASIS
THIS ADDITIONAL DATA WOULD BE APPRECIATED.

基辛格為乜咁睇起佢呢?

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-4-9 21:31 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19931367&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
Wikileaks 公布的 Kissinger Cables, ne 位仁兄係乜水呢?
To:
China Hong Kong | Department of State  | Department of State Bureau of Intelligence and Research  | Department of the Treasury

1.  REGIS ... [/quote]

father of Discovery Bay ? even Moscow's Narodny Bank got burned ?

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-4-9 23:23 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19932578&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
father of Discovery Bay ? even Moscow's Narodny Bank got burned ? [/quote]

Thx......點解一up你就知係佢呢？

原來是此君, 佢都算巴閉了, Discovery Bay 10 畫都未有1 /,
73 年就已經咁惹火, 不知是何方神聖, 有趣, 有趣！

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-4-10 17:09 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19938981&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


Thx......點解一up你就知係佢呢？

原來是此君, 佢都算巴閉了, Discovery Bay 10 畫都未有1 /,
73 年就已經咁惹火, 不知是何方神聖, 有趣, 有趣！ [/quote]

google...

加上之前聽人講過, 同 蘇聯老大哥做生意 !!!:L

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-4-10 17:39 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19939295&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
google...
加上之前聽人講過, 同 蘇聯老大哥做生意 !!!:L [/quote]

之所以話.....73 年就已經咁惹火.......其時此君尚不需人打救,
但基佬要咁多部門起佢個底, 巴閉在這裡.
仲利害過 Mr. Loh

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2013-4-10 22:40 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19942537&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]


之所以話.....73 年就已經咁惹火.......其時此君尚不需人打救,
但基佬要咁多部門起佢個底, 巴閉在這裡.
[color=red]仲利害過 Mr. Loh[/color] [/quote]

:wondering: :wondering: :wondering: :wondering: :wondering: :wondering:

[quote]原帖由 [i]suewong[/i] 於 2013-4-10 23:54 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19943737&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:wondering: :wondering: :wondering: :wondering: :wondering: :wondering: [/quote]

Robin S.K. Loh

4月14日　愛護香港力量「佔領」香港城市大學（佔領中環論壇）１ - YouTube
[url]https://www.youtube.com/watch?v=mgtAPphSD5A[/url]

暴民愛港力阿伯舉起中指請你食甘大枝 - YouTube
[url]https://www.youtube.com/watch?v=NVPuAAGry8Q[/url]

中共真是覺得這樣會 buy 到輿論, 香港人不再要求民主/普選 ? 考起!!!

回復 2513# 的帖子

前天到左雲南講武堂
即蔡鍔大本營.
看後會較深刻認知到革命係要流血.
香港有幾多人肯付出代價?
平時越大大聲.如果解放軍殺到.又會點呢?
考起.

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2013-4-14 18:22 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19982581&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
前天到左雲南講武堂
即蔡鍔大本營.
看後會較深刻認知到革命係要流血.
香港有幾多人肯付出代價?
平時越大大聲.如果解放軍殺到.又會點呢?
考起. [/quote]


assumption: 香港少人肯付出代價 (流血),
implication: 香港人攪革命, 機會低.

即是水哥你背後 理念 / belief - 香港人 唔 攪革命, 解放軍都會殺到.

為何  水哥會有此想法 ? 你心目中的 中共政權 是一個會殺害 和平/手無寸鐵 國民 的政權 ? 在 21 世紀, 仍可接受此種 法西斯 政權 / 統治者 ?

我好記得, 在 一個 論壇, 有一草根 c9, 破口大鬧 聲援 趙連海的泛民. 激 lau 亞爺, 香港冇好日子過. 大陸 毒奶粉, 關佢 x 事, c9 d 仔女, 唔會冇奶粉食.

p.s. 面對一個如此殘暴的政權, ah Sue 係壞鬼書生, 怕死 + 秀才做反, 覺得束手無策. 但 歷史告訴我們 (e.g. 日本侵華), 忍辱, 不能負重...

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2013-4-14 21:34 編輯 [/i]]

回復 2515# 的帖子

我5係太明..
簡單D..我覺得E+係電視上大大聲既人.
到要流血時侯會否仲係咁勇猛?
反而平時5出聲既.到關鍵時刻就會義無反顧?

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2013-4-14 18:22 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19982581&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
前天到左雲南講武堂
即蔡鍔大本營.
看後會較深刻認知到革命係要流血.
香港有幾多人肯付出代價?
平時越大大聲.如果[color=blue][i]解放軍殺到[/i].[/color]又會點呢?
考起. [/quote]

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2013-4-14 21:44 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=19984028&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=blue]我5係太明..[/color]
[color=red]簡單D..我覺得E+係電視上大大聲既人.
到要流血時侯會否仲係咁勇猛?
反而平時5出聲既.到關鍵時刻就會義無反顧?[/color] [/quote]

[color=red]大大聲既人, [/color]
愛港力 之輩, 既然中央永遠是對的, 解放軍殺到, [color=#000000]流血傷亡, 應該好興奮. (可參照他們 的 facebook, 常叫囂殺盡 [color=#262626]泛民 / 其支持者)[/color] [/color]
[color=black]大大聲既[color=#262626]泛民 / 其支持者[/color] 臨危 會如何, Ah Sue 不知, 我只知沈默 /啞忍 會助長 暴政. 最終未能幸免於難.
[/color]
[color=blue]其實我是希望 香港人 反思 -[/color]
為何覺得會[color=black]流血 ? [/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]既然我們相信/知道 [/color][color=#262626]少人肯付出代價 (流血), 即是香港攪革命的 機會低. [i]為何解放軍都會殺到 ? [/i][/color]

為何  我們 會有此想法 ? 我們 心目中的 中共政權 是一個會殺害 和平/手無寸鐵 國民 的政權 ? 在 21 世紀, 仍可接受此種 法西斯 政權 / 統治者 ?

[size=3]89 時 100 萬人上街 / 國民教育 佔領政府廣場, 都沒有人命 / 財物 損失. 為何今次會有此擔憂 ? 責任是否在[color=#000000]泛民[/color] 身上 ?[/size]

[[i] 本帖最後由 suewong 於 2013-4-16 21:45 編輯 [/i]]

回復 2517# 的帖子

橫看成嶺側成峰 遠近高低各不同

不識廬山真面目 只緣身在此山中

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2013-4-18 13:25 發表 [url=http://forum.timway.hk/f/redirect.php?goto=findpost&pid=20019491&ptid=248925][img]http://forum.timway.hk/f/images/common/back.gif[/img][/url]
橫看成嶺側成峰 遠近高低各不同

不識廬山真面目 只緣身在此山中 [/quote]

really ? :shutup:

在追求真理/真相 的人面前, 親身經驗/ 第一手資料, 彌足矜貴.

:lol  水哥做乜唔POST�囍隢n之旅的相.  有一事欲與何它大請教, 不果.其他版友均可加把口


船正在哥倫比亞裝煤,事畢即升火返荷放船回港.

短短六月走遍七國即新加坡,強國,哥倫比亞,荷蘭,英國,挪威,德國. 什麼風土人情通通不會, 卻覺世界之大, 不是居於井底之港人所體會. 海岬型船大多時間放洋, 海上時有風浪,最可佈是源自數百以至一千海浬的湧浪,一旦和風浪一起,是很難看出來, 暗湧也. 湧浪來時,就算陽光普照,一樣碌來碌去, 世情也. 八九十後港青問題不在個人,大勢也.

可惜沒有繞過CAPE HORN, 梅花嘜船無經CAPE HORN的, 二伙行船十四年也只有一次經過CAPE HORN.

叉人做事缺組織,及內部族群矛盾嚴重, 故阿爺大可放心, 阿叉政府得閒就話阿爺有軍事威脅, 叉政府會果斷措施對付中國軍事威脅. 我諗呢�曮Y叉式大國崛起, 整個假想敵出��, 方便政府,軍頭,商人食住上,�M著數.

有一事叉人比港人聰明. 船上除強國/BNO,斯理蘭亞人,叉人還有葡萄牙人. 舊二��,新三�洹′O果亞出世, 故得葡人身份,二伙說此類身份的人在果亞為數不少. 但一上船GOOD水就說是叉人, 子女赴歐美時就是葡人. 那些葡叉與正叉相處跟本沒有問題, 沒有大陸,香港之別, 葡人來果亞經營時,英人還呆在三島, 果阿從來沒有人如港人如此愚昧,要求什麼民主普選, 繼續後殖民形式統治. 故澳門葡式華人得葡國公民護照, 是果亞葡叉翻版.

有一部份香港人尤其年青一輩均想香港不變, 如小孩拒絕長大, 如想拒絕長大, 只有死路一條, THEY ALL DIE YOUNG, 本土派論述主張根本是糖衣毒葯, 香港同內地撈埋一齊根本是自然定律,實如果亞類同. 大洋潮流要來就來,根本沒有改變餘地, 但人可看風駛艃, 看少數葡叉如何在大班正叉立足, 港人應當學習! 港年青一輩沒有晚清民初一輩到外開天闢地的想法, 只想留在香港等死.

葡叉老三�爰雈[爾各答很多中國人,因該市地處接近中國, 年青大伙仲叫我去叉邦立足, 以做海員計,如能在梅花嘜得一差事, 三伙人工6200USD, 在叉邦生活仲好過�酯輕鉹妝瓵蚺仆�, 因大多叉人均賤人也, 前輩說這是個人食人的世界, 不錯,不錯. 自由地區,大馬多華人, 文化較易適應, 叉邦就要�e大啦, 但銀紙在叉邦一定更見洗.

需要時出動PLA不用HKP對任何一方均有好處. 好等港人面對現實, 反思如何自處, 正正香港還有3.5 M 的BNO,阿爺才不敢搞個大肅清. 如紫荊月刊論及港人參加PLA問題,正源於3.5M BNO問題,故不容許港人參軍. 如國民政府只容許在自由地區設籍滿二十年之國民加入國軍, 何妨老解?

在上世紀的過渡期時, 根本無人叫英政府給予殖民地出生的華人有英國公民身份, 結果六四事件後就搞出一個不倫不類的居英權計劃, 從此事可見, 殖民地華人在大事有何愚昧. 當時不少有識之士要借機�鄐j陸GOOD水,如果又話要爭取做UKC,實不同阿爺之口味也.

何解強政府唔嘈葡國政府給予澳門華人葡國公民護照而嘈英國政府, 根本就是英政府出賣殖民地華人, 大陸政府只是打籠通去配合, 日後強政府不信守一國兩制,就是強政府出賣特區華人, 英政府就係時候找數.

現在主流派都是爭取什麼民主普選, 老八有前蘇共倒台之鑑,故不容, 如容則有覆滅之虞. 我想練,黃,燒無可能唔知的, 至於明知都要咁做,考起?

假如港人寧頑不寧, 阿爺最後就如星馬分家一樣, 想辦法趕走那些不聽話的,尤其是那些殖民地後期出生者. 等多些新香港人來港建設, 穩固在港同心同德的力量. 到時那些BNO人想去英國,阿爺到時無任歡迎.

他們既不想做PRC人, 好應該徹底做個UK人, 一旦大風暴過後, B類港人即向倫敦施壓, 即事成. 至於那些H類港人, 正正是100% CHINESE, 當留港愛國! B類港人如變成U類者, 英倫地產實會起死回生!

英政府的BNO作法很可能參考中華民國(海外)國民, 國府視民國海外國民為無戶籍國民, 實BNO即UK的無戶籍國民也. 日後PRC有大變,各國對特區護照對待即時有別, 但對BNO就有分別, 因為保家是UK.

故B類港人最佳做法是靜靜取得自由地區戶籍,再大聲爭取BNO與UKC平權, 因歷史之故, PRC, ROC 斷不會認這些港人為UKC, 與有居英權港人, 澳門持葡國公民護照之華人類同,故三本PASSPORT均為有效,一旦出國,各自表述. 英政府發BNO給港人時,正代表將HK交回PRC是有負殖民地華人, 如果是交回ROC, 很可能沒有BNO的出現. 實例是英國政府已給當年參加香港保衛戰的華籍海陸軍人及其遺孀UKC資格, 但風燭殘年才有,又有何用? 故UK政府很可能到大部份BNO七老八十時,即一次發給UKC資格,又唔使擔心國內壓力,又扮到自己很有道義負起收容遺民的責任.

再過十多二十年, 那些本土派年青人會為今日的愚昧作法而後悔, 與其同阿爺爭,不如問倫敦��. 惜眾人不明人生短暫, 實不容幹一些無謂的事. 那些佔領中環, 本土行動實際是很幼稚的行為, 不明就�堿飢O有用心的人所支配.

就算練主筆,黃老邪, 燒葯丸均無人論及港人真正身份問題,因此事涉及當年強國及英政府出賣殖民地華人之醜行, 考起? 晚輩從來覺得練,黃,燒之作法從來沒有針對特區華人核心問題, 就是雙重國籍身份問題, 如果重提, PRC同UK都會頭痕. 至於燒葯丸的動機,晚輩一向存疑, 早唔反�^,遲唔反�^, 到要攪到佔領中環前就反�^, 如當年社民連分家,今次到人力. 就算當年叉邦WW2前已大叫獨立,都唔該派�醼NDIAN ARMY打埋WW2先俾你獨立. 陣前易幟,大忌也.

假若有三數千BNO港人一齊抵英逾期居留,到時就成為國際新聞.

不少叉人均想出國移民, 因其國籍之故,處處出門,處處VISA, 港人一出生即有兩個ASSOCIATE MEMBER 身份, 略施小計, 即可得2 FULL MEMBER+ 1 ASSOCIATE MEMBER 身份, 卻不珍惜, 可悲也.

前輩明言香港人太現實也, 事到如此,最現實的作法就是大�e說做100%的UK人. 既然不想融合,最保險的作法就是令自己變成外國人, 融不融合就不成問題. 曾閱練主筆一文, 謂港人用何國護照只視好用如否,以大國國情而言, BNO長遠是好過特區護照, 那何不用回BNO? 練主筆很明顯是有文化中國情意結,不是個個人有能力去自由地區, 但BNO最少有二三百萬人,以成功機會,爭取做UKC反而較易.

香港華人就是將文化中國=政治中國,結果鑄成大錯! 這是練,黃,燒主張的盲點!

"苛政猛於虎"......做順民還是做'打老虎英雄'，各位(90后)諗諗先喇。

到處楊梅一樣花，天下烏鴉一樣黑。�L國之種種，別處也有(形式不同而矣)，只是有冇人去發掘吧了。

身份之認同，除了自我表述之外，還需要別的人(都是中國人 :L )接受。以下是我的親身經歷：
1977年，在短短的半年時間內，分別在上海、高雄兩地都聽到同一句話.....[size=4][color=Red].哼！中國人不會說中國話 [/color][/size]:Q  :Q ....... 一氣之下，放船返香港第一件事就係去港外線碼頭申領本BNO(再度申明,這只是一件工具)，就咁用左 BNO 20年 lol。

[size=4][color=Red][size=4][color=Black]ps:[/color]   "[/size]哼！中國人不會說中國話[/color][/size]"  說這話的都是"官"

[[i] 本帖最後由 西南風 於 2013-5-4 10:31 編輯 [/i]]

西前輩,好多人睇唔清大勢.無法. 正如會考,考得高分的一定係少數. 做個快樂自由人更化算.

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2013-5-4 13:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=20164089&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
西前輩,好多人睇唔清大勢.無法. 正如會考,考得高分的一定係少數.[color=Red] 做個快樂自由人更化算[/color]. [/quote]

Ng 係更化算, 係更近乎97前的港人本性！:lol:lol:lol

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2013-5-3 05:43 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=20150648&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol  水哥做乜唔POST�囍隢n之旅的相.  有一事欲與何它大請教, 不果.其他版友均可加把口
....................短短六月走遍七國即新加坡,強國,哥倫比亞,荷蘭,英國,挪威,德國. 什麼風 ... [/quote]

船正在哥倫比亞裝煤,事畢即升火返荷放船回港. ..................[color=Blue]Marine Traffic 話你仲等緊入港(Santa Marta)？[/color]

短短六月走遍七國即新加坡,強國,哥倫比亞,荷蘭,英國,挪威,德國. 什麼風土人情通通不會, 卻覺世界之大, 不是居於井底之港人所體會. 海岬型船大多時間放洋, 海上時有風浪,最可佈是源自數百以至一千海浬的[b][size=5]湧浪[/size][/b],一旦和風浪一起,是很難看出來, 暗湧也. 湧浪來時,就算陽光普照,一樣碌來碌去, 世情也. [u]八九十後港青問題不在個人,大勢也.[/u] ................[color=Blue][b][size=5][size=3]以[/size]....湧浪.....[/size][/b][/color][size=5][size=3][color=Blue]對[/color][size=3][color=Blue]照, 近[/color][size=3][color=Blue]矣！

[/color][/size][/size][/size][/size]
[size=5][size=3][size=3][size=3][color=Black]可惜沒有繞過CAPE HORN, 梅花嘜船無經CAPE HORN的, 二伙行船十四年也只有一次經過CAPE HORN..........
[size=3][size=3]Ng [size=3]洗[size=3]可[/size][/size][/size][/size][/color][/size][/size][/size][/size][size=5][size=3][size=3][size=3][color=Black]惜, [/color][/size][/size][/size][/size][size=5][size=3][size=3][size=3][color=Black][size=3][size=3][size=3]時[size=3]晨到, 游船[size=3]河[size=3]可也。
[size=3][color=Blue]
而[/color][/size][/size][/size][/size][/size][color=Blue]行[size=3]船[size=3]仔, 好少有[size=3]人3個 cap[size=3]e都[size=3][size=3]會去[/size]過[size=3]；up 開又 up, [size=3]唔[size=3]記得bin[size=3]年, [size=3]有個女的[size=3]名 ？ James, [/size]solo[size=3]駕船環[size=3]繞[size=3]地球到[size=3]左
[size=3][size=3]C[/size]ape Town, [size=3]碼頭[size=3]人山人海, [size=3]我[size=3][size=3]亦[/size]趁[size=3]熱鬧[size=3]去睇ne個英[size=3]雌, [size=3]幾[size=3]10年前solo過Cape Horn, 冇得[size=3]頂 :verygood:

[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/color][/size][/size][/color][/size][/size][/size][/size]
[size=5][color=Black][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3]叉人做事缺組織,及內部族群矛盾嚴重, 故阿爺大可放心, 阿叉政府得閒就話阿爺有軍事威脅, 叉政府會果斷措施對付中國軍事威脅. 我諗呢�曮Y叉式大國崛起, 整個假想敵出��, [color=Blue]方便政府,軍頭,商人食住上,�M著數[/color].......................

[size=3][color=Blue]Ne [size=3]招又點只係ah [size=3]叉[size=3], [size=3]東北亞[size=3]正上[size=3]演！

[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/color][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/color][/size][size=5][color=Black][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][color=Blue][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][size=3][color=Black][/color][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/color][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/color][/size]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2013-5-6 22:36 編輯 [/i]]

..................................................................

葡叉三�洎僎漣之盚j離,  講起葡國護照,佢話佢六十有一,去歐洲住咁貴,�鄐e邦銀紙見使.三�洎蚍阨琤賒囍�歐洲人.舊二�洩藀茈穧�.

三�玷蛌G亞唔近岸的唔係貴. 佢話後生葡叉去歐洲碰運氣還可以,老�炴N咪攪. 代理先生話SANTA MARTA好多中國人住,開餐館,佢讀書有兩個同班女仔仲係中國人.  如果留學西語,葡語.南美仲好過歐洲本土,銀紙見使,又平,不過�M個治安好���薔h呀.

�鉭糮蚺U載CCTVB既新聞透視�邁�, 講及中產者苦況. 香港中產者其實係一班大財閥眼中既笨X. 打劫都要打�灟痡o起錢既, 一貧如洗者佬見郅都掉頭走呀. 其實仲有呢�籪`目做,証明不甘心但無能改變者仲係有大把.

北上者,融合也, 投番者,雜質也,留港者,清醇也.

�鄎n美聽ANTONIO  CARLOS JOBIM 既大作, TUDO BEM.


�鄎n美是很貴的. 不過有用就用呀.

葡叉老三�爰雈[爾各答很多中國人,因該市地處接近中國, 年青大伙仲叫我去叉邦立足, 以做海員計,如能在梅花嘜得一差事, 三伙人工6200USD, 在叉邦生活仲好過�酯輕鉹妝瓵蚺仆�, 因大多叉人均賤人也, 前輩說這是個人食人的世界, 不錯,不錯. 自由地區,大馬多華人, 文化較易適應, 叉邦就要�e大啦, 但銀紙在叉邦一定更見洗.

[color=Blue]錢之所以見洗, 1個原因就 up 晒, 該處 95% d 人任人踩！
如斯樂土兼又安全, 只有當年的South Africa, 今世則無覓處了.
故需逆向思維, 95 % d 人 ng 會任人踩兼 d 錢亦都幾見洗.................中華民國是也[/color].

[color=Blue]Calcutta令老何想當年[/color]............[url=http://www.youtube.com/watch?v=_oZ1cP1bxx0]http://www.youtube.com/watch?v=_oZ1cP1bxx0[/url]
[youtube]_oZ1cP1bxx0[/youtube]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2013-5-7 10:04 編輯 [/i]]

哦.......

果亞=Goa=香港行船佬口中的〔媽媽各〕

當日的"金字塔血淚史"式裝礦沙景�G應成絕�鄖o。

識 ne 隻, 中南美溝女包有著數.............;P

The Girl From Ipanema
[youtube]NldPFVKYmiw[/youtube]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2013-5-7 12:04 編輯 [/i]]

[align=center][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=15px]『需要時出動PLA不用HKP對任何一方均有好處. 好等港人面對現實, ...................再過十多二十年,[/size][/font][/align]那些本土派年青人會為今日的愚昧作法而後悔, 與其同阿爺爭,不如問倫敦��. 惜眾人不明人生短暫,實不容幹一些無謂的事. 那些佔領中環, 本土行動實際是很幼稚的行為, 不明就�堿飢O有用心的人所支配.』........水蛇��(春) 咁長;P

[color=Blue]E+ up乜都冇用了！今日已非昨日...............[/color]

[color=Blue]4,50s......狡兔三窟久矣. 全都等死, 講哂.
6,70s......good埋 last筆銀先算,
8,90s......有老可啃便啃之哉,無老可啃食自己了,最化算莫過於愛黨,愛國, ng愛港[img]http://forum.timway.com/f/images/smilies/default/verygood.gif[/img]

可移可不移+貧不能移的佔中求普選者,踩正ah爺條尾,等同當年ROC話公投,肥江即大軍演,
花旗 7 Fleet浦頭,遂廖了了收場.但ah爺就把底牌公佈,同理,佔中求普選此議一出,是故喬老爺立即表態！
而兩頭蛇現形,冇得扮野;P
[/color][align=left][font=Arial,Helvetica,sans-serif][size=15px][color=Blue]
[/color][/size][/font][/align][color=Blue]若佔中求普選成勢 ,老何話會PLA出營一 d ng奇。
[/color][align=left][font=Arial,Helvetica,sans-serif][size=15px][color=Blue]
[/color][/size][/font][/align][color=Blue]up得多 side gas,冇水有UKC又點呢？
[/color][align=left][font=Arial,Helvetica,sans-serif][size=15px][color=Blue]
[/color][/size][/font][/align][color=Blue]
[/color][align=left][font=Arial,Helvetica,sans-serif][size=15px][color=Blue]
[/color][/size][/font][/align][color=Blue]
[/color][align=left][font=Arial,Helvetica,sans-serif][size=15px][color=Blue]
[/color][/size][/font][/align][color=Blue]
[/color]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2013-5-7 11:47 編輯 [/i]]

;P  中南美講西語的人多,但經濟最好係巴西.
困點解叫媽媽各,真係考起

Port[i] Mormugao [/i]之諧音也。

南美人做�炟u係慢,最快要十一號先開新.

[size=4][b]人越老,越信世界有 "運" ne樣野......................[/b][/size]

[img=400,328]http://www.kanzhongguo.com.au/wp-content/uploads/2012/04/huyaobang.jpg[/img][img=402,402]http://www.biography.com/imported/images/Biography/Images/Profiles/T/Margaret-Thatcher-9504796-2-402.jpg[/img]

上月, 上海解放日報, 不知為何, 竟然出現有關老何敬佩的老胡之逝世24年紀念文章及圖片。
上月, 英禮葬Margaret Thatcher, 雖亦有罵不絕口之聲, 然難掩英民對其的懷念。

Wu 與 M T 皆是偉大的改革政治家, 兩人成就, 以 " 運 " 這個字決定。

有興致看老何嗡嗡叫文字的老鬼, 不需老何多言當能體會。

中英兩國往何處去, 主宰Wu & M T 的後半生, 兩人祈望的方向能否如願, 難說得很！

英國往何處去, up 都無謂； 而中國呢？ 老何始終記著老胡80年的一篇文章 [size=4][b]《 做一個徹底的唯物主義者 》[/b][/size]
中言及.....[b][size=4][color=black]警惕執政黨蛻化為[/color][/size][size=5][color=purple]社會帝國主義[/color][/size][/b].........
33年後的今日, 老何看到的是, 執政黨現已從[size=4][color=purple][b]社會帝國主義 [/b][/color][/size]走向 [size=5][color=red][b]社會軍國主義[/b][/color][/size]！

係吾係咁？...................考起。

:jaw:   咁今生就不要做強國人.

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2013-5-10 02:03 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=20215854&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
:jaw:   咁今生就不要做強國人. [/quote]

Ng 好攪亂 " 強國人 " ne 個名詞的含義。
這名詞的身份絕非在HKG出生者可佔用, 挪用亦被今後名符其實, 名正言順的 " 強國人 " 所不容。

故此, [u]咁今生就不要做強國人  [/u]應作如是說 ：咁今生就要做個地球人！

佔中者亦陷此一基本認知錯誤, 故認為PLA不可能出營......
今日何日, HKG 對" 強國人 " 來說, 利用價值還有多少？
而本是同根生, 血濃於水這些肺話還是要說的 ;P

咁我�]咪係,偽強國人,偽英國人, 但又唔係咁多人想做正民國人.

問題係佔中�鶦Z人,根本無認真強國對香港方針不變就係長期利用,充分打算.是故我支持PLA果鎮壓呢班滋事份子, 無有識死.:clap:
總之唔開鎗唔死人,�曮Y唔知驚.

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2013-5-10 13:33 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=20219425&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=Blue]咁我�]咪係,偽強國人,偽英國人, 但又唔係咁多人想做正民國人.[/color]
問題係佔中�鶦Z人,根本無認真強國對香港方針不變就係長期利用,充分打算.
[color=Red]是故我支持PLA果鎮壓呢班滋事份子[/color], 無有識死.:clap:
總之唔開鎗唔死人,�曮Y ... [/quote]

[color=Blue]港人有銀就做乜人都冇所謂, 都係那句, 有銀有自由, 冇銀要食地溝油.[/color]

乜咁睇得起佔中班old cake, 可以攪到 PLA 出營, 肯定冇萬人咁o既場面.
old cake 者,.......分錢一定要有我, 俾錢就ng好攪我......咁你話又點會攪到 PLA 出營 ;P

回復 2538# 的帖子

越亂越好好!
亂一次 好一次!
SUE 姐姐嘔血未?;P

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2013-5-10 14:56 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=20220074&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=Blue]越亂越好好! 亂一次 好一次![/color]
SUE 姐姐嘔血未?;P [/quote]

[color=Blue]肯定你會失望, 包冇事！
事關佔中早就進行中, 台前大炮英, 後台強國精英, 佔中.......好戲在後頭[/color].

係 wor, ng 見ah sue , 又係出左門乎？

行船六個月,只係覺得人生短暫, 做乜要花埋心力�鄔O�曮妨圻�中行動度. 不如GOOD水舖定道閃人好過. ;P
���躠鰝�,老蕭真係害人不淺. 不知就為人支配.

有小輩話老何對佔中立場閃爍, 可否講句支持 or 反對？
答 : 支持兼會去博拉 ！

========================================

小輩肯定冇睇過自老何在這 forum 吹水開始到此刻的 post.
[align=center] 就此簡而清地一說[/align][align=center]老何[/align][align=center]對[/align][align=center]政[/align][align=center]治[/align][align=center]的[/align][align=center]立場[/align][align=center]......[/align]


[align=center]不[/align][align=center]論[/align][align=center]反[/align][align=center]對[/align][align=center]派[/align][align=center]的[/align][align=center]政[/align][align=center]論[/align][align=center]政[/align][align=center]策[/align][align=center]行[/align][align=center]動[/align][align=center]有[/align][align=center]幾[/align][align=center]糊[/align][align=center]塗, [/align][align=center]都[/align][align=center]支[/align][align=center]持[/align][align=center]反[/align][align=center]對[/align][align=center]派, .........[/align][align=center]即[/align][align=center]這[/align][align=center]些[/align][align=center]年[/align][align=center]的[/align][align=center]雞[/align][align=center]蛋[/align][align=center]說[/align][align=center]。[/align]


[align=center]======================================================[/align]


[size=4][color=#000000][b][align=center]佔[/align][align=center]中[/align][align=center]最[/align][align=center]不[/align][align=center]自[/align][align=center]量[/align][align=center]力[/align][align=center]的[/align][align=center]地[/align][align=center]方, [/align][align=center]不[/align][align=center]在[/align][align=center]於[/align][align=center]為[/align][align=center]港[/align][align=center]人[/align][align=center]爭[/align][align=center]取[/align][align=center]起[/align][align=center]碼[/align][align=center]的[/align][align=center]尊[/align][align=center]嚴, [/align][align=center]而[/align][align=center]在[/align][align=center]於[/align][align=center]替[/align][align=center]天[/align][align=center]行[/align][align=center]道[/align][align=center]！[/align][/b][/color][/size]
[align=center][size=4][color=#000000][/color][/size][/align]
[size=4][color=#000000][b][align=center]摩[/align][align=center]西[/align][align=center]帶[/align][align=center]領[/align][align=center]以[/align][align=center]色[/align][align=center]列[/align][align=center]人[/align][align=center]出[/align][align=center]埃[/align][align=center]及, [/align][align=center]西[/align][align=center]乃[/align][align=center]山[/align][align=center]下, [/align][align=center]人[/align][align=center]性[/align][align=center]顯[/align][align=center]露[/align][align=center]無[/align][align=center]遺[/align][align=center], [/align][align=center]值[/align][align=center]得[/align][align=center]嗎[/align][align=center]？[/align][/b][/color][/size]




[img]http://ckmaccom.startlogic.com/images/z/rz-112b.jpg[/img]

何老大不如講�屩I做地球人好過, 佔中一事一係玩到光州事件咁, 唔係草草收場, 所謂本土派立場不論不類,但咁多人都仲信既

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2013-5-12 13:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=20237945&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
何老大不如講�屩I做地球人好過,
佔中一事一係玩到光州事件咁, 唔係草草收場, 所謂本土派立場不論不類,[color=Blue]但咁多人都仲信既[/color] [/quote]

何老大不如講�屩I做地球人好過.............仲 up？ne 兩3年 up ne 樣都 up 到 口臭.

[color=Blue]但咁多人都仲信既[/color]..........
[color=Blue]袖手旁觀不用付出, 梗係有咁多人信 la, 之不過老何 ne d 40s 後等死者, 就一於玩埋 ne 鋪,[/color]

睇�鰽L字幕版既<<薩爾瓦多>>爭取係要付出沉重代價, 近代不流血而推得翻軍政府既例子係葡萄牙康乃馨革命, 殺手的不是大獨裁者,而是聽命於他的手下. 佔中�鶦Z人能夠策反HKP就話��, 但仲有同文不同種既PLA. 點解唔俾香港華人參軍?就怕你們能有組織作反之時. 支持PLA出動平亂! :verygood:

回復 2545# 的帖子

下星期新聞透視好似講香港80後海員

:lol  又�鄎袙薴H落海, 一定講到前/錢途好好咁, 咁好睇係咪海員子弟,帶水子弟呀. 不過全香港遠洋海員得五百唔知有無仲少過RHKR編制, 我諗下年又好多人入�薑j欖讀. 老老實,實情暗湧重重.

504USD 仲叫合理薪酬,BULLSHIT

香港文匯報訊（記者　鄭治祖）特首梁振英在今年施政報告中提出要強化香港航運業，向高增值航運服務發展。香港海員工會昨日指，香港一直缺乏長遠的培訓計劃，令航運業人才老化，青黃不接：在4,700名註冊海員中，本地海員只佔149名，海事處甚至要向海外招聘船長，故要求特區政府提供更多誘因，包括改善海員的工作環境，及增加就業機會，以吸引更多年輕人入行。
　工聯會立法會議員鄧家彪昨日聯同海員工會主席李志偉等，就本地海事人才培訓不足的問題，與海事處助理處長蘇平治會面，反映業界的意見。鄧家彪表示，過去10年，在香港註冊船舶數目由758艘上升至2,193艘，創造利潤有91億元，惟本地海員數目寥寥可數，據海事處有關香港海員船上任職的調查報告，發現香港目前只有149名註冊海員，且年齡偏高，在未來5年將相繼退休。
鄧家彪：缺乏政策支持
　他續說，政府對本地航運業缺乏足夠相應政策支持：目前，香港航海訓練學院每年僅招生約40人，名額十分有限，加上實習學員非船公司員工編制，船公司普遍不積極培訓及聘用香港航海人才，只倚賴從海外輸入專才，令航海畢業生即使有志從事遠洋工作，往往都被拒諸門外，出現就業困難，久而久之，加上船員工資低、工時長，令本地年輕人不願意入行，造成人才荒，遠遠追不上航運業的高速發展，導致本地航運業發展裹足不前。
　鄧家彪表示，政府將於2013/14年修訂《商船（海員）條例》，其中會加入最低工資、醫療福利等條款，他們希望當局借是次修訂，加入集體談判權及退休保障，及取消17歲至35歲的入行年齡限制，以吸引更多有志的年輕人加入，又促請當局透過減少一定比例的船舶註冊費，吸引船公司聘用香港畢業生，並嚴密把關輸入專才申請。
　鄧家彪引述海事處回應指，處方願意嘗試跟運輸及房屋局商討，提升船公司聘用本地海事人才的誘因，並考慮在公約內加入條款，保障遠洋船員的退休生活和集體談判權。
海事處：正研改善工時
　海事處表示，當局一直與業界有緊密聯繫，磋商本地船員培訓事宜，強調會根據現行法例，保障在香港船上工作的船員獲得合理的薪酬福利，並正跟業界商討如何改善本地船員的工時問題，又指香港註冊船舶雖沒有船員國籍的限制，但當局一向鼓勵船東以招聘香港海員為首選，也會跟有關部門共同把關，保障香港專才和勞工的僱用。

十二年前, 全香港學護學額只係190, 特區施政之短視, 可見一斑

[font=PMingLiu, mingliu, 細明體_HKSCS-ExtB,][size=15px]【本報訊】越來越多中學生畢業後報讀護士課程，去年約有9,200多人，競爭375個公立及私院護士學校學額，平均25人爭一學額。今年暑假，三間公立醫院護士學校與養和醫院提供約400個護士學額，但申請人數估計比去年再增一成，約一萬人。
記者：彭美芳[/size]


[/font]

[font=PMingLiu, mingliu, 細明體_HKSCS-ExtB,][size=15px]根據醫管局轄下三所護士學校，即伊利沙伯醫院、明愛醫院及屯門醫院提供的數字，去年有4,000人爭300個公立醫院學護學額，比2011年的2,500人申請，增加六成。而三所護理學校預計，今年暑假的申請人或會較去年加一成，約4,400人申請。[/size]


[/font]

[font=PMingLiu, mingliu, 細明體_HKSCS-ExtB,]課程提供臨床實習機會[size=15px]醫管局高級護士長張韻鶯表示，本港一直欠缺護士，每年招聘2,000人，13至14年度預計會招聘2,100人以應付自然流失的人手、新增護理服務等。
根據醫管局提供給立法會的數字，護士數目已由2011年3月的20,102人增至去年3月的20,901人，截至去年底，全港有21,794名護士。不過，由於以往護士人數曾因編制改變而縮減部份人手，而這些原本編制中的人手仍未有新人補充。
伊利沙伯醫院普通科護士學校校長林梅英指，近年申請的學生上升，反映中學生認同護理行業的使命，也因為去年是首屆中六生及中七生同時畢業的「雙軌年」，故較多學生申請成為學護。
而在私家醫院設立的護士學校也大受歡迎，例如養和醫院去年為配合雙軌年，學校由2011年的70個學額增至2012年的75個，吸引了約5,200人報名，70人爭一學額，比2011年的3,000人爭70學額，即43人爭一學額，更加激烈。
養和醫院發言人估計，課程能夠為學生提供臨床實習機會，因此吸引同學報讀。[/size]


[/font]

[font=PMingLiu, mingliu, 細明體_HKSCS-ExtB,]五科成績達2級可申請[size=15px]院方估計今年暑假有約5,000至6,000人申請約70多個學護學額，競爭情況和2012年相若，院方也指，去年全數畢業生成為護士，就業率高。
醫管局兩年制登記護士訓練課程，學護的收生要求為文憑試五科成績達「33222」，其中中文、英文要達3級。而養和醫院要求較低，只需五科成績達2級便可申請。[/size]
[size=15px]============================================================================================================================================================================================[/size]
[size=15px]香港其中兩二大變態特種行業我都有做, 咁都PK, 抵X死 :lol[/size]





[/font]

[quote]原帖由 [i]liao_marco[/i] 於 2013-5-13 05:41 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=20244069&ptid=248925][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]又�鄎袙薴H落海, 一定講到前/錢途好好咁, 咁好睇係咪海員子弟,帶水子弟呀. 不過全香港遠洋海員得五百唔知有無仲少過RHKR編制, 我諗下年又好多人入�薑j欖讀. 老老實,實情暗湧重重.

【本報訊】越來越多中學生畢業後報讀護士課程，去年約有9,200多人，競爭375個公立及私院護士學校學額，平均25人爭一學額。今年暑假，三間公立醫院護士學校與養和醫院提供約400個護士學額，但申請人數估計比去年再增一
[color=#0000ff][align=center][size=15px]香港其中兩二大變態特種行業我都有做, 咁都PK, 抵X死[/size][/align]
[/color]:lol[align=center][size=15px]... [/quote][/size][/align]



[align=center][color=#0000ff]既[/color][/align][align=center][color=#0000ff]然[/color][/align][align=center][color=#00ff][size=15px]咁都PK, 抵X死, [/size][/color][/align][align=center][color=#0000ff]不[/color][/align][align=center][color=#0000ff]如[/color][/align][align=center][size=15px][color=#0000ff]睇 ha bin [/color][/size][/align][align=center][size=15px][color=#0000ff]度[/color][/size][/align][align=center][color=#0000ff]有[/color][/align][align=center][color=#0000ff]人[/color][/align][align=center][color=#0000ff]俾[/color][/align][align=center][color=#0000ff]你[/color][/align][align=center][color=#0000ff]踩........[/color][/align][align=center][color=#0000ff]印[/color][/align][align=center][color=#0000ff]度[/color][/align][align=center][color=#0000ff]西[/color][/align][align=center][color=#0000ff]施[/color][/align][align=center][color=#0000ff]如[/color][/align][align=center][color=#0000ff]何[/color][/align];P[align=center]！[/align][align=center]？[/align]