查看完整版本: 考 起！！！

比較3張相，抱B個張中年係李麗華，睇耳仔形狀、鼻形同額頭有少少美人啄，同一額邊有額毛，周琁拍馬路天使時約16、7歲，明顯單眼皮。
以前單眼皮女人用雙眼皮膠紙或動手術（如李麗華）。[attach]2851607[/attach]

[attach]2851608[/attach][attach]2851609[/attach]

[[i] 本帖最後由 ali 於 2014-10-9 20:41 編輯 [/i]]

回復 2801# 的帖子

Ali 哥,

明早請謎主老鬼飲茶, 讓他威番次.

記得回報此少艾是周璇[size=15.1999998092651px]否[/size]

[quote]原帖由 [i]ali[/i] 於 2014-10-9 23:14 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=23918487&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
記得回報此少艾是周璇否 [/quote]

報告:lol ..................

老鬼�M笨, 其實佢都唔知, 話叫你 d 手足自己睇.......
Youtube, British Pathe, Chinese fashions - Hong Kong 1938
[youtube]AeEyVVJk0mk[/youtube]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2014-10-10 10:25 編輯 [/i]]

唔係周璇 :oh:

[b][size=4]不寒而慄.[/size][/b]

數年來, 當談及民族未來, 老何最上心的事, 莫過於現今
封建政權會否帶領中華子孫走上極權軍國主義的道路。
這局面說不定會在老何有生之年出現。

自習大大上任之初, 要 《打勝仗》這指示下達後,
只要留意內地軍方動態, 必然會嗅到那戰意氣味。
不寒而慄是看到下連結的文章 :
[url=http://cpc.people.com.cn/BIG5/n/2014/1016/c64094-25850212.html]http://cpc.people.com.cn/BIG5/n/2014/1016/c64094-25850212.html[/url]
中國共產黨新聞網, 國防部長常萬全的文章.......
[b][size=4]努力推動全民國防教育深入普及[/size][/b]。

任何政權推動政策及發展方向, 思想動員及硬件配置是一劍的兩面.
常萬全的文章可視作是思想動員的號角, 是向全民普及灌輸的開始.
而灌輸的主題是什麼？是文章內容這�峊y........
[b][size=4]強化全民的尚武精神, 培育青年人的血性骨氣.[/size][/b]

以此出發, 何時亮劍便知已排上日程。

歷史告訴我們, 没有那一個封建朝代是得以長存的, 但在其存在階段,
擴軍興武是必然舉措, 問題只在會產生什麼樣的後果？
會否是老何最上心的事呢！.............[size=4][b]考起。[/b][/size]
[b][size=4][/size][/b]
[b][size=4]常萬全, [/size][/b][url=http://baike.baidu.com/view/325385.htm]http://baike.baidu.com/view/325385.htm[/url]

[img=435,600]http://news.xinhuanet.com/2013lh/2013-03/16/115050197_21n.jpg[/img]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2014-10-18 11:39 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=23990175&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
不寒而慄.

數年來, 當談及民族未來, 老何最上心的事, 莫過於現今
封建政權會否帶領中華子孫走上極權軍國主義的道路。
這局面說不定會在老何有生之年出現。

自習大大上任之初, 要 《打勝仗》這指示下達後,
... [/quote]

[b][size=3]何老大你唔好嚇我，鄧小平制定的「韜光養晦 ，有所作為」的方針應該仍然有效吧！:byebye: [/size][/b]

回復 2807# 的帖子

仲 韜光養晦?
依家想低調都5得喇。
BTW, marco兄現身處秘魯報平安

一哥, 咁就唔使驚, 到時我同你都唔知在那了.
但, 20 年內點發展, 就一定睇得到.

有一近例, 海軍司令吳勝利接受鳳凰記者訪問, 談中美關係,
〈[url]http://phtv.ifeng.com/a/20140920/40815761_0.shtml[/url], 〉佢咁講 :
如果要“擦槍走火”決不會是在美國的家門口，肯定是中國的家門口。
有人想得很天真，認為我們這個分歧能不能夠通過雙方的努力逐漸縮小，
或者甚至於的話消除，我個人的看法，我們之間的分歧是原則性的分歧，
這原則性的分歧是不可能消除的。你是要面對這個現實，
要考慮怎麼去管控它。

以事論事, 吳這樣說, 天公地道. 不壙軍興武, 維護海疆, 是共產黨人失職！

問題不在未來這15年, 而在於 15 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅,
這樣的軍力, 落在什麼樣人的手中最為關鍵。

於今 " 強化全民的尚武精神 " 擂鼓聲中, 少壯當道, 而中共權力交接必以
大潮流代表人物繼任, " 中國夢 " 這大潮流人物, 承接尚武精神, 及已成為
民族中堅骨脊的當今具 "血性骨氣 " 青年的支持, 武功治國看來是必然的了。

最令人神傷的是這政權的封建本質, 是無從制衡的, 當國者, 一任比一任
更權力滔天, 歷史規律及事例告訴我們, 這樣的環境, 什麼樣的未來, 還用說嗎？

海軍司令吳勝利, [url]http://baike.baidu.com/view/676987.htm[/url]
[img]http://y1.ifengimg.com/cba8c4cc36e422b4/2012/0928/rdn_5065118325975.jpg[/img]

今日我個孫話俾我聽他算術測驗好高分，有98分，比那一位經常考第一還要高，但是那位一哥居然話"無理由被個垃圾高分過我"。我聽到都很迷惘，點解一個小學三年班學生會咁樣講野，邊個教呢，考起。

我鼓勵我個孫下次要考100分，咁那一哥就點都無得入位喇。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2014-10-22 02:25 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24021600&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
今日我個孫話俾我聽他算術測驗好高分，有98分，比那一位經常考第一還要高，
但是那位一哥居然話"無理由被個垃圾高分過我"。我聽到都很迷惘，
點解一個小學三年班學生會咁樣講野，邊個教呢，考起。................[size=4]A

[/size]..我鼓勵我個孫下次要考100分，咁那一哥就點都無得入位喇..........[size=4]B[/size]。. [/quote]

A....見怪不怪,  B....:verygood:

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2014-10-20 17:26 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24009372&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[b][size=5][/size][/b]
[b][size=5]15 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅[/size][/b] ........... [/quote]

有老友話, 發夢冇咁早！

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2014-10-22 12:39 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24023808&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

[b][size=4]15 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅[/size][/b] ...........
[size=5][b]有老友話, 發夢冇咁早！[/b][/size] [/quote]

[img]http://www.sinaimg.cn/jc/p/2007-07-17/U2142P27T1D454998F3DT20070717103225.jpg[/img]

1952, 1953 美蘇先後成功研爆氫彈後, 1955年1月15日，
[size=4][b]毛澤東[/b][/size]在中南海主持召開中共中央書記處擴大會議。
他作出了中國要發展核工業的戰略決策，標志著核軍備的開始。
他還強調說[size=4][b]：“我們只要有人，又有資源，什麼奇跡都可以創造出來。”[/b][/size]

50 年前 10 月 16 日, 原爆成功, 中國加入核子俱樂部. 應驗了這句說話.
[b]“我們只要有人，又有資源，什麼奇跡都可以創造出來。”
[/b]
[b][size=4]我們只要有人[/size][/b].............59 年後的今天, 自從朱榕基總理提出,
2000 年時要培育出 300 萬大專生以來, 2014 年度大專生畢業人數 727 萬人.
隨著大專生人數從 2000 年均以 14.9%增幅上升, 21 世紀一代大專生人數
已達 2 千 1 百萬人. 最保守估計, 也應有 1 百萬優秀人才進入高尖精科研
領域, 科研換代已經完成................明續.

回復 2813# 的帖子

仲有相比5前; 依家電腦運算速度幫助之下。向前發展係有複式效應。

人到智利埠仔iquique. 唔識生活級數西班牙話連買卡上網都係問題

[quote]原帖由 [i]liao[/i][i]_marco[/i] 於 2014-10-23 05:32 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24030143&ptid=248925][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
人到智利埠仔iquique. 唔識生活級數西班牙話連買卡上網都係問題 [/quote]
marco 兄
: 方便上載當地市容人物事物照片讓弟兄们增な見聞否？:loveliness:

無出過碼頭，咩都唔知。阿叉只係因工作關係先有旅行去，所以好鍾意埋街。佢哋啲護照係海員style.响封面仲要用dymo tape 貼埋個船上職位同姓名。香港華人如五六十後，用香港人呢個身份自以嬌天朝同文同種不同腦既人，現在年青一代見俾老嘢全方位靠害。無得玩咪要咁玩。現在年青人如夢初醒，身處梗局，可以點？到五六十後死撚晒時，再睇番呢段曆史根本係笑話一場。今日佔中既年青人，過多十零年都會覺今日做既嘢憨鳩。係圍都圍英國領事館，叫英國人收回天朝不想要既刁民。

圍英國領事館會係佔中被鎮壓後既下集。睇吓南美好多人個名個樣都係西班牙樣，但係外人都當佢哋係賤不同歐洲同文同種既，香港華人自認香港人根本係柒中柒之柒

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2014-10-22 12:39 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24023808&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

[b][size=5]15 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅[/size][/b] ...........
有老友話, 發夢冇咁早！ [/quote]

日內會 up. 俾 d 耐性自已.:givemefive:

[size=5][b]15 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅 ........... [/b][/size]
[size=5][b]有老友話, 發夢冇咁早！.......................之二[/b][/size]

1955年1月15日, 毛澤東說：“[size=4][b]我們只要有人[/b][/size]，又有資源，什麼奇跡都可以創造出來。”
21 世紀一代大專生人數已達 2 千 1 百萬人. 最保守估計, 也應有 1 百萬優秀人才
進入高尖精科研領域, 科研換代已經完成.

老何回想 93 年回國辦中等科技的電極廠, 最頭痛的不是制度上的惡習陋規,
而是招聘科技人才, 大家從而可知, 人才是何等缺乏, 之後數年, 各業開始騰飛,
搶人才之風, 颳遍全國.

人才這事是急不來的, 是一代一代帶出來的. 中國近代物理學的奠基人之一葉企孫
帶出彭恆武( 著名理論物理家), 中國核武之父王淦昌及支持西南聯大理學院本科
尚未畢業的李政道到美國深造, (後與楊震寧同得諾獎), 而彭恆武,王淦昌帶出周光召
(中國科學院院長, 兩彈一星功勳獎章)

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/0/0f/Yeqisun.gif[/img]
[color=black][size=1.8em]葉企孫[/size][size=3]................[/size][/color][font=Linux Libertine, Georgia, Times, serif][size=3][color=#000000]教育家, 中國近代物理先驅.[/color][/size][/font]
[font=Linux Libertine, Georgia, Times, serif][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[font=Linux Libertine, Georgia, Times, serif][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]

[img]http://kit.hichina.com/sitemanager/%5Cuser%5Cwebhost%5Ccw60%5Ccw60046/gb/images/01.gif[/img][img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR_OmKITl-tYCeFWx3m2BLX2hP-nJRonMK7ekToXP0m1xfb-X7nKQ[/img]

[b][size=5]15 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅 ...........
有老友話, 發夢冇咁早！.......................之三[/size][/b]

[size=15px][size=5][b]清華[/b][/size],,,,,,,中國現代科技的搖籃, 而編織者便是.....[/size][size=5][b]葉企孫。[/b][/size]

葉企孫, 大師的大師！中共中央軍委頒發兩彈一星功勳獎章給 23 人,
9 人是他的學生(清華,西南)。50 年代初的韓戰, 60 年代的兩彈一星, 從而使
華夏之民能於世界民族之林中站穩�鉊�.

於敏（1926.8.16-）氫彈，北京大學
王大珩（1915.2.26-2011.7.21）衛星、原子彈，清華大學、英國倫敦帝國學院
王希季（1921.7.26-）火箭、衛星，西南聯合大學、美國弗吉尼亞理工學院
朱光亞（1924.12.25-2011.2.26）原子彈、氫彈，西南聯合大學、美國密歇根大學
孫家棟（1929.4.8-）導彈、衛星，哈爾濱工業大學、蘇聯莫斯科茹科夫斯基空軍工程學院
任新民（1915.12.5-）火箭、導彈、衛星，重慶兵工學校、美國密歇根大學
吳自良（1917.12.25-2008.5.24）原子彈，北洋大學、美國匹茲堡卡內基理工學院
陳芳允（1916.4.23-2000.4.29）衛星，清華大學、英國ACCossor無線電廠研究室
陳能寬（1923.5.13-）原子彈、氫彈，交通大學唐山工學院、美國耶魯大學
楊嘉墀（1919.7.16-2006.6.17）衛星，交通大學、美國哈佛大學
周光召（1929.5.15-）原子彈、氫彈，清華大學、北京大學、蘇聯杜布納聯合核子研究所
錢學森（1911.12.11-2009.10.31）火箭、導彈、衛星，交通大學、美國麻省理工學院、美國加州理工學院
屠守鍔（1917.12.5-2012.12.15）火箭、導彈，西南聯合大學、美國麻省理工學院
黃緯祿（1916.12.18- 2011.11.23）導彈，中央大學、倫敦大學帝國學院
程開甲（1918.8.3-）原子彈、氫彈，浙江大學、英國愛丁堡大學
彭桓武（1915.10.6-2007.2.28）原子彈、氫彈，清華大學、英國愛丁堡大學
王淦昌（1907.5.28-1998.12.10）原子彈、氫彈，清華大學、德國柏林大學
鄧稼先（1924.6.25-1986.7.29）原子彈、氫彈，西南聯合大學、美國普渡大學
趙九章（1907.10.15-1968.10.26）衛星，清華大學、德國柏林大學
姚桐斌（1922.9.3-1968.6.8）導彈、火箭，交通大學唐山工學院、英國伯明翰大學
錢驥（1917.12.27-1983.8.28）衛星，中央大學
錢三強（1913.10.16-1992.6.28）原子彈、氫彈，北京大學、法國巴黎大學
郭永懷（1909.4.4-1968.12.5）原子彈、氫彈、導彈，南開大學、北京大學、加拿大多倫多大學、美國加州理工學院

[color=black][size=15px][size=1.8em]葉企孫[/size][size=3]................[/size][/size][/color][font=Linux Libertine, Georgia, Times, serif][size=15px][size=3][color=#000000]教育家, 中國近代物理先驅. [/color][/size][/size][/font][font=Linux Libertine, Georgia, Times, serif][size=3][color=#000000]不只於他本人的物理專業帶出人才, [/color][/size][/font]
[font=Linux Libertine, Georgia, Times, serif][size=3][color=#000000]他還指導, 培養了現代科學各方面的人才以千計. 文化大革命[/color][/size][/font][font=sans-serif][size=3][color=#252525]時被誣蔑為 " 反革命份子 ",[/color][/size][/font]
[font=sans-serif][size=3][color=#252525]命運不言而喻。[/color][/size][/font]
[font=sans-serif][size=3][color=#252525]
[/color][/size][/font]
[font=sans-serif][size=3][color=#252525]中國人才再現的[/color][/size][/font][color=#252525][font=sans-serif]高潮, [/font][/color][font=sans-serif][size=3][color=#252525]要待至 1977 年, 鄧小平恢復高考了！[/color][/size][/font]
[font=sans-serif][size=3][color=#252525]
[/color][/size][/font]
[img]http://img.ycwb.com/culture/attachement/jpg/site2/20121231/002511e1df69124b320660.jpg[/img]

文革後, 清華恢復高考後第一批進校學員.

[[i] 本帖最後由 老何 於 2014-11-10 11:21 編輯 [/i]]

[size=4][b][size=5]15 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅 ...........
[b]有老友話, 發夢冇咁早！.......................之四[/b][/size]

[/b][/size][size=4][b]葉企孫[/b][/size]................教育家, 中國近代物理先驅. 不只於他本人的物理專業帶出人才,
他還指導, [b][color=blue]培養了現代科學各方面的人才以千計.[/color][/b]
[b][color=blue][/color][/b]
這句說話是緣於葉企孫對中國當年學科缺門的認識, 他那時是留美公費生
的考選委員會主任, 留英公費生考選委員會成員, 每年都以學科選派公費生
攻讀博士學位, 考選的學科, 他都有全面的考慮, 例如他動員王大珩, 龔同祖
去英學光學玻璃, 傅承義去美學地震, 赫崇本去美學海洋, 趙九章學地球物理,
塗長望學氣象, 錢臨照學金屬物理, 王遵明學熱處理........等等,數不清的青年
在他引導下, 學習了當年國內陌生的學科, 他們回國後, 成為各學科的創始人.
枝葉繁衍, 葉企孫使現代科學得以在中國建立人才基礎, 今天國内在科學的
方方面面進展, 追本朔源, 大家事必要記著在清華工作了 27 年的[size=4][color=black][b]葉企孫.[/b][/color][/size]

有文章說, 兩彈一星 23 位功勛得獎人有一半以上是葉企孫的學生, 老何
無意查考, 老何留意的是一代又一代的接棒人, 以下這圖片, 令老何心安.

心安是他們的年齡. 中青結合, 其中再没有如往昔般在重大科技突破的
新聞照片上常見的白頭老專家了.他們完成了開發制備 " 聚龍一號 ",
現代核科技的最前沿設施, 科技盲不知是什麼不重要, 以「神兵在手，且看我劍指蒼穹!」
這句來形容它, 總感覺到是什麼了！

21 世紀新一代科技人才源源不斷, 能不億及.........[size=4][b]葉企孫.[/b][/size]
[b][size=4][/size][/b]
[img=500,323]http://img.askci.com/images/military/2014/10/18/59c48ae7-acee-4dbb-ac7c-a81a85b45980.jpg[/img]

[img=500,332]http://img.askci.com/images/military/2014/10/18/c5b3cbc6-e41b-458d-812d-7fe33aca363f.jpg[/img]

[img=500,324]http://img.askci.com/images/military/2014/10/18/aa376f06-b765-435e-a630-bc0c69e4dea9.jpg[/img]

1[size=4][b]5 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅 ........... [/b][/size]
[size=4][b]有老友話, 發夢冇咁早！.......................之五[/b][/size]

1955年1月15日, 毛澤東說：“我們只要有人，又有資源，
什麼奇跡都可以創造出來。”

人, 老毛說 "人多好辦事。"這又豈是唯物主義者說的話,
可見老毛這說話並不科學. 但 " 人才 " 多, 好辨事, 以 50s 中國
情況, 則肯定是必要. 而新世紀的 2014 年, 大專生畢業人數
724 萬, 1 % 精英投入研發(R&D)也有 7.2 萬人, 自 2000 年後,
可說人才濟濟. 坊間有個說法, 清華, 北大等等是美國人才來
源地, 以老何所知, 那是廢話。

[b][size=4]老毛說, 人之外, 就是資源。資源者,[/size][size=5] 錢也！[/size][/b]

15 年後, 中國軍力要與美並駕齊驅 , 冇研發, 是發夢.
要研發, 冇錢萬萬不能。

中國現時高等院校, 大約一百六十多, 四份一是重點大學,
研發經費據英國皇家學會 Royal Society 報告說, 2012 年,
以 GDP 購買力平價（PPP, Purchasing Power Parity）百份比計算
是 1.97 %, 約等於 US$2980 億美元, 美國是 US$4005 億,
日本 US$1600 億, 德國US$690 億, 南韓 US$650億, 以上是前名.
老何估計, 5 年後, 中國研發經費, 肯定超越美國。大家試想,
口袋裡那 3.9 萬億美元外匯儲備, 有什麼投資比用在教育,
研發上好呢？

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRHbST1JuZbnfw6m5NU9eOvKZMrYsfn26XCcwlD-G7iirH-Gx9k[/img]

[img]http://bookseum.hwabong.com/filedata_museum/126/4984_1_1.jpg[/img]
[size=5][b]The Chinese Scientific Magazine [vol.1] no.1 [/b][/size]
[size=5][b][color=#000][font=돋움]1876 [/font][/color][font=돋움][color=#000000]年, [/color][/font][/b][/size][font=돋움][size=5][color=#000000][b]上海[/b][/color][/size][/font][size=5][b][color=#000][font=돋움]格致書院[/font][/color][font=돋움][color=#000000]出版, [/color][/font][/b][/size][font=돋움][size=5][color=#000000][b]中國第一本[/b][/color][/size][/font][b]大眾[/b][b]科學�高�.[/b]

你講得對, 事實真係考起, 回本條數點計.？

e+ 風,水,火三電, 港口碼頭, 鐵路, 通訊等等[size=15px]工[/size]程,
加埋 ne 條運何, 全世界週圍都見中國人, 莫非 d 錢多得咁交關 ？！
[img]http://du89eogdt5czf.cloudfront.net/wp-content/uploads/sites/55/2014/07/600x400_1404780081_Ruta%204%20(1).jpg[/img]

上圖線路是最終選擇, 是下圖線 4 + 部份線 5 + 一人工湖.

最下圖是原初計劃選線 1, 後因環保問題取消。


[img]http://i948.photobucket.com/albums/ad329/palmesano/Gran_Canal_Nicaragua_zps7372159c.jpg[/img]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2014-12-7 19:55 編輯 [/i]]

[b][size=4]World Bank : Pirates of Somalia [/size][/b][size=4][b]講得好清楚, 自己睇.[/b][/size]
[b][size=4]Estimating the Cost of Somali Piracy: A US$18 Billion Question[/size][/b][b][size=4]-------------------------------------------------------------------------------------[/size][/b]
[size=4][b]上中圖來源 : [/b][/size][b][size=4]Oceans Beyond Piracy , [/size][/b][size=4][b]下[/b][b]圖[/b][b]來源 : BIMCO[/b][/size]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2014-12-7 20:42 編輯 [/i]]

其實海盜呢單嘢夠攪笑。對付海盜用無人機偵察。再加攻擊直升機格殺勿論，其實經夠做。再派戰機炸埋海盜據點，做乜要攪到各國政府派船齊齊大龍鳳？ 問普京假若由俄人主事殺賊，俄人一定有一個快靚正同平既答案

[img]http://attachment.xocat.com/month_1412/20141207_9a1674ad86cb09c4e760j4q0AZaHyeiX.jpg[/img]
表面睇, 呢單�炟u係夠攪笑, 海盜所得只是各有關國總支出的
1-3%, 若從錢的角度看, Somalia 的 GDP 據 World Bank 說,
2012 是 1.07 billion USD, 而 World Bank 計算 2015 因 Somalia
海盜問題, 各有關國總支出是 : A US$18 Billion Question.
如此, 各有關國養起 Somalia 這國家更化算得多.

何解不作此斧底抽薪之舉呢 ？

World Bank : Somalia data 2004 - 2012 , 12-12-2014 發表

jsjhahaha

[[i] 本帖最後由 karenanderichk 於 2014-12-13 21:22 編輯 [/i]]

[b][size=4]1[/size][/b][b]5 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅 ........... [/b]
[size=4][b]有老友話, 發夢冇咁早！.......................之[/b][b]六[/b][/size][size=4][/size]
[size=15.4545450210571px][quote]原帖由 [/size][i]flowingwater[/i][size=15.4545450210571px] 於 2014-10-22 20:42 發表 [/size][url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24026376&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[size=15.4545450210571px]仲有相比5前; 依家電腦運算速度幫助之下。向前發展係有複式效應。 [/quote][/size]


[color=#3d3c3f][font=DIN, Arial][size=15.3333330154419px] International Supercomputing Conference in Leipzig, Germany.[/size][/font][/color][font=DIN, Arial][color=#3d3c3f]宣報,[/color][/font]
[font=DIN, Arial][color=#3d3c3f]中國天河 2 號, 重奪運算最快超級[/color][/font][size=15.4545450210571px]電腦. [/size]但最重要的是, 中國一年內新增加
[font=DIN, Arial][color=#3d3c3f]的[/color][/font][font=DIN, Arial][color=#3d3c3f][size=15.4545450210571px]超級[/size][/color][/font][size=15.4545450210571px]電腦[/size]數量已達 76 台(去年 63)[size=15px], 比英 30, 法 27, 德 23 [/size]加起來還多,
而日則 30. 但距老美 233 台還遠, 5 年後, 估計老美淘汰 50%, 這兩年未見老美
有[size=15.4545450210571px]新增, [/size][size=15px]中國新[/size][size=15.4545450210571px]增[/size][size=15px]速度[/size][size=15px]比現在[/size]肯定[size=15px]快得多, [/size]理由一個字, 『錢』也！

水哥話的[size=15.4545450210571px]複式效應, [/size]最緊要是[font=DIN, Arial][color=#3d3c3f][size=15.4545450210571px]超級[/size][/color][/font][size=15.4545450210571px]電腦[/size]的台數, 因中國那些年青[size=15.4545450210571px]電腦[/size][size=15px]天[/size]才[size=15px]多不勝數,[/size]
其[size=15px]創新能力[/size]只在於[color=#3d3c3f][font=DIN, Arial][size=15.4545450210571px]超級[/size][/font][/color][size=15.4545450210571px]電腦[/size][size=15.4545450210571px]的台數[/size]限制了他們的發揮.


[size=5][b]未來戰爭, 打的是訊息戰, [font=DIN, Arial][color=#3d3c3f]超級[/color][/font]電腦的台數, 關鍵所在！[/b][/size]
[size=5][/size]
[size=4][b][color=#3d3c3f][font=DIN, Arial]天河 2 號[/font][/color][font=DIN, Arial][color=#3d3c3f]及其年青的主任設計者....卢宇彤[/color][/font][/b][/size]
[font=DIN, Arial][color=#3d3c3f]
[/color][/font]
[img]http://cimage.tianjimedia.com/uploadImages/2014/322/3Q52X2NQJ8D5.jpg[/img][font=DIN, Arial][color=#3d3c3f]
[/color][/font]
[img]http://i.guancha.cn/news/2014/11/20/20141120153159154.jpg[/img]
P.S.  又會咁 ！？ 方才望�麍� Military & Aerospace 個 web.
11 號話, 美防部有  high-performance computing (HPC) for
advanced research work. 招標,  USD60 million. 老美超級
電腦雖然多中國 157 部, 但一半以上都係 10 年過外老爺機,
急需替換及 upgrade, 這次 招標金額咁細, 只係用於最重要
的 network, Obama cut 國防預算,都算影響大了.

[[i] 本帖最後由 老何 於 2014-12-15 14:39 編輯 [/i]]

[b][size=4]天河 2 號今年有這樣的成就, 並非了不起, [/size][size=4][color=#ff0000]因美日必會追上來.[/color][/size][/b]

[size=4][b]但老何最注重的不是這些軟硬件,[color=#ff0000] 而是後續的人才[/color][/b][/size][color=#ff0000].！[/color]

[b]今年令老何開心得很, 在 International Supercomputing Conference (ISC)[/b]
[b]進行的同時, 由 High Performance Computing Advisory Council(HPCAC)[/b]
[b]舉辦的 Student Cluster Competition, [/b][b]英國 Edi[/b][b]nburgh [/b][b]拿了 Highest Linpack 獎[/b]
[b]老何生活了 12 年的第二故鄉[color=#0000ff]南非 [/color][/b][b]的 Centre for  High Performance Computing [/b]
[b]拿了第一, 不分種族的教育[/b][b]政策開花結果了. 可喜可賀 [/b]
:verygood:[b]。[/b]
[b]中國科技及清�X大學得第二及第三. [/b][b]他們把來自美國 MIT, Colorado , [/b][b]德國 Chemnitz, [/b]
[b]Hamburg等[/b][b]以電惱運算知名的大學放倒, 年青後續人才的接班無憂, 能不開心嗎！？[/b]
[b]老何問左在港科大拿了電惱 Ph.D 的小輩, 這個 Student Cluster Competition,[/b]
[b]港科大為何不參賽, 他說, 難在組隊。突出人才有, [/b][b]隊[/b][b]員平均水準都咁高就難了.[/b]
[b]中國[/b][b]能[/b][b]組三隊, 科大, 清華, 同濟齊參賽, 說明[/b][color=#ff0000][b]後續的人才[/b][size=4][b]有的是[/b][/size][/color]:applause::applause::applause:！

[img]http://www.hpcadvisorycouncil.com/events/2014/isc14-student-cluster-competition/img/teams/team_epcc.jpg[/img] [b]英國 Edi[/b][b]nburgh[/b][b]大�a,[/b]
[b][size=15px]兩[/size][size=15px]個[/size]�鰣惜�, 來自中國的 [color=#444542][size=13px]Chenhui Quan L1 Xu Guo L3.[/size][/color][/b]

[img]http://www.hpcadvisorycouncil.com/events/2014/isc14-student-cluster-competition/img/gallery/isc14/IMG_6495.JPG[/img]
[img]http://www.hpcadvisorycouncil.com/events/2014/isc14-student-cluster-competition/img/gallery/isc14/IMG_6559.JPG[/img]
[img]http://www.hpcadvisorycouncil.com/events/2014/isc14-student-cluster-competition/img/gallery/isc14/IMG_6547.JPG[/img]
[img]http://www.hpcadvisorycouncil.com/events/2014/isc14-student-cluster-competition/img/gallery/isc14/IMG_6543.JPG[/img]

科學以數學為基礎，係香港學校教到啲數學咁死。

[quote]原帖由 [i]karenanderichk[/i] 於 2014-12-17 12:11 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24519756&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[size=4][color=#0000ff]科學以數學為基礎[/color]，[color=#008000]係香港學校教到�虃ずг搹滿C[/color][/size] [/quote]
[color=#0000ff]Ne 句的重要性人所共知. 老何在這 up 過 n 次, 如發現子女這方面[/color]
[color=#0000ff]的天份, 要落足心機培養. [/color]
[color=#0000ff]
[/color]
[color=#008000][b]Ne 句都唔想再回應, 事關 09 年以來, 就本港教育問題, 於此都[/b][/color]
[color=#008000][b]up 到冇晒心情了[/b][/color]:'(:'(:'(！

代marco發怖

近日有英國國會使團來港被拒，更有人明言英國對香港不存道義責任。誠然，普天之下，莫非皇土，香港自百越以來乃中土皇朝邊疆。英人佔港百多年已成歷史，歸英或港獨實無稽讕言。  英人來港實不因香港，乃拖延解決英人之難題，二百多萬英國海外國民之生存問題。出口之官員現或曾為大英臣民，今日口沒遮攔，大言不慚，不知今日能登此高位，實乃於英人往年政策。任香港華人視事不若英人也，因香港華人每多井底之蛙也。暗湧每為風波所淹，看出暗湧者又有幾人？，香港華人中，所謂謀士食客健筆者，大多名過於實。真才實料者，每每屈志難伸。多少屈志老成，才堪大用之輩，被嬰兒潮所沒？ 香港華人以小聰明沾沾自喜，結果斷送子孫輩之前途。哀哉，有云虎不 吃親兒，光棍佬教仔，便宜莫貪，古人不敢作的，今為父輩者，全做了。 怎叫今日青年，視他父

回復 2833# 的帖子

視人父如己父？父不慈，子怎孝？ 吾不才，無力救吾民於水深火熱，吾人要生存，勢要破舊立新，只有膽大心細有錢有力者才能應付今後變局生。吾以為五六七年後，眾吾民徒為人奴，活該。

[img]http://cpc.people.com.cn/mediafile/200409/22/F2004092216454000000.jpg[/img]

2014-7-12 21:43 上貼, Post 2735
內中有段咁 up.................

『逢五逢十的日子, 是共產黨就某一具歷史意義事例作宣傳的時機
這個 7 月, 老何留意內地有否任何文字提及盧山會議 55 週年及
紀念彭大將軍德懷, 可是不見隻字. 為什麼 ！？』

這個謎日前終於解開.

[img]http://y2.ifengimg.com/df43568e84c82a62/2014/1222/rdn_54977670c7bed.png[/img]

皇上親批, 電視劇《彭德懷元帥》劇組在北京人民大會堂舉行隆重的開機儀式。
內容涵蓋彭德懷1959年廬山會議被中共打成“反黨集團”首腦至文革慘遭迫害
而死這段敏感歷史。

[img]http://images.takungpao.com/2013/1004/20131004042233765.jpg[/img]

皇上登基以來, 坊間總是說他的掌政路線是老毛,老鄧的混合體, 老何並不同意.
老何認為皇上是一實事求是, 從共產黨歷史中吸取教訓,  取老毛,老鄧應對時局
的思想, 聯接時代, 加以變化而為. 要是老毛,老鄧的混合體的路線, 《彭德懷元帥》
這電視劇是不會開拍的.

為什麼會開拍？四個字.........實事求是！

老毛的錯誤就要認, 時代已不能再替老毛遮掩；彭德懷雖已平反多時, 但平反過程
總不到肉. 彭德懷事件引致受害者千萬計, 他們的後人還在, 能不給他們一個清楚
的說法嗎？

老何認為以開拍電視劇《彭德懷元帥》這形式交代 55 年前 "廬山會議 " 及
" 彭德懷反黨集團 " 比開大會, 於兩報一�做o大文好得多！

實事求是，乃唯物思想之應用也

[quote]原帖由 [i]karenanderichk[/i] 於 2014-12-23 14:47 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24570074&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
實事求是，乃唯物思想之應用也 [/quote]
自稱是[size=15.4545450210571px]唯物[/size]主義者的人[size=15px], 其[/size][size=15px]頭腦發熱是普遍現象, [/size]
[size=15.4545450210571px]是故今天, [size=15.4545450210571px]共產主義, 社會主義皆成名詞而矣.。[/size][/size]



[size=15.4545450210571px]腦[/size]袋保持清晰的[size=15.4545450210571px]實事求是[/size]者[size=15px], [/size]如 49 年前的老毛,
如力挽中[size=15px]共[/size]於[size=15px]狂瀾[/size]的老鄧, 他兩都是華夏文化傳統中
的實用主[size=15.4545450210571px]義[/size]者, 口中[size=15px]什麼[/size][size=15.4545450210571px]共產主義, 社會主義, [/size][size=15.4545450210571px]唯物[/size][size=15.4545450210571px]主義,[/size]
都是鬼話.

[img]http://www.aljazeera.com/mritems/images/2014/12/23//2014122372846895734_20.jpg[/img][img]http://resources3.news.com.au/images/2014/12/23/1227164/969011-4f24881c-8a2c-11e4-bec7-01128b09a77b.jpg[/img]
[img]http://resources2.news.com.au/images/2014/12/23/1227164/969502-508074d2-8a2c-11e4-bec7-01128b09a77b.jpg[/img]


[color=#000][font=Simsun][size=5][b]中資承建 尼加拉瓜運河開工[/b][/size][/font][/color]

[color=#000][font=Simsun][size=4][b]中國外交部發言人華春瑩在回答有關尼加拉瓜運河工程的提問時表示，[/b][/size][/font][/color]
[color=#000][font=Simsun][size=4][b]中方有關企業參與尼加拉瓜運河項目系企業自主行為，與中國政府沒有關係。[/b][/size][/font][/color]
[color=#000][font=Simsun][size=4][b]她說，中方一貫堅持在和平共處五項原則基礎上，遵循一個中國原則與世界各國發展友好合作關係。[/b][/size][/font][/color]


[font=Simsun][size=3]【文匯網訊】據中新社報道，尼加拉瓜運河工程當地時間22日正式開工。[/size][/font][size=3][font=Simsun]這項宏大的工程預計將耗資500億美元，建設工期為5年，將創造數萬個就業機會。[/font]

[font=Simsun]尼加拉瓜總統奧爾特加和承建該工程的香港尼加拉瓜運河發展投資有限公司[/font][/size]
[font=Simsun][size=3](HK Nicaragua Canal Development Investment Co.Ltd.即HKND)[/size][/font]
[size=3][font=Simsun]集團董事長兼總裁王靖共同主持了當天的開工儀式。[/font]

[font=Simsun]根據官方和媒體披露的有關資料，尼加拉瓜運河長度將為278公里，還要穿過尼加拉瓜湖，[/font][/size][size=3][font=Simsun]寬度在230至520米之間，深度約為30米，建成後將是世界上最大的物流和商業運輸項目之一。[/font]

[font=Simsun]尼加拉瓜修造運河連通兩大洋一直是眾多尼加拉瓜人的夢想。早在19世紀，[/font][/size]
[font=Simsun][size=3]尼加拉瓜也是開鑿中美洲地峽運河的備選地點。但由於巴拿馬率先在戰略要地修通了鐵路，[/size][/font]
[size=3][font=Simsun]因而在巴拿馬修建運河就成為當時的首選。[/font]

[font=Simsun]尼加拉瓜國會去年6月經表決批准了尼加拉瓜運河工程計劃。該工程也得到了總統奧爾特加的大力支持。[/font][/size]
[size=3][font=Simsun]尼加拉瓜政府方面表示，該工程一旦建成，將大大推動該國經濟發展，極大改善該國的經濟狀況。[/font]

[font=Simsun]HKND公司官網形容該公司是「一家私營國際性基礎設施開發公司」，[/font][/size]
[font=Simsun][size=3]「在建設管理和基礎設施開發方面擁有豐富的經驗」。HKND公司總部位於香港，[/size][/font]
[font=Simsun][size=3]在尼首都馬那瓜市設有辦事[/size][size=11pt]處。[/size][/font]

[youtube]K4yIGHlctbw[/youtube]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2014-12-24 22:05 編輯 [/i]]

老何兄，強國人一向都才大氣粗，但估唔到會粗成咁。大拿拿500億美金，仲勁過三峽工程和京滬高鐵多多聲，亦多過李超人成份身家好多，唔通王先生真係富可敵國? 中美洲政治一向不穩定，今次雖然話中方有100年專營權，但100年太久，風險非常大，真係唔知佢條數點計?

明天是12月26日，大陸又有4條高鐵通車，其中一條貴廣鐵路經過我老豆家鄉懷集，強國近年的建設真係驚人，35年前香港地鐵通車，大家又點會想像到那些窮鄉僻壤會比香港西環更早通鐵路，會比香港更早通高鐵，所以要在再一聲歡呼劉志軍萬歲。

原本想明春帶95&93歲爸媽回鄉，但在網上一查，每日三班深圳往桂林高鐵，竟然全部不停懷集，激死，我已經去電郵向鐵路部反映，希望日後會有改善。

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2014-12-25 00:11 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24581604&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
老何兄，強國人一向都才大氣粗，但估唔到會粗成咁。大拿拿500億美金，[size=4]〔1〕[/size]仲勁過三峽工程和京滬高鐵多多聲............ 中美洲政治一向不穩定，[size=4]〔2〕[/size]
今次雖然話中方有100年專營權，但[size=15.4545450210571px]100年太久，風險非常大，[/size]
[size=15.4545450210571px]真係唔知佢條數點計?[/size]〔3〕[size=15.4545450210571px]................[/size][size=15px][/quote][/size]


此事實在令全世界..........:wondering::wondering::wondering::wondering::wondering::wondering::wondering::wondering:[size=4]？！[/size]
[color=#0000ff]亦係趣味所在！[/color]
[color=#0000ff]
[/color]
[color=#000000]先看官方發[size=15px]言 [/size]：[/color]


[color=#000][size=15.4545450210571px][font=Simsun][size=4][b]中國外交部發言人華春瑩在回答有關尼加拉瓜運河[/b][/size][/font][/size][/color]
[color=#000][size=15.4545450210571px][font=Simsun][size=4][b]工程的提問時表示，[/b][/size][/font][/size][/color][size=15.4545450210571px][font=Simsun][size=4][b][color=#000000]中方有關企業參與尼加拉瓜運河項目[/color][/b][/size][/font][/size]
[size=15.4545450210571px][font=Simsun][size=4][b][color=#000000]系企業自主行為，[/color][color=#ff0000]與中國政府沒有關係[/color][color=#000000]。[/color][/b][/size][/font][/size]
[color=#000][size=15.4545450210571px][font=Simsun][size=4][b]她說，中方一貫堅持在和平共處五項原則基礎上，[/b][/size][/font][/size][/color]
[color=#000][size=15.4545450210571px][font=Simsun][size=4][b]遵循一個中國原則與世界各國發展友好合作關係。[/b][/size][/font][/size][/color]

華春瑩的回答,其意重點何在, 是對誰說的.？

中尼尚未再建交。因中台於外交政策已有共識,
不再以銀彈爭取小國承認, .但華春瑩最後那一句
遵循一個中國原則與世界各國發展友好合作關係。
最是耐人尋味, 既然中台於外交政策已有共識, 又何以於運河答問中有此說,
老何估, 表面看是對尼政府說, 其實對民進黨說的.。
台在小馬之後, 必是英文姐上台, 中共打擊台獨是必然的,
中台外交共識因而泡湯, 英文姐上台後, 台外交方面必被中共擠壓,
極可能成世界孤兒.
(1985 中尼建交, 1990年11月6日，尼宣布與台灣 “復交”，
11月9日，中國政府宣布中止與尼的外交關係。),

尼國人民反對建造運河, 主因是王先生說投入 500 億美元, 但從未說明
錢從何來, 運河沿線收地補償如何, 而環評及可行性報告,更得不到尼政府
及王先生答覆, 更有人指出, 按尼政府與王先生�邥w, 運河建不成, 港口,
鐵路, 機場,酒店, 經濟開發區等等, 王先生皆可保有 100 年經營權, 運河可以種種
理由下馬, 而後者才是尼政府及王先生真正利益所在。
這樣的背景及傳言, 尼國人民不反對建造運河才奇怪.。
[size=15.4545450210571px]華春瑩[/size]更事先指明, [size=15.4545450210571px]運河[/size]一事與中國政府無關

運河這事, [size=15.4545450210571px]與中國政府無關[/size]正是[size=15px]趣味所在之處......真亦假時假亦真！[/size]

1. 有冇 USD500 億這回事？老何估 ：不特只有, USD5,000億亦不是問題.
不要誤會老何指中國那 USD40,000外匯儲備, 中國的財政支出是不容許用在冇
邦交的國家.那麼USD500 億何來？

[img]http://attachment.xocat.com/month_1412/20141222_9a5042d421192d4863beR6AcsKq7g1Jb.jpg[/img]

錢,錢,錢, Post 7145, 老何上貼這圖, 問何以如此？
冇回應, 惟有自問自答. 答案老何 up 過多次. 自�桭銙q以來,
坊間皆說其目的是引外資把中國股市弄得熱鬧起來.[size=15px]此說並無不妥[/size]。
問題是什麼樣的外資, [size=15.4545450210571px]外資[/size]的性質又如何？

老何說, [size=15.4545450210571px]外資[/size]是不會來抬轎的, 主要是法律問題.
[size=15.4545450210571px]中國股市[/size]要健康成長, 需要的是那些超巨型的長線西方基金.,
但中國法律不完整, [size=15.4545450210571px]那些超巨型的長線西方基金[/size]是無法入市的,
為因其受制本國的投資法例不容許它進入[size=15.4545450210571px]法律不完整[/size]的國家[size=15px], [/size]


如此則如何解釋上圖來華 FDI 和上證的急升呢？

老何亦 up 過, 這些資金來自海外, 是源自中國黑色不合法及灰色
地帶的外逃資金. 各式報導及估算, 以 2008 年 8 月央行反洗錢局網站
發表的《我國腐敗分子向境外轉移資產的途徑及監測方法研究》報告
最巨�謔珨靋�,但不久這篇論文就在中國人民銀行網站上消失了。
報告說,外逃資金約 RMB8000 億,此外,更權威的是,最高法院前院長肖揚
在其2009年出版的《反貪報告》中曾引用有關部門的統計稱，1988年~2002年的15年間，
資金外逃額共1913.57億美元，年均127.57億美元。

這兩份報告皆陳年舊事, 再者放大 10 倍以對比我等小民所見還是小兒科.
老何的估算是 8600 萬黨員, 每人一生不正常收入约 3 百萬, 便是258萬億RMB.,
打個 5 折, 8 成以美元存之海外, 大家便心裡有數了.

這條運河那 500 億美元,
[size=15.4545450210571px]FDI 和上證的急升, [/size]難道是鬼子佬[size=15.4545450210571px]來抬轎[/size]嗎？
[color=#00ff][size=15.4545450210571px]亦係趣味所在！[/size][/color]


[color=#0000ff]老何估, 100%係估, 是我們的皇上發功, 不知以什麼樣複雜又微妙的方法,[/color]
[color=#0000ff]扭轉乾坤地令泊在海外, 兼又患上感冒那上萬億計的美元聽其指揮,[/color]
[color=#0000ff]皇上指向那方, 便承命遵旨聽任調派.[/color]
[color=#0000ff]
[/color]
[color=#000000]2. [/color][size=15.4545450210571px]中美洲政治一向不穩定.........[/size]任何國家之所以不[size=15.4545450210571px]穩定.[/size]不外乎一個錢字.
過往, [color=#000000][size=15.4545450210571px] [/size][/color][size=15.4545450210571px]中[/size]南[size=15.4545450210571px]美洲政治[/size]之[size=15.4545450210571px]不穩定, [/size]那是東西方對抗的結果, 蘇聯解體, 中國走資
至今天美古重建外交, 已是不一樣的世界了, 但, 還是冇錢不行.

人[size=15.4545450210571px]不穩定, [/size]係人都驚, 要是國家不[size=15.4545450210571px]穩定, [/size]視其大小, 都一樣令左鄰右舍難以安心.
回首中國改革開放之初, 西方何以援華, 希望中國[size=15.4545450210571px]穩定[/size]是一主因. 要是中國不穩,
是難以想像的. 現今中國把這道理施之於非洲, 中南美, 正是一為神功, 二為弟子,
當年日本以商業形式援華, 換來龐大市場, 今天中國以此重施於[size=15.4545450210571px]非洲, 中南美,[/size]
其結果必一樣. 自[size=15.4545450210571px]東西方對抗[/size]結束, 美國把後園置之不理, [size=15.4545450210571px]中南美[/size]只能自生滅,
這個空間, 只要有錢, 便能開拓市場, 若中國能達互利之境. [size=15.4545450210571px]中美洲政治[/size]是不會[size=15.4545450210571px]不穩定[/size]的。

3.[size=15.4545450210571px]真係唔知佢條數點計?..........[/size][size=15.4545450210571px]條數[/size]好易[size=15.4545450210571px]計, [/size]把目光放在整個中南美便是了。

以後十年八年, 世界經濟都係呆呆滯滯, 中國應乘西方無暇顧及[size=15.4545450210571px]非洲, 中南美,[/size]
中東歐, 建立穩固市場, 否則日後便頭痕了.==============================================================

[size=15.4545450210571px][quote]原帖由 [/size][i]理魯竇[/i][size=15.4545450210571px] 於 2014-12-25 12:59 發表 [/size][url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24585465&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[size=15.4545450210571px].[size=15.4545450210571px]明天是12月26日，大陸又有4條高鐵通車，其中一條貴廣鐵路經過我老豆[/size][size=5][color=#0000ff][b]家鄉懷集[/b][/color][/size][size=15.4545450210571px]，,,,,,,,,,,[/size][/size]
[size=15.4545450210571px][size=15.4545450210571px]大家又點會想像到那些窮鄉僻壤會比香港西環更早通鐵路，會比香港更早通高鐵，所以要在再一聲歡呼劉志軍萬歲。[/size][/size]
[size=15.4545450210571px][size=15.4545450210571px]原本想明春帶95&93歲爸媽回鄉，..................[/size] [/quote][/size]



高鐵不停[b]懷集[/b][size=3][color=#000000][b]是很正常的. 其它路線如京廣線, 很多地方比[/b][/color][/size][b][size=3]懷集[/size][/b][size=3][color=#0000ff][b]繁榮得多也不停.[/b][/color][/size]
[size=3][color=#000000]你貼子指出中國[/color][/size][size=3][color=#0000ff]高[/color][/size][size=15.4545450210571px]鐵[/size]一日千里地發展, 但以[size=15.4545450210571px]鐵[/size]路佔國土面積計, 距美歐尚遠, 中國是 0.8 %,
美國是 2.6, 歐洲是 3.4, 汰舊換新更是不知待至何時, 但以現今[size=15.4545450210571px]發展[/size]速度, 實足自豪。

[size=4][color=#ff0000][b]你爸媽95&93歲[/b][/color][/size][size=4][color=#ff0000][b]了, 還可回鄉, 可喜可賀[/b][/color][/size] :verygood::applause::bow::lol

[[i] 本帖最後由 老何 於 2014-12-27 19:11 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2014-11-26 14:19 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24342759&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
[img]http://bookseum.hwabong.com/filedata_museum/126/4984_1_1.jpg[/img]
[b]The Chinese Scientific Magazine [vol.1] no.1
1876 年, 上海格致書院出版, 中國第一本大眾科學�高�.[/b] [/quote]
[size=4]
[/size][size=5]1[b]5 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅 ........... [/b]
[b]有老友話, 發夢冇咁早！.......................之七[/b][/size]

[size=4][/size]
[b][size=6]師夷長技以制夷[/size][/b]
[size=4][/size]
[img]http://www.zgsd.net/userfiles/product/img/20100513/big/1005-558.jpg[/img]
[b]
[size=4]師夷長技以制夷.......這句出自清代著名思想家、新思維倡導者 [/size][size=5]魏源 [/size][size=4]的[/size]
[size=4]《海國圖誌》的自序中. [/size][b]19世紀末的洋務派運動提出的
[/b][b][b]「中學為體，西學為用」[/b][/b][/b][b][b]便是由此深化而來。
[/b]
[b][size=4]在『師夷長技以制夷」, 「中學為體，西學為用」思潮推動之下, 由曾國藩規劃,[/size]
[size=4] 後由李鴻章實際負責的清末規模最大的兵工廠,『江南機器製造總局』從而誕生.[/size]
[size=4]
[/size][size=4]師夷長技, 究竟怎麼師呢？[/size]
[size=4]江南機器製造總局的總工程師是美國人 T.F. Falls, 他負責指導硬件的操作.[/size]
[size=4]而軟件知識, 則是英國人 John Fryer. 後者對中國近代科技的傳播可說大矣。[/size]
[size=4]
[/size][size=4]John Fryer 在江南製造局的28年間，除了譯書把西方科技知識介紹到中國外，[/size]
[size=4]還投入大量的精力，專心地做過三件事：一是創辦《格致彙編》；二是參與創辦了[/size]
[size=4]中國第一家科普學校——格致書院，並創辦中國第一家科技書店——格致書屋；[/size]
[size=4]三是參與益智書會編輯教科書工作並擔任總編輯。[/size]
[size=4]
[/size][size=4]在 Post 2819 , 15 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅 ........... [/size]
[size=4]有老友話, 發夢冇咁早！.......................之二內言及清華大學的葉企孫, 大家知否,[/size]
[size=4]他何以會是教育家及中國近代物理先驅呢？[/size]
[size=4]
[/size][size=4]因他從小便接觸了科普讀物. 《格致彙編》自清末以來, 不知點燃了多少中國人[/size]
[size=4]的頭腦, 日後矢志不移地探索科學知識.[/size]
[size=4]
[/size][size=4]老何之所以說, 15 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅 , 其中一觀點是中共自改革[/size]
[size=4]開放以來, 科普讀物的出版. 可說不遗餘力, 這是有[/size][size=4]目[/size][b][b][size=4]共見的. 科學人才是從小便要[/size]
[/b][/b][size=4]培養, 科普讀物的重要, 不言而喻. [/size][/b][/b]

[img]http://image2.findagrave.com/photos250/photos/2014/20/48380268_1390292694.jpg[/img][img]http://www.bdcconline.net/en/stories/img/storypics/portraits/FryerJohn.jpg[/img]
[b]John Fryer 夫婦合葬墓 Mountain View Cemetery, [/b]
[b]Oakland, Alemeda County, Ca., USA[/b]



[size=4][/size]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2014-12-28 20:27 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2014-12-27 16:23 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24599873&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


..高鐵不停[b]懷集[/b][size=3][color=#000000][b]是很正常的. 其它路線如京廣線, 很多地方比[/b][/color][/size][b][size=3]懷集[/size][/b][size=3][color=#0000ff][b]繁榮得多也不停.[/b][/color][/size]
[size=3][color=#000000]你貼子指出中國[/color][/size][size=3][color=#0000ff]高[/color][/size][size=15.45px]鐵[/size]一日千里地發展, 但以[size=15.45px]鐵[/size]路佔國土面積計, 距美歐尚遠, 中國是 0.8 %,
美國是 2.6, 歐洲是 3.4, 汰舊換新更是不知待至何時, 但以現今[size=15.45px]發展[/size]速度, 實足自豪。. [/quote]

[font=新細明體][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]2008年時任鐵路部長劉志軍這樣說:[/color][/size][/font]
[color=#000000][b][font=SimSun][size=15pt][font=新細明體]
[/font][/size][/font][/b][/color]
[color=#000000][b][font=SimSun][size=15pt][font=新細明體]鐵道部長[/font][/size][/font][/b][b][font=SimSun][size=15pt]:[/size][/font][/b][b][font=SimSun][size=15pt][font=新細明體]中國人均擁有鐵路不到一根香煙的長度[/font][/size][/font][/b][/color]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[color=#000000][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]在被問及“中國鐵路目前處於一種什麼發展狀態，在世界鐵路坐標系中處於什麼位置？”時，劉志軍從四個方面做出回答。[/font][/size][/font]
[/color]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[color=#000000][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]一是運輸能力最為緊張。由於種種原因，中國鐵路發展長期滯後。在世界上[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]130[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]多個有鐵路運營的國家和地區中，中國鐵路路網的密度和品質都是比較低的。[/font][/size][/font]
[/color]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[color=#000000][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]從貨運看，鐵路對全社會貨運需求的滿足率僅為[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]35%[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]左右，“一車難求”的問題十分嚴重。目前鐵路承擔了全社會[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]85%[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]的木材、[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]85%[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]的原油、[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]60%[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]的煤炭、[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]80%[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]的鋼鐵及冶煉物資的運輸任務。在保證重點物資運輸的情況下，其他品類物資的運輸空間越來越小，特別是運價率相對較高的高附加值貨物運量越來越少。從客運看，鐵路客車每天只能提供[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]276[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]萬個席位，但目前日均輸送旅客[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]372[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]萬人以上，許多客車常年擁擠。在春運、暑運、節假日等時段，客運能力更是極度緊張，“一票難求”的問題十分突出。[/font][/size][/font]
[/color]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[color=#000000][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]二是運輸效率世界第一。中國鐵路以占世界鐵路[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]6%[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]的營業里程完成了世界鐵路[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]25%[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]的工作量。從衡量鐵路運輸效率的主要指標看，中國鐵路有四個世界第一。[/font][/size][/font]
[/color]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[color=#000000][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]旅客周轉量世界第一。[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]2007[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]年中國鐵路完成旅客周轉量[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]7216[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]億人公里，在世界前五名中，中國是印度的[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]1.2[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]倍、日本的[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]1.9[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]倍、俄羅斯的[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]4.2[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]倍、法國的[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]9.2[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]倍。[/font][/size][/font]
[/color]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[color=#000000][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]貨物發送量世界第一。[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]2007[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]年中國鐵路完成貨物發送量[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]31.3[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]億噸，在世界前五名中，中國是美國的[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]1.8[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]倍、俄羅斯的[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]2.2[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]倍、印度的[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]5.2[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]倍、烏克蘭的[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]6.8[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]倍。[/font][/size][/font]
[/color]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]
[/color][/size][/font]
[color=#000000][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]換算周轉量世界第一。[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]2007[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]年中國鐵路完成換算周轉量[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]31013[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]億噸公里，在世界前五名中，中國是美國的[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]1.1[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]倍、俄羅斯的[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]1.5[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]倍、印度的[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]2.9[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]倍、日本的[/font][/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt]7.6[/size][/font][font=SimSun][size=9.5pt][font=新細明體]倍。[/font][/size][/font][/color]
[color=#000000]

[/color]
[color=#000000][font=新細明體][size=3][/size][/font]運輸密度世界第一。[font=SimSun][size=9.5pt]2007[/size][/font]年中國鐵路運輸密度達到[font=SimSun][size=9.5pt]3978[/size][/font]萬噸公里[font=SimSun][size=9.5pt]/[/size][/font]公里，在世界前五名中，中國是俄羅斯的[font=SimSun][size=9.5pt]1.6[/size][/font]倍、印度的[font=SimSun][size=9.5pt]2.4[/size][/font]倍、日本的[font=SimSun][size=9.5pt]2.7[/size][/font]倍、美國的[font=SimSun][size=9.5pt]3.7[/size][/font]倍。[/color]
[color=#000000]unquote[/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000]由此可見，鐵路里數之長短不是運輸效能的唯一因素，上述是2007年的情況，相信經過多年的發展，中國的鐵路發展更遙遙領先，當然距離完善尚有很多地方再努力。美國算得上高速的只有Acela Express. , 由於不是客運專線，平均時速只有110公里，和其他國家相比遠遠落後。[/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000]至於不停世站懷集，當然可以理解，但奇怪的是在深圳開上桂林北的三班車全不停懷集，但南下的三班車卻有二班停懷集，為何有這樣的安排，真係俾佢........考起。[/color]

[quote]原帖由 [i]理魯竇[/i] 於 2014-12-29 14:01 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24616635&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
2008年時任鐵路部長劉志軍這樣說:
鐵道部長:中國人均擁有鐵路不到一根香煙的長度
在被問及“中國鐵路目前處於一種什麼發展狀態,在世界鐵路坐標系中處於什麼位置時，
劉志軍從四個方面做出回答 ... [/quote]

[size=15.4545450210571px]劉志軍 4 [/size]個第一這說法, 凡在內地生活過的只能苦美.
但歸根究底的是中共過去未能把經濟工作做好, 一句到尾,
又係個 " 錢 "字, [size=15px]才會有那 [/size][size=15.4545450210571px]4 [/size][size=15.4545450210571px]個第一[/size][size=15px]。要是有錢, 把中國鐵路[/size]
[size=15px]總里數翻一翻, [/size][size=15.4545450210571px]那 [/size][size=15.4545450210571px]4 [/size][size=15.4545450210571px]個第一[/size][size=15px]便自然消失了. 而[/size][size=15.4545450210571px]翻一翻[/size][size=15px]則事在必行,[/size]
[size=15px]為因吃[/size][size=15.4545450210571px]鐵路[/size][size=15px]飯[/size][size=15px]的人以千萬計, 而現在有的是[/size][size=15.4545450210571px]錢, [/size]
[size=15.4545450210571px]鐵路總里數[/size][size=15px]不[/size][size=15.4545450210571px]翻一翻[/size][size=15px]才怪. [/size][size=15px]這指標超過美國不遠了。[/size]


美國為何不建造高鐵, 不是技術問題, 是政治問題.
從每次氣車制造業出經濟[size=15.4545450210571px]問題[/size]時[size=15.4545450210571px], [/size][size=15px]何以[/size][size=15px]政府一定打救, [/size]
為的是選票, [size=15.4545450210571px]氣車制造業[/size]工人代表 UAW 不喜歡高[size=15.4545450210571px]鐵, [/size]
如何是好 ！？

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0b/Logo_uaw.png[/img]

[quote]原帖由 [i]老何[/i] 於 2014-12-27 16:23 發表 [url=http://xocat2.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=24599873&ptid=248925][img]http://xocat2.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

[size=3][color=#000000]你貼子指出中國[/color][/size][size=3][color=#0000ff]高[/color][/size][size=15.4545450210571px]鐵[/size][size=15.4545450210571px]一日千里地發展, 但以[/size][size=15.4545450210571px]鐵[/size][size=15.4545450210571px]路佔國土面積計, 距美歐尚遠, [/size][color=#0000ff][b]中國是 0.8 %,[/b][/color]
[size=4][color=#0000ff][b]美國是 2.6, 歐洲是 3.4[/b][/color],[/size][size=3] 汰舊換新更是不知待至何時, 但以現今[/size][size=3]發展速度, 實足自豪。[/size][size=4]... [/qu[/size]ote]
[size=4][color=#0000ff][b]糾正, [/b][/color][/size][size=4][color=#0000ff][b]鐵路里程佔國土面積計比例[/b][b]應[/b][b]是 :[/b][/color][/size]
[b]中國是 0.7 %, [/b][b]美國是 2.5, [/b][b]歐洲是 5.7.[/b]

[b]Source : World Bank[/b]

...................................................................

[size=7]2014 年,[/size][size=7]地球上沒有[/size][size=7]任何[/size][size=7]一事, [/size][size=7]能與尼加拉[/size][size=7]瓜運河[/size]
[size=7]的[/size][size=7]動工相比. [/size][size=7]此事是龍[/size][size=7]是蟲, [/size][size=7]2015 便真相大白.[/size]

[size=4]尼加拉瓜運河, 老何都噴左好多口水了,[/size]
[size=4]之所以咁有與趣, 不外乎若事成, 其歷史意義[/size]
[size=4]不但可大書特書, 更在於中國人確確實實地[/size]走出亞洲了.
[size=4]
[/size][size=4]這運河是中國人在地球上[/size]的 LANDMARK.

[size=4]有老友問 post 2841那句......『老何估, 100%係估, [/size]
[size=4]是我們的皇上發功, 不知以什麼樣複雜又微妙的方法,[/size]
[size=4]扭轉乾坤地令泊在海外, 兼又患上感冒那上萬億計的[/size]
[size=4]美元聽其指揮,皇上指向那方, 便承命遵旨聽任調派.』[/size]
[size=4]
[/size][size=4]和那王先生話 2015 他那公司會 IPO 上市有關呢？[/size]
[size=4]
[/size][size=4]老何直覺如此安排最好不過。[/size]
[size=4]因外交部已說明運河一事,與中國政府無關； [/size]
[size=4]而 500 億美元何來,總得有個說法, 至於此中玄機, [/size]
[size=4]等著看吧.[/size]

[[i] 本帖最後由 老何 於 2014-12-31 19:22 編輯 [/i]]

............................................

[img]http://world.chinadaily.com.cn/img/lagongti/attachement/jpg/site1/20150108/eca86bd9ddc71618778454.jpg[/img]

樓上個 post 那兩條鐵路, 老何乜都冇 up, 為的是待 8 號
[color=#404040][font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体,]中國－拉美和加勒比國家共同體論壇首屆部長級會議[/font][/color]


[font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体, Microsoft YaHei, 微软雅黑, SimSun, 宋体, WenQuanYi Micro Hei, sans-serif][color=#404040][size=16.3636360168457px]的宣佈. [/size][/color][/font][color=#404040][font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体,]會議[/font][/color][font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体, Microsoft YaHei, 微软雅黑, SimSun, 宋体, WenQuanYi Micro Hei, sans-serif][color=#404040][size=15px][size=16.3636360168457px]結果是, [/size][/size][/color][/font][color=#404040][font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体,]未來十年中國對拉美國家的投資將達[/font][/color]
[color=#404040][font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体,]2500億美元，[/font][/color][color=#404040][font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体,]同期雙邊貿易規模希望可達5000億美元的目標[/font][/color][color=#404040][font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体,]。[/font][/color]


[size=15.4545450210571px]樓上個 post 那兩條鐵路[/size]便是[color=#404040][font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体,]2500億美元[/font][/color][color=#404040][font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体,]投資[/font][/color][font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体, Microsoft YaHei, 微软雅黑, SimSun, 宋体, WenQuanYi Micro Hei, sans-serif][color=#404040][size=16.3636360168457px]之一.[/size][/color][/font]
[font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体, Microsoft YaHei, 微软雅黑, SimSun, 宋体, WenQuanYi Micro Hei, sans-serif][color=#404040][size=16.3636360168457px]從這[/size][/color][/font][color=#404040][font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体,]會議[/font][/color][font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体, Microsoft YaHei, 微软雅黑, SimSun, 宋体, WenQuanYi Micro Hei, sans-serif][color=#404040][size=16.3636360168457px]可知,  2014 年首位最重要事件...........[/size][/color][/font]
尼加拉瓜運河..........[size=3]便不是水中月了.[/size]
[size=3]
[/size]
[size=4][color=#0000ff][b]美國重回亞洲, 中國則來而不往非禮也對之, 老美的後院, 我來也.[/b][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][b]2015 年, 中國外交戰略, 經多年部署, 反守為攻正式開展.[/b][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[img]http://i7.hexunimg.cn/2015-01-08/172185184.jpg[/img]
[size=3]
[/size]
[font=Helvetica, Arial, STHeiti, �X文黑体, Microsoft YaHei, 微软雅黑, SimSun, 宋体, WenQuanYi Micro Hei, sans-serif][color=#404040]
[/color][/font]

[size=5][b]15 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅 ........... [/b][/size]
[size=5][b]有老友話, 發夢冇咁早！.......................之八[/b][/size]

有後生仔話, 何不說些15 年後, 中國軍力有那些
皇牌可與老美抗衡吧.

後生仔即係後生仔, 對已成過去的事全無興趣,
更唔想知來龍去脈及因由, 但如不知不明過去,
現在何以如此亦不能解釋, 又點能預見未來呢？

既然都仲有後生仔肯睇老何 up 乜, 咁就 up d 中國
8 至10 年內有 d 乜法寶可施.

[b][size=5]同歸於盡......... 戰爭最高境界。[/size][/b]

[img]http://imgpolitics.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20150109/c03fd5535e16161995e51e.jpg[/img]

[img]http://vpic.video.qq.com/26819734/k00155vaa65_ori_1.jpg[/img]

2014年度國家最高科學技術獎獲得者是 89 歲的[size=5][b]於敏.[/b][/size]
他為中國與敵偕亡武器......氫彈的開發貢獻一生.

60s, 為何中國不要褲子也要核子？ 就是若不抱有與敵偕亡,
同歸於盡的準備, 中國何能立足於地球.

[img]http://warfare.be/usa/images/navy/2/ohio.jpg[/img]

USS LOUISIANA[font=arial, sans-serif][color=#888888][size=12.7272720336914px] ([/size][/color][/font][size=15px]SSBN 743)[/size]

核彈要以飛彈運載, 而飛彈有陸基,海基之分,
陸基容易受攻擊, 因其曝露, 海基以�芵布做o射平台,
隱藏性及流動性高, 難以攻擊, 是故, 規模龐大的戰略
導彈核�芵加size=15px]是老美之所以能天下無敵的主因.[/size]

當那一天, 中美劍拔弩張時, 怎樣尋找老美隱藏於水面下
的�芵孕[以催毀, 現今方法只有[size=15px]一個, 聲納是也, [/size]


說的是超級[size=15.4545450210571px]聲納, [/size]
[size=3]
[/size]
[size=3]2013 年, 國家最高科學技術獎獲得者是[color=#000][font=宋体]趙忠賢、陳仙輝、王楠林、[/font][/color][/size]
[color=#000][font=宋体][size=3]聞海虎、方忠為代表的中國科學院物理研究所/北京凝聚態國家實驗室[/size][/font][/color]
[color=#000][font=宋体][size=3]和中國科學技術大學研究團隊因為在[/size][/font][/color]
[color=#000][font=宋体][size=3]“40K以上鐵基高溫超導體的發現及若干基本物理性質研究”[/size][/font][/color]
[color=#000][font=宋体][size=3]方面的突出貢獻獲得了國家自然科學一等獎。[/size][/font][/color]
[color=#000][font=宋体][size=3]
[/size][/font][/color]
[font=宋体][size=3][color=#000000]他們和[/color][/size][/font][size=15.4545450210571px]超級[/size][size=15.4545450210571px]聲納[/size][size=15px]有什麼關係？[/size]
[size=4]M[color=#545454][font=arial, sans-serif]agnetostrictive effect [/font][/color][/size][font=arial, sans-serif][size=4][color=#545454]或[/color][/size][/font][size=4]
[/size][font=arial, sans-serif][size=15px][size=3]Piezoelectricity [/size][/size][/font][font=arial, sans-serif][size=3][color=#545454]是[/color][/size][/font][size=3]聲納[color=#000]换能器的工作原理, [/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000]如[/color][/size][/font][size=15px][font=Times New Roman][size=3][color=#000000]以[/color][/size][/font][/size][font=宋体]高溫超導體[/font][font=宋体][size=3][color=#000000]產生,[/color][/size][/font][font=宋体][size=3][color=#000000]這[/color][/size][/font][size=15.4545450210571px]聲納[/size]便是[size=15.4545450210571px]超級[/size][size=15.4545450210571px]聲納[/size]。

[size=15.4545450210571px]聲納[/size]本身是綜合性系統, 任一[size=15.4545450210571px]系統[/size]能有所突破, 不得了.

[size=5][b]中國科技, 突飛猛進,[/b][/size] [b]15 年後, 中國軍力肯定與美並駕齊驅[/b][size=5][b]！[/b][/size]

[size=3][color=#000]Nature [/color][/size][font=Times New Roman][size=3][color=#000000]有關中國[/color][/size][/font][color=#000][font=宋体]高溫超導體[/font][/color][font=宋体][size=3][color=#000000]的報導 :[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]http://www.nature.com/news/superconductor-breaks-high-temperature-record-1.10081[/color][/size][/font]

[color=#000][font=宋体][size=3]
[/size][/font][/color]
[color=#000][font=宋体][size=3]
[/size][/font][/color]