香港 Xocat Forum 討論區 » Childhood 童年往事/懷舊/集體回憶 » 九龍仔街坊惨痛回憶 1954-07-22 日之火災

查看完整版本: 九龍仔街坊惨痛回憶 1954-07-22 日之火災

flowingwater 2016-7-10 15:02

回復 14594# 的帖子

旋風式戰斗轟炸機?

Das Reich 2016-7-10 23:26

[quote]原帖由 [i]flowingwater[/i] 於 2016-7-10 15:02 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28249814&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
旋風式戰斗轟炸機? [/quote]
[color=Olive][size=3]水師兄 : 噢, 原來師兄才是專家 :D。給師兄這一提, 自己也覺得它應是

Tornado, 因它自擋風玻璃罩後有一在脊上伸延至方向舵的突起物。謝謝師兄 :applause:。[/size][/color]

Das Reich 2016-7-11 00:34

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-10 09:43 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28248393&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
- - - 建議習生早打好過遲打，大打好過小打！
在此謹祝我人民解放軍一戰成功，衝出亞洲，取代老尾！- - - [/quote]
[color=Olive][size=3]筆師兄 : 末將的愚見(或應說是最理想是可以)是求多一個最少十年 :)。自己非

鴿派更非鷹派, 而是 [u]孫[/u]派。自己自以為、認為深懂得我國 [u]孫武[/u]的真傳(希望眾師兄

莫要笑爆嘴, 自己無法根治的自大狂老毛病又發作) ;P, 自己頗堅守 [b]:[/b] [ 主不可怒而興師,

將不可慍而致戰, 合於利而動, 不合於利而止。 - - - 此安國全軍之道也。]。但 [u]孫武[/u]沒說

當敵人步步進逼誓要滅己時, 仍需看看利或不利, 即是我方便能使出祇有人類才有的特性

或劣根性, 來過一個夠本, 兩個夠利, 網破魚亡一鑊大家一起熟 :funk:。

為甚麼要求一個最少十年, 因如有時我國便會最少有兩個成熟的航空母艦戰鬪群, 而現今那

僅有的並不太成熟。若一開拖, [u]南海[/u]之戰會是海空之戰但我方會缺少了艦載空中保護力量, 祇

能靠岸上的。老尾亦有弱點, 就是它的航空母艦戰鬪群全部皆位於我國中程導彈射程範圍之內。

一旦開拖, 首仗是會在同溫層之外, 老尾必先瞎兼聾因它的 GPS 衛星會被打掉了, 若老尾惱羞成怒

從浪人國、關島派戰機去襲擊我國的陸上目標時、浪人傻得可愛地出兵趕這渾水, 則東半球大戰是

來了而浪人島必受龍、熊所蹂躪 :givemefive:。

自己偏向大打是先用之在浪人政府, 一來成本較低(推測老尾不敢趕渾水)而二來可以有殺雞儆猴/尾

之效, 三來是很大機會不需去領北極熊之情, 一個在自己眼中是一盞絕非省油的燈之盟"友"。

其實我國與老尾皆不想在此際去開拖, 相方皆有原因而相方皆絕對不能去輸, 相方皆祇是在曬馬 :funk:。

若老尾不知進退、誤判而先襲 :Q, 我方祇能把它們作全殲 :saujai:, 預祝我國執長戟, 沉[u]出雲[/u]、創[u]列根[/u]:beer:。[/size][/color]

[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2016-7-11 15:51 編輯 [/i]]

Das Reich 2016-7-11 00:40

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-10 09:09 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28248286&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
- - - 那個大嬸是攝位王，多次在我好圖中阻住鏡頭，但避無可避啊！:Q ... [/quote]
[color=Olive][size=3]筆師兄 : 噢, 我還以為她是眾多 [u]筆夫人[/u]的其中之一 :)。[/size][/color]

[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2016-7-11 02:02 編輯 [/i]]

Das Reich 2016-7-11 01:39

[color=Olive][size=3]筆師兄 : 噢, 自己在前頁第 14600樓給師兄的回覆內, 漏了一點。

我國在 [u]南海[/u]一些由礁變島的地方上, 可能預備了一些連老尾也

猜不到的"驚喜" ;P。以自己非專業的判斷, 就是那些說是給民用

船隻作導航、指引的燈塔。花了人力物力去建成又要提供電力, 祇

用作導航、指引 :wondering:。正如任何一個國家去探索太空時, 總是說是為了

科研、人類之未來 - - - 下刪一堆"肺"話 ;P。[/size][/color]

mtpen 2016-7-12 09:06

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2016-7-11 00:34 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28252072&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

筆師兄 : 末將的愚見(或應說是最理想是可以)是求多一個最少十年 :)。自己非鴿派更非鷹派, 而是孫派。自己自以為、認為深懂得我國孫武的真傳(希望眾師兄莫要笑爆嘴,. [/quote]
[size=4]好！大將軍兄分析得一流，佩服！[/size]:verygood:
[size=4]我會將閣下之專業意見提交俾習生參考的！[/size]:reading:

mtpen 2016-7-12 09:10

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2016-7-11 00:40 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28252103&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

筆師兄 : 噢, 我還以為她是眾多筆夫人的其中之一 :)。 [/quote]
[size=4]稟大將軍兄，這個大嬸是目前唯一的一個，但稍後會有多個，包括但不限於志0妹的，走著瞧！[/size]:handshake
[size=4]我的志願是:[/size]
[size=4]揸車揸凌志，揸人揸志凌！[/size]:jump:

mtpen 2016-7-12 12:01

文娘拜相

[size=4]五月花拜相篤定，政局可暫時朗清；
若想下馬問前程，或許要去揾孔明。[/size]

Das Reich 2016-7-12 16:55

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-12 09:10 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28258779&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
稟大將軍兄，這個大嬸是目前唯一的一個，但稍後會有多個，包括但不限於志0妹的，走著瞧！:handshake
我的志願是:
揸車揸凌志，揸人揸志凌！:jump: [/quote]
[color=Olive][size=3]筆師兄 : 兄臺是虛則實之 :wondering: ;P?  祝閣下馬到功成 :clap:。另外又要多謝

師兄的誇讚 :), 至於為何自己會是首選去 :saujai:菊花蝗朝, 除了已提及的

成本因素外, 實還有一主因會稍後作另段略述。還有少於五分鐘, 那裁決

就會出爐。在這刻, 不禁又想起自己在 2015年末的半創作 ;P [b]:[/b]

[b][color=Black]盧溝恥, 猶未雪。南京恨, 何時滅?  駕長車、執長戟、沉[u]出雲[/u]、創[u]列根[/u],

踏破富士山缺。  壯志飢餐倭寇肉，笑談渴飲浪人血。  待從頭, 收拾舊馬關, 朝天闕。[/color][/b]

猜 [u]筆師兄[/u]與眾師兄們, 會猜到[u]出雲[/u]、[u]列根[/u]是何所指 :D。[/size][/color]

mtpen 2016-7-12 22:03

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2016-7-12 16:55 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28260111&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

[color=#80800]猜 [/color][u]筆師兄[/u][color=#80800]與眾師兄們, 會猜到[/color][u]出雲[/u][color=#80800]、[/color][u]列根[/u][color=#80800]是何所指 [/color]:D[color=#80800]。[/color] ... [/quote]
[size=4]大將軍兄，小弟才疏，出雲、列根會否是閣下對倭寇一些島嶼之隱喻叫法呢？太深奧了！[/size]:dizzy:

mtpen 2016-7-12 22:28

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2016-7-12 16:55 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28260111&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

師兄的誇讚 :), 至於為何自己會是首選去 :saujai:菊花蝗朝, 除了已提及的成本因素外, 實還有一主因會稍後作另段略述。 ... [/quote]
[size=4]大將軍兄，菊花蝗朝可否交由我國永久敵人北極熊去滅之，免我方損兵折將呢？[/size]
[size=4]老兄曾說想等多十年才郁手，惟當今形勢，尤其剛報導那個十九國際法庭之宣判，對我國大大不利，以在下愚見，一萬年太久，只爭朝夕，兵不厭詐，採用孫子兵法中之遠交近攻，但此策略暫不適用於對北極熊，萬事要忍，繼續同佢friend住先，此即聯俄也！[/size]
[size=4]近攻者，先打反骨仔越南，今次要佢嚐嚐血染的風采！[/size]
[size=4]待續[/size]
[size=4]
[/size]

Das Reich 2016-7-13 02:09

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-12 22:03 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28261258&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
- - - 出雲、列根會否是閣下對倭寇一些島嶼之隱喻叫法呢？太深奧了！:dizzy: [/quote]
[color=Olive][size=3]筆師兄 : 兄臺實言重了而你都差不多猜到過半了 :D。 [u]出雲[/u]是現今菊花蝗朝的所謂

出雲級直升機護衛艦的一號艦, 其實就是一艘百分百小航母, 因它有一日語[u]漢[/u]字的"全

通式"甲板, 可以讓老尾的 F-35B作升降(請看圖), 但菊花蝗朝根據戰敗條約是不能去擁有、

製造航空母艦的, 直升機根本亦是 aircraft的一種 :saujai:。 [u]列根[/u]就是老尾進駐浪人國的

列根號航空母艦。

從字面上, 就是要擊沉[u]出雲[/u], 而[u]列根[/u]則我國擊傷它便成(除非它不懂死活)。為甚麼兩艦/國有

不同之對待 :wondering:, 這就是和為何自己會是首選去 :saujai:菊花蝗朝有關, 會在那另段略述中再談。

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/DDH-183_%E3%81%84%E3%81%9A%E3%82%82%282%29.jpg/1024px-DDH-183_%E3%81%84%E3%81%9A%E3%82%82%282%29.jpg[/img]

照片來自 [url=https://zh.wikipedia.org]https://zh.wikipedia.org[/url]。[/size][/color]

[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2016-7-13 02:12 編輯 [/i]]

Das Reich 2016-7-13 03:04

[color=Olive][size=3]筆師兄 : 在前頁第 14600樓, 自己說了為何要去大打時, 首選必是菊花蝗朝之

三個原因外, 還有一主因。就是牠們始自 1894年(即 [u]甲午風雲[/u]), 不單止對我族的

文物、財富、人命帶來絕不能彌補的損失外, 更掠奪走了不少資源、更留下不少

的生化遺毒 :Q。簡單地說, 牠曾在我土地上犯了滔天大罪 :saujai:, 但我族卻是以德報怨。

反觀老尾雖則在 1950年與我國成敵人兵戎相見, 但它未曾在我土地上犯過滔天大罪, 除了

越戰時, 其海豹部隊曾滲入 [u]廣西[/u]突襲我軍而造成我方有小傷亡但這不是滔天大罪, 而且它在

二戰時幫過我族(在約十年前才知, 原來蘇聯亦有幫過)。我族信奉的是, 滴水之恩、湧泉相報。

自己曾寫過 : [ [b][color=Black]仇恨不應牢記、教訓不可分忘[/color][/b] ](分是我古文化中, 最小的度量衡單位), 既然

已對浪人作以德報怨, 但牠不僅不領情、不知進退、不汲取教訓之餘更還恩將仇報, 所以我首選

去大打牠(不是指牠的好國民)來個本利歸還而不是老尾。這亦是為何會寫 : [ 沉[u]出雲[/u]、創[u]列根[/u] ]。 [/size][/color]

- - - 下續

[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2016-7-13 20:56 編輯 [/i]]

Das Reich 2016-7-13 03:14

[color=Olive][size=3]談及滴水之恩、湧泉相報。自己相信老外猶其是老尾, 應沒有這觀念。

他們祇是信奉 fair deal, 不過老尾自蘇聯"含包散"咗之後, 談的就祇是 deal

更不須理會別國會否覺得 fair, 硬要人家 deal否則就攪到人家"含包散" :L。

這種 deal, 我國祇會拿九重天外一星體與牠作 deal, 這星體是 [u]那星[/u], 即是那星 deal,

直敘法就是 deal那星 ;P。[/size][/color]

mtpen 2016-7-13 09:01

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2016-7-10 01:20 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28247184&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
由下星期二 12號, 歐洲的早上時間開始, 自己實有少少憂慮, 並非是那裁決的結果, 而是我方與老尾會因小事而上演全武行 :o。這次我國的"軍演"早已放了風, 是實彈演練 [/quote]

[font=SimSun][size=14.0pt]南海仲裁算係乜，強國從來唔怕屈；[/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]
[font=SimSun][size=14.0pt]夠薑八國又聯軍，否則告嚟得個吉。[/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]

mtpen 2016-7-13 09:19

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-13 09:01 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28263430&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

南海仲裁算係乜，強國從來唔怕屈；夠薑八國又聯軍，否則告嚟得個吉。 [/quote]
[font=SimSun][size=14.0pt]賓佬頭大兼冇腦，[/size][/font][font=SimSun][size=14pt]任得花旗嚟擺佈；[/size][/font]
[font=SimSun][size=14.0pt]睦鄰關係搞喎晒，[/size][/font][font=SimSun][size=14pt]中國生意弗得做。[/size][/font]

維圓阿伯 2016-7-13 09:46

此地無銀三佰刃
倭冦右翼做阿頭
老味偽人扮公正
仲栽宣稱成疑問
維園阿伯火都滾
:fire:

mtpen 2016-7-13 11:59

[quote]原帖由 [i]維圓阿伯[/i] 於 2016-7-13 09:46 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28263585&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
此地無銀三佰刃, 倭冦右翼做阿頭, 老味偽人扮公正, 仲栽宣稱成疑問, 維園阿伯火都滾 :fire: [/quote]
[font=&quot][size=14.0pt]維圓阿伯冇使㷫，成班都係契弟精；[/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]
[font=&quot][size=14.0pt]唔發火當我病貓，開打隨時都歡迎。[/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]

mtpen 2016-7-13 14:17

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-13 11:59 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28264168&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

維圓阿伯冇使㷫，成班都係契弟精；唔發火當我病貓，開打隨時都歡迎。 [/quote]
[color=#000000][font=SimSun][size=14pt]中國人民冇使㷫，繼續護土保完整；[/size][/font][font=&quot][size=14pt][/size][/font][/color]
[font=SimSun][size=14pt][color=#000000]爛仔打慣爛仔交，開戰隨時都歡迎。[/color][/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]

維圓阿伯 2016-7-13 15:12

受薪掛羊頭仲裁髪棺
任務超額完成:shit:
福島居然躺在地上都中槍
想笑又笑唔出
:afraid:

mtpen 2016-7-13 16:41

[quote]原帖由 [i]維圓阿伯[/i] 於 2016-7-13 15:12 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28264843&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
受薪掛羊頭仲裁髪棺任務超額完成:shit: 福島居然躺在地上都中槍想笑又笑唔出:afraid: [/quote]
[font=&quot][size=14.0pt]洋人理你中定福，非我族類照樣篤；[/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]
[font=&quot][size=14.0pt]今鋪跟錯發瘋佬，唯有硬吞肚裡谷。[/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]

Das Reich 2016-7-13 23:10

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-13 09:01 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28263430&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
南海仲裁算係乜，強國從來唔怕屈；
夠薑八國又聯軍，否則告嚟得個吉。 [/quote]
[color=Olive][size=3]青樓忽得牌坊攬, 卻嘲家花晚想男。

(噢, 有些性別、職業歧視 :L )

浪人和老尾竟然說甚麼有約束力, 令人笑爆嘴 ;P。牠們可能真的當人們是儍仔

而自身就不懂/能去臉紅 :L。老尾不是退出京都協議嗎? 浪人不是說冲之鳥礁是

"島"兼去製造航空母艦嗎? [/size][/color]

Das Reich 2016-7-13 23:18

[quote]原帖由 [i]維圓阿伯[/i] 於 2016-7-13 15:12 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28264843&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
- - - 福島居然躺在地上都中槍
想笑又笑唔出
:afraid:[/quote]
[color=Olive][size=3][u]阿伯兄[/u], 是否福島/浪人被老尾過了一戙 :wondering:? 自己收看"鬧臺"

的新聞報導, 未有提及(可能衹有播一次)。 [/size][/color]

Das Reich 2016-7-14 00:00

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-12 22:28 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28261431&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
- - - [b]菊花蝗朝可否交由我國永久敵人北極熊去滅之[/b]，免我方損兵折將呢？
老兄曾說想等多十年才郁手，惟當今形勢，尤其剛報導那個十九國際法庭之宣判，對我國大大不利，以在下愚見，[b]一萬年太久，只爭朝夕[/b]，- - -此即聯俄也！
近攻者，[b]先打反骨仔越南[/b]，今次要佢嚐嚐血染的風采！
待續[/quote]
[color=Olive][size=3]筆師兄 : 見師兄有[待續]兩字, 現先答你已寫的部份。菊花蝗朝不可祇讓

北極熊單獨去吃, 因事成後第一島鏈之首仍是圍著我國, 祇是由浪人換了熊,

到時熊必會獨攬菊花, 決不與我國分享。聯俄是對的。哈, 想不到師兄會引用

到 "阿爺"的詞句。

反骨仔早已嚐透了血染的風采, 雖然我國是慘勝 :L。反骨仔這趟至這刻, 似仍

粒聲全無、不敢亂發聲 :shutup:, 就得饒人處且饒人(除非它又突然身痕) :)。我國不如

仍是等著菊花蝗朝儍得可愛地去打第一鎗(最理想是十年後), 之後我們就要浪人作

本利歸還 :D。[/size][/color]

[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2016-7-14 01:10 編輯 [/i]]

mtpen 2016-7-14 09:14

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2016-7-14 00:00 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28267052&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

筆師兄 : 見師兄有[待續]兩字, 現先答你已寫的部份。菊花蝗朝不可祇讓北極熊單獨去吃, 因事成後第一島鏈之首仍是圍著我國, 祇是由浪人換了熊, . [/quote]
[size=4]大將軍兄果真是世界時事首席評論專家，視野廣闊及有見地，我之開打戰略發表於待續乃皮毛，稍後定必先跟兄相討，然後才上書習生交各軍頭執行！[/size]:soldier:
[size=4]現先講講我備份家鄉政局發展現況:[/size]

[font=SimSun][size=14.0pt]肥莊入閣為外相，明顯伏筆日後上；[/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]
[font=SimSun][size=14.0pt]文娘或是爛頭蟀，過渡之後將位讓。[/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]

mtpen 2016-7-14 12:02

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-13 14:17 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28264660&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

中國人民冇使㷫，繼續護土保完整；爛仔打慣爛仔交，開戰隨時都歡迎。 [/quote]

[color=#000000][font=SimSun][size=14pt]菲國原來係賓州，早視花旗為阿頭；[/size][/font][font=&quot][size=14pt][/size][/font][/color]
[font=SimSun][size=14pt][color=#000000]郵票為證屬聯邦，仲裁鬧劇是合謀。[/color][/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]

維圓阿伯 2016-7-14 13:25

1898 - 1935 -1946
你老味足足做左賓州仔
成四十年主子
做慣奴僕賓賓有既得利益者
當然不乏親美愛日的【菲奸】

mtpen 2016-7-14 14:45

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-14 09:14 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28268495&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

[size=4]現先講講我備份家鄉政局發展現況: [/size][font=SimSun][size=14pt]肥莊入閣為外相，明顯伏筆日後上；[/size][/font][font=SimSun][size=14pt]文娘或是爛頭蟀，過渡之後將位讓。[/size][/font] ... [/quote]
[size=4]肥莊終非池中物，佢精甩辮，蛰伏一隅另有所圖，但此亦保守黨黨策，至在保帥，因文娘大有機會at the end of the day孭鑊而歸！[/size]:'(
[size=4]事實亦然，脫歐呢鑊杰嘢，掂果個死果個！[/size]:jaw:
[size=4]Look, 從今早當地報導 Boris Johnson之入閣用上「shock」& 「brutal」之不尋常字眼可見一斑也！[/size]:reading:

[[i] 本帖最後由 mtpen 於 2016-7-14 16:03 編輯 [/i]]

mtpen 2016-7-14 15:56

[quote]原帖由 [i]維圓阿伯[/i] 於 2016-7-14 13:25 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28269400&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

你老味足足做左賓州仔成四十年主子做慣奴僕賓賓有既得利益者當然不乏親美愛日的【菲奸】 [/quote]
[font=SimSun][size=14pt][color=#000000]南海諸島屬我國，逐一收回要靠惡；[/color][/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt][color=#000000]行軍取易不取難，越南反骨先打鑊。[/color][/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]

mtpen 2016-7-14 17:08

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-14 15:56 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28270005&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

南海諸島屬我國，逐一收回要靠惡；行軍取易不取難，越南反骨先打鑊。 [/quote]
[color=#000000][font=SimSun][size=14pt]中國人民有志氣，誓霸南海戰越菲；[/size][/font][font=&quot][size=14pt][/size][/font][/color]
[font=SimSun][size=14pt][color=#000000]聞鼙鼓而憶良師，主席是我所記起。[/color][/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]

mtpen 2016-7-14 22:19

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-14 15:56 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28270005&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

南海諸島屬我國，逐一收回要靠惡；行軍取易不取難，越南反骨先打鑊。 [/quote]
[color=#000000][font=SimSun][size=14pt]越南反骨性難改，兄弟友好情不再；[/size][/font][font=新細明體, serif][size=14pt][/size][/font][/color]
[font=SimSun][size=14pt][color=#000000]忘恩負義要懲罰，還他血染的風釆。[/color][/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]

mtpen 2016-7-15 09:12

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-14 22:19 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28271511&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

越南反骨性難改，兄弟友好情不再；忘恩負義要懲罰，還他血染的風釆。 [/quote][size=4]
[/size]
[size=4]當年懲越自衛還擊戰這些舊史後生仔女並不知的！[/size]:wondering:
[size=4]大家又知否王虹所唱《血染的風釆》是描述我人民子弟兵在越南諒山一役之中傷亡慘重之悲壯故事嗎？[/size]:'(
[size=4]那狗娘養的越南佬恩將仇報，竟將我人民解放軍重創於諒山，小平同志早該給他們核子彈一枚的啊！習生，看你的了！[/size]:boxing:

[size=4]我國當年的確是吃了一記悶棍，或許國運如斯，讓我國今次有機會出師有名，一雪前恥，越南佬，醒定啲啊！[/size]:saujai:

mtpen 2016-7-15 09:13

mtpen 2016-7-15 09:23

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-15 09:13 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28273478&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

美日策劃將我圍，夥同菲越兩契弟；逐一擊破講戰略，近攻先取反骨仔。 [/quote]
[font=SimSun][size=14pt][color=#000000]越南既取成我藩，再斬賓州並不難；[/color][/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt][color=#000000]美日膽敢強出頭，核彈侍候冚包散。[/color][/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]

上大人 2016-7-15 09:37

當年打越南，廣東省也派了很多解放軍去應戰，真是苦戰激烈，傷亡慘痛，傷兵回到廣東家鄉，向大家憶述，越軍佈滿地雷阻解放軍前進，又設下很多陷阱罝人死地，解放軍沒有器材，要先鋒徒步腳踏來試地雷，死傷最多踏了地雷。講實戰經驗，越南叻過中國。

[[i] 本帖最後由上大人於 2016-7-15 09:47 編輯 [/i]]

Das Reich 2016-7-16 17:33

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-15 09:12 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28273473&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
當年懲越自衛還擊戰這些舊史後生仔女並不知的！:wondering:
大家又知否王虹所唱《血染的風釆》是描述我人民子弟兵在越南諒山一役之中傷亡慘重之悲壯故事嗎？:'(
那狗娘養的越南佬恩將仇報，竟將我人民解放軍重 ... [/quote]
[color=Olive][size=3]筆師兄 : 這場自衛還擊戰我是知道的, 猶其是 "山雞臺"在 14、15年, 差不多把我國

自 1931年至 80年代所有對外戰爭都作較為詳細的廣播。其實在 14、15年, 自己

對局勢是有小許顧慮卻絕對同意我國所作那些廣播的安排 - - - 提醒國民休去忘戰,

和平幸福非必然 :L。

《血染的風釆》,此曲的作曲、填詞人就是來自 [u]諒山一役[/u]之倖存傷殘軍人, 據說作曲者

整排/連人都在 [u]諒山[/u]犧牲了, 祇剩下兩人 :L。 "淥屎"時不知為何此曲竟被"他們"挪用, 而

傷港的腦殘物種則照單全收, 當時牠們不知道此曲的來源 ;P。

師兄似較為看不順眼, 想先"移動"那條反骨仔噃, 自己當然明白兄臺之原因。雖說 [u]愛新

覺羅[/u]家是有負於他們, 但絕非是 [u]中國人[/u], 他們應知那時是 [u]滿人[/u]作主(當時 [u]滿人[/u]仍視己為非

[u]中華民族[/u])。我國成立後不久, 在非豐衣足食之情況下向他們作直接、間接的無償援助達約

25年之久, 實已為 [u]愛新覺羅[/u]家作超額賠償。他們卻恩將仇報, 實令人氣忿難平 :saujai:, 姑念他

們在我土與浪人比較, 所犯下的罪孽不算太高, 自己仍傾向先放他一馬, 除非他們又突然身痕 ;P。

有得亦有失, 我國從這自衛還擊戰中, 知道我軍是須要作現代化, 即是我軍的現代化始自這戰爭。[/size][/color]

mtpen 2016-7-16 18:06

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2016-7-16 17:33 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28280908&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

筆師兄 : 這場自衛還擊戰我是知道的, 猶其是 "山雞臺"在 14、15年, 差不多把我國自 1931年至 80年代所有對外戰爭都作較為詳細的廣播。其實在 14、15年, 自己.. [/quote]
[size=4]感謝大將軍兄之全方位講解懲越戰役，獲益匪淺，無以為報，特於垃圾堆中找來我先師，亦即閣下之偶像，Herr Hitler 當權時之郵票供兄欣賞！[/size]
[size=4]這些郵票是我當年喺 Vienna時一位納粹餘孽偷偷送給我的，因當地視為禁品，藏有屬刑事的！[/size]
[size=4]票上之Deutsches Reich 即係 Nazi Germany or German Empire or 第三帝國是也！[/size]

Das Reich 2016-7-16 18:20

[color=Olive][size=3]筆師兄 : 實誇讚末將了, 自己是口噏噏、當秘笈咋 :L。

嘩, 謝謝師兄的珍藏分享 :applause:, 看見偉大的第三帝國之父, 要"耍劣" :clap:。[/size][/color]

mtpen 2016-7-16 18:24

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2016-7-16 18:20 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28281176&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
筆師兄 : 實誇讚末將了, 自己是口噏噏、當秘笈咋 :L。嘩, 謝謝師兄的珍藏分享 :applause:, 看見偉大的第三帝國之父, 要"耍劣" :clap:。 [/quote]
[size=4][color=#000000]有見大將軍兄咁欣賞，送多幾個給閣下吧！[/color][/size]:victory:

Das Reich 2016-7-16 18:51

[quote]原帖由 [i]上大人[/i] 於 2016-7-15 09:37 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28273586&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
- - - 講實戰經驗，越南叻過中國。[/quote]
[color=Olive][size=3]上師兄 : 自己並非是 "[u]大中華[/u]主義"在作祟 :o。 [u]中越[/u]邊境和 [u]中印[/u]邊境是有些

相似之處, 就是山陵地區。 [u]越南[/u] 當時先佔高地, 我軍不單止是要作仰攻, 令不

利形勢加劇是我軍出動坦克車時, 往往祇得一條小路可走, 極易為敵方用低成本

去伏擊。更令形勢惡化的是, 初期我軍所用的將領, 竟是在抗美援越時期中, [u]越軍[/u]

的師傅/導師, 而師傅仍照用當年教徒弟的招數去招呼徒弟, 至令徒弟早已摸清師傅

的每一招(傳聞地道戰是我方教他們去對付老尾)。及後我軍換了另一將領而在奪回

高地而向平地推進後, 形勢便改觀了。自己找不到我國有出動空軍的資料, 但在沒有

精確/導引炸彈的情形下, 出動了亦沒有多大的幫助。

我國不作大舉進攻而收手, 情況和 [u]中印[/u]之戰是差不多 :)。[/size][/color]

Das Reich 2016-7-16 18:59

回復 14639# 的帖子

[color=Olive][size=3]筆師兄 : 多謝 :givemefive:。但郵票中人是誰, [u]威廉皇[/u]、[u]Bismarck[/u] :wondering:?[/size][/color]

mtpen 2016-7-16 19:11

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2016-7-16 18:51 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28281284&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

上師兄 : 自己並非是 "大中華主義"在作祟 :o。中越邊境和中印邊境是有些相似之處, 就是山陵地區。越南當時先佔高地, 我軍不單止是要作仰攻, 令不利形勢加劇是我軍出動 [/quote]
[size=4]為了表揚大將軍兄之戰略分析精湛，再給兄台放上我先師皇朝遺物！[/size]
[size=4]這些是Vienna stamps，因 Austria當年已被我先師首先吞併，亡了國，要用埋 Deutsches Reich此國號也！[/size]
[size=4]Messestadt = Fair Hall; Wien = Vienna, 全句是Vienna Fair Hall。[/size]
[size=4]Midestadt Wien = Vienna Fashion Fair
Deutsches = German; Reich = Empire[/size][size=4]
[/size]
[size=4]These stamps first issued on 8 March 1941[/size]

[[i] 本帖最後由 mtpen 於 2016-7-16 21:05 編輯 [/i]]

mtpen 2016-7-16 20:59

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2016-7-16 18:59 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28281325&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
筆師兄 : 多謝 :givemefive:。但郵票中人是誰, 威廉皇、Bismarck :wondering:? [/quote]
[size=4][color=#000000]稟大將軍兄，那是 President Hindenburg of Weimar Republic, stamp first issued in 1934。[/color][/size]
[size=4][color=#000000]既然兄台對 WWII 咁感興趣，在下送兄兩冊相關畫冊作[/color][color=#000]參考。[/color][/size]

Das Reich 2016-7-17 16:48

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-16 20:59 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28281629&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
- - - 那是 President Hindenburg of Weimar Republic, stamp first issued in 1934。
既然兄台對 WWII 咁感興趣，在下送兄兩冊相關畫冊作參考。[/quote]
[color=Olive][size=3]筆師兄 : 多謝兄臺的相告 :), 自己真是孤寡聞 :Q。嘩, 這兩畫冊的文字

是由右至左、封面又用了熨金效果, 再從書面的歷史痕蹟、磨損痕蹟去看,

沒有經歷 40年也有 30年的歴史 :D。 [/size][/color]

Das Reich 2016-7-17 17:55

[color=Olive][size=3]筆師兄與眾師兄 : 在 14號那天, 趁 [u]南海[/u]沒有爆炸性消息和最重要這天是陰天,

自己終於的起心肝, 去查找到[ 泉章居 ]舊址和拍攝了幾幅照片。

[u]皇宮戲院[/u] 和球場的原址 :

[color=Red]紅色箭嘴[/color]的大厦, 就是 [u]皇宮戲院[/u]的原址, [color=Blue]藍色箭嘴[/color]所指的公屋, 就是球場的原址。

[attach]3271353[/attach]

[u]泉章居[/u]的正確舊址 :

自己在[url=http://www.xocat.com/f/thread-249208-580-1.html]580頁內第 14493樓中[/url], 在所引用照片中指出的 [u]泉章居[/u]的舊址是錯誤的。

正確的地址應是照片內 [裕興超級市場], 從 1/F 外牆的[color=Red]紅色框[/color]內,你們可看見一[泉]字。

[attach]3271354[/attach]

在 14493樓中, 自己誤認的地方是照片內的黃色框內之處, 即是在 14493樓中所用的照片, [u]泉章居[/u]沒有被攝入。

[attach]3271355[/attach]

把 14493樓中所引用照片和自己所拍的去合併 :

[attach]3271356[/attach]
[/size][/color]

[[i] 本帖最後由 Das Reich 於 2016-7-17 18:10 編輯 [/i]]

Das Reich 2016-7-17 18:14

[color=Olive][size=3]筆師兄 : 原來"大爺館"真是位於[五聯大厦]內, 自己就從未

到過"大爺館"因自己還未是大爺 ;P。[/size][/color]

mtpen 2016-7-17 21:59

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2016-7-17 18:14 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28286279&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
筆師兄 : 原來"大爺館"真是位於[五聯大厦]內, 自己就從未到過"大爺館"因自己還未是大爺 ;P。 [/quote]
[font="][size=14.0pt]哇噻，大將軍兄除咗係國際首席軍事兵器專家之外，原來亦是古物古蹟鑑賞師，犀飛利啊！[/size][/font][font="][size=14.0pt][/size][/font]:verygood:
[font="][size=14.0pt]老哥有空不妨亦將敝鎮九龍仔之前世今生圖片重整對比，則九龍仔街坊幸甚，港人幸甚矣！[/size][/font][font="][size=14.0pt][/size][/font]:bow:
[font="][size=14.0pt]至於話當年之筆公館座落於[/size][/font][font="][size=14.0pt][[/size][/font][font="][size=14.0pt]五聯大厦[/size][/font][font="][size=14.0pt]][/size][/font][font="][size=14.0pt]，其實乃作大，唔知就嚇死，知就笑死，根本是租住約[/size][/font][font="][size=14.0pt]70[/size][/font][font="][size=14.0pt]呎之板間房，亦即現今之劏房也，真失禮啊！[/size][/font][font="][size=14.0pt][/size][/font]:L
[font="][size=14.0pt]為了答謝老兄之勞苦功高將我深水埗故居附近圖片重組對比，謹放上兄台喜愛之[/size][/font][font="][size=14.0pt]Hurricane Fighter[/size][/font][font="][size=14.0pt]及當年英國空軍上將Lord Dowding之郵票與兄分享！[/size][/font][font="][size=14.0pt][/size][/font]:handshake

[[i] 本帖最後由 mtpen 於 2016-7-17 22:09 編輯 [/i]]

mtpen 2016-7-17 22:08

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2016-7-17 16:48 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28285921&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

筆師兄 : 多謝兄臺的相告 :), 自己真是孤寡聞 :Q。嘩, 這兩畫冊的文字是由右至左、封面又用了熨金效果, 再從書面的歷史痕蹟、磨損痕蹟去看, 沒有經歷 40年也有 30年的歴史 :D。 [/quote]
[size=4]稟大將軍兄，這兩畫冊是購於70年代頭，有近50年歷史矣！[/size]:reading:

mtpen 2016-7-18 14:58

[size=4][color=#000000]呢排頭暈心口痛，個市嚇到我中風；
大上大落岌岌貢，唔使幾耐褲穿窿。[/color][/size]

mtpen 2016-7-18 14:59

[quote]原帖由 [i]mtpen[/i] 於 2016-7-18 14:58 發表 [url=http://www.xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=28291023&ptid=249208][img]http://www.xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
呢排頭暈心口痛，個市嚇到我中風；大上大落岌岌貢，唔使幾耐褲穿窿。 [/quote]
[size=4][color=#000000][font=SimSun]大家心情要放鬆，天無絕路請保重；[/font][font=&quot][/font][/color][/size]
[font=SimSun][size=4][color=#000000]雖然坐艇做咗蟹，遲早再見月明中。[/color][/size][/font][font=&quot][size=14.0pt][/size][/font]

頁: 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 [293] 294 295 296 297 298 299 300 301 302

查看完整版本: 九龍仔街坊惨痛回憶 1954-07-22 日之火災