香港 Xocat Forum 討論區 » Childhood 童年往事/懷舊/集體回憶 » 九龍仔街坊惨痛回憶 1954-07-22 日之火災

查看完整版本: 九龍仔街坊惨痛回憶 1954-07-22 日之火災

老搜 2009-8-22 20:41

[quote]原帖由 [i]kintsun[/i] 於 2009-8-21 23:30 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8089052&ptid=249208][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
4. 大坑東大坑的沿革 (The Nullah of Tai Hang Tung - Its Origin and Development) 續篇1

老搜兄的探究精神至今不變,仍然實地勘察,實景報導.小弟亦有樣學樣,試探大坑東坑水的源頭。1100676

圖1
1100677

... [/quote]

小西湖湖水原來走在這些路徑腳下, 如果不是得到kintsun兄在實地示意標記, 真是難以想像, 謝謝 ! :oh:

him4466 2009-8-24 11:19

thank ! 真係學到唔少野 !

但資質愚昧, 仲有 d 唔明 : 大坑的水來自小西湖, 呢個我理解
但咁係咪代表小西湖就係大坑東的一部份 ? (or 相反 : 大坑東係小西湖既一部份 ?)
定係無重屬關系 ?

我出生於 60 年代後期, 大坑東 & 西的概念, 來自屋村的名稱
係我既概念錯 or 區分已跟以前不相同 ?

仲想請教 :
那大坑西是否指大坑的西面 ? or 大坑東的西面 ?
定係有東, 另外一面就叫西 ?

九龍仔在現時正式的官方文件是否正式的地名嗎 ? (應該唔係)

忽然又想起..以前官塘至青山道的小巴
那路線牌上是有寫著九龍仔的

[[i] 本帖最後由 him4466 於 2009-8-24 16:47 編輯 [/i]]

him4466 2009-8-24 11:24

[quote]原帖由 [i]小師弟[/i] 於 2009-8-20 21:55 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8079438&ptid=249208][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
回復 239# 的帖子
1099890 [/quote]

昨天去跟我娘去拜神時
人數少得可憐
神功戲已取消了數年

以前這盂籣勝會是暑假的頭等大事
年中有汽水飲的日子真不多

kintsun 2009-8-24 23:39

回復 252# 的帖子

九龍仔大坑東這些名稱的來由不易說,因為早於我們已存在,一切都是靠人云亦云,沒有任何佐證,一味靠估!
1. 九龍仔是在九龍城與九龍塘之間。遲至1953年代的地圖也可見到九龍仔的存在。

[attach]1102694[/attach]

2. 九龍仔這名稱是早過大坑東,所以有從屬關係.大坑東西木屋區居民應多是1949年後由大陸遷徙過來的,他們會把這地方的特徵作為地區的名稱,大坑之東稱大坑東, 其西稱大坑西,相信這是很易理解的.大坑東,大坑西這些土名未成熟前,稱這裏為九龍仔亦很自然,因為總要找個地名方便與外界聯絡吧! 流傳至今天,人稱九龍仔,就會想起大坑東及大坑西.

例子: 住朱古仔新村時,因為接近九龍塘,所以為了方便別人知道朱古仔的位置,所以會說九龍塘朱古仔村.

3. 小西湖與大坑東純是水的關係,無從屬關系.

以上純屬推測,唯望多些網友,提供資料補充

[[i] 本帖最後由 kintsun 於 2009-8-24 23:51 編輯 [/i]]

kintsun 2009-8-24 23:54

4. 大坑東大坑的沿革 (The Nullah of Tai Hang Tung - Its Origin and Development) 續篇2

[attach]1102789[/attach]

[attach]1102790[/attach]

[attach]1102790[/attach]

[[i] 本帖最後由 kintsun 於 2009-8-26 01:15 編輯 [/i]]

him4466 2009-8-25 11:24

嘩 ! 勁呀 !

thank kintsun

kintsun 2009-8-26 00:15

4. 大坑東大坑的沿革 (The Nullah of Tai Hang Tung - Its Origin and Development) 續篇3

[attach]1103609[/attach]
[attach]1103610[/attach]

[[i] 本帖最後由 kintsun 於 2009-8-26 01:16 編輯 [/i]]

hkgalbert 2009-8-26 00:58

謝謝諸君的圖片及照片，讓老人在仙遊前能再見小西湖的美景。請小心監察流氓政府，不容許把僅存的蓄水池填平，建樓房。像大埔頭、桃源洞的「摩囉潭」(摸蜆潭)變成羅定邦中學這個怪胎！

kintsun 2009-8-28 02:22

4. 大坑東大坑的沿革 (The Nullah of Tai Hang Tung - Its Origin and Development) 續篇4

[attach]1105227[/attach]

[attach]1105228[/attach]

[attach]1105229[/attach]

[[i] 本帖最後由 kintsun 於 2009-8-28 11:36 編輯 [/i]]

kintsun 2009-8-28 22:57

4. 大坑東大坑的沿革 (The Nullah of Tai Hang Tung - Its Origin and Development) 續篇5

[attach]1105736[/attach]

[[i] 本帖最後由 kintsun 於 2009-8-28 23:08 編輯 [/i]]

老搜 2009-8-28 23:48

kintsun 兄果真是個繪圖大師, 一絲不苟, 從往今之圖中可領略到佈局心思, 別樹一格, 更使人容易領略, 投入.
再一次鉻謝兄台之精心付出 !

hkgalbert 2009-8-28 23:55

kintsun君：你那幀「小西湖水貫穿整個九龍仔」能否上傳至維基共享資源，然後加入「小西湖」條目裡，讓後人參考？

[url]http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload[/url]

kintsun 2009-8-30 02:24

回復 262# 的帖子

老搜:
多謝老搜的支持,重組九龍仔舊面貌是很神奇,在繪畫各地標馬路建築物過程中,一步一步了解舊地貌與所認識的的九龍仔比較,那種感覺就如初次進入陌生的地方,影像由朦胡漸轉清晰,又如探險家發現新大陸,充滿神秘,!

HKGALBERT:
繪圖不太完美,需要再修飾,他日有空,自當整理為專題,放在兄台所指位置.

kintsun 2009-8-30 02:48

環繞九龍仔、九龍塘、又一村的回憶

A Recollection on vanished spots around Kowloon Tsai, Kowloon Tong and Yau Yat Tsuen

5. 又一村 (Yau Yat Tsuen)

兒時60年代,見達之路口有牌樓一座,後來因要擴闊路面,把牌樓拆掉了.各位有沒有這牌樓的相片呢?

[attach]1106404[/attach]

[[i] 本帖最後由 kintsun 於 2009-8-30 02:50 編輯 [/i]]

老搜 2009-8-30 08:24

[quote]原帖由 [i]kintsun[/i] 於 2009-8-30 02:48 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8169234&ptid=249208][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
A Recollection on vanished spots around Kowloon Tsai, Kowloon Tong and Yau Yat Tsuen

5. 又一村 (Yau Yat Tsuen)

兒時60年代,見達之路口有牌樓一座,後來因要擴闊路面,把牌樓拆掉了.各位有沒有這牌樓的相片 ... [/quote]–

記得62/63年該牌樓仍存在, 而色澤較為素色.

hkgalbert 2009-8-30 10:28

那牌樓是誰建的？目的何在？有甚麼文字？
黃臉婆說也許是某寡婦的「精節牌坊」：年青寡婦若願意一生守寡，夫家會為她立一表揚的牌坊。

Anti-air-gunner 2009-8-30 13:53

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

kintsun 2009-8-30 14:58

回復 267# 的帖子

老搜:
對,柱上或橫額的文字是淡淡的顏色.

HKGALBERT:
這牌坊在又一村50年代建村時已有,相信是紀念村的落成吧!
隱約記得橫額上有"又一村"三字,似是金色的.

Anti-air-gunner:
感謝你的圖片,這就是童年所見的牌坊,很難得,!居然能夠在網上重見,心願又達到多一點,很開心!這真是資訊科技的功勞,讓網友把資料匯集一點,互相分享.

從相片看,牌坊的四柱佔了很多空間,尤其左右兩個小門,汽車不能通過,浪費了。可以說,這牌坊不應放在汽車出入口,放在公園裏或行人的地方就沒有問題! 牌坊的地理位置亦不適當,因位於斜坡轉灣位,汽車下斜時,容易碰上柱子或撞車. 記得當年憐居有騎單車者,下坡時就是撞正其中一條柱死了. 不久,牌坊亦不見了.

[[i] 本帖最後由 kintsun 於 2009-8-30 15:15 編輯 [/i]]

老搜 2009-8-30 23:26

[quote]原帖由 [i]Anti-air-gunner[/i] 於 2009-8-30 13:53 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8172465&ptid=249208][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

達之路口牌坊《轉載自其他懷舊論壇》。 [/quote]

很多謝分享這座牌坊圖片, 看後使人重歷當年景况.
從牌坊背景中可看到一座小山, 可會是右側之花墟球場當時仍未開發.
但記得在50年代尾, 在現時之花墟球場入口和又一村入口處, 有人經營一種双人單車載客服務, 該等單車是經過改装, 前後長度加長, 記得前後有兩個單車軚, 而後軚是固定的, 以方便乘客平穩身軀, 而乘客腳下亦多有一個輔助腳踏, 但一般乘客都不会協助踩動. 而這種載客單車記得只在下午出現, 一時都很普及, 但不知在甚麽時候消失了 !

chinaup 2009-8-31 02:36

各位前輩勵害勵害,再過幾拾年這些事蹟相信會失傳了

him4466 2009-8-31 13:17

真係睇到眼都突, 眼界大開, 多謝各位:applause:

kintsun 2009-8-31 23:08

[attach]1107761[/attach]

[attach]1107762[/attach][attach]1107911[/attach]

[attach]1107912[/attach]

[[i] 本帖最後由 kintsun 於 2009-9-1 04:30 編輯 [/i]]

hkgalbert 2009-9-1 01:40

繪圖技術那麼高，能否再繪：筆架山小西湖、鑽石山華清池、呢？

[[i] 本帖最後由 hkgalbert 於 2009-8-31 17:41 編輯 [/i]]

tiutiu111 2009-9-1 12:28

[quote]原帖由 [i]kintsun[/i] 於 2009-8-31 23:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8186900&ptid=249208][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
1107761

11077621107911

1107912 [/quote]

[size=5][color=red]多麼多謝 kintsun 兄為大家重建的回憶 !!! :applause: :victory: [/color][/size]

kintsun 2009-9-3 02:30

[attach]1109346[/attach]

tiutiu111 2009-9-3 08:07

回復 275# 的帖子 always good work

Dear kintsun, are you a professional ? I am just curious.

kintsun 2009-9-3 09:15

回復 276# 的帖子

I am not a professional; just a middle aged old cake. Like to find out those things which I have / have not met in my childhood through searching the internet and books. The process is full of the wonders of discovery; unfolding the mysteries of things I have lost in my memory!

tiutiu111 2009-9-3 12:05

[quote]原帖由 [i]kintsun[/i] 於 2009-9-3 09:15 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8210866&ptid=249208][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
I am not a professional; just a middle aged old cake. Like to find out those things which I have / have not met in my childhood through searching the internet and books. The process is full of the w ... [/quote]

[size=5][color=darkred][b]Thank you, kintsun. You've done very good work here. I enjoy this chatroom with the old cakes ( and young guys as well ) around as I am one, too. :byebye: :victory: [/b][/color][/size]

小師弟 2009-9-6 13:04

[color=#000000][font=新細明體][size=10pt][attach]1111744[/attach]非常感謝所[/size][/font][size=10pt][font=Times New Roman]post [/font][/size][font=新細明體][size=10pt]上來的照片，可懷念一下過去的日子，我亦是五十多歲的中年人，少年時在大坑東九龍仔成長，繼後南山村，小學時的寶安商會[/size][/font][size=10pt][font=Times New Roman] (05[/font][/size][font=新細明體][size=10pt]年[/size][/font][font=Times New Roman][size=10pt])[/size][size=3] [/size][/font][font=新細明體][size=10pt]亦轉變為宣道小學(06)[attach]1111743[/attach][attach]1111743[/attach][attach]1111744[/attach]。請問大家有沒有美麗官戲院的照片。[/size][/font][/color][size=10pt][/size]

kintsun 2009-9-6 17:23

回復 279# 的帖子

寶安商會在我兒時剛建成,有些同學轉讀該校,有獨立校舍,在60年代已不錯!可惜50餘年後亦要結束!多寫一些有關九龍仔的所見所聞,讓這些一點一滴長留人間!

kintsun 2009-9-6 19:07

環繞九龍仔、九龍塘、又一村的回憶A Recollection on vanished spots around Kowloon Tsai, Kowloon Tong and Yau Yat Tsuen

5. 又一村 (Yau Yat Tsuen)續篇1
[attach]1111937[/attach]

舊 2004 與新 2009
[attach]1111945[/attach]

[attach]1111946[/attach]

[[i] 本帖最後由 kintsun 於 2009-9-6 19:10 編輯 [/i]]

小師弟 2009-9-6 20:16

[font=新細明體][size=10pt][color=#000000]大坑西村警衛室[/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=10pt][color=#000000][/color][/size][/font]

[size=10pt][attach]1111960[/attach][attach]1111961[/attach][/size]

kintsun 2009-9-8 01:15

[attach]1112687[/attach]

[font=標楷體][size=6][color=red]今天的商台舊址搞成o甘!
[/color][/size][/font]
[attach]1112688[/attach]

[attach]1112689[/attach]

[[i] 本帖最後由 kintsun 於 2009-9-8 01:19 編輯 [/i]]

老搜 2009-9-8 17:10

[quote]原帖由 [i]kintsun[/i] 於 2009-9-8 01:15 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8260237&ptid=249208][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
1112687

今天的商台舊址搞成o甘!

1112688

1112689 [/quote]

kintsun兄唔講無留意到, 原來這建築物是商台舊址. 在日前經過, 看見部份單位已改成為老人院了.

kintsun 2009-9-9 10:15

回復 284# 的帖子

很多人誤以為商台在今陳樹渠中學位置,那裏原先是博雅書院所在,似是唯一適合商營機構設立的地方,因為又一村當年的格局是高尚住宅區,哪裏有地方能容納商營機構存在呢?若不是住在該區親身经歷,很自然推測陳樹渠中學那位置了,這就是以訛傳訛,這本地史片段不準了!

今天的又一村已不復當年的高尚了,達之路打通連接哥和老街後,帶來繁忙的交通,兩旁商業化的大招牌.與低密度的住屋,顯得格格不入,看看商台舊址的大厦的外貌,感覺有如身在深水埗某座商業大厦的格局,有老人院,美容中心,以及那些最當眼的地產鋪!

him4466 2009-9-9 14:38

以前都是一座一座的大宅, 後都拆卸變成分層大廈,
氣派已不可同日而語了

老搜 2009-9-9 16:06

[quote]原帖由 [i]kintsun[/i] 於 2009-9-9 10:15 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8272146&ptid=249208][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
今天的又一村已不復當年的高尚了,達之路打通連接哥和老街後,帶來繁忙的交通,兩旁商業化的大招牌.與低密度的住屋,顯得格格不入,看看商台舊址的大厦的外貌,感覺有如身在深水埗某座商業大厦的格局,有老人院,美容中心,以及那些最當眼的地產鋪! ... [/quote]

記得十年前, 又一村雀橋街已開設了一間酒吧, 在假期晚間時段之嘈吵聲浪很大, 而近日經過, 仍有酒吧存在.

him4466 2009-9-10 11:31

那酒吧不止 10 年了, 可能曾轉手, 現沒以前的大
記得以前都偶有幫襯, 此酒吧亦經常成為 MTV 的拍攝場影

話時話, 以前仲有間 EMI 唱片公司響對面

kintsun 2009-9-10 12:15

[font=新細明體][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]又一村自又一城1998年建成後,清幽環境難敵商業化的蠶食,高尚形像受損,大公報1998年11月16日有如下的報導:[/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][font=新細明體][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]

[font=新細明體][size=3][color=#000000]「.....九龍塘又一村本是低密度發展的幽靜地帶。近十萬平方米的城市大學建築掩映在山谷綠化中﹐面積雖大﹐卻與鄰近的筆架山﹑獅子山自然風貌頗為契合。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]目前﹐號稱東南亞最大的購物商場又一城在達之路上開幕。這座商城﹐連接了地鐵﹑鐵路﹑公園﹑城大﹑提供了一流的商場﹑娛樂﹐也算惠及周圍鄰里。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]然而﹐[color=red]這幢高三十餘米的建築﹐其立面在窄小的達之路上﹐延亙近三百米﹐既無高低錯落﹐也無左右進退。這三百米巨大體量立面上少有窗戶﹐盡是包著麻石硬梆梆的實牆面﹐反光玻璃﹐或是機房隔柵﹐把馬路對面隱在山凹裡的城大建築﹐四圍靈秀的自然風景及與風景配合的得體建築﹐統統打壓掃平下去﹐活脫脫一個‘商業霸王’的模樣﹐達之路上有種喘不過氣來的感覺。城大師生和路人在為附近有一座商城興奮之餘﹐無不為其立面體量而搖頭。[/color][/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000][color=red]商業面積重要﹐還是長遠環境重要[/color]﹖這幢購物商城的十二萬平方米﹐比城市大學綜合體略大。實現同樣的容積率﹐用一些靈活小巧﹐化整為零的設計手法﹐也完全可以達到。設計者和開發商何以採用如此笨拙的手法和立面﹐政府部門難道只管條例﹑容積﹑防火﹑廁位之類﹐而對視覺環境﹑風環境不聞不問﹖[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]這樣的大開發項目（那怕小四倍﹑五倍）﹐在美國﹐一定要召開方圓數百米業主﹑居民參加的公聽會﹐[color=red]而在香港卻可以置鄰居與環境不顧。[/color]中國大陸大城市的規劃委員會下﹐都有城市建設藝術指導委員會﹐對重要路段﹑景點和大開發項目進行分析﹑論證和諮詢。而目前香港的環境評估條例﹐主要針對硬數據﹐如噪聲分貝﹑污水處理等等﹐少有美學特徵﹑舒適性﹑曠奧度之類在大陸城市都已採用的指標。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=新細明體][size=3][color=#000000]治大國如烹小鮮﹐治大都會何嘗不是如此。這種建築開發超高超大﹑自我標榜﹑唯利是圖﹑不顧環境的趨向﹐如不及時指出糾正﹐山海城風貌完矣﹐香港完矣。.......... 」[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]

[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]

hkgalbert 2009-9-10 23:58

老人當年來港，深水埔正是高尚住宅，今天又如何？
世事常變也。

kintsun 2009-9-11 08:07

回復 290# 的帖子

Albert 兄,「老人當年來港，深水埔正是高尚住宅」,可否講多些當時所見,怎樣高尚?若當年是高尚,今天的深水埗剛相反,变得太離譜了!

hkgalbert 2009-9-11 10:07

自已用腦想想，目前在 SSP 所見的10多層舊樓，建在50年代，相對其它地區，若你身處 50年代，要買樓，當然選 SSP，國為樓宇的設計較新，設備較好。

kintsun 2009-9-12 19:23

又一村的高尚是源於一座座的大宅,今天所餘無幾了!

[attach]1116590[/attach]

[attach]1116591[/attach]

[attach]1116592[/attach]

一些只能在粵語長片才能見到!

[attach]1116593[/attach]

[attach]1116594[/attach]

[[i] 本帖最後由 kintsun 於 2009-9-12 21:18 編輯 [/i]]

老何 2009-9-12 20:02

[size=6]KINTSUN [/size]:verygood: :verygood: :verygood:

him4466 2009-9-14 15:06

[quote]原帖由 [i]kintsun[/i] 於 2009-9-10 12:15 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8282302&ptid=249208][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]

又一村自又一城1998年建成後,清幽環境難敵商業化的蠶食,高尚形像受損,大公報1998年11月16日有如下的報導:

「.....九龍塘又一村本是低密度發展的幽靜地帶。近十萬平方米的城市大學建築掩映在山谷綠化中 ... [/quote]

但對我地呢類住在附近的小市民黎講, 呢個又一城就非常有用
我覺得呢個商場既級數只稍低於太古, 我可以去行下, 雖然買唔起, 都得個知字
老人家又會相約去嘆下冷氣, 飲下麥記咖啡

至於整條又一村是否降格, 坦白講 : 唔多關我事, 那不是我的世界
總有別的高尚住宅區會出現的

kintsun 2009-9-15 00:54

回復 295# 的帖子

都巿化下,高尚的環境勢必不能保留,低密度的地方難存在,眾人往六七十層屏風樓裏塞,在密閉的商場流連,

的確,高尚與否並不與我們有太大關係,但是[color=red]環境的改變一去不復返[/color],社會走上商業化,清幽自然的又一村因此消失了,漸漸與其他地區沒有分別. 在又一村及九龍塘等地方,遲早屏風樓林立,同一款的商場充斥.行街飲食一定方便.但缺乏幽雅的感覺,這些內心的追求就是我們所缺乏的!

舊的又一村已逐漸消失,只能在此與大家回憶,令後代知道這地方的一些點滴.

kintsun 2009-9-15 01:29

又一村的高尚亦源於茂密的林木.

1. 在丹桂路公園裏的橡樹已成王

[attach]1118718[/attach]

[attach]1118719[/attach]

2. 在紫藤路5號的合歡樹,已成樹王之一。

[attach]1118717[/attach]

3. 在丹桂路口大宅,巨樹亦伴隨此宅成長

[attach]1118720[/attach]

[attach]1118721[/attach]

[[i] 本帖最後由 kintsun 於 2009-9-15 01:33 編輯 [/i]]

老搜 2009-9-15 10:09

[quote]原帖由 [i]kintsun[/i] 於 2009-9-15 01:29 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=8330985&ptid=249208][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
又一村的高尚亦源於茂密的林木.
在紫藤路5號的合歡樹,已成樹王之一。
1118717 [/quote]

[size=4]這合歡樹王很有莊嚴神氣, 請問又一村現時還有沒有私人護衛巡更呢![/size]

老何 2009-9-15 12:31

部份又一村原初山坡。

kintsun 2009-9-15 13:08

回復 298# 的帖子

兒時居於附近的朱古仔,現非居於此,不曉得私人護衛巡更事,老搜兄一定有私人護衛巡更的典故,請與我們分享吧!

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15

查看完整版本: 九龍仔街坊惨痛回憶 1954-07-22 日之火災