查看完整版本: 點解中五係學PASCAL 唔係學 C++? 我想學電腦, 但係學咩先係正宗?

點解中五係學PASCAL 唔係學 C++? 我想學電腦, 但係學咩先係正宗?

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]R爆頭[/i] 於 24-3-2009 11:28 發表 [url=http://xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6473644&ptid=249794][img]http://xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
點解中五係學PASCAL 唔係學 C++? 我想學電腦, 但係學咩先係正宗? 中五 同 AL sysllabus 學的是否堅��?

可唔可以介紹0的經典教學書籍黎?

n年前 ChungTai出版社的骨灰課本, Modern Course in PASCAL, 仲有冇閱讀的價值?

Many Many Thanks.
[/quote]

樓主也是中五生??

一般來說,Pascal係for教學Purpose.

例如Casio計算機入面既Goto指令,在Pascal係無法使用...

因為開發者係想Programmer循序漸進地Develop一個Modular(模塊)Programming既習慣...

即係話,要Programmer將問題斬件...

要令Programmer將問題由抽象變為具體並且簡單

e.g.今年CE CIT既Coursework係 Analysis Report of Mathematics Competition...

要Read哂參加者既MC答案,然後經過一連串統計運算,再Output出Analysis Report...

其實上面已經分開��3個問題...

學好Pascal,寫Program開始井井有條,再開始寫C++也未遲

-------------------------------------------------------------------------

Pascal同C++最明顯既分別:

前者係Imperative programming(命令式程序設計);

後者係Object-oriented programming(OOP,物件導向程序設計)

強調 1) Encapsulation(封裝) 2) Inheritance(繼承)   3) Polymorphism(多形性)...

至於係咩黎我也不太清楚,但一定同Pascal唔同

--------------------------------------------------------------------------

關於某出版社既教材...

本人冇用過Chung Tai,只用過Longman...問下其他過來人...


希望可以解答樓主問題,並勞煩其他高手小弟錯漏之處.

小弟私下回答樓主的內容也轉貼一下, 以茲參考:

就小弟所知, 有部分學校會教授Pascal及C.  亦有部分學校教授C++.  小弟相信是閣下的學校選擇Pascal作為學習用編程語言.

小弟並未聽說過那一種編程語言才是"正宗".

小弟不知道閣下所謂的"堅嘢"是指什麼.  如果閣下是指工商業上的實用程度, 則每一種編程語言也有一定程度的實用程度. 另外值得一提的, 不論是中學, 大專/大學所教授的也不一定能直接應用到工作上.  閣下所提的中五/AL所學到的能為閣下掙到好成績, 那小弟也應為可以是"堅嘢".

也請閣下別太在意那些是經典書籍.  編程跟其他科目不一樣, 不同的編程語言, 不同的版本, 不同作業系統, 不同的操作環境, 不同的應用, 可能都會有一些經典書籍.

比如說, 閣下早看懂Haliday的College Physics/University Physics, 相信物理也不會差到那裡去.  但在編程專業中, 並不存在近似的書籍.

PS: 對不起, 令樓主對小弟有"官腔", "老正"的感覺.  請恕小弟一向如此, 惡習難改, 敬希原諒!
PS2:  補充一下: 或許真有編程的Haliday counterpart(s), 只是小弟材疏學淺, 未有拜讀而已.

[quote]原帖由 [i]R爆頭[/i] 於 24-3-2009 11:28 發表 [url=http://xocat.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6473644&ptid=249794][img]http://xocat.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
點解中五係學PASCAL 唔係學 C++? 我想學電腦, 但係學咩先係正宗? 中五 同 AL sysllabus 學的是否堅��?

可唔可以介紹0的經典教學書籍黎?

n年前 ChungTai出版社的骨灰課本, Modern Course in PASCAL, 仲有 ... [/quote]


我用緊:

Computer and Information Technology for HKCEE Module A2 Algorithm & Programming using Pascal

綠色封面既

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

回復 5# 的帖子

請你不要離題[OT].
這裡並沒有人玩死你,
更沒有人阻止閣下去做任何閣下喜歡做的事.
閣下的偉論還請閣下到其他相關討論區去分享.
敬希垂注.

[[i] 本帖最後由 jayzhou_2046 於 2009-4-2 23:58 編輯 [/i]]

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

因為PASCAL的syntax好嚴謹,
初學者都無咁易get lost...
不過.....已經無咩人再用PASCAL喇...
都係C有用D!

Pascal好難-_-

個人意見：
Pascal 比C好：　易明白，易debug
Pascal 比其他語言：　快，有層次
Pascal不好的地方：　與人互動麻煩，與電腦互動也麻煩

我只會用Pascal 寫計算，問題解決之程式．例如某年的玩具．見圖．

　

Pascal 的寫法很容易和那些 Automata Theory 對應起來
但Pascal的Variable一定要在Function/Procedure起頭時定義
但Pascal一直都沒有一些配合Object Oriented的寫法，Delphi出來時已太遲
最要命是Pascal根本不能在Function內接受一個Variable Length的Array，而且在計一些Boolean的運算時不一定是由左至右，不同的Compiler的Implementation都不用

C就最快最簡潔，C++也加上Object Oriented / Template 等的寫法

[quote]原帖由 [i]arararchchch[/i] 於 2009-3-24 22:50 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6479586&ptid=249794][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


樓主也是中五生??

一般來說,Pascal係for教學Purpose.

例如Casio計算機入面既Goto指令,在Pascal係無法使用...

因為開發者係想Programmer循序漸進地Develop一個Modular(模塊)Programming既習慣...

即係 ... [/quote]

Pascal 係有Goto 既 （不過考試唔畀用）

其實會考高考的 Programming, 最主要目的唔係教曉你識一種 Language. 而係教你如何 Programming. Pascal 有個好處係每一句都易睇得明佢做咩.

01000001011100110010000001110111011010000110000101110100001000000111100101101111011101010010000001101000011000010111011001100101001000000111001101100001011010010110010000101100001000000111100101101111011101010010000001110011011010000110111101110101011011000110010000100000011011000110010101100001011100100110111000100000011011010110000101100011011010000110100101101110011001010010000001100011011011110110010001100101

[url]http://www.roubaixinteractive.com/PlayGround/Binary_Conversion/Binary_To_Text.asp[/url]

:victory: :clap: :clap:

因為PASCAL的syntax好嚴謹,
初學者都無咁易get lost...
不過.....已經無咩人再用PASCAL喇...
都係C有用D!

因為PASCAL的syntax好嚴謹,
初學者都無咁易get lost...
不過.....已經無咩人再用PASCAL喇...
都係C有用D!

因為PASCAL的syntax好嚴謹,
初學者都無咁易get lost...
不過.....已經無咩人再用PASCAL喇...
都係C有用D!

因為PASCAL的syntax好嚴謹,
初學者都無咁易get lost...
不過.....已經無咩人再用PASCAL喇...
都係C有用D!

pascal 是好野來架, 比心機啦,
其實邊一種語言唔是好重要,
basic 我都覺得好好呀,
重要的是你學好邊一種語言,
每種語言都有佢的特色同方便之處.
你是學習期間, 當然以認識同使用能力出發啦.
到你第日真系programmer 果陣, 可能C, C++ , 你都唔會考慮.

01001 還是搞不:Q 清楚

C++
因為PASCAL的syntax好嚴謹,