查看完整版本: 何文田開槍案

何文田開槍案

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

Support HK Police
但你好似有點太激進吧!

魯智琛

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

早前有個巴基斯坦男人姦殺/劫鳳姐，
姐妹們起來示威不滿對南亞裔 :boxing:

果條友,我久唔久就見佢係佐敦行街..
係就係污糟一 D....
佢都係好游閒下..我都唔覺佢有乜攻擊性..
果差佬打死人就一定唔 o岩..:nono:

魯智琛

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]車仔領隊摩連奴[/i] 於 2009-3-27 12:20 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6505235&ptid=250247][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
卡達菲你是非洲人是嗎,你是否加入南亞裔反抗黨,你咁說香港咁衰咁壞.
你一是仇恨香港警察是嗎,香港警察拉你卡達飛槍斃就對了. [/quote]

ha ha ha.......歡迎 ,歡迎..:lol
我現在就唔係非洲人..
不過祖,祖,祖,祖,祖,祖,祖,祖,祖先就係來自非洲的..
唔知閣下黎自邊處呢？
:lol
如果小弟真的時限已到....就誰阻不了...
但又如果上天唔卑我死...就點攪都無用..
一切隨緣la....摩連奴先生！

[[i] 本帖最後由 khadafy 於 2009-3-29 08:57 編輯 [/i]]

魯智琛

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]車仔領隊摩連奴[/i] 於 2009-3-28 10:08 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6514348&ptid=250247][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
啊,你咁寸你[五行欠打]我打打打打打打打打打打打.
話你知,我是中國人. [/quote]

好呀,好呀...:lol
你前面有隻飛機呀...
快 D 打佢落黎....;P

而家傳你一本專業打飛機手冊..
好野黎架...係我國解放軍必讀課本之一黎架！

講下笑 o者...唔好嬲 啊...領隊先生！;P

唔怪得每日咁多港燦返深圳打飛機:P

[color=Olive][size=3]小弟那日當然是不在現場,所以以下的判斷是根據電視新聞、報章新聞的報導。  那天警員在持續受襲的情況下,在先使用警棍、胡椒噴霧無效後:funk:,在發出口頭警告但襲擊者仍不停下來後才開鎗射擊(小弟不清楚在發出口頭警告時,警員是否已持鎗在手)的,小弟覺得警員並沒犯錯。 若只是射中其他部位而襲擊者仍喪命,恐怕就不會惹來這麽多聲音,可惜的就只是擊中襲擊者的頭部。

整個事件沒有證人和或第三者在現場,有的就祇是差不多從近乎超視距(低像素?)所拍下的短片和這位拍攝者。 小弟不知道那警員在覺得自身生命受威脅下而要拔鎗前,他有否拉動那愛的呼喚掣,噢,是緊急呼喚掣(可能已有報導過但小弟忽略了:L)。 現時,一般市民不知的,是警員開鎗時與襲擊者的距離、他是用那一種射擊姿勢、襲擊者當時會否仍撲向警員、襲擊者的精神狀態、襲擊者有否受藥物影響。 彈道專家和法醫應可解開以上之謎。

這只是一宗時事事件,不論襲擊者是南亞裔、白種、黑種、紅種和甚麼種也好,實不應也不該把它扯上到種族、政治方面上。 向警員施襲和看到警員拔鎗下,仍不停手者,與自殺無異除非自身也持有拳銃喇[img]http://forum.timway.com/f/images/smilies/default/oh.gif[/img]。   [/size][/color]

死無對証之下....呢樣真係好難講.....
不過照現有資料睇...
個差人就唔覺即時有什麼生命危險喇！:L

[color=olive][size=3]其實屍體/死人也能"說出"事發經過和或部份事發經過啊。 法醫和或彈道專家可以根據死者頭上的彈孔/傷口的形狀,彈孔/傷口週圍皮膚/肌肉的燒焦情況,子彈射入的角度,警員和襲擊者雙方的身高和射擊現場的地形,襲擊者有否受藥物、酒精所影響之等等,去解開一般不為人知的謎團,甚至開鎗警員會否、有否說謊。  

那警員在決定要使用手鎗時,當然是一定覺得自身安全受到威脅下才使用。  他絕不需要待傍人都覺得他有危險, 繼而提醒他後才使用手鎗。 當然,若襲擊者只是揮動一條孔雀羽毛,而警員便覺得自身安全有威脅之話,那麼這位警員真的有問題。  不要忘記,據報導襲擊者是手持一摺櫈啊。 可能有人認為這警員只受輕傷,難道我們要/會要求這警員給人家用摺櫈兜頭兜腦重擊一至幾下後,才能覺得自身安全受到威脅:L :wondering:?  再舉一例,有警員看見路人甲舉刀衝向路人乙,警員在喝止無效時(即路人甲沒停止動作),警員需否待其他路人去提醒他,路人乙的生命受到威脅後才可開鎗(此時路人乙未中刀),和抑或要見到路人乙已被刀劈中後那警員才能開鎗:afraid:。

根據報導,襲擊者是一名 i i,若消息是正確的話,那他便有襲警的動機。 [/size][/color]

[quote]原帖由 [i]Das Reich[/i] 於 2009-3-31 10:07 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6546907&ptid=250247][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
其實屍體/死人也能"說出"事發經過和或部份事發經過啊。 法醫和或彈道專家可以根據死者頭上的彈孔/傷口的形狀,彈孔/傷口週圍皮膚/肌肉的燒焦情況,子彈射入的角度,警員和襲擊者雙方的身高和射擊現場的地形,襲擊者有否受 ... [/quote]

據報導, 死者不是"II",
【明報專訊】在土瓜灣山坡遭警員槍殺的南亞裔流浪漢身分終揭開，警方經調查後，證實死者為31歲[url=]尼泊爾
[/url]籍男子，他在香港出世，土生土長，持有香港身分證。

魯智琛

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]public59[/i] 於 2009-3-31 11:35 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6547607&ptid=250247][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]


據報導, 死者不是"II",
【明報專訊】在土瓜灣山坡遭警員槍殺的南亞裔流浪漢身分終揭開，警方經調查後，證實死者為31歲尼泊爾
籍男子，他在香港出世，土生土長，持有香港身分證。 [/quote]
[color=Olive][size=3]Brother Public59:謝謝師兄 你的資料:)。  那麼,他為何要去襲警:wondering:?  為何警員在發出最後警告後,仍不肯停手:wondering:?  希望法醫們能儘快提供報告,好讓人們去知道事件的始末:reading:。    [/size][/color]

魯智琛

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[color=Olive][size=3]至於昨天那遊行,他們對於襲警者的襲警行徑卻絕口不提:shutup:,明顯的去避重就輕:saujai:。   從一免費報章的報導,他們竟要求警務署署長,去為事件作道歉:o :lookaround:!    [/size][/color]

魯智琛

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

唔開槍，唔通等POLICE受傷甚至殉職.........:Q

若果唔開槍、
可能連鎗都俾人搶埋，
可能又整多單警員殉職事件。

但始終覺得自梁成恩遇襲殉職後，
無理由再單拖處理，
這位差人太魯莽。

魯智琛

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

回復 22# 的帖子

現在不是講邊個殺邊個，
我只是講應唔應該一個人單拖去，
唔好扯到咁遠。

魯智琛

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***