查看完整版本: 抗議蘇錦樑濫用特權

抗議蘇錦樑濫用特權

卡 片 醜 聞 　 蘇 錦 樑 公 開 道 歉
入 境 處 反 死 撐 冇 卡 片 都 得 　 葉 劉 ： 聞 所 未 聞
【 本 報 訊 】 商 務 及 經 濟 發 展 局 副 局 長 蘇 錦 樑 被 揭 發 聘 請 外 傭 「 卡 片 當 入 息 證 明 文 件 」 醜 聞 後 ， 昨 日 公 開 致 歉 ， 承 認 處 理 事 件 粗 疏 。 不 過 為 他 「 開 綠 燈 」 的 入 境 處 ， 署 理 處 長 趙 偉 佳 死 撐 沒 有 犯 錯 ， 更 自 爆 過 去 有 兩 至 三 成 外 傭 申 請 獲 豁 免 提 供 入 息 證 明 文 件 ， 當 中 有 人 連 卡 片 也 不 用 提 交 。 曾 任 入 境 處 處 長 的 立 法 會 議 員 葉 劉 淑 儀 直 言 ， 類 似 做 法 她 任 內 聞 所 未 聞 ； 有 議 員 斥 入 境 處 濫 用 酌 情 權 ， 方 便 權 貴 ， 促 保 安 局 局 長 李 少 光 公 開 交 代 。


蘇 錦 樑 被 本 報 揭 發 以 卡 片 當 入 息 證 明 文 件 ， 卻 獲 入 境 處 批 准 為 其 菲 傭 續 期 留 港 工 作 ， 引 起 公 眾 及 政 圈 嘩 然 ， 他 昨 日 發 表 聲 明 「 認 衰 」 ， 但 否 認 使 用 特 權 ， 他 承 認 處 理 事 件 有 粗 疏 ， 但 完 全 無 意 得 到 任 何 特 別 對 待 ， 並 就 此 事 對 同 事 造 成 的 不 便 及 引 致 的 公 眾 誤 會 ， 深 表 抱 歉

[[i] 本帖最後由 屍屠華 於 2009-4-10 18:55 編輯 [/i]]

民主黨立法會議員黃成智前日被本報揭發在去年參選立法會期間，虛報自己為社工，昨日再被投訴在網上冒認社工，在其任職的社福機構網頁報稱為「資深的社會工作者」，涉嫌再次違法。有新界東選民不相信黃純粹是「大頭蝦」，質疑他蓄意隱瞞和誤導選民，昨日正式向廉政公署舉報。民主黨昨日終於就事件向公眾致歉，但黃本人至今仍未公開道過歉。

[size=5][b]將兩件事放在一起就能看清楚泛民的雙重標準。[/b][/size]

抗議黃成智造假
同一班民主棍 一同造假

職工盟李卓人亦指蘇錦樑濫權，立法會政制事務委員應跟進他有否違反官員守則。民主黨副主席劉慧卿亦指蘇的行為令人震驚：「蘇錦樑拿名片叫人批申請做法離譜，入境處竟然接受更是荒謬！」公民黨吳靄儀批評蘇錦樑做法令人難以置信。民建聯葉國謙則表示，蘇氏在事件中「可做得更好」。

香港首富李嘉誠先生請女傭使唔使入息證明文件？
如果唔使，係唔係濫用特權？
副局長薪酬已經公開，要求蘇錦樑再報係唔係畫蛇添足？

[quote]原帖由 [i]飛鳥[/i] 於 2009-4-10 21:26 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6653692&ptid=253884][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
職工盟李卓人亦指蘇錦樑濫權，立法會政制事務委員應跟進他有否違反官員守則。民主黨副主席劉慧卿亦指蘇的行為令人震驚：「蘇錦樑拿名片叫人批申請做法離譜，入境處竟然接受更是荒謬！」公民黨吳靄儀批評蘇錦樑做法令 ... [/quote]

同意, 小題大造.

[quote]原帖由 [i]飛鳥[/i] 於 2009-4-10 09:26 PM 發表 [url=http://forum.timway.com/f/redirect.php?goto=findpost&pid=6653692&ptid=253884][img]http://forum.timway.com/f/images/common/back.gif[/img][/url]
職工盟李卓人亦指蘇錦樑濫權，立法會政制事務委員應跟進他有否違反官員守則。民主黨副主席劉慧卿亦指蘇的行為令人震驚：「蘇錦樑拿名片叫人批申請做法離譜，入境處竟然接受更是荒謬！」公民黨吳靄儀批評蘇錦樑做法令 ... [/quote]

蘇錦樑憑藉名片通關      入境處以特權處理      實屬不妥
(明報)4月11日 星期六 05:05

[color=black][font=新細明體][size=3]出現高官凌駕規章制度的問題。據知，負責為蘇錦樑外傭續期申請的入境處人員，是一名資深女入境事務主任，她接到該名外傭出視蘇錦樑的名片後，曾向一名男高級事務主任請示，隨後批准申請。[/size][/font][/color]
[color=black][font=新細明體][size=3]===============================[/size][/font][/color]
[color=black][font=新細明體][color=black][font=新細明體][size=3]出現高官凌駕規章制度的問題。[/size][/font][/color]
[color=black][font=新細明體][size=3][color=red]小市民回應：[/color]  副局長都算高官，咁正局長申請會點樣？[/size][/font][/color]
[color=black][font=新細明體][size=3][/size][/font][/color]
[color=black][font=新細明體][size=3]據知，負責為蘇錦樑外傭續期申請的入境處人員，是一名資深女入境事務主任[/size][/font][/color]
[color=black][font=新細明體][size=3][color=red]小市民回應：[/color][color=black]「[/color]資深」人員見到副局長卡片已驚到「震騰騰」，真係未見過[color=red]「大場面」[/color][/size][/font][/color]
[color=black][font=新細明體][size=3][/size][/font][/color]
[color=black][font=新細明體][size=3][/size][/font][/color]
[color=black][font=新細明體][size=3][/size][/font][/color]
[color=black][font=新細明體][size=3]她接到該名外傭出視蘇錦樑的名片後，曾向一名男高級事務主任請示，隨後批准申請。[/size][/font][/color]
[color=black][font=新細明體][color=red]小市民回應：[/color][/font][/color]
[color=black][font=新細明體]「高級」事務主任其實只係高過「工女事務主任」一級，都係受人二分四；根本係入境處不嬲都有呢種「官官相衛」既辦事心態，怯於「副局長官威和擺官款」；入境處應成立獨立調查委員會，調查事件真相，追究責任到低；唔係乜野叫「問責制」？[/font][/color]
[color=black][font=新細明體][size=3][/size][/font][/color]
[/font][/color]

根本上是一件小事，
何必小題大做，除非是別有用心，
我最近做左私人貸款，
全部電話攪掂，名都唔駛簽，
入息証明都唔需要，
呢d 咪叫做靈活處理同埋效率囉，
做野唔可以咁死板。

黃成智扮阿旺「唔知」錯民主黨黃成智身為立法會議員，平日嘅工作就係審議法案，逐粒逐粒字睇清楚。不過佢自己去年參加立法會選舉時，竟然自稱「大頭蝦」兼一時疏忽，明明已經唔係註冊社工，仲喺候選人簡介職業一欄中，填上「社會工作者」五個字。一次寫錯就可以推說疏忽，但原來黃議員喺成個選舉中都標榜自己係擁有註冊社工專業資格嘅「社工議員」，咁都算係疏忽﹖如果係嘅話，呢位議員做事就粗疏得緊要囉，以後佢審議過嘅法案都唔知信唔信得過呢

愈揭愈多黃成智單張誤導選民
社工配基督徒吸選票
黃國健促向選民道歉


民主黨立法會議員黃成智再被揭發連競選單張上都印有虛報「社工議員」、「專業社工」、「註冊社工」等用語，顯然是擺明車馬打正社工旗號，藉此誤導選民，令人質疑他早前「疏忽」、「大頭蝦」等說法只是為自己開脫的砌詞。有學者批評黃成智並非初出茅廬的新人，無理由辯解時互相矛盾，誠信明顯備受質疑，有必要公開道歉及嚴正交代事件。
本身是非註冊社工的黃成智除被揭發在去年立法會選舉候選人簡介中虛報為「社會工作者」外，本報翻查資料發現，原來他在去年立法會選舉時派發的宣傳單張均以「社工」自居，「社工議員」、「專業社工」、「註冊社工」統統都出現在選舉單張上，甚至睜大眼虛報自己「擁有註冊社工專業資格」，明顯再一次違反了《社會工作者註冊條例》的規定，可見黃成智早前辯解自己只是「大頭蝦」錯過註冊期限，明顯只是想淡化事件。


根據《社會工作者註冊條例》的規定，非註冊社工不可使用社工名銜，違者最高可被罰五萬元。

黃成智昨日接受查詢，被問及若只是一時無心之失，為何連選舉單張都被揭發統統有虛報社工時，他只說由於有人向廉署投訴，而投訴又正在處理中，故不便就有關他的指控作任何評論。

社工配基督徒吸選票
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指，新界東的居民不少屬弱勢社群，黃成智以「社工配基督徒」這個身份參選可以吸引很多選票，所以他在設計競選單張時，應有與智囊團討論過定位問題。

宋立功直言，「如果當時有人提醒過他已不是註冊社工，但他仍然利用呢個身份參選就好有問題」，認為黃成智必須聯同智囊團向公眾交代事件，否則難以服眾。

另外，黃成智在解釋虛報一事時，由最初「覺得自己冇人請，所以唔續牌」，到後來改口風說自己是「大頭蝦」錯過註冊期限，及至現在再被揭虛報自己是「社工議員」單張誤導選民，宋立功直斥，「佢唔係初哥，做咗咁耐議員，發言竟然互相矛盾，誠信明顯被質疑。」他認為黃成智至少應該作出公開道歉。

黃國健促向選民道歉
工聯會立法會議員黃國健表示，雖然他相信黃成智只是疏忽，但他還是犯了錯，故認為他應公開向選民道歉。黃成智的新界東直選對手湯家驊則指，黃成智做了近三十年社工，應該清楚非註冊社工不可使用社工名銜，認為「任何人講錯資格，都會造成選舉不公」，他不評論黃成智是否有錯，但表示「選民會在下次選舉中反映出來」。

政治�鼣打N係咁污穢，
千祈唔好有痛腳俾人�隋瞴A
否則個個都會咬住唔放。

抗議!抗議蘇錦樑濫用特權現今政府又如黑金政府,和黑社會有什麼分別?

[[i] 本帖最後由 gypa11 於 2009-4-12 18:51 編輯 [/i]]

抗議黃成智造假
同一班民主棍 一同造假

現今立法會又如黑金政棍,和黑社會有什麼分別?